廣東省潮州市教育局 何可森
近來看電視劇,無意間發(fā)現(xiàn)一件有趣的事:《木府風(fēng)云》與《武則天秘史》中,有一段臺(tái)詞非常相近,大致意思是“對(duì)待部下,我們應(yīng)該恩威并施!”在電視劇《節(jié)振國傳奇》中,連日本人都清楚“(中國)自古圣人治國,重在恩威并施”。筆者以為,“恩威并施”雖是權(quán)謀者慣用的政治手腕,但若從哲學(xué)的角度視之,卻也包含著矛盾的對(duì)立與統(tǒng)一的原理。雖然教育有其矛盾的特殊性,但我們?cè)趯?duì)待學(xué)生的問題上,不也應(yīng)該恩威并施嗎?
縱觀目前的中國教育,卻呈現(xiàn)出“恩有加而威不足”的局面。從教育法規(guī),到社會(huì)輿論,均讓人感覺到“愛是教育的全部”。而對(duì)于“威”,人們卻視如猛獸、避若瘟神?!岸鳌迸c“威”,作為矛盾的雙方,所受到的待遇,簡(jiǎn)直就是冰火兩重天!竅以為,造成這種重“恩”輕“威”現(xiàn)狀的原因主要有二:其一,是對(duì)我們舊式教育的否定。其二,是對(duì)西方先進(jìn)理念的吸納。
提倡關(guān)愛學(xué)生,無疑是一種教育的進(jìn)步。正如意大利作家亞米契斯在《愛的教育》中說過:“教育之沒有情感,沒有愛,如同池塘沒有水一樣。沒有水,就不成其池塘?!薄皼]有愛就沒有教育”,這將永遠(yuǎn)是教育的真理!
一方面是整個(gè)社會(huì)“磨刀霍霍向體罰”,另一方面又是“愛的教育”的一統(tǒng)天下。此消彼長(zhǎng),教育出現(xiàn)“恩有加而威不足”的局面也就不足為怪了。“恩”與“威”,其實(shí)是一個(gè)問題的兩個(gè)方面,兩者是缺一不可的。只有體罰而缺乏關(guān)愛,讓人覺得是冷冰冰的;而只有關(guān)愛沒有懲罰,卻無疑是教育在“自斷一足”,其弊端是明顯的。
首先,不利于教師的教育管理。時(shí)下,常常有老師大倒苦水,說現(xiàn)在的學(xué)生難教、難管、難導(dǎo),真是無可適從!這道出了很多基層老師的心聲。的確,對(duì)學(xué)生權(quán)益的保護(hù)越來越看重,造成了相關(guān)制度的制訂已完全向?qū)W生一方傾斜。教育發(fā)展到今天,是渴望平等,卻造成了新的不平等;追求和諧,卻產(chǎn)生了新的不和諧。這著實(shí)讓老師們心寒!既然教育管理吃虧的總是老師,很多老師只能選擇惹不起但躲得起的明哲保身的消極做法——既然管不了,就干脆不管,充當(dāng)“老好人”,對(duì)學(xué)生的違紀(jì)行為睜只眼閉只眼,使自己多一事不如少一事。
其次,不利于學(xué)生的健康成長(zhǎng)?!昂⒆佣际菍?duì)的!”這是國內(nèi)某些專家對(duì)當(dāng)下中國特色的教育的概括。其迅速流傳的本質(zhì)原因,正是能夠一針見血地切中時(shí)弊。過分的嬌慣,助長(zhǎng)了學(xué)生的有恃無恐,容易讓學(xué)生自以為是,得寸進(jìn)尺。這既不利于學(xué)生健全人格的形成,又容易讓他們的不良行為不斷漫延、擴(kuò)展,最終邁向犯罪的深淵。
時(shí)下的學(xué)校,有相當(dāng)一部分學(xué)生無心向?qū)W、紀(jì)律松懈、行為粗魯、舉止野蠻、拉幫結(jié)派、打架斗毆、盜竊賭博……“冰凍三尺,非一日之寒?!痹斐蛇@種局面的原因有多種,具體包括如下幾點(diǎn)。
第一,家庭教育的失誤?,F(xiàn)在的不少學(xué)生,要么就是獨(dú)生子女,由于家庭的溺愛,一直就是家里的“小皇帝”“小公主”,從小長(zhǎng)輩就對(duì)其百依百順,寵愛有加,造成了他們自我、任性、固執(zhí),甚至是目空一切的不良性格特征;要么就是留守兒童,一向缺少父母的關(guān)愛,情感饑渴與放任自流,導(dǎo)致他們心理失去平衡、性格產(chǎn)生缺陷,出現(xiàn)諸如孤僻、焦躁、厭學(xué)、逆反、人際關(guān)系緊張、暴力傾向嚴(yán)重等癥狀。
第二,學(xué)校教育的無奈。在全面推行素質(zhì)教育的今天,分?jǐn)?shù)與升學(xué)率仍然是衡量一所學(xué)校好壞的最重要的標(biāo)尺?!皯?yīng)試教育”的大行其道,讓很多學(xué)校疲于應(yīng)付,無暇顧及中、下層生的教育管理。另一方面,從教育法規(guī)的制訂,到新聞媒體的推波助瀾,讓學(xué)生的合法權(quán)益得到了有效的保障。但是,當(dāng)這種“保障”蛻變?yōu)閷?duì)學(xué)生“過度的呵護(hù)”,便無形中助長(zhǎng)了部分學(xué)生不服教、不服管的氣焰。老師與學(xué)生一旦發(fā)生摩擦,老師最終會(huì)引火上身,嚴(yán)重挫傷了老師教學(xué)管理的積極性。
第三,社會(huì)環(huán)境的影響。在現(xiàn)實(shí)生活中,確實(shí)存在著搶劫偷盜、欺詐拐騙、重利忘義、爾虞我詐、互相傾軋、吸毒賭博等社會(huì)黑暗的一面;影視音像、媒體網(wǎng)絡(luò)更是充斥著暴力、色情與叛逆,這讓家長(zhǎng)防不勝防?!叭居谏n則蒼,染于黃則黃”,這些,都或多或少地在侵蝕著學(xué)生的思想。
教育學(xué)生是個(gè)系統(tǒng)的工程,需要社會(huì)、學(xué)校和家庭的配合和共同努力。新的時(shí)期,諸多的不利因素,使我們的教育正在面臨著更大的挑戰(zhàn)。單純依靠“贊美教育”“賞識(shí)教育”與“激勵(lì)教育”去苦苦支撐,這樣的“恩”注定不單廉價(jià),而且是低效的。我國著名青少年兒童教育專家孫云曉說得好:“沒有懲罰的教育是不完整的教育,是一種虛弱的教育,脆弱的教育,不負(fù)責(zé)任的教育。”要讓這一代人健康地成長(zhǎng),筆者以為,我們必須勇于直面“恩”與“威”這一對(duì)矛盾雙方的關(guān)系,既要看到兩者的斗爭(zhēng)性,更應(yīng)該看到兩者的同一性。事實(shí)施恩與施威雖是不同的教育手段,但“殊途同歸”,目的都是為了學(xué)生好?!盁o規(guī)矩不成方圓?!币逃脤W(xué)生,在施“恩”的同時(shí),必須輔以適當(dāng)?shù)氖巴?,讓適當(dāng)?shù)膽土P作保障。當(dāng)然,實(shí)施懲罰,還必須注意下列幾點(diǎn)。
其一,懲罰并不等于體罰。前者是對(duì)學(xué)生不恰當(dāng)?shù)乃枷牒脱孕薪o予否定性的評(píng)價(jià),是糾正學(xué)生的錯(cuò)誤言行,促進(jìn)學(xué)生健康成長(zhǎng)的不可或缺的教育手段;后者則是指通過對(duì)學(xué)生的身體進(jìn)行懲罰而企圖達(dá)到教育目的的手段,是嚴(yán)重傷害了學(xué)生的身體健康,侮辱了學(xué)生的人格尊嚴(yán)的違法行為。
其二,懲罰應(yīng)得到教育法規(guī)的保護(hù)。教育的懲罰行為應(yīng)該得到法律的保障,教育主管部門還應(yīng)制定懲罰的細(xì)則,讓師生有法可依,懲罰才能名正言順地發(fā)揮其教育的功能。
其三,懲罰應(yīng)講究藝術(shù)。教育本身是一門藝術(shù),懲罰更需要高超的藝術(shù),才能讓學(xué)生樂于接受,教育效果才能事半功倍。
其四,“恩”與“威”應(yīng)有主次之分。值得一提的是,恩威并施,是指“恩”與“威”同樣重要,卻并不是平分秋色,作為矛盾的兩個(gè)方面,是有主次之分的。教育學(xué)生,要堅(jiān)持正面教育為主,懲罰不到非用不可時(shí),不要濫用。
去年,溫家寶總理在北京三十五中講話中指出:對(duì)教育現(xiàn)狀應(yīng)有危機(jī)感。作為教育者,面對(duì)教育現(xiàn)狀,我們更應(yīng)勇于直面矛盾,恩威并施,實(shí)現(xiàn)學(xué)生健康成長(zhǎng)的終極目標(biāo)。