氣管切開術后氣道濕化的護理進展

王文超 張玉俠 顧鶯 胡靜

(復旦大學附屬兒科醫(yī)院，上海 201102)

?

氣管切開術后氣道濕化的護理進展

王文超 張玉俠 顧鶯 胡靜

(復旦大學附屬兒科醫(yī)院，上海 201102)

氣管切開術； 氣道濕化； 護理

Tracheostomy； Airway humidification； Nursing

氣管切開術是解除喉源性呼吸困難、呼吸技能失?；蛳潞粑婪置谖镤罅羲潞粑щy的一種常見手術，是目前臨床危重癥病人常用的急救方法之一[1]。同時，長期機械通氣或不能脫離呼吸機的患兒亦需要氣管切開。然而，氣道切開后由于更改呼吸通路，空氣未經鼻腔的濕化、溫化以及過濾直接進入下呼吸道，會造成分泌物增多，伴黏稠、結痂而導致分泌物不易排出，從而加重肺部感染。因此，氣管切開后氣道護理是臨床護理工作的重中之重。本文主要就氣管切開后氣道濕化的相關護理進行整理和總結，現(xiàn)綜述如下。

1 氣道濕化的生理學

上呼吸道的主要任務是調控吸入氣體的溫度和濕度。吸入氣體的溫化主要在鼻腔完成。有數(shù)據顯示，吸氣末氣體在鼻腔的溫度已達最高[2]。氣體濕化的主要部位在上呼吸道，即鼻腔和鼻咽部，濕化水分的來源主要是鼻腔、咽部和氣管黏膜丟失的液體。對于氣管切開的患兒，有創(chuàng)通氣或無創(chuàng)通氣都避開了生理性濕化和溫化的部位，因此導致下呼吸道黏膜水分的丟失[3-4]。

2 氣道濕化方式

2.1 加熱濕化器(Heated humidifier, HH) 主要通過加熱濕化罐內的無菌蒸餾水，產生的水蒸汽與吸入氣體相結合，從而達到加熱、加濕吸入氣體的作用，防止吸入氣體過于干燥，對呼吸道黏膜產生刺激[5]。呼吸機的加熱濕化系統(tǒng)的默認溫度一般設置為37 ℃，目前臨床使用的呼吸機可根據病人情況對濕化程度進行調節(jié)[6]。根據國際標準化組織的規(guī)定，加熱濕化器的輸出濕度至少要達到33 mg/L，相當于人體溫度37 ℃，飽和濕度44 mgH2O/L的75%[7]。李霞等[8]研究顯示，重癥顱腦外傷氣管切開非機械通氣患者持續(xù)濕化時間達7 d 以上時，HH的濕化效果優(yōu)于熱濕交換器。臨床使用加熱濕化器應注意以下幾項[6-7]：(1)安裝濕化器時要確保濕化器的位置低于患者，濕化罐加水不得超過最高水位線，以防進入呼吸管道。(2)集水杯應在管路的最低點，防止冷凝水倒流入濕化罐中污染無菌蒸餾水。(3)縮短呼吸管路，減少無效腔，提高加熱濕化效率。根據濕化器產生水蒸汽的不同方式，濕化器的種類分為級聯(lián)式濕化器和掠過式濕化器[3]。

2.1.1 級聯(lián)式濕化器 是將氣體從加熱的濕化罐的水面下通過而進行濕化。該濕化器的原理是通過氣流進入水中后形成許多細小泡沫，當氣泡升到水面上時，由于水分蒸發(fā)而增加氣泡的含水量。但是，此種濕化器會相應地增加氣道阻力，氣管插管和自主呼吸的患者不推薦使用。

2.1.2 掠過式濕化器 是將氣體直接在水面上掠過而進行濕化。掠過式濕化器較級聯(lián)式濕化器而言具有較低的氣道阻力、高流量氣體供應時可維持其飽和度等優(yōu)勢，在臨床上廣為使用。例如臨床使用最廣泛的氧氣瓶供氧等。

2.2 熱濕交換器(Heat and moisture exchanger, HME) 是模擬人體濕化系統(tǒng)的替代性機械裝置，是由吸水材料及親水化合物構成。其內部有化學吸附劑,通過將呼出氣體的熱量和水分保留下來，當再次吸入氣體時，保留的水分和熱量與吸入氣體融合到吸入氣體的濕化和溫化[9]。相比HH而言，HME具有呼吸管道無凝結、無需傾倒冷凝水、避免細菌滋生等優(yōu)勢。根據歐洲的標準要求，當潮氣量在200～1 000 mL時，呼氣末氣體的絕對濕度應達到32 mgH2O/L;美國國家標準機構建議吸入氣體的絕對濕度應達到30 mgH2O/L[7]。敖薪等[10]研究顯示，在機械通氣前48 h內，HME的濕化效果優(yōu)于HH。國外研究[11]顯示，HME可能會增加呼吸阻力和無效腔，因此不推薦兒童應用HME的濕化方式。目前，熱濕交換器的種類分為親水型、疏水型和結合型熱濕交換器[12]。

2.3 霧化方式

2.3.1 氧驅霧化方式 是臨床最常用的霧化方式之一，此方式是通過高速的氧氣氣流使藥物形成氣霧，通過吸氣或者機械通氣的方式進入氣道，達到治療和濕化氣道的目的。但氧驅霧化可能會造成霧量不均勻，濕化液或藥液不能充分與呼吸道黏膜接觸，但此種方法可以提供高濃度氧流量，防止病人在霧化過程中血氧濃度的降低。有研究通過利用氧氣霧化面罩對氣管切開病人進行持續(xù)霧化，有較好的氣道濕化效果，并且可以提供較高的氧流量[13]。

2.3.2 超聲霧化方式 與氧氣霧化原理大致相同，超聲霧化是利用超聲波生能作用于藥物，破壞藥液的表面張力，使藥液分散成0.5～1.0 μm的顆粒，通過導管進入呼吸道。雖然超聲霧化具有霧滴小而均勻、起效快、藥物用量少等優(yōu)點，但是長時間應用超聲霧化可能會造成患兒經皮氧濃度的降低，并且超聲霧化無法進行溫化，因此，目前臨床對于超聲霧化采用短時間、小霧量和間歇霧化法。大量文獻[14-16]顯示，持續(xù)進行超聲霧化對氣管切開患者有較好的濕化效果。

2.3.3 氣道噴霧濕化器 是指含藥物或混懸液與適宜的拋射劑共同裝封于具有特制閥門系統(tǒng)的耐壓容器中，使用時借助拋射劑的壓力將內容物呈霧狀物噴出。Keck等[17]的研究顯示，通過使用新型的氣道噴霧濕化器1周，每日4次，每次2噴，氣道中相對濕度可達到90%。

2.4 外接裝置

2.4.1 文丘里裝置 有文獻提出[18]，采用文丘里裝置與呼吸機單獨的電熱恒溫蒸汽發(fā)生器及濕化罐、一次性呼吸機管道及氣管切開霧化面罩按照通氣順序相連，為氣管切開病人進行持續(xù)濕化氣道，能夠改善氣道濕化的效果。李昕等[18]研究顯示，文丘里裝置可以精確調節(jié)吸氧濃度，較好地滿足患者的吸氣流速，并且能夠高效沖刷面罩中的呼出CO2，防止患者出現(xiàn)CO2潴留；電熱恒溫蒸汽發(fā)生器可以有效調節(jié)吸入氣體的溫濕度，以達到最佳的濕化效果。

2.4.2 氣管切開面罩 氣管切開面罩由四部分組成，即氣切面罩、抗折供氧管、小藥杯和延長管。使用時，在氧氣瓶濕化罐中加入適量滅菌注射用水，連接好供氧裝置后即可開始供氧，一般氧氣流量為4～6 L/min。氣管切開面罩可完全與頸部吻合，呼出氣體的水分和溫度可以保留在氣切面罩中，有效保持氣道濕化。且面罩側孔可以保證呼出氣體的排除，防止CO2潴留。氣管切開保護罩每周更換一次，可以大大降低護理的勞動輸出及患者的住院費用[19]。

2.5 滴注法濕化

2.5.1 輸液器持續(xù)滴注法 將輸液器末端固定于氣管套管內，根據患者痰液黏稠度調整輸液速度進行濕化。此濕化方式較簡便，取材容易，可使氣道始終處于濕化狀態(tài)。但缺點在于無法精確計算濕化量，不能為患者提供高效的濕化過程。張建美等[20]研究推薦，以0.2～0.4 mL/min的速度較適宜。

2.5.2 微量泵持續(xù)推注法 此種方法原理和操作過程與輸液器持續(xù)滴注法大致相同，即將濕化液抽至60 mL空針中，空針連接延長管，延長管末端固定于氣管套管內。微量泵泵入速度有學者推薦為2～6 mL/h，也有學者提出為4～6 mL/h[21]。繆爭等[22]認為，根據患者痰液黏稠情況，痰量少為4～8 mL/h；對痰液黏稠且量多者可調整泵入速度為8～20 mL/h。微量泵持續(xù)推注濕化法可有效控制濕化過程，不容易使病人產生嗆咳，可以為病人提供較好的濕化效果，現(xiàn)廣泛應用于臨床。

3 濕化液的選擇

3.1 不同濃度鹽水 通過查閱文獻發(fā)現(xiàn)[23-24]，臨床上多使用各種濃度的生理鹽水進行濕化。生理鹽水在進入呼吸道后由于發(fā)生濃縮會形成高滲溶液，高滲溶液對呼吸道黏膜產生刺激，引發(fā)炎癥反應。NaCl沉積在氣管壁上，痰液不易咳出，甚至形成痰痂，使呼吸道功能減弱。國外研究顯示[23]，生理鹽水不能稀釋和溶解痰液，因此目前臨床不推薦使用生理鹽水滴注作為濕化方式。多項研究顯示，使用0.45% 的鹽水具有較好的濕化功能[14, 16, 24-25]。0.45% 的鹽水進入呼吸道被吸收后，更接近生理滲透壓，對氣道黏膜刺激降到最低，患者排痰過程更加順利。也有研究推薦[26]0.25%的鹽水，因其濃縮后亦接近生理滲透壓，且較少引起氣道阻塞，具有更好的濕化效果。

3.2 滅菌注射用水 滅菌注射用水為低滲性液體，對痰液稀釋具有較好的作用。滅菌注射用水被廣泛應用在臨床機械通氣患者的氣道濕化。因此，在使用滅菌注射用水時應注意濕化的用量，防止呼吸道水腫，增加呼吸阻力。

3.3 碳酸氫鈉 碳酸氫鈉屬堿性溶液，痰液屬酸性，從而可以使痰液中的黏液蛋白降解，促進痰液排出。此外，真菌不宜在堿性環(huán)境中生存，使用碳酸氫鈉濕化氣道可以有效抑制真菌的生長。但由于碳酸氫鈉是pH調節(jié)劑，碳酸氫鈉被吸收后可能會造成血氣中某些檢測指標的誤差，因此碳酸氫鈉在臨床使用還是較為慎重。目前，1.5%、2.5%以及5%的碳酸氫鈉均應用于氣道濕化，但是還沒有確切的數(shù)據證明何種濃度的碳酸氫鈉有較好的氣道濕化效果[27]。

4 濕化過程的控制

濕化過程的控制主要是濕化速度和濕化量的控制[28]，而濕化的過程應根據患者的痰液、患者反應等情況來決定濕化的速度和濕化量。目前可根據痰液黏稠度和吸引是否通暢來判斷氣道濕化的情況。

4.1 痰液黏稠度 有學者[29]將痰液黏稠度分為三度：1度(稀液)，痰如米湯或白色泡沫樣，能輕易咳出，吸痰后玻璃接管內無痰液滯留；2度(中度黏痰)，痰的外觀較1度黏稠，需用力才能咳出，吸痰后有少量痰液在玻璃管接管內壁滯留，但易被水沖洗干凈；3度(重度黏稠)，痰的外觀明顯黏稠，常呈黃色并伴血痂，不易咳出，吸痰時吸痰管因負壓過大而塌陷，玻璃管內壁上留滯有大量痰液且不易被沖凈。根據此分類調整濕化的量，1度每次2 mL，間隔2～3 h；2度每次2～4 mL,間隔1 h；3度每次4～8 mL,間隔0.5 h。

4.2 濕化效果判定標準[26](1)濕化滿意：痰液稀薄，能順利吸出或咳出；導管內無痰栓；聽診氣管內無干啰音或大量痰鳴音；呼吸通暢；患者安靜。(2)濕化過度：痰液過度稀薄，需不斷吸引；聽診氣管內痰鳴音多；患者頻繁咳嗽；煩躁不安；人機對抗，可出現(xiàn)缺氧性紫紺，脈搏及血氧飽和度下降及心律、血壓的改變。(3)濕化不足：痰液黏稠，不易吸出或咳出；聽診氣道內有干啰音；導管內形成痰痂；患者可突然出現(xiàn)吸氣性呼吸困難、煩躁、發(fā)紺及脈搏、血氧飽和度下降等。

綜上所述，應根據患者的具體情況進行濕化方案的調整，保證痰液的引流通暢，保證呼吸道通暢，預防呼吸道感染，維持呼吸道的正常功能，從而促使患者早日康復，提高患者的生活質量。

[1] 毛永軍.危重病人氣管切開術若干問題探討[D].浙江大學,2011.

[2] Kerk T LR. Temperature profile in the nasal cavity[J].Laryngoscope，2000，110:135-139.

[3] 詹慶元，李剛.ICU氣道濕化精要[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2014：243-246.

[4] MP S. Humidification and filtration function of the airway[J]. Reapir Care Clin，2006，12:139-148.

[5] Rathgeber J KS, Penack O. Evaluation of heated humidifiers foe use on intubated patients.A comparative study of humidifying efficiency,flow resistance and alarm functions using a lung model[J]. Intensive Care Med，2002，28:731-739.

[6] RD B. Humidification of respired gases during mechanical ventilation:mechanical considerations[J].Respir Care Clin，2006，12:253-261.

[7] AARC. Clinical Practice Guideline (1992) Humidification during mechanical ventilation[J]. Respir Care Clin，1992，37:887-890.

[8] 李霞，張會君.兩種加溫加濕器運用于重型顱腦外傷氣管切開非機械通氣患者長期持續(xù)氧療的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)學工程，2012，20(1):11-13.

[9] Lotti GA OM, Brasch Antonio. Mechanical effects of heated-moisture exchanger in ventilated patients,1999:877.

[10] 敖薪，呂曉玲.呼吸機治療中兩種加熱石化方法的效果研究[J].護士進修雜志，2010，25(19):1733-1735.

[11] Kelly M GD, Todd D A. Heated humidification versus heated and moisture exchangers for ventilated adults and children[J]. AnEsth Analg，2010，111:1072.

[12] 肖凌月.人工鼻和呼吸機濕化器用于經人工氣道行機械輔助通氣病人的臨川研究[J].護理研究，2010，24(3):209-210.

[13] 殷曉靜，張靜娟.氧氣霧化面罩持續(xù)濕化氣道的護理體會[J].內蒙古中醫(yī)藥，2013，12(3):165-167.

[14] 秦霞,李萍,張秀敏,等.兩種氣道濕化方式對顱腦損傷氣管切開患者的影響[J].護士進修雜志，2010，25(10):913-915.[15] 貴艷玲,胡俊玲,邵靜.噴射霧化器持續(xù)霧化對氣管切開氣道濕化作用的研究[J].醫(yī)學信息·內外科版，2009，23(3)：227-228，232.[16] 袁麗娟,褚小麗,胡克亮,等.不同氣道濕化方法對氣管切開患者氣道濕化效果的影響[J].現(xiàn)代臨床護理，2013，12(12):32-34.

[17] Keck T RA, Leiacker R,Scheithauer MO. Lower airway humidification in spontaneously breathing tracheostomized patients:comparative study of trachea spray versus heated humidifier[J]. Head Neck，2008，30:582-588.

[18] 李昕.文丘里裝置于恒溫加熱濕化法在氣管切開患者的應用效果[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2013，7(5):119-120.

[19] 周衛(wèi)香，溫瑩浩，曾小燕，等.開胸術后氣管切開患者使用氣切面罩給氧的臨床研究[J].中外婦兒保健，2011，19(8):22-23.

[20] 張建美，楊豐娟.氣道濕化[J].齊魯護理雜志，2004，10(1):45-46.

[21] 黃德斌,陳務賢,寧傳藝.國內持續(xù)氣道濕化對人工氣道濕化效果的Meta分析[J].護理研究，2010，4(6):1603-1605.

[22] 繆爭.氣管切開病人適時吸痰的臨床體會[J].實用護理雜志，2001，17(2):37.

[23] Ji YR，Kim HS PJ. Instillation of normal saline before suction in patients with Pneumonia[J]. Yonsei Medical Journal，2002，43:607-612.

[24] 張?；?，李月英.0.45%氯化鈉加沐舒坦持續(xù)氣道濕化在氣管切開患者中的應用[J].中國實用醫(yī)藥，2009，4(14):88-90.

[25] 洪萍，楊海燕，秦蕾，等.低滲鹽水持續(xù)滴注濕化氣道的效果分析[J].護士進修雜志，2006，21(11):1038-1039.

[26] 章月琴,夏海鷗.氣管切開術后氣道濕化研究進展[J].齊魯護理雜志，2010，16(20):46-49.

[27] 黎清，李真，黃淑勤.1.5%碳酸氫鈉同業(yè)濕化氣道稀釋痰液療效觀察[J].右江醫(yī)學，2007，1(1):55-56.

[28] Smith DJ GL, Tarara T. Liquid dose pulmonary instillation of gentamicin pulmospheres formulationa:Tissue distribution and pharmacokinetics in rabbits[J]. Pharmcaceutical Research，2001，18:1556-1561.

[29] 姜超美，白淑玲，王辰.人工氣道后痰液黏稠度的判別方法及臨床意義[J].中華護理雜志，1994，29(7):434-436.

王文超(1987-),女,山東，碩士，護師，研究方向：兒童危重癥護理

R472

A

1002-6975(2015)23-2145-04

2015-08-10)