人人都知道中國(guó)擁有大量黃金儲(chǔ)備，也是傳統(tǒng)意義上的黃金大國(guó)，但中國(guó)央行一直還沒有公開披露黃金儲(chǔ)備的真實(shí)數(shù)據(jù)。中國(guó)囤積黃金究竟是出于哪幾個(gè)方面的原因呢，前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘（Alan Greenspan）認(rèn)為，最主要的原因就在于其對(duì)人民幣的影響。

格林斯潘在《外交事務(wù)》雜志撰文表示，中國(guó)外匯儲(chǔ)備高達(dá)4萬(wàn)億美元，哪怕其中僅有一小部分外儲(chǔ)用來購(gòu)買黃金，在如今的國(guó)際金融體系中，人民幣也會(huì)出現(xiàn)意想不到的走強(qiáng)趨勢(shì)。

然而，格林斯潘認(rèn)為，如果中國(guó)用大量外匯儲(chǔ)備來購(gòu)買黃金，取代美國(guó)成為全球第一大貨幣黃金持有國(guó)，將是一件冒險(xiǎn)的事情。而考慮到利率損失、儲(chǔ)藏成本，這種風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)太高。在中國(guó)增持黃金的過程中，黃金價(jià)格會(huì)上漲，一旦中國(guó)停止增持，黃金價(jià)格就會(huì)開始下跌。

公開數(shù)據(jù)顯示，截止2014年春季，美國(guó)持有的黃金價(jià)值3280億美元。

另一方面，當(dāng)今全球盛行的是法定貨幣和浮動(dòng)匯率制，重返金本位制的支持者很少。然而黃金有著其他貨幣不具有的價(jià)值，是兩千多年來當(dāng)之無愧的支付手段，根本無需第三方的信用擔(dān)保。

格林斯潘在文中假設(shè)：如果美元或任何其他貨幣永遠(yuǎn)是全球通用的，各國(guó)央行就不會(huì)認(rèn)為有持有黃金的必要。

然而事實(shí)并非如此。IMF所管轄的30個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中，只有4個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)備中沒有黃金。

數(shù)據(jù)最能說明問題：

截止2013年12月31日，發(fā)達(dá)國(guó)家持有的黃金價(jià)值7620億美元，占總體儲(chǔ)備的10.3%。

這樣的事實(shí)恰恰表明了美元并不能夠替代黃金。

格林斯潘還在文中透露了中國(guó)所持黃金量的數(shù)據(jù)，他寫道：

中國(guó)在意識(shí)形態(tài)上并不厭惡黃金。1980年中國(guó)官方持有近1300萬(wàn)盎司黃金，2002年底升至1900萬(wàn)盎司，2009年升至3400萬(wàn)盎司。截止2013年年底，中國(guó)是持有黃金排名全球第五的主權(quán)國(guó)，低于美國(guó)（2.61億盎司）、德國(guó)（1.09億盎司）、意大利（7900萬(wàn)盎司）和法國(guó)（7800萬(wàn)盎司）。IMF持有黃金9000萬(wàn)盎司。

格林斯潘表示，不管中國(guó)持有多少黃金，更大的問題仍未解決：自由、不受監(jiān)管的資本市場(chǎng)能否與政府共存。自從鄧小平實(shí)施改革開放政策以來，中國(guó)取得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)展。按照購(gòu)買力均價(jià)計(jì)算，中國(guó)GDP正在接近美國(guó)，但長(zhǎng)期來看，近幾年的高速增長(zhǎng)很難繼續(xù)保持下去。短期來看，中國(guó)未來幾年很難在科技上超越美國(guó)，社會(huì)不利于創(chuàng)新是更大的原因，創(chuàng)新需要突破傳統(tǒng)智慧限制。未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將放緩，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將縮小。

（來源：華爾街見聞）