曹鵬鵬,王士嶺,王富建 (德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,山東德州253015)
審定品種是育種工作成績的體現(xiàn),生產(chǎn)試驗是品種審定中的重要環(huán)節(jié)。以部分性狀為突破口,便于篩選高產(chǎn)品種。以往的研究多集中在審定品種的演變規(guī)律上。成雪峰[1]對黃淮海近50年審定品種農(nóng)藝性狀演變進行了分析,徐冉等[2]總結(jié)了山東省審定品種演變規(guī)律,但還沒有以對照品種為參考,對審定品種的農(nóng)藝性狀進行演變分析。為此,筆者以菏豆12為參照,重點對農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量進行相關(guān)性分析,提出選育方向,以期為大豆育種工作提供基礎(chǔ)資料[1-5]。
1.1 試驗材料 以山東省近2年審定夏大豆品種為供試材料。2015年為省生(CK)、華豆10號、安豆203和濰豆126,2014年為菏豆12號(CK)、濰豆80031、圣豆 LU05、菏 01-7、蒼黑一號。各供試材料由山東省種子管理總站提供。
1.2 試驗方法 試驗于2014、2015年在德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院科技示范園內(nèi)進行。試驗地地勢平坦,灌排便利,土壤肥力中等偏上,能代表當(dāng)?shù)赝寥佬阅埽仙a(chǎn)試驗對土地要求。每個品種重復(fù)2次,各小區(qū)面積120 m2,行距0.5 m,株距0.1 m,試驗按照普通大豆田管理。
1.3 調(diào)查指標(biāo)與方法 成熟期每個品種取連續(xù)均勻10株考種,包括株高、節(jié)數(shù)、分枝、有效莢、單株粒數(shù)及百粒重,其他全部收獲小區(qū)記產(chǎn)。
1.4 數(shù)據(jù)分析 試驗數(shù)據(jù)采用DPS7.05軟件進行分析,用Excel軟件進行制表。
2.1 2014年試驗品種部分農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量 表1為2014年德州點山東省生產(chǎn)試驗品種部分農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)果,對不同品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量進行相關(guān)性分析,結(jié)果見表2。由表2可見,2014年試驗結(jié)果中,有效莢與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),分枝、單株粒數(shù)與產(chǎn)量呈正相關(guān),百粒重、株高、節(jié)數(shù)與產(chǎn)量呈負相關(guān),百粒重與單株粒數(shù)呈顯著負相關(guān)??梢姸喾种?、多莢、多粒、株高矮、節(jié)數(shù)少的品種容易較對照增產(chǎn)。
表1 2014年試驗品種部分農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量
表2 2014年不同品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
2.2 2015年試驗品種部分農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量 表3為2015年德州點山東省生產(chǎn)試驗品種部分農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)果,對不同品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量進行相關(guān)性分析,結(jié)果見表4。由表4可見,2015年試驗結(jié)果中,分枝與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),有效莢、單株粒數(shù)、株高與產(chǎn)量呈正相關(guān),百粒重、節(jié)數(shù)與產(chǎn)量呈負相關(guān),百粒重與單株粒數(shù)呈正相關(guān)。可見,多分枝、多莢、多粒、節(jié)數(shù)少、百粒重略低的品種產(chǎn)量容易高于對照。
表3 2015年試驗品種部分農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量
表4 2015年不同品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性分析
2014、2015年2年試驗結(jié)果表明,株高與產(chǎn)量的相關(guān)性不確定,說明植株高度不是判斷品種是否高產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。百粒重、節(jié)數(shù)與產(chǎn)量都呈負相關(guān),選擇百粒重略低于對照品種百粒重,節(jié)數(shù)少于對照節(jié)數(shù)的品種高產(chǎn)潛力大。有效莢、粒數(shù)、分枝與產(chǎn)量呈正相關(guān),在田間選擇時應(yīng)盡量選擇更多單株莢數(shù)、單株粒數(shù)的品種。百粒重與單株粒數(shù)呈負相關(guān),該結(jié)論與李永孝[6]觀點相同。該研究中對照品種百粒重比較大,選育多莢、多粒品種是重點突破口。因此,在選擇品種參加山東省區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗時,盡量選擇節(jié)數(shù)、百粒重小于對照品種的,有效莢、分枝數(shù)、單株粒數(shù)高于對照的品種容易獲得增產(chǎn)。
該研究以德州點承擔(dān)山東省大豆生產(chǎn)試驗數(shù)據(jù)進行分析,試驗結(jié)果不一定適宜多地應(yīng)用,且沒有多年重復(fù)試驗,實踐中應(yīng)根據(jù)各地實際情況綜合考察研究。
[1]成雪峰.黃淮海地區(qū)大豆品種主要農(nóng)藝性狀演變分析[J].大豆科學(xué),2011,30(4):585 -589.
[2]徐冉,張禮鳳,王彩潔.山東省審定大豆品種的產(chǎn)量、品質(zhì)及株型演變[J].中國油料作物學(xué)報,2007(3):242 -247.
[3]王歡歡,賈亞濤,許鵬飛,等.谷子主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(7):657 -659,754.
[4]鄭麗敏,杜運恒,周青,等.利用灰色綜合評判法分析安豆203在山東區(qū)試中的表現(xiàn)[J].大豆科技,2015(2):12 -17.
[5]童燕,肖敬德,張光,等.大豆主要農(nóng)藝性狀與品質(zhì)性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].大豆科技,2013(2):26-29.
[6]李永孝.山東大豆[M].濟南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1999.