探析我國出口信用證結(jié)算地位弱化的成因及影響

主要研究國際貿(mào)易、國際結(jié)算、國際商務(wù)談判。

聶清華

(廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院 商學(xué)院，漳州 363105)

摘要：鑒于信用證具有比較強(qiáng)的收匯保障的性能和貿(mào)易融資功能，因此也一直是我國出口企業(yè)貿(mào)易結(jié)算的首選，使用率高居90%。但是近年來，其結(jié)算的“霸主”地位不斷弱化，并由此對(duì)我國外貿(mào)出口產(chǎn)生了較大的不利影響。本文探討了其中具體的原因及影響，并輔以對(duì)策。

關(guān)鍵詞：信用證；T/T；D/A；國際保理；出口信用保險(xiǎn)

信用證結(jié)算方式，以銀行信用替代商業(yè)信用，向受益人提供強(qiáng)大的收匯保障及貿(mào)易融資功能，因而一直以來，備受我國出口企業(yè)的“親睞”，成為其貨款結(jié)算的首選方式，使用比例長期保持在90%左右。但是進(jìn)入21世紀(jì)，隨著我國對(duì)外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，這一比例卻呈逐年大幅下降趨勢。2005年我國出口企業(yè)使用信用證結(jié)算的比例為84.4%，2006年則降為55.6%，2008年金融危機(jī)發(fā)生到目前已不足30%。信用證作為結(jié)算技術(shù)含量最高、規(guī)則最為標(biāo)準(zhǔn)化、貿(mào)易融資種類最全和中間業(yè)務(wù)收入最豐的業(yè)務(wù)，為什么其結(jié)算地位卻無法與時(shí)俱進(jìn)反而不斷弱化？這種弱化的趨勢對(duì)我國外貿(mào)出口產(chǎn)生了什么影響？筆者就此做全面、深入的分析并提出相關(guān)對(duì)策。

一、我國出口信用證結(jié)算地位弱化的原因分析

(一)從國外進(jìn)口商的角度

1.高額的開證押金與開證手續(xù)費(fèi)已令國外進(jìn)口商“忍無可忍”

在信用證結(jié)算制度下，銀行之所以加入貿(mào)易結(jié)算過程，一是為獲得不菲的開征費(fèi)用，二是為謀取貿(mào)易結(jié)算資金的沉淀價(jià)值。但作為代價(jià)，銀行就不可避免地為進(jìn)口商對(duì)出口商來承擔(dān)第一性付款義務(wù)，并且還要承擔(dān)進(jìn)口商一方的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。銀行出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮，會(huì)依據(jù)進(jìn)口商的資信高低在開證時(shí)來收取高至100%押金和0.5%的高額開證手續(xù)費(fèi)。雖然銀行在擴(kuò)大信用證業(yè)務(wù)的同時(shí)，會(huì)將一定的開證授信額度授予給優(yōu)質(zhì)客戶，客戶在額度范圍以內(nèi)開證即可免去押金。由于國外中小進(jìn)口企業(yè)本身實(shí)力不足，難以享受此種優(yōu)惠，而他們卻正是占我國出口企業(yè)數(shù)九成以上的國內(nèi)中小出口企業(yè)的主要貿(mào)易對(duì)象。押金比例太高以及高額開證費(fèi)極大地提高了進(jìn)口的成本，導(dǎo)致原本就資金有限、利潤微薄的國外中小進(jìn)口企業(yè)難以承受。因此，一直以來，進(jìn)口商對(duì)采用信用證結(jié)算貨款較為抵觸。隨著世界買方市場的形成并不斷強(qiáng)化，進(jìn)口商幾乎全面掌控貿(mào)易談判的話語權(quán)，不占用其財(cái)務(wù)資源、節(jié)省費(fèi)用的非信用證結(jié)算方式的采納便成為其“下單”的前提。

2.在國外進(jìn)口商看來，承諾信用證結(jié)算貨款，無異于“作繭自縛”

國際貿(mào)易在時(shí)間和空間上變化較大，因此價(jià)格不穩(wěn)所造成的損失也是最常見的一種風(fēng)險(xiǎn)，而當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不確定性因素增加又加劇了價(jià)格不穩(wěn)定的走勢。在貨物到達(dá)的同時(shí)行情有可能逆轉(zhuǎn)，這就直接造成進(jìn)口商的利潤大幅降低甚至導(dǎo)致虧損。如果結(jié)算方式是貨到匯付或是托收，進(jìn)口商也能通過簡單地暗示甚至明示出口商降價(jià)來轉(zhuǎn)嫁這種風(fēng)險(xiǎn)，而出口商也不得不就范。因?yàn)閷?duì)出口商而言，降價(jià)換得進(jìn)口商提貨的損失往往比進(jìn)口商一走了之致使貨物運(yùn)回或是就地甩賣的損失要小得多，同時(shí)又不傷和氣。但是一旦采用信用證結(jié)算貨款，進(jìn)口商就要同時(shí)承受貿(mào)易合同與信用證銀行合同的雙重束縛，而不能再像匯付與托收項(xiàng)下那樣“進(jìn)退自如”了。只要出口商提供的單據(jù)與信用證嚴(yán)格相符，即便是行情崩盤，進(jìn)口商也無法阻止開證行十足付款。因此，進(jìn)口商在洽談合同時(shí)，出于“私心”而不愿采用信用證結(jié)算。

3.信用證詐騙案頻發(fā)，造成國外進(jìn)口商對(duì)信用證結(jié)算憂心忡忡

信用證結(jié)算是指出口商只需提交給開證行與信用證“表面嚴(yán)格符合”的單據(jù)，開證行在無需核實(shí)單據(jù)的真實(shí)性、有效性下就要向進(jìn)口商付款，這被稱為抽象性原則。目的在于能夠提高銀行的結(jié)算效率，推動(dòng)全球?qū)ν赓Q(mào)易的發(fā)展，并且降低銀行結(jié)算的貿(mào)易壓力。但是這個(gè)規(guī)定也為不法的出口商進(jìn)行詐騙提供了可乘之機(jī)。不法出口商一般通過交付劣質(zhì)貨物、直接不交貨或偽造相關(guān)機(jī)構(gòu)證書來獲取和信用證“嚴(yán)格相符”的單據(jù)來詐騙貨款。近年來信用證詐騙案件數(shù)量不斷增加，多數(shù)來自出口商。這無疑將澆滅進(jìn)口商本就微弱的使用信用證的積極性。

(二)從我國出口商的角度

1.相當(dāng)部分出口企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，不知利用信用證控制風(fēng)險(xiǎn)

伴隨著國內(nèi)在授予外貿(mào)經(jīng)營權(quán)時(shí)從審批制轉(zhuǎn)變到登記制，從而吸引了無數(shù)新企業(yè)加入到外貿(mào)浪潮中，但是由于很多企業(yè)是初來乍到，對(duì)如何開拓海外市場以及有效的規(guī)避外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)都一無所知，在進(jìn)行外貿(mào)合作與交易時(shí)缺乏一定的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，特別是企業(yè)中的管理人員對(duì)外貿(mào)所了解的知識(shí)有限，素質(zhì)較低，加上急于開拓市場，直接導(dǎo)致為了獲取更多出口訂單，卻無視結(jié)算方式對(duì)收匯的安全性的影響，在合同洽談時(shí)未能力爭采取信用證方式結(jié)算貨款。

2.國內(nèi)與國際市場競爭激烈造成出口企業(yè)無法確保信用證結(jié)算貨款

當(dāng)代我國傳統(tǒng)的出口產(chǎn)品競爭優(yōu)勢正在慢慢褪去。主要原因是多數(shù)企業(yè)加入到相關(guān)的行業(yè)，單一產(chǎn)品額產(chǎn)量和企業(yè)數(shù)量的不斷增加導(dǎo)致目標(biāo)市場高度集中，造成超賣的現(xiàn)象。加上自主品牌較少、產(chǎn)品科技含量和質(zhì)量低下，因此被國外企業(yè)趕超。為了爭奪更多的海外訂單、保持市場的占有率，這些企業(yè)除了在價(jià)格方面極力降低之外，還要委屈接受外商包括結(jié)算方式在內(nèi)的各種各樣的苛刻要求，這就導(dǎo)致信用證貨款結(jié)算的實(shí)現(xiàn)變得遙不可及了。

3.軟性條款信用證的激增、進(jìn)口商故意拖延開證、銀行費(fèi)用的不斷提高導(dǎo)致出口企業(yè)對(duì)信用證結(jié)算望而卻步

近年來，我國出口貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)中軟性條款的信用證頻現(xiàn)。軟性條款信用證是指載有出口商必須在進(jìn)口商的配合下才能夠完成交貨以及提交嚴(yán)格相符的單據(jù)的一種信用證。進(jìn)口商設(shè)置軟條款的目的是將付款主動(dòng)權(quán)控制在自己手中。若情況一旦對(duì)自己不利，進(jìn)口商則不再提供相關(guān)合作，導(dǎo)致出口商單方面無法滿足信用證的條件，也就無法從開證行獲得貨款。實(shí)際上這是將信用證結(jié)算方式巧妙轉(zhuǎn)變?yōu)橥惺战Y(jié)算方式。進(jìn)口商經(jīng)常在市場行情不明、下挫甚至“下家”出現(xiàn)問題時(shí)，編織各種借口，拖延開證，使出口商在相當(dāng)短的信用證有效期和裝運(yùn)期內(nèi)難以按時(shí)交貨、提交相符單據(jù)，從而“合理合法”地免除付款責(zé)任，全身而退。加上名目繁多且不斷攀升的銀行費(fèi)用，如通知費(fèi)、修改費(fèi)、議付費(fèi)、不符點(diǎn)處理費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)、電報(bào)費(fèi)和郵電費(fèi)等費(fèi)用使出口企業(yè)的利潤或者損失一半，或者完全喪失，實(shí)際上使出口商從信用證的受益人淪為信用證的“受損人”。以上種種都使得我國出口企業(yè)苦不堪言，對(duì)信用證結(jié)算方式的熱衷度不斷下降。

(三)從國外開證銀行角度

1.開證行停業(yè)、倒閉事件頻頻發(fā)生，信用證的安全性降低

信用證貨款結(jié)算制度的基礎(chǔ)，是開證行為進(jìn)口商來承接第一性付款的責(zé)任，將商業(yè)信用轉(zhuǎn)化升級(jí)成銀行信用，以便加強(qiáng)出口商貨款安全性。不可否認(rèn)的是銀行并不都是固若金湯，特別是一些中小型銀行。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，世界各地的銀行業(yè)出現(xiàn)了倒閉潮。以美國為例，2008年，破產(chǎn)銀行數(shù)為26家；2009年，猛升至140家；而到了2010年，破產(chǎn)銀行的數(shù)量竟然達(dá)到157家。盡管世界經(jīng)濟(jì)開始緩慢復(fù)蘇，但2012年依然有51家銀行申請(qǐng)破產(chǎn)。開證行在開立信用證之后一旦出現(xiàn)停業(yè)、破產(chǎn)甚至倒閉，就無法進(jìn)行付款責(zé)任的履行。賣方即使提供了相符的單據(jù)，也沒有辦法從上述銀行拿到任何款項(xiàng)，只能根據(jù)貿(mào)易合同轉(zhuǎn)而向進(jìn)口商索償，使銀行信用降格成商業(yè)信用，信用證業(yè)務(wù)的安全性下降。

2.開證行、保兌行惡意拒付現(xiàn)象普遍，人為地?fù)p害了信用證形象

在UCP500時(shí)代，信用證平均5%拒付率，引起貿(mào)易界廣泛關(guān)注與質(zhì)疑。在UCP600正式出臺(tái)以后，信用證首次交單拒付率迅速提高到70%上下。審單標(biāo)準(zhǔn)的寬松導(dǎo)致付款責(zé)任推脫，使得某些銀行在單證的審核過程當(dāng)中走向極端，不顧信用證原則，惡意拒付實(shí)質(zhì)相符單據(jù)。還有許多銀行經(jīng)常以一些瑣碎問題甚至是標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作為拒付的不符點(diǎn)。更有甚者，一些作風(fēng)惡劣、置基本信譽(yù)不顧的開證行，收單后將某種單據(jù)抽出卻詐稱單據(jù)缺少，提起拒付，而這又死無對(duì)證，令出口商防不勝防。以上種種銀行的劣跡無疑極大地?fù)p害了信用證形象，成為信用證“失寵”的內(nèi)因。

二、信用證地位弱化對(duì)我國外貿(mào)出口的不利影響

(一)我國出口企業(yè)頻繁遭遇貿(mào)易詐騙導(dǎo)致外貿(mào)壞賬數(shù)量激增

伴隨著國內(nèi)外貿(mào)出口額的不斷增加，我國出口企業(yè)遭受詐騙的案件也越來越多，進(jìn)而導(dǎo)致外貿(mào)壞賬也相應(yīng)增多。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，目前我國外貿(mào)壞賬合計(jì)約為1 000億美元，壞賬率已達(dá)5%，且以每年150億美元的速度遞增。主要的一個(gè)原因是因?yàn)?0%的交易沒有采取信用證而以貨到T/T(后T/T)、D/A形式來進(jìn)行貨款結(jié)算。這不僅干擾了國際貿(mào)易的正常秩序，也是對(duì)企業(yè)加入國際市場的積極性的一個(gè)嚴(yán)重的挫傷，造成很多企業(yè)即使手握進(jìn)口經(jīng)營權(quán)利，卻不敢真正的開展自主的進(jìn)出口業(yè)務(wù)。

(二)中小型外貿(mào)出口企業(yè)發(fā)展極其艱難

中小型企業(yè)作為我國外貿(mào)出口方面的主要力量，也是我國在“大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”中的一個(gè)重要的參與群體。經(jīng)營機(jī)制的靈活性與敏銳的市場機(jī)會(huì)把握能力使得中小型企業(yè)在國際貿(mào)易市場分得了一杯羹，另一方面中小型企業(yè)自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力和融資能力較低使得發(fā)展過程風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增大。信用證是對(duì)出口商收款的保障性能和融資功能的加強(qiáng)，這也是對(duì)中小型外貿(mào)企業(yè)強(qiáng)力支持和保障。信用證貨款結(jié)算方式地位弱化會(huì)直接加大這類企業(yè)生存的難度。

(三)提高交易的成本，阻礙出口規(guī)模的擴(kuò)大

由于多數(shù)交易采取的是貨到T/T或D/A貨款結(jié)算方式，出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮，出口企業(yè)一般采用小批量額交易或者分批交易方法來降低交易風(fēng)險(xiǎn)。因此這也就使得部分的資源閑置下來，貿(mào)易量就停留在有限的規(guī)模和水平上，不僅無法獲取規(guī)模的經(jīng)濟(jì)效益，而且還由于交易次數(shù)的不斷增加，直接導(dǎo)致交易成本也相應(yīng)增加。

(四)出口市場的“多元化戰(zhàn)略”放緩了推進(jìn)腳步

早在上世紀(jì)90年代，我國為了降低國際市場的集中度，采取了多元化的市場策略，目的在于能夠最大限度利用全球資源進(jìn)行市場經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大和發(fā)展，降低對(duì)一部分市場的依賴程度，使我國的產(chǎn)品能夠全方位的走出去，從而有效的規(guī)避貿(mào)易的壁壘與非貿(mào)易的壁壘。但是實(shí)施這一戰(zhàn)略20年來，效果平平。如今我國的出口市場還是高度集中于那些發(fā)達(dá)國家，如美國、日本等，而對(duì)于發(fā)達(dá)程度較低的一些國家的市場，開拓的力度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。主要原因在于，欠發(fā)達(dá)國家由于自身社會(huì)的不穩(wěn)定性，法律法規(guī)尚不健全，貿(mào)易與外匯管制極其嚴(yán)格，商業(yè)信用能力較差。這對(duì)于出口企業(yè)來說，收匯如果沒有額外的保障制度做基礎(chǔ)，只是憑借書面的貿(mào)易合同，進(jìn)軍這一類市場委實(shí)“步步驚心”！于是我國企業(yè)只能將目光投放在歐美發(fā)達(dá)國家。從而使“多元化戰(zhàn)略”步伐放緩。

三、相關(guān)應(yīng)對(duì)策略

(一)對(duì)進(jìn)口商的資信進(jìn)行嚴(yán)格的審核、控制，促進(jìn)成交金額及結(jié)算模式和進(jìn)口商的資信相匹配

對(duì)進(jìn)口商的資信不夠了解就盲目交易很容易產(chǎn)生收匯風(fēng)險(xiǎn)，從而使企業(yè)產(chǎn)生不必要的損失。因此對(duì)于出口企業(yè)尤其是剛剛涉足國際貿(mào)易的中小型企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立客戶檔案、和中介咨詢機(jī)構(gòu)以及業(yè)內(nèi)企業(yè)合作等形式來詳細(xì)了解客戶的資信狀況，從而保證客戶的誠信度。并且對(duì)于初次合作的海外客戶要對(duì)其背景進(jìn)行了解和分析。對(duì)于以往合作過的客戶要對(duì)其資信狀況、合作時(shí)間、金融來往等方面進(jìn)行劃分。對(duì)于交往時(shí)間較長且誠信度比較了解的客戶，在交易標(biāo)的金額和結(jié)算模式上可以適當(dāng)放寬要求，但即使是老客戶也要保持一定的戒備心理和警惕性，很多企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)很大一部分原因就是遭遇了老客戶的詐騙，因此企業(yè)在交易的過程中要注意各種狀況和風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)刻保持警惕。對(duì)于初次合作的客戶，在調(diào)查其資信后，企業(yè)也不可盲目與其進(jìn)行較大合作，可以通過試單的方式對(duì)其進(jìn)行觀察，逐漸深入了解其經(jīng)營作風(fēng)及誠信。對(duì)資信不明、較差的客戶切忌與其進(jìn)行合作，以免造成企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失。

(二)開拓?cái)U(kuò)展國際保理業(yè)務(wù)，營造出口的綠色通道

國際保理業(yè)務(wù)指的是一項(xiàng)集出口融資、銷售賬務(wù)處理、應(yīng)收賬款的收取管理等服務(wù)為一身的綜合性金融服務(wù)。針對(duì)的對(duì)象主要是貿(mào)易企業(yè)，通過將出口融資等金融服務(wù)進(jìn)行收取管理和信用擔(dān)保能夠在兼顧賣方利益時(shí)，也照顧到買方的利益，是一種雙贏的貨款結(jié)算模式。通過這種保理業(yè)務(wù)能夠有效降低企業(yè)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，使交易更加公平合理，因此這項(xiàng)業(yè)務(wù)能夠有效促進(jìn)我國與海外的貿(mào)易合作。對(duì)于出口商而言，國際保理業(yè)務(wù)能夠?yàn)槠鋷砀嗟睦麧櫤捅憷?。首先，商品運(yùn)出后就可以從保理商處獲取無追索權(quán)預(yù)收款。其次，國際保理業(yè)務(wù)的核心服務(wù)就是為出口商營造出綠色通道，使對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行得更為順利。對(duì)進(jìn)口商而言，交易過程中有國際保險(xiǎn)業(yè)務(wù)作為擔(dān)保，在信用的基礎(chǔ)上進(jìn)行銷售與交易在很大程度上能夠很好地避免信用證項(xiàng)下高額的開證費(fèi)用和百分之百的押金。沒有了資金的占用就意味著進(jìn)口成本將大大的降低，這對(duì)于企業(yè)而言就等于是獲利，提高收益。而且，國際保理業(yè)務(wù)的賒銷方式并非一次付清，而是為進(jìn)口方提供1到3個(gè)月的融資期，因此進(jìn)口商可以銷售完貨物后再進(jìn)行付款，從而使進(jìn)口商能夠留出資金回籠的時(shí)間，從而擴(kuò)大進(jìn)口商的支付能力和購買力。由此看出，國際保理業(yè)務(wù)就是外貿(mào)交易的綠色通道，這對(duì)于國外企業(yè)來說是一項(xiàng)非常受外貿(mào)企業(yè)歡迎的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，而在我國，此業(yè)務(wù)推出以來的結(jié)果卻不盡人意。對(duì)此關(guān)注和關(guān)心的人少之又少，很多企業(yè)寧愿冒著外貿(mào)交易風(fēng)險(xiǎn)也不愿嘗試辦理國際保理業(yè)務(wù)，多數(shù)出口企業(yè)對(duì)此業(yè)務(wù)甚至還不夠了解，因此，在我國大力開展國際保理業(yè)務(wù)已時(shí)不我待。

(三)積極開展投保出口信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，為貨款回籠提供強(qiáng)有力的保障

出口信用保險(xiǎn)是我國為推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易這一業(yè)務(wù)專門推出的一項(xiàng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，其能夠有效規(guī)避企業(yè)在經(jīng)營對(duì)外貿(mào)易過程中所遭受的經(jīng)濟(jì)、政治風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的損失。根據(jù)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)，出口信用保險(xiǎn)支持下的進(jìn)出口貿(mào)易占全球貿(mào)易額的18%至23%，發(fā)達(dá)國家的更是超過了30%。而出口信用保險(xiǎn)自在我國推出以來，無論從辦理企業(yè)的數(shù)量上還是金額規(guī)模上都不夠理想。在2013年度，我國信用保險(xiǎn)覆蓋的出口額為3 000億美元，占一般貿(mào)易出口額的比重雖突破14%，但仍意味著在2013年中我國所有出口商品有將近85%沒有出口信用保險(xiǎn)的支持與保障，這不僅加大了外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也是造成我國外貿(mào)壞賬頻發(fā)的主要原因之一。對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易過程中的金融風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)該積極去尋找避免方式，出口信用保險(xiǎn)能夠?yàn)榇颂峁┯行У囊?guī)避渠道和防范手段，為損失進(jìn)行實(shí)時(shí)補(bǔ)給，同時(shí)還能夠?yàn)槠髽I(yè)融資加大便利，使企業(yè)能夠更加放心自如的開展外貿(mào)活動(dòng)。

(四)加快轉(zhuǎn)換外貿(mào)發(fā)展的形式，加速對(duì)自主出口品牌的培養(yǎng)

長期以來我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展始終走的是粗放式的發(fā)展道路，主要賺取利潤的方式是以降低價(jià)格和增加產(chǎn)品數(shù)量等。由于長期以來缺乏創(chuàng)造自主的出口品牌，僅靠降低價(jià)格等方法進(jìn)行出口貿(mào)易導(dǎo)致引起了很多貿(mào)易摩擦和矛盾，同時(shí)使很多國外企業(yè)對(duì)中國產(chǎn)品的印象停留在“低檔貨”的層次上。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，在2012年我國的企業(yè)當(dāng)中只有3%的企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易當(dāng)中擁有自己的自主品牌，由此看出，由于我國企業(yè)不重視對(duì)自身品牌的樹立和培養(yǎng)不僅嚴(yán)重制約了我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，同時(shí)也喪失了出口談判的話語權(quán)。因此，我國必須加快轉(zhuǎn)換外貿(mào)發(fā)展形勢，創(chuàng)造自己的自主品牌，只有各個(gè)企業(yè)樹立品牌意識(shí)，才能大幅度提升我國產(chǎn)品的科技含量和質(zhì)量，同時(shí)也能夠使國外企業(yè)對(duì)中國的產(chǎn)品更加信任，提供我國出口企業(yè)的“議價(jià)能力”。這對(duì)于樹立我國企業(yè)的市場形象和提升企業(yè)的競爭力都具有重要作用和意義。

參考文獻(xiàn)

[1]郭輝.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下新疆經(jīng)濟(jì)增長與物流供給關(guān)系的實(shí)證研究：以投資、消費(fèi)、出口為視角[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(6)：44.

[2]徐小薇.UCP600規(guī)則下信用證貿(mào)易融資與風(fēng)險(xiǎn)回避[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2012(10)：58-61.

[3]林璇華.信用證結(jié)算中我國出口商面臨的風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013(5)：83-84.

[4]蘇宗祥，景乃權(quán)，張森林.國際結(jié)算[M].北京：中國金融出版社，2010：3.

DOI:10.3969/j.issn.1009-8976.2015.02.019

收稿日期：2015-01-25

作者簡介：聶清華(1968—)，男(漢)，江西南昌，講師

中圖分類號(hào)：F740.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-8976(2015)02-0067-04

The causes and impacts of the weakness of payment leading position of China’s export credit

NIE Qing-hua

(TanKahKeeCollegeofXiamenUniversity，Zhangzhou363105，China)

Abstract：Due to strong function of guarantee and financing，the letter of credit as a payment mode is always the first option with a using rate of 90% for China’s export enterprise.But this leading position is getting weak and weak recently and correspondently producing many negative impacts to China’s foreign export.The article hereby explores the concrete causes and impacts giving countermeasures meanwhile.

Key words：L/C；T/T；D/A；international factoring；export credit insurance