趙 軍

淺析編輯出版活動(dòng)中的侵權(quán)問題

趙 軍

[摘 要]編輯出版活動(dòng)的侵權(quán)問題，指的是當(dāng)前有關(guān)編輯出版活動(dòng)的各項(xiàng)權(quán)利受侵害的問題，其中包括活動(dòng)的主體、作者、文章中引用的相關(guān)文獻(xiàn)的原作者，以及數(shù)字類出版?zhèn)鞑サ确矫姘鏅?quán)的侵害。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)于精神層次的追求也不斷地上升，人民群眾的文化程度也普遍提高，編輯出版活動(dòng)也因此而活躍起來。但是，隨著編輯出版活動(dòng)的增多以及各類文獻(xiàn)數(shù)量的增加，使得在編輯出版的活動(dòng)中出現(xiàn)了越來越多的侵權(quán)現(xiàn)象，編輯出版活動(dòng)的秩序被打亂。本文簡(jiǎn)單分析了當(dāng)前編輯出版活動(dòng)中存在的侵權(quán)問題，并研究其原因。

[關(guān)鍵詞]編輯出版活動(dòng)；侵權(quán)；名譽(yù)權(quán)；肖像權(quán)；著作權(quán)

[作 者]趙軍，中國(guó)體育報(bào)業(yè)總社。

目前，由于各類圖書、期刊等文獻(xiàn)的不斷涌現(xiàn)，編輯出版活動(dòng)的侵權(quán)現(xiàn)象也不斷增多。為了維護(hù)編輯出版活動(dòng)的相關(guān)秩序，首先就要從分析其侵權(quán)問題做起。

一、侵犯名譽(yù)權(quán)

（一）主觀性侵權(quán)行為

所謂主觀性侵權(quán)，就是指某些個(gè)人或者出版單位有意地編輯出版對(duì)某些特定的事情或者人帶有負(fù)面影響的文章或者是圖書，從而產(chǎn)生的侵權(quán)行為。由于當(dāng)前各類傳播媒體的迅速涌現(xiàn)，使得其傳播的速度加快、傳播范圍更加廣泛、社會(huì)公信力不斷提升，所以該類侵權(quán)行為會(huì)對(duì)當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)造成十分嚴(yán)重的侵犯。目前，我國(guó)的編輯出版行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)的激烈，有些單位為了追逐經(jīng)濟(jì)利益最大化而不顧職業(yè)道德，拿名人的隱私和生活作為話題點(diǎn)，以此來提高其出版社的知名度。并且，由于大部分的名人都不想要將自己的私人生活暴露在大眾的眼中，所以遇到此類情況也往往都是通過庭外和解的方式來解決此事，使得其名譽(yù)權(quán)被忽視和侵犯。

（二）任意竄改編輯內(nèi)容

編輯是編輯出版活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分，是傳播活動(dòng)的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，代表著傳播媒介對(duì)文章內(nèi)容的把關(guān)、取舍、加工以及修改，如果編輯工作出現(xiàn)問題，就很容易出現(xiàn)侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。例如在2000年6月成都市的一份《商務(wù)早報(bào)》中的一則新聞，其原意講的是某公司的32名女工狀告股東自身權(quán)益被公司侵犯的事件，但是編輯人員在編稿時(shí)，卻把標(biāo)題寫成了“爭(zhēng)股權(quán)，小股東狀告公司董事長(zhǎng)”。這使得整件事的性質(zhì)都發(fā)生了改變，該公司的董事長(zhǎng)也被社會(huì)各界人士所指責(zé)，名譽(yù)權(quán)受到了嚴(yán)重的侵犯。

（三）沒有合適編輯的內(nèi)容

編輯出版活動(dòng)作為一種現(xiàn)代化的傳播媒介，其應(yīng)該對(duì)其編輯發(fā)布的稿件內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的審核，并且我國(guó)最高人民法院關(guān)于此類問題也給予了明確的規(guī)定：報(bào)刊社對(duì)于其發(fā)布的稿件，應(yīng)該擔(dān)負(fù)起審查核實(shí)的責(zé)任。我國(guó)新聞出版總署在2000年也對(duì)此問題給予了明確的規(guī)定：報(bào)刊社要對(duì)其摘抄、轉(zhuǎn)載的文獻(xiàn)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)起審核的責(zé)任。但是，在編輯出版實(shí)際的工作中，編輯人員對(duì)于稿件內(nèi)容的真實(shí)性以及內(nèi)容的細(xì)節(jié)部分并沒有給予足夠的關(guān)注度，而是將審核的重點(diǎn)放在了其內(nèi)容是否夠離奇、讀者是否喜歡等其他方面，忽略了對(duì)當(dāng)事人合法權(quán)益保護(hù)的考慮。

二、侵犯肖像權(quán)

（一）忽視對(duì)特殊和弱勢(shì)群體的保護(hù)

所謂特殊和弱勢(shì)群體，指的是犯罪嫌疑人、未成年人以及婦女。對(duì)于未成年人，考慮到其健康成長(zhǎng)的因素；對(duì)于部分涉及隱私官司或者不名譽(yù)事件的婦女，要考慮其日后的生活；對(duì)于犯罪嫌疑人，則需要充分尊重此類人群的人格尊嚴(yán)。但是，當(dāng)前大部分的編輯在對(duì)于涉及此類人群的稿件進(jìn)行處理時(shí)，沒有充分考慮以上幾點(diǎn)，對(duì)于一些可以隱去面部特征的圖片，沒有進(jìn)行妥善的處理，使得該類人群的肖像權(quán)被侵犯。

（二）圖文不符

目前，大部分報(bào)刊對(duì)于圖片的使用十分頻繁，許多的文章與期刊當(dāng)中都會(huì)夾雜一些插圖或者封面人物等，但是由于編輯人員在選擇圖片時(shí)只考慮到了圖片對(duì)讀者的吸引力，而忽視了其與文章內(nèi)容的相符度，使得圖文不符的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。特別是在一些涉及批評(píng)性、損害名譽(yù)、帶有揭露性質(zhì)的內(nèi)容的稿件時(shí)，往往會(huì)由于標(biāo)題與文章內(nèi)容同所搭配的圖片不相符，而當(dāng)讀者閱讀時(shí)，受其聯(lián)想能力的影響，產(chǎn)生歧義，從而侵犯了圖片中人的肖像權(quán)。

三、侵犯著作權(quán)

（一）新聞作品的侵權(quán)行為

目前，新聞作品編輯的侵權(quán)行為還沒有受到人們的重視，大多數(shù)人都認(rèn)為：發(fā)生的新聞事件是人們眾所周

知的事情，相關(guān)報(bào)道也不具備什么獨(dú)創(chuàng)性，因此不被相關(guān)的法律法規(guī)所保護(hù)，其內(nèi)容可以隨意地轉(zhuǎn)載。但是，在我國(guó)的《著作權(quán)法》中明確規(guī)定：事實(shí)新聞報(bào)道的內(nèi)容中，適當(dāng)?shù)貙?duì)他人已經(jīng)發(fā)表的作品進(jìn)行引用時(shí)，可以不通過作者的同意，不必支付報(bào)酬，但是要將作者的姓名和引用作品的名稱進(jìn)行明確的標(biāo)注。由此可知，對(duì)于純消息類的作品進(jìn)行轉(zhuǎn)載時(shí)，可以不通過作者的同意，但是對(duì)于通訊、特寫、新聞?wù){(diào)查、評(píng)論等新聞作品進(jìn)行轉(zhuǎn)載和引用時(shí)，則需要征得作者的同意，并支付作者一定的報(bào)酬。

（二）網(wǎng)絡(luò)作品侵權(quán)行為

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，各類的新聞內(nèi)容以及其他類型的作品也開始在網(wǎng)上快速傳播，此類網(wǎng)絡(luò)作品大多數(shù)都是直接復(fù)制粘貼得來的，所以經(jīng)常會(huì)發(fā)生侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象。網(wǎng)絡(luò)編輯在處理網(wǎng)絡(luò)作品時(shí)，如果可以遵循循序漸進(jìn)的原則，在轉(zhuǎn)載純消息類新聞時(shí)，要標(biāo)明作者及出處；在轉(zhuǎn)載具有獨(dú)創(chuàng)性的新聞作品時(shí)，要征求作者的同意，支付作者報(bào)酬，并標(biāo)明作者和出處，從而降低侵權(quán)概率。另外，在轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品和報(bào)刊作品時(shí)，司法機(jī)關(guān)已經(jīng)給出了明確的規(guī)定，所以，在轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊作品時(shí)，要首先征得作者的同意。

四、侵權(quán)問題產(chǎn)生的原因及解決對(duì)策

（一）導(dǎo)致侵權(quán)問題的原因

從出版行業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r來看，其行業(yè)涉及的范圍面較廣，主要包括：出版產(chǎn)品基礎(chǔ)部分的建設(shè)、加工制作的過程、產(chǎn)品的外包裝設(shè)計(jì)以及在市場(chǎng)上的銷售等方面。因此，作為出版行業(yè)的中心環(huán)節(jié)，編輯出版活動(dòng)的重要性不言而喻。隨著編輯出版行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，出版者及編輯者的生存壓力都在不斷增加，受利益的驅(qū)動(dòng)，使得企業(yè)或者部門出現(xiàn)了一些侵權(quán)的行為。同時(shí)，伴隨我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，引發(fā)了我國(guó)出版行業(yè)管理體制的松動(dòng)，使得我國(guó)出版行業(yè)內(nèi)部的管理體制、模式以及領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制都出現(xiàn)了巨大的變動(dòng)。受這一因素的影響，我國(guó)編輯出版企業(yè)和職工的觀念也發(fā)生了改變，名利觀失衡、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失、職業(yè)的優(yōu)越感喪失，并且信息技術(shù)的發(fā)展，也使得文字處理技術(shù)成為編輯進(jìn)行侵權(quán)的工具。

（二）解決當(dāng)前侵權(quán)問題的對(duì)策

編輯出版活動(dòng)中出現(xiàn)的侵權(quán)行為是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的社會(huì)現(xiàn)象，具有必然性，所以侵權(quán)問題也不是短時(shí)間內(nèi)就可以解決的事情，應(yīng)該逐漸進(jìn)行管理。其具體做法：一是將相關(guān)的法律法規(guī)和一些典型的編輯出版侵權(quán)案例作為編輯案頭的一份必備文件，以便時(shí)刻約束與警醒編輯出版行業(yè)的企業(yè)和職工。二是嚴(yán)格對(duì)照編輯出版行業(yè)工作的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合其業(yè)務(wù)發(fā)展的最新情況，定期組織編輯職工進(jìn)行學(xué)習(xí)，并定期進(jìn)行工作總結(jié)。三是編輯出版行業(yè)行政部門的管理者在對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲制裁時(shí)，也要用心的為行業(yè)進(jìn)行服務(wù)，從行業(yè)的良性發(fā)展和編輯職工工作前景的角度進(jìn)行考慮。四是司法部門在審理此類侵權(quán)案件時(shí)，要堅(jiān)持公平公正的原則，實(shí)事求是地進(jìn)行案件的處理。

五、結(jié)語(yǔ)

隨著編輯出版行業(yè)的不斷發(fā)展，保護(hù)編輯出版活動(dòng)的版權(quán)已經(jīng)逐漸成為編輯行業(yè)業(yè)內(nèi)的共識(shí)，建設(shè)一套健全的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，維護(hù)編輯出版行業(yè)的活動(dòng)秩序是編輯行業(yè)的首要任務(wù)。因此，相關(guān)部門應(yīng)該要加強(qiáng)對(duì)版權(quán)保護(hù)相關(guān)內(nèi)容的研究，挖掘引發(fā)侵權(quán)行為的原因。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊如春，張強(qiáng).編輯出版活動(dòng)中的侵權(quán)問題[J].公安海警高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2005（2）.

[2]李磊.著作發(fā)行權(quán)侵權(quán)行為研究[D].山東藝術(shù)學(xué)院，2012.

[3]蔡冬麗.論編輯出版學(xué)的學(xué)科體系[D].河南大學(xué)，2009.

[4]閆月勤.期刊編輯出版活動(dòng)的版權(quán)保護(hù)及其實(shí)施[J].成都電子機(jī)械高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011（1）.

[5]趙航.審讀是編輯出版的核心[J].中國(guó)編輯研究，2007（2）.

[6]牟進(jìn)，劉光磊.老舍編輯出版活動(dòng)及其理論述論[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（2）.

[7]張如法.加強(qiáng)對(duì)編輯出版活動(dòng)中的“度”的研究[J].編輯學(xué)刊，1994（4）.