陶光智
(廣東華路交通科技有限公司)
?
淺談橋梁基樁檢測聲波透射法存在的不足及對策
陶光智
(廣東華路交通科技有限公司)
概述了橋梁基樁的檢測方法,介紹了基樁聲波透射法檢測的基本原理。結合現(xiàn)場實際檢測經驗,分析了目前聲波透射法在現(xiàn)場檢測中存在的不足,并提出相應的處治措施,以供參考。
基樁檢測;聲波透射法;不足;對策
基樁聲波透射法檢測的基本原理是以人為激勵的方式,通過在基樁預埋聲測管之間發(fā)射和接收聲波,通過分析接收聲波的聲學參數(shù)和波形的變化情況,確定樁身混凝土缺陷的位置、范圍、程度,從而推斷樁身混凝土的連續(xù)性、完整性和均勻情況,進而評定樁身完整性等級。
2.1 預埋聲測管質量從多個方面影響聲波透射法檢測結果
要進行聲波透射法檢測,須在樁身中預埋聲測管作為檢測通道作。當樁徑不大于1 500 mm時,應埋設三根管;當樁徑大于1 500 mm時,應埋設四根管,且聲測管應互相平行、定位準確,并埋設至樁底。預埋聲測管質量,包括聲測管的材質、厚度、內徑大小、管間連接方式、聲測管綁扎定位是否牢固、作為耦合劑的清水是否混濁等,均會對聲波透射法檢測結果產生不同程度的影響。
例如,當聲測管內徑過大時,聲耦合誤差將明顯增加,且聲測探頭在管內晃動幅度大,嚴重影響數(shù)據(jù)采集的穩(wěn)定性,引起接收聲波參數(shù)和波形異常變化;當作為耦合劑的清水含有較多雜質時,導致聲波能量被吸收、擴散,造成接收到的能量降低,波形畸變,這些都將直接影響了基樁完整性的評定;由于聲測管綁扎定位不牢固,導致聲測管在混凝土擠壓下移位、變形,也對聲波透射法的檢測結果判定產生影響,甚至引起誤判。
2.2 聲波透射法不能檢測樁底持力層狀況
預埋聲測管通常綁扎在鋼筋籠內側,在混凝土灌注之前,隨預制鋼筋籠放至樁底,沒有嵌入樁底持力層中。聲波透射法只能檢測預埋管深度范圍,所以不能檢測到樁底持力層狀況。
2.3 聲波透射法存在檢測盲區(qū)
基樁檢測聲波透射法檢測采用的振源,是一種軸向有限長度、單一主頻的柱面波。以換能器為圓心的同心圓相交點的連線便是接收換能器的理想“接收聲場”的空間分布。其連接軌跡滿足橢圓方程,有效“接收聲場”在空間的完整分布實際是一個橢圓球體。當混凝土缺陷在有效“接收聲場”范圍外時,聲參數(shù)將不能做出反應。
可見,聲波透射法檢測存在一定范圍的測試盲區(qū),只能測出聲測管之間一定范圍內混凝土是否存在缺陷,不能準確測出樁身整個斷面是否存在缺陷。在現(xiàn)場實際檢測過程中,常遇到鉆芯法發(fā)現(xiàn)明顯缺陷而聲波透射法未能檢測到的情況,基本上因檢測盲區(qū)所致。如廣東惠州某高速L161-2#樁,樁長33.9 m,樁徑1.5 m,混凝土設計強度C25。采用聲波透射法進行檢測,判定類別為Ⅰ類樁。強制性抽芯結果顯示,樁身在25.5~26.3 m局部存在嚴重的溝槽、離析。
2.4 樁身橫向缺陷易漏檢
聲波透射法對樁身水平向范圍較大而樁長方向很小的缺陷易漏檢,如樁身受外力產生的橫向裂縫。由于橫向裂縫樁長方向范圍小,發(fā)射聲波沿著裂縫兩測橫向正常傳播,聲參數(shù)將不會產生異常變化。此時,樁身橫向裂縫將不會被檢測到。同時,由于樁身位于地表下,裂縫縫隙中填充的是水而非空氣,當聲波穿過裂縫時,聲參數(shù)的變化幾乎可以忽略,所以采用斜測法也難以發(fā)現(xiàn)橫向裂縫。
如廣東肇慶某高速,由于地陷導致樁體傾斜,為確定樁身是否斷裂,檢測單位對地陷地區(qū)的預埋聲測管的基樁進行聲波透射法檢測,同時輔以鉆芯法和鉆孔電視檢測。檢測結果顯示,聲波透射法未發(fā)現(xiàn)樁身橫向裂縫;而鉆芯法和鉆孔電視檢測,均發(fā)現(xiàn)有部分基樁存在橫向裂縫,鉆孔電視清晰顯示裂縫處有泥水滲出,鉆芯法芯樣顯示的裂縫位置與鉆孔電視發(fā)現(xiàn)的裂縫位置相吻合。
2.5 測點間距較大時,可能漏檢缺陷
聲波透射法檢測測點間距對實測波速準確性沒有影響,但測點間距加大,漏測缺陷的可能性增加,一些缺陷可能被漏檢?!豆饭こ袒鶚秳訙y技術規(guī)程》(JTG/T F81-01-2004)規(guī)定,檢測步距不應大于20 cm。若現(xiàn)場檢測時,測點間距大于20 cm,那么對于小于測點間距量級的缺陷就有可能漏掉。
2.6 樁頭混凝土質量易誤判
基樁檢測前,通常把樁頂混凝土面破除至設計樁頂標高,在樁頭破除過程中,易造成樁頭部分混凝土與聲測管剝離。當存在此類現(xiàn)象時,樁頭部位的最后一個或幾個測點的聲參數(shù)將急劇下降,容易造成誤判。
(1)明確聲測管質量對聲波透射法檢測影響的各個方面,在現(xiàn)場檢測時,收集基樁施工資料,發(fā)現(xiàn)并消除不良影響,保證檢測數(shù)據(jù)的準確性;
(2)當基樁設計對于嵌巖質量有要求時,應在聲波透射法的基礎上,增加低應變法或鉆芯法檢測,驗證基樁嵌巖效果,確保工程質量;
(3)通過提高由聲測換能器及超聲檢測儀的性能,可增大有效“接收聲場”的范圍,減小測試盲區(qū);通過增加聲測管的埋設數(shù)量,可有效的減小測試盲區(qū),但需要增加檢測成本;
(4)當對基樁質量有懷疑時,應采用多種檢測方法進行檢測,優(yōu)劣互補,相互驗證,排除工程隱患;
(5)測點間距過大容易造成漏檢,現(xiàn)場檢測時,建議測點間距不大于10 cm;
(6)現(xiàn)場檢測中,注意檢查樁頭聲測管與混凝土是否存在剝離現(xiàn)象,及時處治,避免誤判。
基樁完整性檢測技術發(fā)展至今,其檢測技術日趨完善。聲波透射法是一門成熟的檢測技術,但還存在一些不足之處。因此,在橋梁基樁現(xiàn)場檢測過程中,明確聲波透射法存在的不足之處,對排除影響聲波透射法的不利因素,保證檢測數(shù)據(jù)的準確性,進而提高橋梁基樁完整性判定的準確性、避免誤判有著積極的作用。
[1] 中華人民共和國推薦性行業(yè)標準.公路工程基樁動測技術規(guī)程(JTG/T F81-0l-2004)[S].北京:人民交通出版社,2004.
[2] 陳凡,徐天平,陳久照,關立軍.基樁質量檢測技術[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
[3] 中華人民共和國行業(yè)標準.建筑基樁檢測技術規(guī)范(JGJ106-2014)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.
2015-09-11
陶光智(1978-),男,廣東省廣州人, 工程師,主要從事公路工程基樁檢測工作。
U445
C
1008-3383(2015)11-0131-01