鋼筋力學性能檢測結(jié)果的修約和判定

顧許亮，楊 建，丁薇微，潘佳俊

GU Xuliang，YANG Jian，DING Weiwei，PAN Jiajun

(浙江大學土木工程測試中心，浙江 杭州310058)

鋼筋混凝土用鋼筋在建設工程中起到了至關(guān)重要的作用?？茖W準確地對鋼筋進行力學性能檢測，是檢測行業(yè)的重要使命。為更好地解讀和理解標準，并保證檢測數(shù)值準確、結(jié)論正確，本文對鋼筋力學性能檢測結(jié)果的修約規(guī)則和判定原則進行深入探討。

1 數(shù)值修約規(guī)則在各標準之間的聯(lián)系與區(qū)別

目前，鋼筋混凝土用鋼筋產(chǎn)品標準主要有《鋼筋混凝土用鋼 第 1 部分:熱軋光圓鋼筋(GB 1499.1—2008)》和《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱扎帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》。這兩個產(chǎn)品標準均將《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》和《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》作為規(guī)范性引用文件，且在各自的8.5 中明確規(guī)定“檢驗結(jié)果的數(shù)值修約與判定應符合YB/T 081—2013 的規(guī)定”，在各自的表7 和表8 中又明確指出拉伸檢驗項目采用試驗方法標準GB/T 228。

而在標準《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》和《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，又分別對修約規(guī)則有不同的規(guī)定。標準《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》的22 條指出，“試驗測定的性能結(jié)果數(shù)值應按照相關(guān)產(chǎn)品標準的要求進行修約。如未規(guī)定具體要求，應按照如下要求進行修約:強度性能值修約至1 MPa;屈服點延伸率修約至0.1%，其他延伸率和斷后伸長率修約至0.5%;斷面收縮率修約至1%。”強度性能值包括規(guī)定塑性延伸強度Rp，規(guī)定總延伸強度Rt，規(guī)定殘余延伸強度Rr，上屈服強度ReH，下屈服強度ReL，抗拉強度Rm，換言之，Rp、Rt、Rr、ReH、ReL、Rm的修約間隔均為1MPa;延伸率除了屈服點延伸率Ae，還有最大力塑性延伸率Ag、最大力總延伸率Agt、斷裂總延伸率At，即Ae的修約間隔為0.1%，Ag、Agt、At的修約間隔均為0.5%;另外，斷后伸長率A 的修約間隔為0.5%、斷面收縮率Z 的修約間隔為1%。

《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中詳細指出了金屬材料拉伸試驗數(shù)值的修約間隔，見表1。

表1 金屬材料拉伸試驗數(shù)值的修約間隔

同時，兩產(chǎn)品標準采用同樣的試驗方法和修約規(guī)則，但是從它們各自的表6 中可以明顯看出，其力學性能特征值之一斷后伸長率A 的極限數(shù)值的表現(xiàn)形式不一致。

由此可見，在數(shù)值修約規(guī)則方面，各標準之間既相互聯(lián)系，又相互制約。因此，鋼筋力學性能檢測的修約間隔問題值得進一步的探討。其關(guān)鍵在于，標準《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》的表2 中備注“根據(jù)供需雙方協(xié)商，并在合同中注明，也可采用《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》第22 章規(guī)定的修約間隔”。該備注說明修約間隔可以根據(jù)供需雙方的需求協(xié)商而定，這也導致了同批次的鋼筋，可能會由于供需雙方的不同，采取了不同的修約間隔，而使鋼筋力學性能的檢測結(jié)果有所不同，在判定的嚴格程度上也存在差異。

2 根據(jù)不同規(guī)范對鋼筋力學性能進行修約的實例

2.1 強度性能修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》中，強度性能值修約至1 MPa，而在《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，強度性能在不大于200 MPa、大于200 至小于等于1000 MPa、大于1000 MPa 時，修約間隔分別為1、5、10 MPa。

以下屈服強度ReL為例，若測得HRB335 鋼筋ReL為334.4 MPa，間于大于200 至小于等于1000 MPa 之間，如果修約間隔按照《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》規(guī)定為1 MPa，則ReL為334 MPa，不符合產(chǎn)品標準《鋼筋混凝土用鋼第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》中ReL≥335 MPa 的要求，如果修約間隔按照《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》規(guī)定為5 MPa，即將數(shù)字修約到“十”位數(shù)的0.5 單位，2ReL=668.8 MPa，2ReL的修約值為670 MPa，ReL修約值為335 MPa，則符合產(chǎn)品標準要求。

2.2 延伸率修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》中，Ae的修約間隔為0.1%，Ag、Agt、At的修約間隔均為0.5%，而在《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，Ae、Ag、Agt、At的修約間隔均為0.1%。由此可見，Ag、Agt、At三者的修約間隔在兩標準間存在差異，前者為0.5%，后者為0.1%。

以最大力總延伸率Agt為例，若測得HRB335 鋼筋Agt為7.44%，當Agt修約間隔按照《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》規(guī)定為0.5%，2Agt=14.88%，2Agt的修約值為15%，即Agt的修約值為7.5%，符合《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》中Agt≥7.5%的要求;當Agt修約間隔按照《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》規(guī)定為0.1%，Agt的修約值為7. 4%，則不符合產(chǎn)品標準要求。

2.3 斷后伸長率修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》中，A 的修約間隔為0.5%，在《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，當A 不大于10%時，修約間隔為0.5%，當A 大于10%時，修約間隔為1%?？梢?，當A 大于10%時，其修約間隔在兩標準間不統(tǒng)一。但是結(jié)合《鋼筋混凝土用鋼 第1 部分:熱軋光圓鋼筋(GB 1499.1—2008)》表6 中A 的極限數(shù)值的大小和表現(xiàn)形式(25.0%)，我們可以理解為它在A 大于10%時，修約間隔默認為0.5%，而結(jié)合《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》表6 中A 的極限數(shù)值的大小和表現(xiàn)形式(17%、16%、15%)，我們同樣可以理解為它在A 大于10%時，修約間隔默認為1%。

若測得HRB335 鋼筋A 為16.67%，顯然A ＞10%。當A 的修約間隔按照《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》規(guī)定時應為0.5%，當A 的修約間隔按照《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》規(guī)定時應為1%。但是從《鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱軋帶肋鋼筋(GB 1499.2—2007)》表6 中極限數(shù)值A(chǔ) 的表示形式可以看出，其修約間隔應為1%。根據(jù)產(chǎn)品標準優(yōu)先的原則，熱軋帶肋鋼筋A 的修約間隔采用1%為宜，修約值為17%，因此，可以認為該HRB335 鋼筋是符合產(chǎn)品標準的。同理，熱軋光圓鋼筋A 的修約間隔采用0.5%為宜［5］。

2.4 斷面收縮率修約間隔的差異

在《金屬材料室溫拉伸試驗方法(GB/T 228.1—2010)》中，斷面收縮率Z 的修約間隔為1%，在《冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定(YB/T 081—2013)》中，當Z 不大于25%時，修約間隔為0.5%，當Z 大于25%時，修約間隔為1%?？梢姡擹 不大于25%時，其修約間隔在兩標準間不統(tǒng)一。

若測得HRB335 鋼筋Z 為23. 70%，則Z ≤25%。當Z 的修約間隔為0.5%時，2A =47.40%，2A 的修約值為47%，即A 的修約值為23.5%;當Z的修約間隔為1%時，Z 的修約值為24%。

3 結(jié) 語

(1)鋼筋力學性能檢測結(jié)果的數(shù)值修約是鋼筋檢測工作的重要組成部分，鋼筋產(chǎn)品標準與相應試驗方法標準及冶金行業(yè)標準在力學性能試驗結(jié)果數(shù)值修約規(guī)則上互相聯(lián)系，互相制約，同時又存在一些不統(tǒng)一之處。

(2)不同的修約規(guī)則很可能會得到不同的判定結(jié)果，數(shù)值修約不正確可能會造成結(jié)果的誤判。確定最合理的修約間隔，應以鋼筋產(chǎn)品標準為先，在此基礎(chǔ)上根據(jù)供需雙方需要進行協(xié)商。

(3)鋼筋質(zhì)量合格與否將直接關(guān)系到建筑的安全。因此，希望隨著標準的不斷更新，數(shù)值修約規(guī)則上的不統(tǒng)一之處能夠得到進一步改善。

［1]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局. GB/T 8170—2008 數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定［S］. 北京:中國標準出版社，2008.

［2]中華人民共和國工業(yè)化信息化部.YB/T 081—2013 冶金技術(shù)標準的數(shù)值修約與檢測數(shù)值的判定［S］. 北京:冶金工業(yè)出版社，2013.

［3]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局. GB/T 228.1—2010 金屬材料室溫拉伸試驗方法［S］. 北京:中國標準出版社，2011.

［4]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局. GB 1499.1—2008 鋼筋混凝土用鋼 第1 部分:熱軋光圓鋼筋［S］. 北京:中國標準出版社，2013.

［5]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局. GB 1499.2—2007 鋼筋混凝土用鋼 第2 部分:熱扎帶肋鋼筋［S］. 北京:中國標準出版社，2009.