郭沃文 麥志昌 陳建麗
白內(nèi)障術后發(fā)生黃斑水腫的臨床分析
郭沃文 麥志昌 陳建麗
目的探討白內(nèi)障術后發(fā)生黃斑水腫的臨床分析。方法選取白內(nèi)障患者35例。根據(jù)患者自身情況分為A組(n=8):既有高血壓也有糖尿病患者;B組(n=18),有高血壓無糖尿??;C組(n=9):無高血壓、糖尿病病史。手術方式為本院白內(nèi)障超聲乳化。結果白內(nèi)障術后臨床觀察中,患者評價視力明顯好轉,按照國際標準視力表提高近6行。白內(nèi)障術后臨床黃斑水腫明顯可見患者2例,黃斑水腫發(fā)生5例。其中B、C組黃斑水腫明顯可見,各1例;A組黃斑水腫發(fā)生2例,B組黃斑水腫發(fā)生1例,C組黃斑水腫發(fā)生2例,差異無統(tǒng)計學意義。術前黃斑中心凹平均厚度(OCT)與術后比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論白內(nèi)障術后黃斑水腫發(fā)生可能性較高,加強黃斑水腫臨床研究對保證白內(nèi)障患者術后恢復具有十分重要意義。
白內(nèi)障;黃斑水腫;臨床研究
黃斑水腫指黃斑部視網(wǎng)膜神經(jīng)層內(nèi)的細胞間隙的液體積存[1]。Henle纖維為外叢狀層,而且中心凹疏松且厚,容易貯存液體。當貯存的液體體積大于纖維可承受能力時,液體會將外叢狀層中的纖維排開,形成囊腔。黃斑水腫是常見的眼科疾病之一,也是角膜移植、白內(nèi)障等手術并發(fā)癥之一。白內(nèi)障術后黃斑囊樣水腫在1953年被發(fā)現(xiàn),稱為Irvine-Gass綜合征[2]。目前,Irvine-Gass綜合征尚無統(tǒng)一治療方法,白內(nèi)障術后臨床中發(fā)生黃斑水腫時一般治療以恢復視力,降低水腫為主要目的。白內(nèi)障術后黃斑水腫臨床研究表明,明顯可見黃斑水腫可以直接臨床觀察到癥狀,患者視力功能恢復明顯緩慢而血管造影下黃斑水腫只能通過FFA檢測或OCT,無明顯臨床癥狀。白內(nèi)障術后黃斑水腫經(jīng)過治療后預后較好,并發(fā)癥發(fā)生率低,視力基本可以提高6行以上。
1.1 一般資料 選取2011年8月~2011年2月鶴山市人民醫(yī)院收治的白內(nèi)障患者35例(男15例,女20例),根據(jù)患者自身情況分為3組進行臨床觀察。A組(n=8):既有高血壓也有糖尿病患者;B 組(n=18),有高血壓無糖尿病;C 組(n=9):無高血壓、糖尿病病史。手術方式為本院白內(nèi)障超聲乳化。其中60歲以下患者5例,60~70歲患者20例,70~80歲患者8例,80歲以上患者2例。6例白內(nèi)障患者進行近期(2個月)行雙眼手術,1例患者出現(xiàn)明顯黃斑水腫,1例患者發(fā)生黃斑水腫。
1.2 方法 35例患者全部進行白內(nèi)障超聲乳化手術,術后使用OTC觀察白內(nèi)障術后黃斑水腫的發(fā)生與臨床分析。對35例患者進行手術前檢測,包括散瞳、白內(nèi)障渾濁情況、黃斑中心凹厚度、最佳矯正視力和視力等。術后臨床觀察中各項與術前保持一致,并記錄,在術后1~4周進行患者臨床病癥比較。術后檢測過程中出現(xiàn)視力下降或檢測項目中FFA數(shù)據(jù)與術前出現(xiàn)3個標準差以上即為黃斑水腫發(fā)生。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 8.0統(tǒng)計學軟件包進行統(tǒng)計學分析。正態(tài)計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 術前黃斑中心凹平均厚度(OCT):A組(148.51±27.68)μm;B 組(142.36±12.69)μm;C 組(142.37±12.70)μm。術后 1個月(OCT):A組(219.3±68.25)μm;B組(151.90±23.69)μm;C 組(151.91±23.70)μm,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 白內(nèi)障術后臨床觀察中,患者評價視力明顯好轉,按照國際標準視力表提高近6行。25例患者眼部視力恢復正常狀態(tài),提高6行以上;5例患者提升2~6行;5例患者由于出現(xiàn)黃斑水腫視力臨床觀察中有所下降,經(jīng)過后期護理和診治,黃斑水腫情況明顯好轉,視力基本恢復正常狀態(tài),提高6行以上。
2.3 白內(nèi)障術后臨床黃斑水腫明顯可見患者2例,黃斑水腫發(fā)生5例。其中B、C組黃斑水腫明顯可見,各1例;A組黃斑水腫發(fā)生2例,B組黃斑水腫發(fā)生1例,C組黃斑水腫發(fā)生2例。
3.1 黃斑水腫是超聲乳化白內(nèi)障吸除術后影響視力恢復的常見原因[3]。隨著白內(nèi)障手術技術的革新,利用超聲乳化技術可以有效降低黃斑水腫發(fā)生率,白內(nèi)障術后黃斑區(qū)滲血情況明顯改善,視網(wǎng)膜毛細血管受水腫影響不明顯,屬正常手術影響范圍內(nèi)。大部分黃斑水腫無明顯臨床癥狀,水腫狀況3個月內(nèi)自行消失,視力恢復基本不受影響。本次白內(nèi)障術后黃斑水腫臨床研究中3例黃斑水腫無明顯臨床癥狀,只能通過FFA檢測和OCT檢測到,患者視力情況恢復良好,在后期復診再次檢測時,患者黃斑水腫消失無并發(fā)癥。
3.2 目前,白內(nèi)障術后黃斑水腫發(fā)生檢測主要有FFA和OCT兩種方式。OCT是近幾年新型的黃斑水腫檢測方式,與FFA相比具有明顯的高敏感性、刺激感低、無侵犯性等優(yōu)勢。利用OCT可以直接觀測到囊腫外觀,了解黃斑區(qū)囊樣實際情況。因此,本次白內(nèi)障術后發(fā)生黃斑水腫臨床研究中主要采用OCT檢測不可見黃斑水腫,提高黃斑水腫發(fā)生檢測準確率。
3.3 有學者認為,白內(nèi)障患者術后黃斑水腫的發(fā)生與患有高血壓、高血糖有一定聯(lián)系[4]。本次白內(nèi)障術后發(fā)生黃斑水腫臨床研究過程中未能發(fā)現(xiàn)黃斑水腫的發(fā)生與高血壓、高血糖之間有明顯聯(lián)系。白內(nèi)障術后臨床黃斑水腫明顯可見患者2例,黃斑水腫發(fā)生5例。其中B、C組黃斑水腫明顯可見,各1例;A組黃斑水腫發(fā)生2例,B組黃斑水腫發(fā)生1例,C組黃斑水腫發(fā)生2例。根據(jù)Logistic回歸統(tǒng)計分析,無統(tǒng)計意義。因此,本次試驗中無法驗證白內(nèi)障術后黃斑水腫發(fā)生與高血壓、高血糖是否有聯(lián)系。
3.4 本次臨床觀察中近期行雙眼白內(nèi)障手術患者黃斑水腫發(fā)生率較高,6例患者中有2例發(fā)生黃斑水腫,1例患者黃斑水腫臨床癥狀明顯。2例近期行雙眼白內(nèi)障手術患者出現(xiàn)黃斑水腫均為第二只眼,手術間隔時間為2個月。臨床觀察中發(fā)現(xiàn)近期雙眼白內(nèi)障手術與黃斑水腫發(fā)生之間存在一定聯(lián)系,但目前國內(nèi)學者對最佳近期雙眼白內(nèi)障手術間隔時間尚無定論,一般認為2~6個月最佳。因此,近期行雙眼白內(nèi)障手術患者2次眼部手術間隔時間要根據(jù)患者自身體征確定,做好術后黃斑水腫情況OTC檢測和預防工作。
白內(nèi)障術后黃斑水腫具有過程性,因此要加強臨床體征檢測和術前、術后對比。臨床研究表明,白內(nèi)障手術后CME預后要好于葡萄膜炎或糖尿病引起的。輕度黃斑水腫對視力影響不大,治療以恢復視力,降腫消炎為主,避免ME對視網(wǎng)膜造成永久性破壞。本次白內(nèi)障術后黃斑水腫臨床研究樣本總量較小應擴大研究樣本數(shù)量;手術類型以超聲乳化為主,類型單一,無白內(nèi)障囊內(nèi)摘除手術數(shù)據(jù);隨訪過程應為1年以上,根據(jù)復診結果做好臨床研究數(shù)據(jù)分析。
[1] 宿星杰,齊艷秀,劉開濱,等.OTC觀察白內(nèi)障術后黃斑水腫的發(fā)生與臨床分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學,2012,35(4):45-46.
[2] 許超,王艷玲.白內(nèi)障超聲乳化術后黃斑囊樣水腫的發(fā)病機制及致病因子[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2009,8(2):29-130.
[3] 高雯,廖榮豐.非甾體類抗炎藥對白內(nèi)障術后黃斑水腫的作用[J].安徽醫(yī)科大學報,2013,48(1):38-42.
[4] 李敏超,楊曉然,劉斐,等.非甾體類消炎藥預防糖尿病患者白內(nèi)障術后黃斑水腫[J].國際眼科雜志,2011,11(9):1614-1616.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.4.022
廣東 529700 鶴山市人民醫(yī)院(郭沃文 麥志昌 陳建麗)