流動肺結(jié)核病人結(jié)核病防治機構(gòu)利用情況分析

鄧敏

(哈爾濱雙城市結(jié)核病防治所 黑龍江雙城 150100)

流動肺結(jié)核病人結(jié)核病防治機構(gòu)利用情況分析

鄧敏

(哈爾濱雙城市結(jié)核病防治所 黑龍江雙城 150100)

目的：調(diào)查了解流動肺結(jié)核病人是否經(jīng)常利用結(jié)核病防治機構(gòu)，調(diào)查其利用情況，并對調(diào)查出的結(jié)果進行分析。方法：采用分層抽樣的方法，按比例抽取各個地區(qū)的流動結(jié)核病人420例，利用自治問卷進行調(diào)查，并記錄計算結(jié)果。結(jié)果：在調(diào)查的420例流動結(jié)核病人中選擇利用結(jié)核病防治機構(gòu)的僅占18%，影響結(jié)核病人利用結(jié)核病防治機構(gòu)的主要因素有病人的經(jīng)濟收入、家庭狀況、對結(jié)核病防治的不了解。結(jié)論：國家應(yīng)該加緊對結(jié)核病知識的普及，讓更多的人了解結(jié)核病，并對家庭狀況困難的結(jié)核病人提供生活上的幫助、醫(yī)療上減免費用。

結(jié)核病;防治機構(gòu);利用

結(jié)核病是一種慢性傳染病，若不加以遏制，將會造成嚴(yán)重的后果，而我國是世界結(jié)核病的主要戰(zhàn)場，是結(jié)核病負擔(dān)最重的22個國家之一，在結(jié)核病的傳播源中流動人口占了絕大部分，他們的人群數(shù)量巨大，流動性強，不易進行結(jié)核病的檢測、監(jiān)控，而且這群人大多對本地的環(huán)境不熟悉，多為外出打工人員，生活拮據(jù)，所以一般不愿意就診本地的結(jié)核病防治機構(gòu)，本調(diào)查通過上述的調(diào)查方法調(diào)查人們不愿意接受結(jié)核病防治機構(gòu)的原因，并對這些原因的出現(xiàn)進行分析、探討，為流動結(jié)核病人的結(jié)核病防治工作貢獻出屬于自己的力量。

1.對象與方法

1.1 對象

本研究采取分層抽樣的方法進行調(diào)查對象的資料的采集，首先按一定比例選取各個區(qū)暫住三個月以上的非本地戶口的肺結(jié)核病人作為調(diào)查對象，其中的比例以流動結(jié)核病人的數(shù)量為準(zhǔn)，但在流動結(jié)核病人的選取時，一定要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不能夠出現(xiàn)所選人員不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況。與此同時，把選出的對象中在結(jié)核病防治機構(gòu)中進行就診的病人再進行記錄，以方便以后的數(shù)據(jù)處理。

1.2 分析方法

當(dāng)選出研究對象后，我們將用自制的問卷進行調(diào)查、以及一對一的訪談詳細的了解結(jié)核病人的就診情況、或者他們?yōu)槭裁床蝗ソY(jié)核病防治機構(gòu)就診的原因、以及結(jié)核病人對結(jié)核病的實際了解程度。當(dāng)收集到資料后，我們將把資料轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)進行分析、探討、總結(jié)。

2.結(jié)果

2.1 對象類型

在本次的研究中，我們共抽取流動結(jié)核病人420例，其中男性304例，占72.38%，女性116例，占27.62%;年齡小于50歲的青壯年占研究對象的78%，有328人;學(xué)生占研究對象的17.4%，有73人;步入社會的人占研究對象的82.6%，有346人。

2.2 對結(jié)核病防治機構(gòu)的利用情況

在抽取的420例流動結(jié)核病人中，有初次就診的選擇結(jié)核防治防機構(gòu)的有58例，僅占總?cè)藬?shù)的13.81%;選擇鄉(xiāng)村、社區(qū)等醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的112例，占26.67%;選擇縣級或縣級以上級別綜合醫(yī)院的128例，占30.48%;選擇中醫(yī)院或者迷信治療的23例，占5.48%;其他122例，占29.05%;在此不得不提一句，在經(jīng)過結(jié)核防治機構(gòu)的初診后，有一半的人都選擇了其他地方復(fù)診或不再復(fù)診。

2.3 不利用結(jié)核防治機構(gòu)的原因

在抽取的420例流動結(jié)核病人中有362人選擇不在結(jié)核病防治機構(gòu)進行就診，其中62.63%的人是因為信不過結(jié)核防治機構(gòu)的醫(yī)療水平而不去就診;其余的人大多數(shù)是因為家庭條件艱苦、居住地離結(jié)核病防治機構(gòu)遠而不去就診。

3.結(jié)論

從上述的研究及其結(jié)果來看，首先是結(jié)核病防治機構(gòu)的硬件設(shè)施較為落后，因此人們并不認(rèn)可去結(jié)核病防治機構(gòu)就診，甚至于有些人都沒有聽說過這個機構(gòu)，這說明國家對于這個機構(gòu)的扶持與宣傳做的不到位，因此建議國家加緊對結(jié)核病防治機構(gòu)的建設(shè)宣傳，讓結(jié)核病人把這里當(dāng)作第二個家;其次希望國家加大對結(jié)核病人群的關(guān)注，結(jié)核病人屬于弱勢群體，由于患病的原因，他們找工作十分的困難，并且還經(jīng)常受到其他人的歧視，他們大多無法負擔(dān)結(jié)核病防治機構(gòu)的昂貴救治費用，因此不愿意去結(jié)核病防治機構(gòu)就診。對于我們來說，無論是出于人道主義還是道德的基本要求，中國都應(yīng)該加強對結(jié)核病人的幫助，例如為他們提供合理的工作崗位、向結(jié)核病防治機構(gòu)進行撥款，免除結(jié)核病人的一部分治療費用、建設(shè)專門的結(jié)核病聚集地，在為他們提供住房的同時還可以有效的遏制結(jié)核病的傳染，對結(jié)核病的治療更是提供便利、建立專門的結(jié)核病救助機構(gòu)，像公益基金這樣，為結(jié)核病人的治療或預(yù)防籌集資金，集合整個社會的力量;從我們?nèi)嗣竦慕嵌葋碇v，希望國家為我們普及結(jié)核病的有關(guān)防御、治療、傳染方面的知識，讓我們進一步了解結(jié)核病的現(xiàn)狀，結(jié)核病的傳播途徑等，這樣不僅會將結(jié)核病的傳染扼殺在搖籃之中，還會避免引起正常人對患結(jié)核病人的恐懼。最后對于結(jié)核病人本身來講，要提高自身的修養(yǎng)，了解自身的所患結(jié)核病的情況，當(dāng)周圍的人因你患結(jié)核病而恐慌時，向他們闡明你對他們的健康并沒有危害，讓他們接受你了解你，同時盡自己的能力找到一份適合自己的工作，畢竟人助不如自助，長期依靠社會與他人的幫助并不是一個長久的辦法，還是要靠自己的能力生活最好，結(jié)核病人本身也要對結(jié)核病有深入的了解，這對自身結(jié)核病的治療、身體的保養(yǎng)都有很大的影響，不要將病情看的太重，要知道這并不是絕癥，還有治愈的可能，最后也是最重要的就是不要病急亂投醫(yī)，輕信迷信、神鬼的力量會對你的生活造成巨大的影響，很多的騙子常常就利用病人相信迷信的缺點騙取大量的錢財，這對于病人來說是精神、物質(zhì)上的雙重打擊。

結(jié)語

流動人口的結(jié)核防治已經(jīng)漸漸的成為了我國的發(fā)展道路上的一個大問題，但我堅信只要我們共同努力就不會有我們攻克不了的難題，不會有我們邁不過去的坎，我們要加強對結(jié)核病防治機構(gòu)的投資，提高人們的素質(zhì)和對結(jié)核病的防范意識［1］，從根本上防治結(jié)核病;加深結(jié)核病人對結(jié)核病的了解，從病原上治愈結(jié)核病，遏制結(jié)核病;研究結(jié)核病的發(fā)病機理，看是否可以制出類似于疫苗之類的防御結(jié)核病的藥物;要從病原、傳播渠道、防范手段、科研等多方面著手，盡最大可能的防治結(jié)核病，當(dāng)然了結(jié)核病防治機構(gòu)也是防治結(jié)核病終不可或缺的一環(huán)，但如果我們對結(jié)核病沒有特別好的治療手段以及詳盡的關(guān)于結(jié)核病的知識，我們也可以向其他國家學(xué)習(xí)類似的手段［2］。

［1］金虹，蔣琴.肺結(jié)核患者心理狀態(tài)的評估及護理對策［J］.醫(yī)學(xué)與社會，2010，0(406)：51.

［2］耿紅，李成娟等.流動肺結(jié)核患者結(jié)核病防治機構(gòu)利用情況分析［J］.中國公共衛(wèi)生，2010，0(206)：51.

R521

B

1009-6019(2015)11-0016-01