郗照明

2013年6月，美國前中情局和國安局網(wǎng)絡情報人員愛德華·斯諾登大曝美國“棱鏡門”監(jiān)控丑聞，其涉秘之深，部門之廣，政要之多，駭人聽聞，輿論嘩然。一年過去，“棱鏡門”監(jiān)控丑聞持續(xù)發(fā)酵，爆料聯(lián)合國秘書長潘基文、德國總理默克爾、巴西總統(tǒng)羅塞夫、中國南非土耳其等國家領導人以及許多國際組織都一直被監(jiān)控。

美國這種粗暴踐踏人權、侵犯隱私的霸道行徑受到世人的強烈譴責。震驚全球的斯諾登竊聽事件勾起我對上世紀80年代親歷的一樁竊聽事件的回憶。

阿方要求三天內搬進新使館

1983年，我奉命出任中國駐阿爾巴尼亞大使，8月下旬，我們抵達阿爾巴尼亞首都地拉那國際機場，阿爾巴尼亞外交部禮賓司司長約萬·安東尼前往迎接。

待辦完入境手續(xù)后，約萬走過來對我說，“告訴大使一個好消息，阿方為中國大使館新建了一處館舍，地點很好，希望你們三天后就能搬遷過去。”

我聽了深感突然，因為我在國內一直分管阿爾巴尼亞事務，當時約萬在阿駐華使館任參贊，經(jīng)常同我打交道，關系挺熟，但他從來沒有提及過為中方修館舍的事，使館沒有匯報過有關這方面的信息。我很敏感，便對他表示：我剛剛到達貴國，還沒有遞交國書，尚未履行大使職責，你一見面就提出要我們搬遷使館，這不是強人所難嗎？再說搬遷使館也不是件輕而易舉的事，等我把情況搞清楚再交換意見吧。

他未置可否便走開了。在回使館的路上我反復琢磨，總覺得不大對勁，恐怕有不可告人的名堂。到了使館即向參贊和主要外交官通報了約萬在機場與我的談話。大家認為阿方很可能在新館舍做了手腳，否則不會這么迫不及待。

鑒于此，我一方面報告國內，請求速派安檢人員來對新館舍進行全面檢查，另一方對阿方要求我三日內遷館的意見不予以理會。

過了一個多月，使館主要外交官到新館舍實地查看，認為新館舍根本不具備辦公、對外活動、館員正常生活的必備條件。于是向阿方提出，必須對新館的庭院、門廳、鍋爐、廚房等十余處進行改造，否則沒有搬進新館的可能。

驚現(xiàn)35枚竊聽裝置

經(jīng)過半年多的施工，基本達到了我方的要求，我們在1984年搬進了新館。1985年4月，國內派來了安檢組，對使館內部的建筑進行掃描。當檢查到保密室墻體時，在踢腳板處發(fā)現(xiàn)一根塑料細管，便小心翼翼地深挖下去，在墻壁深處，凸現(xiàn)了用高標號水泥和鋼筋包裹著竊聽器裝置。據(jù)稱這是有線竊聽裝置。安檢人員順藤摸瓜，循著纜線一挖到底，先后在機要室、研究室、商務處、會議室、大使官邸等處總共挖出了35枚竊聽裝置，幾乎覆蓋了整個使館。

挖竊聽器作業(yè)難度很大，因為都澆筑在墻壁里，使館和安檢組沒有現(xiàn)成的電鉆電鋸等工具，只得靠手工敲砸。為提防引起阿方的注意，要禁閉窗門，把聲音減到最低。盡管如此，還是驚動了阿方，對使館周圍加派了便衣警察，全天候進行監(jiān)控。阿方外交人員服務局高官（實為內務特務）多次找借口要進入使館查看管線和建筑結構，都被我拒絕。

于是服務局局長親自出面約我到其辦公室交涉，要求能允許阿方“工程技術人員”進入使館查看，我明確表示完全沒有必要，使館是阿方親自設計建造的，且剛剛投入使用，沒有什么問題，如果有問題阿方應當很清楚。

借此機會，我希望局長先生對中國使館的正?；顒硬灰龠M行人為的干擾（當時國內指示對發(fā)現(xiàn)竊聽器不要向阿方挑明或提出交涉）。

為了把挖竊聽器的全過程實錄下來，使館還派了兩位同志開車去中國駐羅馬尼亞大使館借來攝像機，把挖竊聽器的全過程、竊聽裝置、纜線等實物都記錄下來，通過信使送回國內，有關部門用這些實物和錄像給出國外交人員進行安全保密教育。

甩不掉的“尾巴”

在這期間，阿國內務部特工對使館的活動加強監(jiān)控，只要大使館人員外出就緊緊跟蹤。

有一個小插曲，一次我們去南方海濱城市薩蘭達觀光，當我們一出使館，阿國特工就緊緊跟在后面，對此，司機很反感，說今天他要好好捉弄尾巴，教訓教訓他們。

到薩蘭達是幾十公里的蜿蜒盤山土路，我們的車是寬體奔馳280型，馬力很大，跑在陡坡上一加油可達80～90邁，跟蹤我們的“尾巴”開的是伏爾加，跑山路最多開到40-50邁，對我們望塵莫及。

路上經(jīng)過一處叫澤爾米的海濱小鎮(zhèn)，環(huán)境優(yōu)美，樹木郁郁蔥蔥，一間咖啡屋坐落其中，在這里我們一邊休息，一邊品嘗著現(xiàn)磨咖啡，“尾巴”過了快一個小時才趕上來，我們的司機見了一臉得意的笑容，便又開車上路了。

有句老話，害人之心不可有，防人之心不可無。隨著高科技日新月異地發(fā)展，暗戰(zhàn)軟戰(zhàn)無時無刻都伴隨著人們，實在防不勝防，善良的人們千萬要提高警惕?。　鰁ndprint