李雪嬌,劉軍峰
(牡丹江師范學院,黑龍江牡丹江157011)
學術(shù)性在應(yīng)用技術(shù)型本科院校教育教學評價制度中的重要性
李雪嬌,劉軍峰
(牡丹江師范學院,黑龍江牡丹江157011)
本文以英語教學這一具體教育教學活動為例,分析了我國應(yīng)用技術(shù)型本科院校在教育教學評價制度方面存在的不足,提出了學術(shù)性在教育教學評價中的重要性。
學術(shù)性;教育教學;評價制度
我國目前進行的本科教育教學評價主要是由教育行政部門制定、組織和實施的,包括設(shè)立評價目標、指定評價方案、解釋評價結(jié)果等,即評價方式由國家包辦,而社會、學校的評價權(quán)被剝奪。對比西方國家教育教學評價的體制,后者主要是由社會民間具有一定權(quán)威的學術(shù)機構(gòu)或團體組織進行。因此,目前,就我國本科教育教學的情況來看,仍然屬于政府主導的評估模式。
當今的教育教學評價系統(tǒng),學術(shù)評價和教學評價是兩個平行的子系統(tǒng),這種評價觀認為教學并非學術(shù),教學的學術(shù)性被遮蔽。事實上,教學與學術(shù)是互補的,兩者相互促進,沒有學術(shù)的支撐,教學勢必會缺少高度及深度。學術(shù)性在教學中是重要的:第一,在接受大學教育的學生中,有一部分學生將來可能要走向科學研究這一道路,在大學階段就能接觸到一些學術(shù)研究有助于發(fā)展這部分學生做科研的興趣和潛力。第二,在教學中結(jié)合學術(shù)研究可以使得學生的創(chuàng)造力、思辨力有的放矢,而不是被動地吸取知識。第三,對于某些課程,學術(shù)研究的發(fā)展可以使得教師更科學、更有效的管理課堂、設(shè)計授課內(nèi)容,做到有的放矢。因此,如果作為風向標的教學評價不考慮學術(shù)性這一因素,那么,教師就不會有意識地在教學中加入學術(shù)性這一重要因素,因此,教學評價必須要把學術(shù)性這一點包含進來。
教學評價的研究需建構(gòu)在具體學科之上,否則只談宏觀研究未免會流于空談。本文以英語教學為切入點,嘗試證明英語教學評價體制中學術(shù)性這一要素存在的必要性,進而舉一反三,希望指出學術(shù)性在我國應(yīng)用技術(shù)型本科院校教育教學評價制度中的重要性。
從初高中起,學生所接受的英語教學無非就是圍繞聽說讀寫譯展開的、以技能培訓為目的的英語教學,如果本科教學仍然以聽說讀寫譯為中心,那么,大學教育與初高中教育又有什么區(qū)別。本文認為,在英語教學中適當結(jié)合學術(shù)研究,通過不同的著眼點來帶動學生學習,引導學生學習,才是更加科學、合理、有效的學習。
例如,對于聽說讀寫譯中的寫這一部分,教師在教授學生英語寫作的時候,完全可以運用相關(guān)的語言學知識,如很多學生的英文寫作常常缺乏一種正式感,學生寫出的句子更像是口語體的句子,在這種情況下,教師完全可以在某種程度上向?qū)W生滲透一下由韓禮德教授(M.A.K.Halliday)所創(chuàng)立的系統(tǒng)功能語法中的名詞化這一現(xiàn)象(可參見彭宣維、趙秀鳳等譯的《功能語法導論》),讓學生了解到名詞化這一現(xiàn)象是正式文體與非正式文體中的一個顯著區(qū)別。同時,也可以結(jié)合應(yīng)用語言學中的“輸入強化”這一理論來幫助學生有意識地學習這種現(xiàn)象,如,在教授過程中,讓“教師對這種名詞化現(xiàn)象進行凸顯……具體的強化模式可以多種多樣。如,劃線、斜體、粗體,對目標詞加以注釋,或在習題中有意識地設(shè)計名詞化的相關(guān)練習或由教師直接指出等等”(李雪嬌,2014)。這種教學中的術(shù)語性滲透讓學生從語言學的角度了解到語言的某種特質(zhì),一方面增加了教學的深度,引發(fā)學生的興趣。另一方面,也讓學生從最科學最本質(zhì)的地方出發(fā),弄清問題的所在,對語言的本質(zhì)有更好的了解,從而有意識地培養(yǎng)自己的正式文體寫作中所要注意的一個關(guān)鍵——名詞化。從教師這方面來講,如果教師本身都不了解語言中存在的這一現(xiàn)象——名詞化,那么很難想象教師會在對學生的指導中指出這一關(guān)鍵現(xiàn)象,所以,學術(shù)性無論對于教師還是學生來說都是必不可少的。
再比如,學生在使用語言時,不可避免地會涉及評價(appraisal)現(xiàn)象(這里的評價現(xiàn)象屬于語言人際功能的一部分,是由馬?。↗.R.Martin)和懷特(White)所創(chuàng)立的,一般來說我們對人/物的褒貶評價,對情感的抒發(fā)等,與教學評價中的評價不同),最常見的主要有判斷和鑒賞,“判斷主要是對人及人的行為方式的評價”(李雪嬌,2015)。如,他很幽默,“幽默”是對“他”及“他”的行為方式的評價?!拌b賞主要是對物進行評估?!保ɡ钛?,2015)如,“一本好書”,“好”是對書這個物的評估。因此,在英語教學中,教師也可以從評價(appraisal)這個角度適當引導學生學習語言,從而充分發(fā)揮語言的人際功能。以上只是簡單的分析了兩個方面,事實上還有更多的教學與學術(shù)相結(jié)合的方面需要研究。
沒有學術(shù)支撐的教學不會是成功的教學,本文分析了學術(shù)研究對于英語教學的益處,并嘗試指出在教育教學評價體制中引入學術(shù)評價,從而使教師重視教育教學中的學術(shù)性,在學術(shù)研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建課堂教學,從而更科學、更合理、更有效地進行課堂教學。
[1]李雪嬌.判斷和鑒賞中的錯位現(xiàn)象對比分析[J].當代外語研究,2015,(01):20-24.
[2]李雪嬌,崔姍.基于輸入強化的名詞化現(xiàn)象在英語寫作教學中的運用——對英語流利領(lǐng)先法的補充[J].時代教育,2014,(07):44.
Importance of Academic Research in the Technology-Applied Undergraduate Education and Teaching Evaluation System
LI Xue-jiao,LIU Jun-feng
(Mudanjiang Normal University,Mudanjiang157011,China)
In this paper,take the specific teaching activities of English for example,analyzes the existing problems in the technology-applied undergraduate education in China,and put forward the importance of academic in the education and teaching evaluation.
Academic;Education and teaching;Evaluation system
G434
A
1674-8646(2015)09-0124-02
2015-06-08
黑龍江省高等教育教學改革項目(JG2014011059);黑龍江省教育科學“十二五”規(guī)劃課題(青年專項)(GJD1214080)
李雪嬌(1983-),女,黑龍江哈爾濱人,講師,在讀博士,主要從事系統(tǒng)功能語言學研究。