彭軍輝
(衡陽師范學(xué)院 新聞與傳播學(xué)院,湖南 衡陽 421002)
新媒體時(shí)代,談及報(bào)紙時(shí)評專欄發(fā)展的話題似乎與大趨勢逆流。然而,不管傳播技術(shù)如何發(fā)展,也不管報(bào)紙今后在介質(zhì)形式上是否還能保持現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,有兩點(diǎn)是無法改變的。其一,再先進(jìn)的傳播技術(shù)也必須依托傳播規(guī)律而存在。因此,比如信息獲取、信息傳播、輿論引導(dǎo)等等仍然是有其本質(zhì)上的必然性,不以傳播技術(shù)的變化而發(fā)生改變。其二,就報(bào)紙而言,無論其在介質(zhì)上發(fā)生何種改變,但長期以來報(bào)紙媒體在形式、內(nèi)容、管理、公信力等方面所形成的運(yùn)作和傳播規(guī)范都必定能不斷傳承和得到更好的拓展。因此,即便在當(dāng)前的傳媒發(fā)展形勢下,研究報(bào)紙時(shí)評專欄仍然是有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。
不可否認(rèn)的是,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)和“兩微一端”通行天下,信息傳播技術(shù)發(fā)生天翻地覆變化之時(shí),報(bào)紙時(shí)評專欄要想在報(bào)紙母體趨于勢微的情況下,還保持持續(xù)的競爭力,就必須作出顛覆性的變革。即是說,利用報(bào)紙時(shí)評專欄處于強(qiáng)大生存壓力的特殊時(shí)刻,大膽求變,積極創(chuàng)新,將報(bào)紙時(shí)評專欄最有價(jià)值和最有傳承意義的傳播屬性予以保持和發(fā)揚(yáng)。同時(shí),絕不游離于當(dāng)下傳播技術(shù)之外,反之要果斷地加以運(yùn)用,尋找報(bào)紙時(shí)評專欄發(fā)展新的突破口。歸結(jié)起來,可用八字概括:內(nèi)在變革,外求融合。
變革不是全盤否定過去。因此,何者該作出改變,何者需得以保存,選擇的標(biāo)準(zhǔn)僅在于一條:于報(bào)紙時(shí)評專欄發(fā)展有益。報(bào)紙時(shí)評專欄要發(fā)展,就必須針對當(dāng)前傳媒新變化作出新應(yīng)對,提升內(nèi)質(zhì),才能在復(fù)雜多艱的局面下闖出生路。
(一)打造水平較高、結(jié)構(gòu)多元、創(chuàng)新力突出的強(qiáng)大團(tuán)隊(duì)。
一支強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)是決策能力、執(zhí)行能力、創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Φ慕^對保障。就報(bào)紙時(shí)評專欄而言,在當(dāng)今傳播網(wǎng)系龐大而競爭極為慘烈的背景下,意見性信息的傳播可謂鋪天蓋地,要從中開辟出一方空間,則須辦出特色、彰顯優(yōu)勢、獨(dú)樹一幟,因此,強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)構(gòu)成是最首要的條件。這個(gè)團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成不僅僅是簡單匯聚一批有影響力的時(shí)評作者,還需要匯聚在管理與運(yùn)營上有超強(qiáng)能力的精英人員。即是說,要兼具“高水平、能創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)齊”三大特點(diǎn)。
所謂“高水平”,針對的是時(shí)評專欄作者而言。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)、兩微一端大盛之時(shí),各路時(shí)評寫手齊出,但真正胸有丘壑、筆納萬象、觀點(diǎn)獨(dú)特的作者仍是極少,更多的是人云亦云、拾人牙慧之輩。而當(dāng)報(bào)紙正處艱難之境,就更需要在觀點(diǎn)多元、眾聲喧嘩的環(huán)境中亮出最嘹亮的聲音,這對報(bào)紙時(shí)評專欄作者的要求就必須更高。不如此,報(bào)紙時(shí)評專欄談何生存,更無論發(fā)展。
所謂“能創(chuàng)新”,則針對的是報(bào)紙時(shí)評專欄整個(gè)團(tuán)隊(duì)。無論采寫編評,無論是管理運(yùn)營,都必須與時(shí)俱進(jìn),都必須時(shí)刻保持創(chuàng)新驅(qū)動,更需要在彰顯本色和優(yōu)勢的領(lǐng)域引導(dǎo)潮流,始終保持對自己的強(qiáng)大壓力,變壓力為動力,如此才能在復(fù)雜多變的傳播時(shí)代真正占據(jù)一席之地。
所謂“結(jié)構(gòu)齊”,指的是團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)的組成要齊全。報(bào)紙時(shí)評專欄雖然以報(bào)紙媒介為主體,但在傳播技術(shù)日新月異的今天,再無法像過去那樣一切以紙媒的需求為需求,而應(yīng)打造以報(bào)紙時(shí)評專欄為核心,兼顧網(wǎng)絡(luò)、終端和其他媒體的新體系。因此,報(bào)紙時(shí)評專欄團(tuán)隊(duì)的人員構(gòu)成,除了紙媒方面的核心技術(shù)人員,尚需在新興媒體方面具有創(chuàng)造能力、開發(fā)能力、保障能力、管理運(yùn)營能力、公關(guān)能力的技術(shù)人才。團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成首重尖端、齊備,不求數(shù)量,只求質(zhì)量。
(二)內(nèi)容為王,打造精品專欄。
如此文開篇所言,無論傳播技術(shù)如何先進(jìn),但傳播規(guī)律卻是不可改變的。有專家指出:“我們的產(chǎn)品不是某一個(gè)渠道,而是內(nèi)容本身。至于技術(shù)手段,到底是不是用微信公眾賬號,真的不重要”①。因此,報(bào)紙時(shí)評專欄欲要辟路前行,就必須堅(jiān)守“內(nèi)容為王”,以建設(shè)精品時(shí)評專欄為目標(biāo)。從這個(gè)意義上來說,筆者以為,有兩點(diǎn)必須高度重視:一是質(zhì)量保障,二為有限聚焦。
倡導(dǎo)“內(nèi)容為王”,就是首重專欄文章質(zhì)量。其一,報(bào)紙專欄時(shí)評文章必須代表主流觀點(diǎn),要能真正做到站在黨和國家的立場說話,站在代表人民根本利益的角度發(fā)聲。站住了這個(gè)根本點(diǎn),就能夠做到收放自如,就能夠真正地引領(lǐng)輿論,成為觀點(diǎn)權(quán)威,影響力和公信力才會不斷提升。而“提升社會公信力,是媒體贏得受眾認(rèn)可,并實(shí)現(xiàn)持續(xù)健康發(fā)展的基礎(chǔ)”②。其二,要有無畏的勇氣和刀鋒般的銳氣。評論文章不是客觀的陳述,而是解剖式的論理與爭鋒,是對客觀事實(shí)入木三分的剖析與判斷。因此,對于一切有違于國家和人民利益的行為與思想,都必須敢于質(zhì)疑、大膽批判、嚴(yán)厲抨擊,并憑借作者對事實(shí)、現(xiàn)象的深入了解,結(jié)合超出常人的認(rèn)知,作出利黨、利國、利人和益于社會發(fā)展的分析判斷,提出真正有價(jià)值的建設(shè)性見解。如此,方顯出“鐵肩擔(dān)道義”的傳媒人良知和浩然正氣,而這正是當(dāng)前我黨全力反腐、深入推進(jìn)作風(fēng)建設(shè),確保良好的社會秩序所急需的強(qiáng)大助力。
所謂“有限聚焦”,就是要有所取舍,且自成風(fēng)格與體系,就是要強(qiáng)調(diào)針對性。應(yīng)做到兩個(gè)“緊扣”。一是緊扣時(shí)局大勢與大事件,二是緊扣關(guān)乎民生的大實(shí)事。一直以來,由于定位的不嚴(yán)謹(jǐn)、作者隊(duì)伍的松散,以及把關(guān)的流程化,使得報(bào)紙專欄時(shí)評給人“救火”式的感覺。似乎一有新聞發(fā)生,無關(guān)價(jià)值大小,馬上就評,缺乏選擇,缺乏深度,更談不上真正解決問題,只是一種輕描淡寫、隔靴搔癢式的評點(diǎn)。所以,“有限聚焦”可以說是解決這種弊病的有效手段。報(bào)紙時(shí)評專欄文章就應(yīng)當(dāng)將精力集中到大新聞、大事件、大問題上去,唯有這種“高端關(guān)注”才能讓受眾注目,才不會被新媒體、新技術(shù)所帶來的海量觀點(diǎn)信息所淹沒。此外,還有基于另外幾個(gè)層面的考慮。一是專欄篇幅本身的限制,不允許事事皆評。二是能夠給作者以相對寬松的時(shí)間寫出有真知灼見的好評論,在評論深度和解決問題的力度上達(dá)到最佳。這與流于淺層的海量應(yīng)景式文章相比,價(jià)值自不待言。三是彰顯權(quán)威性。正是由于新媒體的出現(xiàn),“人人都是媒體”的現(xiàn)象催生了大量的偽評論作者和文章,往往令受眾無所適從。而講究份量與質(zhì)量的報(bào)紙時(shí)評專欄文章正能從中脫穎而出,以嚴(yán)謹(jǐn)、深度和務(wù)實(shí)的精品來彰顯其獨(dú)特性與權(quán)威性,不斷積蓄公信力,擴(kuò)大影響力,進(jìn)而在當(dāng)下紙媒疲軟的情況下搏出一條路來。
(三)維護(hù)文章版權(quán),保障經(jīng)濟(jì)效益。
由于法律層面的某些缺失,以及當(dāng)前技術(shù)手段提供的條件,好的報(bào)紙新聞作品大量存在被同類媒體、網(wǎng)絡(luò)和新媒體“剽竊”的現(xiàn)象。因此,如何杜絕報(bào)紙時(shí)評專欄文章的非授權(quán)轉(zhuǎn)載顯得極為重要。這既是一個(gè)“觀點(diǎn)”能否確保獨(dú)家、權(quán)威性能否維系的問題,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益創(chuàng)造上值得考量的問題。
在共存的諸多媒體當(dāng)中,報(bào)紙的弱勢已成事實(shí)。新媒體帶來的巨大壓力迫使報(bào)紙媒體必須尋求新的生存之路。因此,報(bào)紙媒體以開放的姿態(tài)與新媒體進(jìn)行融合發(fā)展,順應(yīng)新態(tài)勢,及時(shí)作出有效應(yīng)對,是當(dāng)前較為理性的應(yīng)對之策。在報(bào)紙母體正在進(jìn)行蛻變之時(shí),報(bào)紙時(shí)評專欄順應(yīng)這種發(fā)展變化,還需針對自身的特點(diǎn)作出更前瞻性的改變。筆者認(rèn)為,有幾點(diǎn)值得思考。
其一,要真正從根本上轉(zhuǎn)變觀念。第一個(gè)觀念轉(zhuǎn)變是:傳播技術(shù)發(fā)展的態(tài)勢決定了媒介形態(tài)的外在變化是一種必然。因此,我們不能再糾結(jié)于平面媒體在紙質(zhì)介體上的替代,而更應(yīng)將眼光放在基于報(bào)紙媒體在傳播理念、傳播規(guī)范、傳播規(guī)律運(yùn)用等內(nèi)在核心的傳承,因?yàn)檫@些才是規(guī)定報(bào)紙根本屬性的基本元素。因此,報(bào)紙時(shí)評專欄的發(fā)展也必須在這一點(diǎn)上做出根本性的觀念轉(zhuǎn)變。第二個(gè)觀念轉(zhuǎn)變是:把媒體的社會角色從過去的信息傳遞者轉(zhuǎn)化成一個(gè)“大眾服務(wù)者”③。新媒體之所以備受民眾親睞,除了先進(jìn)的傳播技術(shù),還有一個(gè)更為重要的原因,就是他們一切為了滿足受眾的需求。
其二,在當(dāng)前傳統(tǒng)媒體與新媒體融合的大背景下,正如習(xí)近平總書記所指示的那樣,我國新聞傳播業(yè)的發(fā)展必須要作出重大的創(chuàng)新,不僅在思想觀念上創(chuàng)新,而且要建立“現(xiàn)代傳播體系”,這對報(bào)紙媒體的發(fā)展是一個(gè)極為重要的指引。由此可見,報(bào)紙時(shí)評專欄發(fā)展亦可借互聯(lián)網(wǎng)、移動終端而生成不同媒介形式上的時(shí)評專欄新體系。這種專欄體系,可以齊納報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、移動終端多種媒介形式,但在內(nèi)容規(guī)范和影響力打造方面,需要確保報(bào)紙時(shí)評專欄一貫以來奉行的傳播規(guī)范,確保報(bào)紙時(shí)評專欄在這一體系中的核心地位。因?yàn)椤皞鹘y(tǒng)媒體具有新聞?wù){(diào)查的職業(yè)權(quán)威性,理論積淀和人才儲備比較充分,對網(wǎng)絡(luò)傳聞能起到驗(yàn)證作用等優(yōu)勢”②。
其三,嘗試兩種“獨(dú)立”模式。一是形式上獨(dú)立于報(bào)紙母體外,通過電子時(shí)評專欄、電子時(shí)評專欄精品集納、時(shí)評專欄結(jié)集出版來強(qiáng)化報(bào)紙時(shí)評專欄的對外影響。二是開辟獨(dú)立的具有時(shí)評專欄屬性的時(shí)評報(bào)刊,以意見性信息傳播為其主要內(nèi)容。有時(shí)單一屬性的產(chǎn)品,尤其是精品在當(dāng)前或許有著更好的生存和發(fā)展空間。
在文章的最后,筆者仍然要強(qiáng)調(diào)一個(gè)根本性的問題,當(dāng)傳播技術(shù)發(fā)展的腳步不斷前進(jìn)的時(shí)候,當(dāng)人們甚至來不及跟上這種發(fā)展的節(jié)奏的時(shí)候,請問信息傳播的根本究竟是傳播技術(shù),還是我們必須遵循的傳播規(guī)律?因此,無論是傳統(tǒng)媒體還是新興媒體,我們不需要過份糾結(jié)于傳播介質(zhì)發(fā)生的變化,而是要始終堅(jiān)持其應(yīng)有的傳播規(guī)范和傳播精神。
注釋:
①鐘漢成:《寬泛化 小眾化 多元化——傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展的三個(gè)趨勢》,《光明日報(bào)》2014年8月12日。
②趙珊:《傳統(tǒng)媒體與新媒體如何有效融合》,《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》2014年9月24日。
③黃宏:《杭州日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)的報(bào)網(wǎng)融合實(shí)踐》,《新聞愛好者2010年第10期。