郭金雨

(華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，上海 200241)

?

論影響國民黨處理皖南事變的因素

郭金雨

(華東師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)部，上海 200241)

1941年，蔣介石冒天下之大不韙，發(fā)動(dòng)了震驚中外的皖南事變，使國共關(guān)系走到了破裂的邊緣。但是，事變之后，國民黨卻遭受到了來自共產(chǎn)黨的堅(jiān)決抗議與反擊、國民黨以及國民政府中樞人士的強(qiáng)烈譴責(zé)、國際盟友的強(qiáng)烈反對、人民的憤怒與憂慮、日本以及汪偽的歡呼與軍事進(jìn)攻等國內(nèi)外各方面的巨大壓力，承受了特大的政治風(fēng)險(xiǎn)和政治后果。也正因?yàn)樯鲜鲆蛩?，才使得蔣介石處境更加尷尬、孤立，希望盡快的解決皖南事變，才使得抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線得以維護(hù)，未走向崩潰。

國民黨；皖南事變；因素

1941年1月4日，新四軍軍部9000余人遵命北移抗日，不料在涇縣茂林地區(qū)卻遭到了國民黨軍7萬人的突然襲擊。除千余人突圍之外，大部分壯烈犧牲。[1]軍長葉挺談判時(shí)期被無故扣押，副軍長項(xiàng)英、副參謀長周子昆被叛徒殺害，政治部主任袁國平負(fù)傷犧牲。這就是震驚中外的皖南事變。事變之后，國共關(guān)系走到了破裂的邊緣。然而，由于國民黨和共產(chǎn)黨對此事的妥善處理，使得抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線并未因此造成分歧走向崩潰。其中，影響國民黨積極處理事變的原因不僅有國內(nèi)因素，而且還有當(dāng)時(shí)國際環(huán)境的影響。

一、共產(chǎn)黨的堅(jiān)決抗議與反擊

皖南事變發(fā)生之后，中共中央對國民黨這一“親者痛，仇者快”的罪惡行為，立即做出了強(qiáng)烈的反應(yīng)，進(jìn)行了堅(jiān)決抗議和揭露。1941年1月13日，中共中央以朱德、彭德懷、葉挺、項(xiàng)英的名義，向國民黨政軍各首腦以及新聞輿論界，發(fā)表了《抗議國民黨軍隊(duì)圍殲皖南新四軍通電》?！锻姟凡粌H揭露了皖南事變的真相，還對此表示堅(jiān)決抗議。《通電》指出：“我八路軍新四軍前受日寇之掃蕩，后受國軍之攻擊，奉命移防者則遇聚殲，努力抗戰(zhàn)者則被屠殺，是而可忍，孰不可忍？”[2]1月14日，新四軍各支隊(duì)縱隊(duì)司令聯(lián)名電呈致蔣介石，揭露了國民黨蓄意圍殲新四軍的陰謀，表示我“舉軍惶恐，憤慨莫名”，要求國民黨“嚴(yán)懲禍?zhǔn)?，保障職軍全部安全”[3]。緊接著，新四軍華中將領(lǐng)，致電華中華南全部指戰(zhàn)員，堅(jiān)決表示：“如葉項(xiàng)軍長及其被圍殲部屬，竟陷于不救境地，則我華中華南新四軍全體將士，不僅不考慮北移命令，即對一切命令皆不再有執(zhí)行之考慮。”[4]1月16日，《解放》周刊發(fā)表了《抗議無法無天之罪行》的社論。社論說：“此等自毀軍令，自壞國法，自相魚肉，自損國力之舉，實(shí)可謂無法無天之至！”[5]并指出國民黨“說的是仁義道德，做的是男盜女娼”，“有背于中國人為人的道德”。[6]

其實(shí)，皖南事變后，中共中央就迅速作出指示，要求全軍在政治上、軍事上隨時(shí)準(zhǔn)備作全面大反攻。針對國民黨1月17日撤銷新四軍的通令，1月20日，毛澤東親自起草了《中國共產(chǎn)黨中央革命軍事委員會(huì)命令》，宣布重建新四軍軍部，并對國民黨的罪惡行徑表示堅(jiān)決的抵制與反對。在致電彭德懷、劉少奇、周恩來電文中，毛澤東指示，我們應(yīng)改變?nèi)齻€(gè)月來的讓步狀態(tài)，“轉(zhuǎn)到尖銳對立與堅(jiān)決斗爭的立場”[7]，應(yīng)“堅(jiān)決反攻，跟蹤追擊，絕不游移，絕不妥協(xié)”[8]。根據(jù)以上所述，可以看出，共產(chǎn)黨不惜統(tǒng)一戰(zhàn)線分裂，也要進(jìn)行反擊，懲治罪魁禍?zhǔn)?。只是后來，在共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的堅(jiān)決反對、劉少奇的建議下，中共中央經(jīng)過深思熟慮，激烈討論，審時(shí)度勢，為顧全大局，才不得不放棄之前的全面大反攻，改為“在政治上取猛烈攻勢，而在軍事上暫時(shí)還只能取守勢”[9]。由于共產(chǎn)黨的堅(jiān)決態(tài)度，蔣介石于3月6日被迫在參政會(huì)上表示，保證“以后再亦絕無剿共的軍事”[10]。

二、國際盟友的強(qiáng)烈反對

皖南事變之后，雖然國民黨竭力封鎖此次事變的消息，不讓消息外漏，特別是不愿讓國際盟友知曉，但是事變的消息還是不翼而飛，并為全世界所知。1941年1月22日，美國記者埃德加·斯諾在《紐約先驅(qū)論壇報(bào)》上報(bào)道了有關(guān)皖南事變的消息，引起了美國各界強(qiáng)烈譴責(zé)和反對。1941年1月下旬，美國陸軍少?？栠d在檀香山就皖南事變發(fā)表談話，指出事變真相：“實(shí)由國民黨妨忌共產(chǎn)黨勢力之發(fā)展”、“亦為國民黨不愿放棄其一黨之國之觀念，有以使然”。[11]美國的許多雜志報(bào)刊紛紛刊登有關(guān)皖南事變的文章。如《今日中國》詳細(xì)報(bào)道了皖南事變的經(jīng)過；《亞美》雜志刊登了安娜·路易斯·斯特朗的《皖南事變始末》；《亞細(xì)亞》雜志刊載了埃德加·斯諾的《這是中國的內(nèi)戰(zhàn)嗎》等等，他們譴責(zé)事變是“裝備精良而占?jí)旱苟鄶?shù)的政府軍殘酷屠殺一小部分人”[12]。2月8日，美總統(tǒng)羅斯福的秘書居里在與蔣介石第一次會(huì)晤中，告誡蔣介石，在美國“一般自由足以傾向之美人，受其影響甚大，因此聞中國內(nèi)部發(fā)生摩擦，又發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)之虞者，咸感不安，因而影響其援助中國之熱誠?！盵13]2月10日再次會(huì)晤中，居里向蔣聲稱：“美國在國共糾紛未獲解決前，無法大量援助中國，中美之經(jīng)濟(jì)財(cái)政問題，不可能有任何進(jìn)展。”[14]也因?yàn)榇嗽?，美國決定將擬議中的5000萬美元援華款項(xiàng)，暫緩實(shí)施。一直把美國援華作為最重要援助的蔣介石開始恐慌，不得不向美國保證以后絕無發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)或內(nèi)部分裂之危險(xiǎn)。

對忙于對德作戰(zhàn)的英國來說，對于皖南事變的反應(yīng)則相對比較少。2月2日，英國援華總會(huì)致電蔣介石指出，皖南事變“對于中國正全力以赴之事業(yè)實(shí)有損無益”[15]。英國駐華大使卡爾在與蔣介石會(huì)晤中，勸告蔣介石“以后勿再反共，因此要暫時(shí)忍耐”[16]。當(dāng)時(shí)，英國也以內(nèi)戰(zhàn)危險(xiǎn)為由，緩開滇緬公路，以此來對蔣介石做出懲罰。當(dāng)時(shí)英國對于中國問題關(guān)心相對來說比較少，反共立場也比較明顯，所以蔣介石未對其立場給予特別的重視。但對于蘇聯(lián)則不同。

蘇聯(lián)在要求中共在軍事上做出讓步的同時(shí)，對國民黨也進(jìn)行了嚴(yán)厲的質(zhì)問、譴責(zé)，促使妥善處理此次事變，回到統(tǒng)一戰(zhàn)線中。蘇聯(lián)大使館武官崔可夫在會(huì)見何應(yīng)欽和白崇禧時(shí)提出質(zhì)疑：“現(xiàn)在正在和侵略者打仗……何以要打自己人，要屠殺自己的士兵和軍官呢？”[17]蘇聯(lián)大使潘友新在與蔣介石會(huì)晤時(shí)用譴責(zé)的口吻指出：“莫斯科這幾天舉行了大游行，抗議你們中國國民黨政府對共產(chǎn)黨，殘殺新四軍的行為?！薄拔掖硖K聯(lián)政府奉勸蔣先生，要么停止內(nèi)戰(zhàn)，要么我們停止援助。并且……要你償還過去的援助！記住，我們的援助不是無條件的！”[18]強(qiáng)大的國際輿論和外交壓力使蔣介石在國際政治中逐漸陷入孤立和被動(dòng)的境地，并且美、英、蘇為此事停止對華的經(jīng)濟(jì)、軍事援助更是蔣介石感到不知所措，深感“抗戰(zhàn)時(shí)對共黨作戰(zhàn)，容易失去國際同情”[19]。

三、國民黨以及國民政府中樞人士的強(qiáng)烈譴責(zé)

蔣介石在民族危亡時(shí)刻，槍口對內(nèi)，繼續(xù)堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的主張，屠殺了北上的新四軍。為此，蔣也遭到了國民黨黨內(nèi)進(jìn)步人士以及愛國人士的強(qiáng)烈譴責(zé)。

皖南事變發(fā)生之后，國民黨左派如宋慶齡、何香凝、柳亞子、彭澤民聯(lián)合致信蔣介石，反對當(dāng)局在皖南對新四軍的圍剿迫害，要求釋放葉挺軍長以及被俘的新四軍戰(zhàn)士。信中分析了當(dāng)前的形勢，并指出剿共的危險(xiǎn)性。信中指出：“倘不幸而構(gòu)成剿共之事實(shí)，豈僅過去所立慘痛又將重演，是足使抗建已成之基礎(chǔ)墮於一日，而時(shí)勢所趨又今非昔比，則我國家民族以及我黨之前途，將更有不堪設(shè)想者?！盵20]為了讓國際盟友了解皖南事變的真相，宋慶齡通過香港出版的《保衛(wèi)中國同盟通訊》，組織連續(xù)發(fā)表文章，詳細(xì)報(bào)道了新四軍被襲經(jīng)過以及各方評論，以此揭露事變真相，譴責(zé)國民黨的反共逆流。當(dāng)時(shí)擔(dān)任國民黨中央監(jiān)察委員的柳亞子對國民黨發(fā)動(dòng)皖南事變表示強(qiáng)烈的譴責(zé)，不僅拒絕參加國民黨五屆八中全會(huì)，而且還發(fā)表了《嚴(yán)懲制造皖南事變的禍?zhǔn)住返拇髸?huì)電。電文指出：“此次新四軍不幸事變，中樞負(fù)責(zé)人士，借整頓軍紀(jì)之名，行排除異己之實(shí)”，并勸誡國民黨，只有“嚴(yán)懲禍?zhǔn)祝駬徇z黎，然后公開大致，團(tuán)結(jié)友黨”，抗日才會(huì)有成功之日。[21]

國民黨中許多高級(jí)將領(lǐng)、中樞人士也對皖南事變表示不滿。他們中有的反對，有的保持中立。比如，馮玉祥、于右任、孫科等對蔣介石、何應(yīng)欽的舉措表示強(qiáng)烈不滿，第一次反共高潮的主角閻錫山、胡宗南等則對此事保持中立態(tài)度。馮玉祥說：“新四軍抗戰(zhàn)有功，婦孺皆知，此次皖南新四軍被政府消滅，政府方面實(shí)沒有方法能挽回人民的反對?！盵22]新疆督辦盛世才指出，此次事變“鬩墻變起,不獨(dú)國人痛心,且亦震駭國際聽聞”。[23]孫科、于右任等則批評此次事變是“使親者痛心，仇者快意之事”，衛(wèi)立煌則多次向八路軍表示，他不愿意內(nèi)戰(zhàn)，對蔣介石發(fā)動(dòng)的皖南事變不以為然，愿意同中共一起推動(dòng)時(shí)局好轉(zhuǎn)。

皖南事變得不到國際或者黨外支持可能在蔣介石預(yù)料之中，但是遭到國民黨、國民黨政府中樞人士的強(qiáng)烈抗議與譴責(zé)，這無疑給了其沉重的打擊，使其更加感到孤立無助。

四、人民的憤怒與憂慮

國民黨發(fā)動(dòng)的皖南事變是人民所不想看到的，為人民所不齒的，所以激起了人民的極大憤怒。

1月25日，《上海周報(bào)》發(fā)表了《為日作倀與反共合作》的評論，揭露了皖南事變的真相。指出：顧祝同指責(zé)新四軍“為日作倀”，是無稽之談，顛倒黑白，并告誡再這樣繼續(xù)下去“東京和南京的人們就要大喜若狂，在馬路上大跳起舞了！”[24]事變之后的上海進(jìn)步學(xué)生創(chuàng)辦了《雜文叢刊》，專門對發(fā)動(dòng)皖南事變，對日妥協(xié)，搞分裂活動(dòng)的國民黨頑固派予以揭露和抨擊。2月8日，上海各界民眾團(tuán)體發(fā)表通電，呼吁國共兩黨終止摩擦，團(tuán)結(jié)對外，一致抗日。廣大人民不僅語言上表示不滿，而且也采取實(shí)際行動(dòng)，通過經(jīng)濟(jì)、金融等形勢來表達(dá)自己的憤怒與擔(dān)憂。“金融界自事變發(fā)生后，各種物價(jià)橫行高漲外匯跌落，各銀行無行市，匯豐銀行停止掛牌，陳光甫等銀行家停止向內(nèi)地投資?！薄霸S多青年學(xué)生、工人、職員看到這個(gè)消息時(shí)，有流淚的、有苦悶的、有憤怒的，還有許多學(xué)校的進(jìn)步分子逃走。”[25]不僅普通大眾，一些民主黨派領(lǐng)袖也對皖南事變表達(dá)了憤怒和譴責(zé)。黃炎培說：“當(dāng)局如此措置絕對錯(cuò)誤”；章伯鈞和左舜生表示：“對國民黨大為失望，深感為民主與反內(nèi)戰(zhàn)而團(tuán)結(jié)之必要”、“擬發(fā)起成立民主聯(lián)合會(huì)運(yùn)動(dòng)，要求與中共積極聯(lián)合以抵抗國民黨的壓迫?！盵26]各民主黨派紛紛表示，新四軍問題未解決以前，中共可以不參加二屆參政會(huì)，并要求參政會(huì)不報(bào)告也要討論新四軍問題，要是討論反共問題，他們不能奉陪。

皖南事變的發(fā)生更是牽動(dòng)著無數(shù)海外華人華僑的心，他們紛紛表示對國內(nèi)局勢的擔(dān)憂，并對國民黨的錯(cuò)誤行徑表示強(qiáng)烈的譴責(zé)。1941年1月8日，駐美國紐約全美洲洪門領(lǐng)袖司徒美堂、阮萬本等，代表全美洲10萬僑胞致電蔣介石、毛澤東。電文中指出：對于皖南事變“海外聞之，萬分驚駭”，并希望國共雙方團(tuán)結(jié)一致，避免內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生，否則“我后方之海外僑胞之踴躍捐輸，犧牲一切，亦屬枉費(fèi)血汗，結(jié)果仍成為無國之民”、“僑胞一日不能放懷也”[27]。1941年2月，陳嘉庚致電國民黨政府，表達(dá)了自己對于皖南事變的惋惜與不滿之情。電文中表示：“值此敵焰猶張，國仇未雪，如復(fù)自為鷸蚌，勢必利落漁人，民族慘禍，伊于胡底”，希望國內(nèi)各黨派之間可以“一致主張，彌止內(nèi)爭，加強(qiáng)合作”。[28]澳洲代表黃襄望、巴拿馬華僑代表鄭華秋、智利華僑代表孫海、加拿大華僑代表黃寄生等，在皖南事變發(fā)生后，紛紛對此發(fā)表談話，表達(dá)他們對于國內(nèi)局勢的關(guān)心。他們表示：“皖南事件誠屬不幸，我等僑胞聞之當(dāng)大憂慮?！薄肮耪Z云：‘兄弟鬩于墻，外御其悔’。在今天，民族公敵在前，各黨派應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，槍口對外?！盵29]皖南事變激起了廣大民眾的憤怒，使國民黨失去了民心。一些民主黨派人士、海外華僑等都表達(dá)了對于共產(chǎn)黨的支持，對共產(chǎn)黨的同情，而箭頭統(tǒng)一指向了國民黨當(dāng)局。

五、日本以及汪偽的歡呼與軍事進(jìn)攻

蔣介石原以為，發(fā)動(dòng)皖南事變，擴(kuò)大國共沖突，日本人會(huì)坐山觀虎斗，停止入侵。但是，這一次他的如意算盤又打錯(cuò)了。日軍和汪偽不僅對此歡呼雀躍，而且還對國民黨進(jìn)行了軍事進(jìn)攻。皖南事變對于日本以及汪偽絕對是天上掉下的餡餅?！澳暇╅_慶祝會(huì)，汪精衛(wèi)演說，謂蔣介石近年來沒有做過一件好事，只有這一件事做得很不錯(cuò)?！盵30]汪精衛(wèi)還在《政治月刊》上發(fā)表文章，“贊賞委員長在皖南事變中的血腥屠殺‘及堪嘉商’”[31]。1月18日，偽政權(quán)行政院副院長周佛海在日記中對此事這樣寫道：“國共火并，恐從此開始矣。甚盼從此寧渝兩方國民黨同志能漸趨接近，以至于完全合作，當(dāng)日夜馨香頂祝以求之?！盵32]1月21日，《南京新報(bào)》刊登了南京國民政府的談話，呼吁蔣介石“幡然改圖，同立于統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一國策之下，共同奮斗，是全面和平得以早日實(shí)現(xiàn)，共謀民族之復(fù)興，國家之建設(shè)，東亞之解放，中國前途實(shí)利賴之?！盵33]皖南事變使陷入泥潭中的日本深受鼓舞，使其建設(shè)“大東亞共榮圈”的工作熱情又一次點(diǎn)燃。2月4日，東京《報(bào)知新聞》發(fā)表評論，敦促蔣介石一鼓作氣消滅華北、華中的所有新四軍、八路軍，稱其為“建立東亞新秩序政策中亟待完成的工作”[34]。日本軍方則抓住時(shí)機(jī)，企圖消滅新四軍的同時(shí)，也對國民黨進(jìn)行了大規(guī)模的“掃蕩”。日本《讀賣新聞》漢口通訊社，在事變之后表示：“新四軍受到日軍的壓迫和國民黨的攻擊，正面對著最后的毀滅。同時(shí)我們要把那些集中在豫南廣大平原的國民黨軍隊(duì)消滅”、“加速抗日政府的顛覆”。[35]日本陸相東條英機(jī)在1月30日國會(huì)演講中，明確指出：蔣介石把新四軍、八路軍趕到華北也是對日本利益的侵害，“華北是日本人的根據(jù)地，蔣介石要驅(qū)逐華中共產(chǎn)軍去華北，破壞了日本人的利益”[36]。為此，皖南事變槍聲一停，1月24日，日本趁蔣介石無暇顧及之際，發(fā)動(dòng)了8個(gè)聯(lián)隊(duì)和偽軍一個(gè)師1萬多兵力，接連發(fā)起了豫南戰(zhàn)役和中條山戰(zhàn)役。豫南戰(zhàn)役中，國民黨雖然沒有讓日本人占到多大便宜，但是在中條山戰(zhàn)役中，軍隊(duì)卻慘敗，被迫撤出中條山，官兵戰(zhàn)死42000余人，被俘35000余人，師長王峻、副師長梁希賢、參謀長陳文杞等高級(jí)將領(lǐng)，在此次戰(zhàn)役中全部犧牲。

皖南事變換來了日本侵略者的歡呼雀躍，換來了認(rèn)賊作父的汪精衛(wèi)的“稱兄道弟”。這不僅僅增添了委員長臉上的“光彩”，并且使他陷入了更加難堪和不安的處境?？梢赃@樣說，皖南事變使蔣介石成了豬八戒照鏡子-里外不是人。皖南事變不但使國民黨在國內(nèi)遭到了強(qiáng)烈的譴責(zé)和反對，同時(shí)，也在國際上陷入了空前的孤立，特別是日軍以及汪偽在事變后一系列的對華戰(zhàn)役，更加使得其處于極度尷尬的境地。這些國內(nèi)外因素對國民黨、蔣介石產(chǎn)生了極大的影響，促使其暫時(shí)停止反共活動(dòng)，繼續(xù)國共合作，共同抗日，從而使得皖南事變得以妥善解決，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最終得以維持。

[1][3][4][5][6]《皖南事變資料選》.安徽人民出版社,1981年版,第255-260頁.

[2]《新中華報(bào)》,1941年1月16日.

[7]《毛澤東關(guān)于蔣介石的策略致彭德懷、劉少奇、周恩來電》,1941年1月25日.

[8]《中共中央關(guān)于對付蔣介石“一·一七”命令的方針給周恩來的指示》,1941年1月25日.

[9]《毛澤東關(guān)于蔣介石發(fā)布“一·一七”命令后國共關(guān)系的變化及我方之對策致周恩來、彭德懷、劉少奇電》,1941年1月20日.

[10]胡喬木著.《胡喬木回憶毛澤東》.人民出版社，1994年版,第115頁.

[11]《新四軍參考資料》(1).解放軍出版社，1992年版,第334頁.

[12]《新四軍參考資料》(1).解放軍出版社，1992年版,第378頁.

[13][16]秦孝儀著.《中華民國重要史料初編:對日抗戰(zhàn)期間》(3).臺(tái)北:中央文物供應(yīng)社,1981年版,第75、550頁.

[14]《新中華報(bào)》,1941年3月9日.

[15]《新中華報(bào)》,1941年3月2日.

[17][蘇]崔可夫著:《在華使命》(中譯本).北京：新華出版社,1980年版,第57頁.

[18][32]顧保孜著.《新四軍征戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》(下).解放軍文藝出版社,2007年版,第12-13頁.

[19]唐縱著.《在蔣介石身邊的八年》.群眾出版社,1991年版,第377頁.

[20]《皖南事變資料選》.安徽人民出版社,1981年版,第362頁.

[21][22][23]李良志著.《烽火江南話奇冤-新四軍與皖南事變》.中國檔案出版社,1995年版,第267-269頁.

[24]《新四軍參考資料》(1).解放軍出版社,1992年版,第334-335頁.

[25][26][36]《皖南事變》.中共黨史出版社,1990年版，第202-208頁.

[27]《新中華報(bào)》,1941年2月20日.

[28]《皖南事變資料選》.安徽人民出版社,1981年版,第364-365頁.

[29][30]《皖南事變》.中共黨史出版社,1990年版，第255-260頁.

[31][34][35][德]漢斯·希伯著.《日本慶幸著國共摩擦》,載香港《華商報(bào)》,1941年8月12日.

[33]《南京新報(bào)》,1941年1月21日.

2014-07-05

郭金雨(1990-)，男，在讀研究生。研究方向：中國近現(xiàn)代史基本問題研究。