許 坤
立式抽油機(jī)在修井作業(yè)過(guò)程中影響因素分析
許 坤
(遼河油田曙光工程技術(shù)處安全監(jiān)督站, 遼寧 盤(pán)錦 124109)
以遼河油田曙光工程技術(shù)處作業(yè)大隊(duì)在曙光采油廠、特油開(kāi)發(fā)公司、冷家油田等區(qū)域從事各種油水井小修作業(yè)為例,從立式抽油機(jī)對(duì)油水井小修作業(yè)影響因素出發(fā),介紹了立式抽油機(jī)在修井作業(yè)過(guò)程中對(duì)作業(yè)影響的因素。
立式抽油機(jī); 修井作業(yè); 影響作業(yè)因素
修井作業(yè)過(guò)程中,遼河油田曙光工程技術(shù)處每年涉及修井作業(yè)的立式抽油機(jī)共計(jì) 300臺(tái),均應(yīng)用于水平井和SAGD井,其分布于曙光采油廠的各個(gè)作業(yè)區(qū)塊和特油開(kāi)發(fā)公司的一區(qū)、二區(qū)、三區(qū)及冷家油田開(kāi)發(fā)公司的二區(qū)、三區(qū)等區(qū)域,立式抽油機(jī)分為有軌道可移動(dòng)式和無(wú)滑軌不可移動(dòng)式抽油機(jī),這些立式無(wú)滑軌不可移動(dòng)抽油機(jī)在修井作業(yè)過(guò)程中,給井口施工操作人員帶來(lái)諸多不安全隱患,容易造成修井作業(yè)時(shí)井口操作人員人身傷害及井場(chǎng)環(huán)境污染。
立式無(wú)滑軌不可移動(dòng)抽油機(jī)在作業(yè)施工中,對(duì)井口操作人員及環(huán)境污染有以下不同程度的不安全因素。
1.1 井口高
井口安裝好防噴器后,正常起下管柱作業(yè)時(shí)的井口高度普遍在1.2~1.5 m之間,少數(shù)SAGD井井口能達(dá)到2.5 m左右。井口操作人員操作不平穩(wěn),在現(xiàn)有基層單位自制的井口操作臺(tái)靠近抽油機(jī)[1]基礎(chǔ)座一側(cè)無(wú)法使用,井口操作人員只能站在井口閘門(mén)上進(jìn)行操作,操作人員更加不安全。使用操作臺(tái)和油管枕、提放單根時(shí)存在較大的施工難度和相應(yīng)的安全風(fēng)險(xiǎn),容易發(fā)生人身傷害事故。
1.2 井口操作空間狹窄
(1)立式抽油機(jī)的水泥臺(tái)基礎(chǔ)與井口距離近,作業(yè)人員起下操作時(shí)行動(dòng)空間受限。尤其是對(duì)于本體不移動(dòng)的立式抽油機(jī)[2],作業(yè)空間狹小的問(wèn)題較為明顯。抽油機(jī)本體與井口距離不足1 m,作業(yè)人員操作時(shí)后背緊靠著抽油機(jī)本體,行動(dòng)空間受限,逃生路線受到影響。同時(shí),操作時(shí)井口人員的兩只腳由于接觸面積過(guò)小而站立操作極不平穩(wěn),井口操作人員站位不好選擇,井口操作的其中一個(gè)人只能在緊貼立抽下半蹲式操作,施工中操作不便,一旦發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情撤離不及時(shí),容易造成井口操作人員的人身傷害。
(2)立式抽油機(jī)部分立抽基礎(chǔ)水泥臺(tái)(或月牙式)位置不當(dāng),流程不能拆卸,連接倒井口四通、連接壓井、放噴管線十分礙事,人員在井口附近操作極其不方便、易磕手,井口操作人員無(wú)安全通道。
(3)部分SAGD井抽油機(jī)水泥臺(tái)基礎(chǔ)呈凹形包圍井口,夾空空間不足50 cm,而且高度在1.5 m以上,雖然井口的高度與水泥臺(tái)高度大致相當(dāng),人員可以站在水泥臺(tái)上進(jìn)行操作,但對(duì)不同的工序,井口高度有所變化時(shí),人員操作起來(lái)十分困難,有時(shí)需蹲在水泥臺(tái)上操作,有時(shí)需冒險(xiǎn)踩在井口與抽油機(jī)間不足50 cm的夾空中操作(在夾空中臨時(shí)墊物品作為支撐),摘掛吊卡后再撤離井口,如此反復(fù),井口操作人員勞動(dòng)強(qiáng)度大,安全系數(shù)小且環(huán)境危險(xiǎn)程度高。
(4)無(wú)論是有軌道可移動(dòng)式還是無(wú)滑軌不可移動(dòng)式立式抽油機(jī),井口與抽油機(jī)地座距離近,現(xiàn)有使用的 SFZ18-21型防噴器安裝后,操作關(guān)閉靠近抽油機(jī)基礎(chǔ)座一側(cè)的封井器閘板極不方便。封井器與抽油機(jī)基礎(chǔ)座之間距離太小,有的現(xiàn)場(chǎng)安裝后封井器與抽油機(jī)基礎(chǔ)座只有8 cm大小的空隙,一旦有井噴險(xiǎn)情,井口人員在操作關(guān)閉封井器[3]時(shí)極不方便,不能在第一時(shí)間封井。同時(shí)在修井作業(yè)大隊(duì)中,大部分基層單位將配置液壓防噴器,由于其形體很大,安裝之后空間越發(fā)狹窄,井口人員操作起來(lái)更加不方便,對(duì)安全、井控工作來(lái)說(shuō),各種隱患變得更多。
(1)立式抽油機(jī)撥抽時(shí), 撥頂部大輪時(shí)不安全,易造成大輪脫落等現(xiàn)象,使在頂部撥大圓輪的兩名操作人員不安全。立式抽油機(jī)頂部大圓輪由于使用時(shí)間長(zhǎng)易老化,向后移動(dòng)費(fèi)勁,作業(yè)施工前大部分圓輪回收不到位,必會(huì)造成游動(dòng)滑車(chē)距離頂部圓輪很近,起下管柱過(guò)程中容易發(fā)生游動(dòng)滑車(chē)、大鉤刮碰立式抽油機(jī)頂部大圓輪事件。撥立式抽油機(jī)頂部大圓輪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)又無(wú)廠家、采油站等相關(guān)人員指導(dǎo),操作撥頂部大圓輪的工人只能靠自己觀察,一步步去拆卸頂部大圓輪連接部件,有時(shí)固定螺絲孔對(duì)不上槽,需人員用釬子別,進(jìn)行復(fù)位,頂部操作人員在拆卸過(guò)程中不知道應(yīng)該注意的事項(xiàng),易造成事故發(fā)生。同時(shí),操作人員上立抽頂撥頂部大圓輪時(shí)(兩人配合),由于部分護(hù)欄破損、年久不牢固等原因,操作人員在高處作業(yè)時(shí)存在墜落危險(xiǎn)。
(2)在立式抽油機(jī)摘負(fù)荷、掛抽時(shí)必須緩慢帶放剎車(chē),此時(shí)剎車(chē)速度不好控制,若剎車(chē)行程大些,抽油機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)的速度就會(huì)過(guò)快,極易造成毛辮子快速上行頂立抽滑輪,處理此時(shí)情況較復(fù)雜,一旦處理不當(dāng),現(xiàn)場(chǎng)操作人員身體容易受傷。
不可移動(dòng)的立式抽油機(jī),抽油機(jī)頂端的大輪撥回后,抽油機(jī)懸繩器一般位于上端的安全位置,無(wú)法進(jìn)行有效固定。其與作業(yè)時(shí)的游動(dòng)滑車(chē)、大鉤距離很近,僅20~30 cm左右。即使撥到位,立抽滑輪即使撥完后,距離井架滑車(chē)上行線路依然過(guò)近(最小距離僅20 cm左右),在起下過(guò)程中游動(dòng)滑車(chē)由于現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)力較大或操作手操作不平穩(wěn)、操作不當(dāng),也依然存在起下管柱刮碰頂部大圓輪風(fēng)險(xiǎn),極易造成落物傷人,引發(fā)高空落物、設(shè)備損壞等風(fēng)險(xiǎn)。
(1)立式抽油機(jī)的防滲布,是一整塊長(zhǎng)方形的塑料布,重量大,攜帶至高空困難。作業(yè)隊(duì)人員在遮蓋防滲布時(shí)存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn),且防滲布[4]固定困難,中間無(wú)落腳點(diǎn)實(shí)施固定,防滲布在有風(fēng)的天氣極易兜風(fēng)。且對(duì)于本體不移動(dòng)的塔式抽油機(jī),由于抽油機(jī)離井口近,作業(yè)過(guò)程易污染抽油機(jī),遮蓋抽油機(jī)防滲布后,人員操作緊貼防滲布,行動(dòng)十分不便,且有風(fēng)時(shí)防滲布極易卷入游動(dòng)滑車(chē),難以對(duì)抽油機(jī)設(shè)備做好防污染。
(2)立式抽油機(jī)應(yīng)用于水平井,水平井施工均沒(méi)有下泄油器,在起冒頂管柱時(shí),井內(nèi)帶出的油水污液較多,對(duì)井口控制圈圍時(shí)不方便。同時(shí),立式抽油機(jī)井口與抽油機(jī)基礎(chǔ)座之間過(guò)于狹窄,起油管冒頂作業(yè)過(guò)程中,套管回收防污染槽無(wú)法安裝使用,正值雨季期間,容易發(fā)生油水污液外溢污染[5]事故。
立式抽油機(jī)的水平井在修井作業(yè)施工中,此類(lèi)立式抽油機(jī)的井口存在著井口高,井口操作人員空間過(guò)于狹窄,撥立式抽油機(jī)頂部大圓輪難度大,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)相關(guān)方指導(dǎo),抽油機(jī)懸繩器與游動(dòng)滑車(chē)距離近,立式抽油機(jī)防污染困難,均給修井作業(yè)中井口操作人員帶來(lái)不同程度的不安全因素,并造成井場(chǎng)內(nèi)油水污液污染環(huán)境。
[1]陳憲侃,葉利平,谷玉紅.抽油機(jī)采油技術(shù)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2004-02.
[2]張學(xué)魯.立式抽油機(jī)運(yùn)行機(jī)理及典型結(jié)構(gòu)[M]. 北京:中國(guó)石油大學(xué)出版社,2011-08-01.
[3]楊慶理.石油天然氣井下作業(yè)井控[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2009-07.
[4]肖天橋, 薛發(fā)生.井下作業(yè)清潔生產(chǎn)的影響因素及綜合治理措施[J].油氣田環(huán)境保護(hù), 2006 (2):12-14 .
[5] 李建青,李新亮.井下作業(yè)施工過(guò)程中的環(huán)境保護(hù)措施[J].安全健康和環(huán)境,2003,3(12):17-18.
Analysis on Influence of Vertical Oil Pumping Machines on the Workover
XV Kun
(Liaohe Shuguang Oilfield Engineering Technology Department Safety Supervision Station, Liaoning Panjin 124109,China)
Taking workover operation in Shuguang,oil production plant, special oil development company and Lengjia oil field as examples, influence of vertical oil pumping machines on the workover was analyzed.
Vertical oil pumping machine; Workover ; Influence
TE 357
: A
: 1671-0460(2015)04-0843-02
2014-11-17
許坤(1981-),男,遼寧盤(pán)錦人,工程師,2004年畢業(yè)于重慶石油高等專(zhuān)科學(xué)校油氣開(kāi)采專(zhuān)業(yè),研究方向:從事油田修井作業(yè)技術(shù)工作及安全管理。E-mail:41010243@qq.com。