葛 文 峰
(淮北師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,安徽 淮北 235000)
《東方雜志》(以下簡(jiǎn)稱《東方》)是早期商務(wù)印書館旗下的一份重要綜合性雜志,它創(chuàng)刊于 1904年,終刊于1948年。期間,《東方》數(shù)次短暫??中磸?fù)刊,見證了清末民國(guó)時(shí)期45年的歷史,它是20世紀(jì)上半葉辦刊時(shí)間最長(zhǎng)、影響最大的雜志之一,著名報(bào)刊研究專家戈公振曾贊其“注意國(guó)內(nèi)外大事?!瓰殡s志中時(shí)期最長(zhǎng)久而最努力者”[1]。就內(nèi)容而言,《東方》包羅萬(wàn)象、融匯中西、會(huì)通文理、兼收并蓄、雅俗共賞,在當(dāng)時(shí)中國(guó)的思想界與學(xué)術(shù)界,該刊可謂“沖鋒陷陣的先登者”和“百科全書式的學(xué)者”[2],是一份“雜志的雜志”,更是中國(guó)人了解西方、學(xué)習(xí)域外新知的一個(gè)重要窗口。
《東方》的史料資源與學(xué)術(shù)價(jià)值受到學(xué)界的關(guān)注與肯定。然而,對(duì)其在中國(guó)第二次“西學(xué)東漸”大潮中傳播現(xiàn)代西方咨訊方面的貢獻(xiàn)卻鮮有全面論述。筆者通過(guò)對(duì)《東方》全刊的耙疏與考察,發(fā)現(xiàn)其對(duì)西方科技、社會(huì)與文學(xué)諸多方面多有引介。
晚清民國(guó)時(shí)期的中國(guó)處于內(nèi)外交困的艱難境地,鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以降,國(guó)人中的有識(shí)之士視野漸開,主張學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的自然科學(xué)技術(shù)以達(dá)到強(qiáng)國(guó)的目的,中國(guó)歷史上的第二次“西學(xué)東漸”浪潮便由此產(chǎn)生。誕生于清末的《東方》也呼應(yīng)了這一思潮,將現(xiàn)代西方自然科學(xué)的傳播作為辦刊的主要目的之一。在《東方》創(chuàng)刊號(hào)的《簡(jiǎn)明章程》中明確提出“本刊以啟導(dǎo)國(guó)民,聯(lián)絡(luò)東亞為宗旨”[3]?!皢?dǎo)”即為啟蒙、開導(dǎo)之意,“聯(lián)絡(luò)東亞”即為疏通中外交流通道,則西方先進(jìn)科技與學(xué)說(shuō)急需引進(jìn)。尤其是杜亞泉任《東方》主編的10年間(1911-1920年),雜志增設(shè)“科學(xué)雜俎”專欄,著重推介現(xiàn)代西方自然科學(xué)知識(shí),這奠定了《東方》傳播現(xiàn)代西方科技的基礎(chǔ),并成為此后數(shù)十年辦刊的一種傳統(tǒng)?!稏|方》繼任主編胡愈之曾稱贊道:“(杜亞泉)對(duì)自然科學(xué)的介紹,盡了當(dāng)時(shí)最大的努力?!盵4]而且,《東方》長(zhǎng)期隸屬于商務(wù)印書館的“理化部”,堅(jiān)守弘揚(yáng)科學(xué)啟蒙的陣地??v觀《東方》40余年的資料,不難發(fā)現(xiàn),每一期雜志無(wú)不指引了一種悉力傳播世界最新科學(xué)技術(shù)的方向。
首先,《東方》對(duì) 20世紀(jì)初期的“世界三大科技發(fā)明”均有及時(shí)、詳盡的跟蹤介紹。在現(xiàn)代科技史上,自然科學(xué)理論向?qū)嵺`應(yīng)用轉(zhuǎn)化的代表性案例便是無(wú)線電技術(shù)。19-20世紀(jì)之交,無(wú)線電技術(shù)傳入中國(guó),《東方》對(duì)此進(jìn)行了深入的報(bào)道。1904-1910年,《東方》刊出 20篇文章全面地介紹無(wú)線電技術(shù)的最新研究進(jìn)展及其在海洋、鐵路等方面的應(yīng)用。例如《無(wú)線魚雷》的報(bào)道:“此新創(chuàng)物名曰‘光力自動(dòng)魚雷’,可以裝一千八百磅之猛烈炸藥,雖至堅(jiān)強(qiáng)之戰(zhàn)艦亦將被轟為碎片?!盵5]1922年,第19卷11期的《東方》特設(shè)“無(wú)線電最近的進(jìn)步”專欄,介紹西方無(wú)線電科技的新發(fā)展。1919年,英國(guó)天文學(xué)家愛丁坦在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)上做學(xué)術(shù)報(bào)告,以自己的日食觀測(cè)研究證實(shí)了愛因斯坦“廣義相對(duì)論”的正確性,這一新聞?lì)D時(shí)轟動(dòng)了世界。《東方》第一時(shí)間對(duì)此進(jìn)行報(bào)道,甚至在1922年第19卷24期推出“愛因斯坦專號(hào)”,進(jìn)行集中、專門介紹。據(jù)統(tǒng)計(jì),1917-1923年間,中國(guó)有關(guān)愛因斯坦及其“相對(duì)論”介紹的文章有近百篇,而《東方》以一刊之力,以21篇文章的數(shù)量從愛因斯坦的個(gè)人小傳、“相對(duì)論”、著作書目及科學(xué)精神等方面進(jìn)行全面的敘述。飛機(jī)是 20世紀(jì)初葉的一大世界性發(fā)明,并迅速被使用在第一次世界大戰(zhàn)中?!稏|方》先后刊載了 30余篇介紹西方飛機(jī)制造和研發(fā)的科技文章。鑒于飛機(jī)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的巨大威力,《東方》重點(diǎn)介紹了德國(guó)柏林的飛機(jī)研制及演變。
其次,《東方》對(duì)現(xiàn)代西方自然科學(xué)理論與知識(shí)的普及。《東方》的讀者群十分廣泛,既有科學(xué)素養(yǎng)較高的科研人員,又有普通大眾讀者。因此,《東方》在選擇西學(xué)傳播內(nèi)容時(shí),就必須兼顧這兩種讀者群體的閱讀需求:既要傳播西方前沿性的自然科學(xué)理論,滿足科研人員的閱讀目的,緊跟世界科技發(fā)展步伐,促進(jìn)中國(guó)科技進(jìn)步;又要關(guān)注自然科學(xué)的實(shí)際應(yīng)用,方便民生,激發(fā)大眾讀者對(duì)科學(xué)技術(shù)的興趣,踐行“啟導(dǎo)國(guó)民”的宗旨。因此,《東方》普及現(xiàn)代西方自然科學(xué)時(shí),體現(xiàn)出理論性與實(shí)用性、時(shí)效性與通俗性并行不悖的特征。
《東方》對(duì)自然科學(xué)的引進(jìn)領(lǐng)域極為廣泛,數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、地理學(xué)、天文學(xué)、生物學(xué)及醫(yī)學(xué)等無(wú)所不包。1924年,《東方》發(fā)刊20周年紀(jì)念號(hào)曾撰文《二十年來(lái)物理學(xué)之進(jìn)步》與《二十年來(lái)化學(xué)的新進(jìn)步》,對(duì)20世紀(jì)最初20年世界上物理與化學(xué)科學(xué)的最新理論進(jìn)行闡述。前文開篇即稱:“二十年以來(lái)各種學(xué)術(shù)的進(jìn)步都很大,其中以自然科學(xué)的進(jìn)步更大,自然科學(xué)之中尤以物理學(xué)的進(jìn)步最大?!盵6]繼而分別對(duì)“相對(duì)論”“原子論”與“原能論”進(jìn)行詳細(xì)介紹;后文認(rèn)為,“二十年來(lái)化學(xué)上的進(jìn)步大有一日千里之勢(shì),……然舉起最大的發(fā)展,當(dāng)推‘膠質(zhì)論’和‘放射論’兩事”[7]。事實(shí)上,該文在后半部分著力從“脂溶性甲種活力素”“水溶性乙種活力素”和“水溶性丙種活力素”的性質(zhì)探討了營(yíng)養(yǎng)化學(xué)上的“活力素”——“新營(yíng)養(yǎng)素”問題?!稏|方》歷來(lái)關(guān)注世界化學(xué)界的新發(fā)現(xiàn),自 1911年開始,每年都有詳細(xì)的化學(xué)原子量報(bào)道,對(duì)居里夫人發(fā)現(xiàn)鐳元素以及化學(xué)在一戰(zhàn)中的使用均有大篇幅的介紹說(shuō)明。現(xiàn)代西方生物學(xué)、遺傳學(xué)以及與之密切相關(guān)的醫(yī)學(xué)也是《東方》報(bào)道的主要內(nèi)容?!渡w組織再造論》等文章介紹了西方最新生命再造設(shè)想。1921年以后,著名生物學(xué)家、遺傳學(xué)家周建人陸續(xù)在《東方》刊文 30余篇,從物種進(jìn)化、遺傳規(guī)律、性健康教育等方面將西方先進(jìn)知識(shí)推向中國(guó)。將西方自然科學(xué)知識(shí)與大眾生活相結(jié)合進(jìn)行介紹是《東方》的一大特色,如雞蛋保鮮法、暈船治療法、驅(qū)蟲方法、近視治療法、肺炎治療法等不勝枚舉。這一方面可以提高國(guó)人的生活質(zhì)量,另一方面又可以以有趣的方式傳播自然科技知識(shí)。
《東方》自創(chuàng)刊伊始即對(duì)西方社會(huì)多有傳播。尤其在中華民國(guó)成立以后,中國(guó)社會(huì)的各個(gè)層面都發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化,急需西學(xué)中的社科知識(shí)的啟迪與教化,《東方》及時(shí)地在該領(lǐng)域傳播西學(xué),“凡世界最新政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)變象,學(xué)術(shù)思想潮流,無(wú)不在‘東方’譯述介紹。”[2]并且數(shù)十年堅(jiān)持不懈。創(chuàng)刊不久,《東方》在每期附錄“外國(guó)大事記”,匯編世界各地的社會(huì)動(dòng)態(tài),而后增設(shè)“海外通信”“海外調(diào)查”“世界新潮”等專欄,一以貫之地對(duì)國(guó)際事務(wù)進(jìn)行介紹與研究?!稏|方》如此密切洞察國(guó)際社會(huì)時(shí)事與動(dòng)態(tài),不僅出于開闊國(guó)民知識(shí)視野、傳播新知的需要,對(duì)當(dāng)時(shí)半殖民地半封建的中國(guó)而言,無(wú)疑更具有一種擺脫封建殘余、尋求民族獨(dú)立的現(xiàn)代性啟示意義。
第一,《東方》與西方社會(huì)學(xué)理論、社會(huì)實(shí)況?!稏|方》是清末民初較多關(guān)注“進(jìn)化論”的期刊之一。但是,《東方》所論及的西方“進(jìn)化論”已超出生物學(xué)范疇,具有更廣泛的社會(huì)學(xué)意義。首期《東方》在介紹《天演論》譯者嚴(yán)復(fù)的新書《社會(huì)通詮》時(shí)稱,“欲改革政治,必先改革社會(huì);欲改革社會(huì),必先考察社會(huì)之由來(lái)、之現(xiàn)狀”[8]。在這種指導(dǎo)思想下,《東方》首先對(duì)各國(guó)的社會(huì)學(xué)學(xué)說(shuō)進(jìn)行譯介,尤其是英國(guó)現(xiàn)代著名思想家、社會(huì)學(xué)家伯特蘭·羅素的社會(huì)學(xué)論述經(jīng)由《社會(huì)制度》《科學(xué)對(duì)社會(huì)組織的影響》以及《羅素的社會(huì)思想與中國(guó)》等文章為國(guó)人所熟知。其他世界知名社會(huì)學(xué)者諸如美國(guó)社會(huì)學(xué)家華特、滂德,法國(guó)社會(huì)學(xué)家達(dá)爾德等人的學(xué)術(shù)思想也以專文的形式加以評(píng)述。同時(shí),《東方》還注重對(duì)世界社會(huì)學(xué)知識(shí)的歷時(shí)總結(jié)與及時(shí)追蹤,回顧了亞洲學(xué)派、維也納學(xué)派與古蒂斯學(xué)派的社會(huì)學(xué)說(shuō),《三十年來(lái)歐陸社會(huì)學(xué)者之重要貢獻(xiàn)》《近時(shí)社會(huì)學(xué)上一種新理論——“S學(xué)說(shuō)”》等文章富有時(shí)效性地介紹了20世紀(jì)上半期的主要社會(huì)學(xué)理論。雜志還分門別類地對(duì)域外不同國(guó)家的社會(huì)現(xiàn)狀進(jìn)行考察,英、美、德、法、日本、土耳其等國(guó)的社會(huì)分析文章均有刊登。
《東方》對(duì)西方社會(huì)現(xiàn)實(shí)關(guān)注最多、推介最勤、對(duì)中國(guó)社會(huì)影響最大的莫過(guò)于西方女性社會(huì)問題。民國(guó)成立之后,國(guó)內(nèi)婦女地位提升之聲漸起,《東方》便將世界各國(guó)婦女爭(zhēng)取平等權(quán)利、參政議政等問題的發(fā)展?fàn)顩r和成果介紹給國(guó)人,對(duì)國(guó)內(nèi)女權(quán)運(yùn)動(dòng)加以響應(yīng)?!稏|方》分別撰文數(shù)十篇,簡(jiǎn)評(píng)了英、美、俄等發(fā)達(dá)國(guó)家女子參政的情況。1912年,雜志刊文《世界女子參政之動(dòng)機(jī)》,文章肯定了女子從事職業(yè)工作,能夠獨(dú)立,所以具有參政資格。文末呼吁:“嗚呼!……女子在政治上之地位,雖有軒輊之不同?!秸缯家幌?,則固萬(wàn)國(guó)一致也!”[9]對(duì)于西方女子參政,《東方》只做客觀報(bào)道,鮮有倡導(dǎo)國(guó)內(nèi)女性效仿歐美婦女運(yùn)動(dòng),進(jìn)行積極甚至激烈的斗爭(zhēng)?!斑@也反映了《東方》對(duì)婦女參政的態(tài)度:關(guān)注而非提倡”[10]。西方婦女爭(zhēng)取參政的同時(shí)也積極投身各種社會(huì)工作,在不同的行業(yè)中均有女子的身影,女子的職業(yè)選擇呈現(xiàn)多樣化?!稏|方》翻譯介紹了美、英、德等國(guó)女性從事警察、航空、醫(yī)療等職業(yè)工作的事實(shí),沖擊了舊中國(guó)女子“足不出戶”的傳統(tǒng)觀念。
第二,《東方》與西方經(jīng)濟(jì)?!稏|方》所處的時(shí)代是西方國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展、中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況日益落后的時(shí)期。此時(shí),《東方》向國(guó)內(nèi)介紹了大量西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,并對(duì)歐美各國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)加以描述。楊昭悊撰文《近世經(jīng)濟(jì)思想之變遷》對(duì)西方近代經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的發(fā)展進(jìn)行了分類論述,斯密亞丹、麥唐納等西方著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)術(shù)思想也多有介紹。英、法、意、德、美、日本、土耳其等國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展均被介紹給國(guó)內(nèi)讀者。
值得注意的是,發(fā)生于 1929年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沉重打擊了資本主義世界的金融繁榮,《東方》對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)的分析和介紹。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間的美國(guó)政府為挽救經(jīng)濟(jì)頹勢(shì),實(shí)施了“白銀政策”,企圖以通貨膨脹為手段擺脫持續(xù)數(shù)年的財(cái)政厄運(yùn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),此時(shí)的《東方》集中發(fā)表 70余篇文章對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道。毛起鶊認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)債停討、對(duì)外投資虧蝕、政府收入短缺、生產(chǎn)不振、物價(jià)低迷、高度關(guān)稅、工人失業(yè)、現(xiàn)金告罄、股票狂跌、銀行制度缺陷、金融公信缺失等原因共同作用引起了起源于華爾街金融崩潰、繼而席卷整個(gè)資本主義世界的經(jīng)濟(jì)大蕭條[11]?!睹绹?guó)之吸收黃金白銀政策與我國(guó)之關(guān)系》《美國(guó)白銀政策與中國(guó)》《銀價(jià)變動(dòng)之趨勢(shì)與中國(guó)之對(duì)策》《美國(guó)收購(gòu)白銀及于我國(guó)之影響》等文章說(shuō)明,《東方》對(duì)“白銀政策”進(jìn)行報(bào)道的同時(shí),也關(guān)注到美國(guó)這一政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,遂將美國(guó)這一經(jīng)濟(jì)策略與中國(guó)經(jīng)濟(jì)一并進(jìn)行探討,以引起中國(guó)官方與國(guó)民的警惕,勿使中國(guó)原本孱弱的經(jīng)濟(jì)雪上加霜。
第三,《東方》與西方政局。20世紀(jì)上半葉的世界政局充滿了動(dòng)蕩與戰(zhàn)爭(zhēng),《東方》見證了兩次世界大戰(zhàn)的過(guò)程、第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的誕生與發(fā)展、西方各國(guó)的政局震蕩與局部戰(zhàn)爭(zhēng)。歷來(lái)重視國(guó)際局勢(shì)的《東方》對(duì)此給予全面而客觀的記載和評(píng)論。
戰(zhàn)爭(zhēng)是西方國(guó)際局勢(shì)的集中體現(xiàn),兩次世界大戰(zhàn)更是如此。因此,《東方》對(duì)西方政局的關(guān)注也集中體現(xiàn)在它對(duì)這兩次人類空前的戰(zhàn)事的記錄上。1914年8月1日,雜志刊載杜亞泉的文章《歐洲大戰(zhàn)爭(zhēng)開始》,記述一個(gè)月前的薩拉熱窩事件以及奧、塞、德、俄等歐洲諸國(guó)之間緊張的外交情況,并預(yù)言戰(zhàn)事將在世界范圍內(nèi)展開,“茍英德開展,則戰(zhàn)事將蔓延于東亞之屬地。而日本之助英以攻德,亦不難推測(cè)而知”[12]。此后數(shù)年間,杜亞泉以《大戰(zhàn)爭(zhēng)續(xù)記》為題,連續(xù)發(fā)表12篇文章對(duì)參戰(zhàn)各國(guó)“戰(zhàn)狀”進(jìn)行及時(shí)、系統(tǒng)的記敘。其他文章還從一戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、難民、議和等方面進(jìn)行報(bào)道。1924年,《東方》刊出 6篇紀(jì)念一戰(zhàn)的文章,并呼吁中國(guó)民眾對(duì)此進(jìn)行反思。早在二戰(zhàn)全面爆發(fā)之前,《東方》即對(duì)德國(guó)、日本的法西斯主義傾向進(jìn)行了報(bào)道?!断L乩招纪饨徽摺贰断L乩招紝?duì)內(nèi)對(duì)外政策》《希特勒演說(shuō)德國(guó)內(nèi)政外交》《希特勒闡明內(nèi)政外交政策》等文章明確報(bào)道了獨(dú)裁者希特勒的對(duì)外擴(kuò)張、侵略的政策,并覺察到德國(guó)與意大利將締結(jié)軍事同盟的意向。1939年 9月 1日,德軍進(jìn)攻波蘭,二戰(zhàn)全面爆發(fā),《東方》即在當(dāng)月刊文《歐洲大戰(zhàn)又爆發(fā)了》,逐日回顧了 8月份歐洲戰(zhàn)事與各國(guó)軍事外交情況,稱“這次戰(zhàn)事之責(zé)任何在,至為明顯。希特勒將何以善其后?”[13]嗣后,對(duì)二戰(zhàn)形勢(shì)下的國(guó)際事務(wù)報(bào)道幾乎占各期《東方》內(nèi)容的二分之一強(qiáng),從外交、軍事、國(guó)際關(guān)系等方面對(duì)主要參戰(zhàn)國(guó)進(jìn)行報(bào)道。
第四,《東方》與西方社會(huì)主義思潮。社會(huì)主義思潮在 19世紀(jì)末開始傳入中國(guó),20世紀(jì)初,改良派與革命派都對(duì)這些民主思想進(jìn)行了若干介紹。據(jù)統(tǒng)計(jì),《東方》共發(fā)表關(guān)于社會(huì)主義思想的文章、資訊多達(dá)600余篇。
1911-1912年,杜亞泉翻譯了日本幸德秋水的《社會(huì)主義神髓》,連續(xù)五期在《東方》上介紹了馬克思唯物史觀的基本原理。劉叔琴在《唯物史觀在歷史哲學(xué)上的價(jià)值》一文中進(jìn)一步分析認(rèn)為,馬克思的理論系統(tǒng)可以一分為三:一是過(guò)去的唯物史觀,即社會(huì)組織進(jìn)化論,二是經(jīng)濟(jì)學(xué)批判,即資本主義經(jīng)濟(jì)論,三是社會(huì)主義社會(huì)的政策,即社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)論[14]。當(dāng)然,《東方》諸位編者、作者也有對(duì)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)的某些極端誤讀進(jìn)行轉(zhuǎn)錄的情況。如范壽康依據(jù)日籍學(xué)者河上肇的《社會(huì)問題研究》,轉(zhuǎn)譯了某些唯物史觀的論述。文中認(rèn)為,“在資本主義發(fā)達(dá)上盡一分力,我們就是接近社會(huì)主義一分”[15]。
五四運(yùn)動(dòng)前后,《東方》對(duì)社會(huì)主義的含義及本質(zhì)進(jìn)行了大量引介,陸續(xù)報(bào)道了柯爾、基爾特、韋勃以及法屏社會(huì)主義,從人生、進(jìn)化論、自由等角度探討社會(huì)主義的含義,對(duì)社會(huì)主義進(jìn)行反思。潘公展連續(xù)做4篇文章,對(duì)近代社會(huì)主義進(jìn)行介紹與批評(píng)。此后的《東方》更多的是對(duì)英、西班牙等國(guó)的社會(huì)主義進(jìn)行介紹,并介紹了不同的社會(huì)主義學(xué)派。
《東方》雖然不是專業(yè)性的文學(xué)雜志,但是反觀其存在的 45年間,它對(duì)西方文學(xué)、文論翻譯與傳播的貢獻(xiàn)十分顯著。尤其是自創(chuàng)刊以后,《東方》便設(shè)置“小說(shuō)”專欄,主要用于連載西方翻譯小說(shuō),40余年間不曾中斷,直至終刊。除極少量戲劇、散文譯介之外,《東方》的翻譯小說(shuō)已蔚為大觀。以 1904-1932年間為例,《東方》共刊行翻譯小說(shuō)302篇。就國(guó)別而言,其翻譯小說(shuō)所屬國(guó)家由多到少依次為俄、法、日、英、美等,涉及的國(guó)家和地區(qū)比較廣泛。
《東方》西方小說(shuō)的譯者多為當(dāng)時(shí)中國(guó)的著名翻譯家,如林紓、吳梼、章士釗、孫毓秀、周瘦鵑、沈雁冰、鐵樵、胡愈之、胡仲持、周作人、魯迅、李劫人、夏丐尊等知名學(xué)人、文學(xué)翻譯家。這種譯者群體的知名度與譯文的質(zhì)量、影響,在一定程度上都提高了《東方》的社會(huì)認(rèn)可度,尤其在 20世紀(jì)初期,這些翻譯名家的西方小說(shuō)文本“在清末民初‘小說(shuō)界’革命活動(dòng)中的傳播作用與地位自是不可小視的”[16]?!稏|方》翻譯西方小說(shuō)雖然存在“譯述”“改譯”“節(jié)譯”等不忠實(shí)于原文的情況,但是就其內(nèi)容與文體來(lái)講,如哲學(xué)小說(shuō)、社會(huì)小說(shuō)、理想小說(shuō)、情感小說(shuō)、偵探小說(shuō)等,已與中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)分道揚(yáng)鑣,對(duì)中國(guó)小說(shuō)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型起了積極的推動(dòng)作用。
《東方》相對(duì)于清末民初西方翻譯小說(shuō)盛行時(shí)域外二、三流作品泛濫之勢(shì),《東方》譯介的西方小說(shuō)自始至終堅(jiān)持翻譯選材的名家名作原則,“迻譯名家之代表作,且敘述文學(xué)之派別,纂輯各家之批評(píng)”[17]。這其中不乏俄國(guó)的契柯夫、梭羅古勃、高爾基、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基,法國(guó)的大仲馬、孟德斯鳩、莫泊桑,英國(guó)的楊支、王爾德,意大利的鄧南遮,美國(guó)的歐·亨利、愛倫·坡等人的名篇小說(shuō),這些名家名作中所體現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)主義、自然主義與唯美主義文藝思潮也一同被介紹到中國(guó)。倡導(dǎo)“為人生”、關(guān)注現(xiàn)實(shí)的文學(xué)理念的文學(xué)研究會(huì)同仁多為《東方》譯者,因此,《東方》以譯介他們所熟識(shí)的俄國(guó)現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)為最。契柯夫是俄國(guó)最偉大的現(xiàn)實(shí)主義作家之一,他是情趣雋永、文筆辛辣、幽默諷刺的短篇小說(shuō)巨匠。他的代表作《那個(gè)可憐的辦事員是怎么死去的?》《農(nóng)夫》《可憐的婦人》都刊登在《東方》上。這些作品關(guān)注社會(huì)底層人物的生活,側(cè)重人物的心理活動(dòng)刻畫,通過(guò)幽默可笑的情節(jié)來(lái)反映、批判當(dāng)時(shí)的俄國(guó)社會(huì)。另外,《東方》通過(guò)翻譯《學(xué)生》《鶯和薔薇》《巨漢與小孩》推介了“愛與美的歌頌者”王爾德,刊載《金錢》《都侖大那》,介紹了“英雄精神的詮釋者”鄧南遮,發(fā)表《那怎么樣呢?》《一個(gè)老公公和一個(gè)老婆婆》《芳名》《捉迷藏》等作品敘述了“美與死亡”的贊美者梭羅古勃。《東方》對(duì)這些唯美主義作家作品的譯介,“帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)對(duì)唯美主義‘生活藝術(shù)化’等理論的探討,對(duì)五四以后具有唯美主義傾向的文學(xué)創(chuàng)作起了重要作用”[18]。
在文學(xué)作品譯介之外,《東方》還發(fā)表了數(shù)量可觀的西方文學(xué)理論與文學(xué)研究的文章,從學(xué)理的高度將西方文學(xué)介紹給國(guó)人。新文化運(yùn)動(dòng)興起之后,《東方》在新文學(xué)思潮空前高漲的氛圍中,大量引進(jìn)了西方現(xiàn)代文學(xué)理論。《世界名劇談》《近世浪漫戲劇之沿革》《現(xiàn)代文學(xué)上底新浪漫主義》《歐美新文學(xué)最近之趨勢(shì)》《“歐美新文學(xué)最近之趨勢(shì)”書后》《戰(zhàn)后文學(xué)底新傾向——浪漫主義的復(fù)活》《戲劇上的表現(xiàn)主義運(yùn)動(dòng)》《新表現(xiàn)主義的藝術(shù)》、“最近歐美文學(xué)一瞥”(專號(hào))、《近代文學(xué)上的寫實(shí)主義》等文章及時(shí)地把西方最新的浪漫主義、寫實(shí)(現(xiàn)實(shí))主義文學(xué)理論傳遞到國(guó)內(nèi),為中國(guó)文學(xué)由傳統(tǒng)走向現(xiàn)代提供了某些理論借鑒。1920年代初也是《東方》集中介紹西方國(guó)別文學(xué)的時(shí)期。短短數(shù)年內(nèi),雜志對(duì)諸多西方國(guó)家的文學(xué)進(jìn)行了細(xì)致、系統(tǒng)的介紹,主要文章有《俄羅斯文學(xué)之過(guò)去及將來(lái)》《近代文學(xué)的反流——愛爾蘭的新文學(xué)》《德國(guó)之表現(xiàn)派戲劇》《鮑爾希維克下的俄羅斯文學(xué)》《現(xiàn)代意大利戲劇之特點(diǎn)》《法蘭西戰(zhàn)時(shí)之戲曲及今后之趨勢(shì)》《美國(guó)的文學(xué)——現(xiàn)在與將來(lái)》《俄國(guó)新文學(xué)的一斑》《近代英國(guó)文學(xué)概觀》《近代法國(guó)文學(xué)概觀》《亞美尼亞文學(xué)》《近代德國(guó)文學(xué)概觀》《法蘭西詩(shī)壇的近況》等?!稏|方》除了對(duì)傳統(tǒng)的俄、英、德、美等文學(xué)大國(guó)進(jìn)行歷史性的文學(xué)概括與時(shí)新性的報(bào)道之外,還對(duì)愛爾蘭與亞美尼亞文學(xué)進(jìn)行介紹,這對(duì)于當(dāng)時(shí)國(guó)人對(duì)西方受壓迫的“弱小民族文學(xué)”有一種全新的認(rèn)識(shí),更具有一種反思內(nèi)省的啟迪意味?!皭蹱柼m的民族精神沒有死,所以,愛爾蘭人雖屈服在英國(guó)下面,他們的文學(xué)卻占著特殊的地位。亞美尼亞的情形恰和愛爾蘭一樣,現(xiàn)在亞美尼亞人已經(jīng)復(fù)國(guó)了,這一個(gè)小民族在世界文壇上,不知要曾多少光輝哩”[19]!
長(zhǎng)久以來(lái),因?yàn)橐浴缎虑嗄辍冯s志為陣營(yíng)的激進(jìn)新文學(xué)派與《東方》進(jìn)行論戰(zhàn),加之《東方》對(duì)東西方文化所堅(jiān)持的“調(diào)和”“折中”基調(diào),有論者將《東方》詬病為落后、守舊、保守的雜志。事實(shí)上,《東方》對(duì)西方世界中的科技、社會(huì)、文學(xué)等方面的傳播正體現(xiàn)了它所特有的世界視野與兼收并蓄的方針。《東方》引介西方并非狂熱地全盤西化,其態(tài)度嚴(yán)肅、審慎。“只有了解國(guó)際事務(wù),才能起‘文明排外’的作用,才能不受列強(qiáng)的侵凌”[20],一語(yǔ)道出《東方》與西方世界關(guān)聯(lián)如此密切的原因之所在。
[1] 戈公振.中國(guó)報(bào)學(xué)史[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1955:126.
[2] 張欣.《東方雜志》史料性和學(xué)術(shù)性研究[J].河南圖書館學(xué)刊,2008(6):122-125.
[3] 《東方雜志》編輯部.新出東方雜志簡(jiǎn)要章程[J].東方雜志,1904(1):1.
[4] 胡愈之.追悼杜亞泉先生[J].東方雜志,1934(31):303-304.
[5] 甘永龍.無(wú)線魚雷[J].東方雜志,1909(11):87-88.
[6] 李潤(rùn)章.二十年來(lái)物理學(xué)之進(jìn)步[J].東方雜志,1924(2):1-15.
[7] 鄭貞文.二十年來(lái)化學(xué)的新進(jìn)步[J].東方雜志,1924(2):16-35.
[8] 《東方雜志》編輯部.新書介紹《社會(huì)通詮》[J].東方雜志,1904(1):255.
[9] 陳霆銳.世界女子參政之動(dòng)機(jī)[J].東方雜志,1912(3):13-17.
[10] 唐艷香.從女子教育、婦女參政到婚姻自由——1904-1919年間《東方雜志》對(duì)婦女問題的關(guān)注[J].社會(huì)科學(xué),2008(4):177-185,190.
[11] 毛起鶊.美國(guó)金融風(fēng)潮成因及其對(duì)策[J].東方雜志,1933(8):5-15.
[12] 高勞.歐洲大戰(zhàn)爭(zhēng)開始[J].東方雜志,1914(2):5-12.
[13] 鄭允恭.歐洲大戰(zhàn)又爆發(fā)了[J].東方雜志,1939(18):1-2.
[14] 劉叔琴.唯物史觀在歷史哲學(xué)上的價(jià)值[J].東方雜志,1924(1):1-19.
[15] 范壽康.馬克思的唯物史觀[J].東方雜志,1921(l):65-69.
[16] 洪久來(lái).《東方雜志》的公共輿論研究:1904-1932[M].上海:上海人民出版社,2006:296.
[17] 堅(jiān)瓠.本志之希望[J].東方雜志,1920(1):1-2.
[18] 楊宗蓉.《東方雜志》與現(xiàn)代唯美主義文藝思潮[J].齊魯學(xué)刊,2013(1):142-146.
[19] 化魯.亞美尼亞文學(xué)[J].東方雜志,1921(5):74-76.
[20] 王云五.《東方雜志》之刊行及其影響之研究[M].臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1969:153.