姚建偉 袁經(jīng)中 汪 泰
(1.云南錫業(yè)股份有限公司卡房分公司,云南 個(gè)舊661005;2.廣州有色金屬研究院 廣東 廣州510650)
錫礦床礦石類型按成分可以分為單一錫石型和錫石-硫化物型2 大類[1-2]。對(duì)于嵌布粒度較粗的單一砂錫礦石,單一重選工藝即可獲得錫精礦;而對(duì)于組成復(fù)雜的難選含錫多金屬硫化礦,不僅錫石嵌布粒度細(xì)、與硫化礦致密共生,而且錫石與硫化礦物密度差小,僅采用單一重選工藝難以實(shí)現(xiàn)有用礦物的分離[3]。對(duì)于此類礦石,如何實(shí)現(xiàn)錫石與硫化礦物的分離,以及如何回收細(xì)粒錫石都是相關(guān)科研工作者關(guān)注的課題。近年來,隨著浮選技術(shù)的發(fā)展,浮選法回收細(xì)粒錫石已成為可能[4-5]。
云錫個(gè)舊卡房錫銅共生礦屬于矽卡巖型含錫多金屬硫化礦,目前采用單一重選工藝回收銅硫浮選尾礦中的錫石,但隨著礦石錫品位從開采初期的1.2%左右降至目前的0.3%左右,以及錫石嵌布粒度越來越細(xì),現(xiàn)有的單一重選工藝僅能獲得錫品位約為6%、錫回收率約為50%的錫精礦,這不僅影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,而且造成資源的浪費(fèi)。因此,提高錫精礦品位和回收率是選礦廠面臨的重大課題。
試樣為現(xiàn)場銅硫浮選尾礦,主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表1。
表1 試樣主要化學(xué)成分分析結(jié)果Table 1 Main chemical composition analysis of the sample %
從表1 可知,試樣錫品位為0.35%,有害雜質(zhì)元素鐵含量高達(dá)10.04%。
試樣主要礦物組成見表2。
從表2 可知:試樣中的錫主要以錫石的形式存在,并有少量黝錫礦;硫化礦物為少量殘余的磁黃鐵礦、黃鐵礦等;值得關(guān)注的是,試樣中的主要含鐵礦物鈣鐵輝石含量高達(dá)25.04%,該礦物密度大、可浮性好;試樣中的含鈣脈石礦物方解石、螢石等不僅含量高,而且可浮性良好,這些脈石礦物將影響細(xì)粒錫石的回收。
表2 試樣主要礦物組成分析結(jié)果Table 2 Main mineral composition analysis of the sample %
試樣中錫石的嵌布方式主要有3 種:①呈自形—他形粒狀嵌布于透輝石和石英等脈石礦物中,重選分離困難,見圖1(a)、圖1(b);②錫石與黃銅礦、黃鐵礦密切共生,或被黃銅礦、黃鐵礦包裹,見圖1(c);③錫石呈自形—半自形晶嵌布于褐鐵礦中,見圖1(d)。
試樣中錫石的嵌布粒度較細(xì)(原礦石在-0.074 mm 占65% 的情況下,錫石的解離度不到80%;在-0.043 mm 占75% 的情況下,錫石的解離度達(dá)90%),試樣粒度篩析結(jié)果見表3。
圖1 錫石的嵌布形式Fig.1 Disseminated form of cassiterite
從表3 可知,74.11%的錫石分布在-0.043 mm粒級(jí)中,尤其-0.02 mm 粒級(jí)仍分布有25.47%的錫石,該粒級(jí)錫石重選工藝難以有效回收。
表3 試樣粒度篩析結(jié)果Table 3 Particle size sieve analysis results of the sample
2.1.1 條件試驗(yàn)
2.1.1.1 抑制劑GYP 用量試驗(yàn)
探索試驗(yàn)表明,GYP 較水玻璃有更好的抑制效果,這是因?yàn)樵阱a石的浮選中GYP 能吸附在含鈣、鐵脈石礦物表面,與表面的鈣、鐵離子生成絡(luò)合物,減少脈石礦物與陰離子捕收劑作用的機(jī)會(huì),從而起到選擇性抑制含鈣、鐵脈石礦物的效果。因此,對(duì)GYP 進(jìn)行了用量試驗(yàn)。試驗(yàn)采用1 次粗選流程,試驗(yàn)固定捕收劑GYS 用量為800 g/t,輔助捕收劑P86 用量為100 g/t,起泡劑2 號(hào)油用量為10 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖2。
圖2 抑制劑GYP 用量結(jié)果Fig.2 Test results on dosage of GYP
從圖2 可知,隨著GYP 用量的增大,錫粗精礦錫品位先升后降,錫回收率先維持在高位后明顯下降。當(dāng)GYP 用量為100 g/t 時(shí),錫粗精礦錫品位和錫回收率均處在最高位,因此,確定GYP 的粗選用量為100 g/t。
2.1.1.2 GYS 用量試驗(yàn)
錫石浮選的捕收劑主要分為磷酸類、砷酸類、烷基磺化琥珀鹽類、羥肟酸類[6]。曾經(jīng)在工業(yè)上應(yīng)用的甲苯砷酸、苯乙烯磷酸等由于毒性大,對(duì)環(huán)境危害嚴(yán)重,逐漸被取消[7]。而烷基磺化琥珀鹽類捕收劑浮選錫石的礦漿必須在pH=2 ~3 的區(qū)間才能取得較好的指標(biāo)[8],這無疑會(huì)對(duì)浮選設(shè)備造成極大的腐蝕。廣州有色金屬研究院自主研發(fā)的錫石高效捕收劑GYS 具有毒性小、選擇性高等優(yōu)勢,與輔助捕收劑P86 組合使用,通過正協(xié)同效應(yīng),在弱堿性環(huán)境中就能實(shí)現(xiàn)對(duì)細(xì)粒錫石的有效回收。GYS 用量試驗(yàn)采用1 次粗選流程,試驗(yàn)固定GYP 用量為100 g/t,P86 為100 g/t,2 號(hào)油為10 g/t,試驗(yàn)結(jié)果見圖3。
圖3 GYS 用量試驗(yàn)結(jié)果Fig.3 Test results on dosage of GYS
從圖3 可知,隨著GYS 用量的增大,錫粗精礦錫品位呈先慢后快的下降趨勢,錫回收率呈先快后慢的上升趨勢。綜合考慮,確定GYS 的粗選用量為800 g/t。
2.1.1.3 P86 試驗(yàn)
輔助捕收劑P86 不僅能強(qiáng)化GYS 在錫石礦物表面的作用,而且能減少GYS 的用量,但是P86 與錫石礦物表面作用較為緩慢,因此在GYP 用量為100 g/t,GYS 為800 g/t,2 號(hào)油10 g/t 的情況下,采用1次粗選流程進(jìn)行了P86 用量試驗(yàn),并在確定的P86 用量情況下進(jìn)行了P86 作用時(shí)間試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果分別見圖4、圖5。
圖4 P86 用量試驗(yàn)結(jié)果Fig.4 Test results on dosage of P86
從圖4 可知:在不添加P86 的情況下,雖然錫粗精礦錫品位較高,但錫回收率僅為56.95%;隨著P86用量的增大,錫粗精礦錫品位下降、錫回收率上升。綜合考慮,確定P86 的粗選用量為100 g/t,對(duì)應(yīng)的錫粗精礦錫回收率為77.08%。
從圖5 可知:加入P86 后,隨著攪拌時(shí)間的延長,錫粗精礦錫品位和錫回收率先顯著上升后維持在高位。因此,確定加入P86 后的攪拌時(shí)間為10 min,這顯著長于加入其他藥劑所需要的攪拌時(shí)間。
2.1.2 浮選閉路流程試驗(yàn)
在條件試驗(yàn)和開路試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了浮選閉路試驗(yàn),試驗(yàn)流程見圖6,試驗(yàn)結(jié)果見表4,浮選錫精礦主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表5。
圖6 閉路浮選試驗(yàn)流程Fig.6 The closed circuit process of flotation tests
表4 閉路浮選試驗(yàn)結(jié)果Table 4 The results of closed circuit process of flotation tests %
表5 浮選錫精礦主要化學(xué)成分分析結(jié)果Table 5 Main chemical composition analysis of tin concentrate from flotation %
從表4 可知,采用圖6 所示的浮選閉路流程處理試樣,可獲得錫品位為8.26%、錫回收率為83.51%的浮選錫精礦。
從表5 可知,浮選錫精礦中SiO2、CaO 等含量均較高,分別達(dá)23.16%和9.36%。結(jié)合試樣礦物組成成分分析,浮選錫精礦中的這些雜質(zhì)成分主要以方解石、螢石以及輝石的形式存在,其密度與錫石有較大差異,因此,可通過重選工藝對(duì)浮選錫精礦進(jìn)行進(jìn)一步的提質(zhì)降雜。
浮選錫精礦采用1 次搖床重選工藝處理,6-S 云錫型搖床的沖程為12 mm,沖次為360 次/min,床面橫向和縱向傾角分別為5°和3°,試驗(yàn)結(jié)果見表5。
表6 浮選錫精礦搖床重選試驗(yàn)結(jié)果Table 6 Results of shaking table gravity separation on tin concentrate from flotation %
從表6 并結(jié)合4 可知,浮選錫精礦通過搖床精選,可獲得錫品位為40.70%、作業(yè)回收率為82.56%、對(duì)試樣回收率為68.95%的重選精礦,以及錫品位為1.72%、作業(yè)回收率為17.44%、對(duì)試樣回收率為14.56%的重選尾礦,該重選尾礦可作為煙化工藝回收錫的原料。
(1)試樣為云錫個(gè)舊卡房公司銅硫浮選尾礦,錫品位為0.35%,主要以錫石的形式存在,與透輝石、石英、黃銅礦、黃鐵礦以及褐鐵礦等嵌布關(guān)系緊密,且嵌布粒度微細(xì),原礦石在-0.043 mm 占75%的情況下,錫石的解離度達(dá)90%。試樣中殘余的磁黃鐵礦、黃鐵礦等硫化礦物含量較低,密度大、可浮性好的含鐵脈石礦物鈣鐵輝石含量高達(dá)25.04%,可浮性良好的含鈣脈石礦物方解石、螢石等含量也較高,這給錫石的浮選或重選回收帶來了較大的困難。
(2)采用1 粗2 精2 掃、中礦順序返回浮選流程處理該試樣,可獲得錫品位為8.26%、錫回收率為83.51%的浮選錫精礦;浮選錫精礦采用1 次搖床重選,可獲得錫品位為40.70%、回收率為68.95%的重選精礦,以及錫品位為1.72%、回收率為14.56%的重選尾礦,該重選尾礦可作為煙化工藝回收錫的原料。
[1] 《礦產(chǎn)資源綜合利用手冊》編委會(huì). 礦產(chǎn)資源綜合利用手冊[M].北京:科學(xué)出版社,2000.
Handbook of Comprehensive Utilization of Mineral Resources Edition Board.Handbook of Comprehensive Utilization of Mineral Resources[M].Beijing:Science Press,2000.
[2] 肖軍輝,樊珊萍,王 振,等.云南銅、錫、鐵多金屬尾礦綜合利用試驗(yàn)研究[J].稀有金屬,2013,37(6):984-992.
Xiao Junhui,F(xiàn)an Shanping,Wang Zhen,et al. Comprehensive utilization research on polymetallic tailings with copper,tin and iron in Yunnan[J]. Chinese Journal of Rare Metals,2013,37(6):984-992.
[3] 胡熙庚. 有色金屬硫化礦選礦[M]. 北京:冶金工業(yè)出版社,1987.
Hu Xigeng.Processing of Non-ferrous Metal Sulfide Ore[M]. Beijing:Metallurgical Industry Press,1987.
[4] 莫 峰,何慶浪,蘭希雄.都龍礦區(qū)細(xì)粒錫石浮選實(shí)驗(yàn)研究[J].礦冶工程,2012(4):59-61.
Mo Feng,He Qinglang,Lan Xixiong.Experimental research on flotation of fine-grain cassiterite from Dulong Mine[J].Mining and Metallurgical Engineering,2012(4):59-61.
[5] 董天頌.提高車河選廠選礦指標(biāo)的研究[J]. 廣東有色金屬學(xué)報(bào),1993(1):8-14.
Dong Tiansong.On improvement of the mineral processing results in Chehe Concentrator[J]. Journal of Guangdong Non-ferrous Metals,1993(1):8-14.
[6] 羅建中.連苯三酚調(diào)整難選錫石浮選行為的研究[J]. 礦冶工程,1990(4):28-31.
Luo Jianzhong.A study on effect of pyrogallol on flotation of refractory cassiterite[J]. Mining and Metallurgical Engineering,1990(4):28-31.
[7] 張 慧.組合捕收劑浮選細(xì)粒錫石作用機(jī)理及應(yīng)用研究[D].長沙:中南大學(xué),2010.
Zhang Hui.Study on Mechanisms and Application of Combined Collectors in Fine Cassiterite Flotation[D].Changsha:Central South University,2010.
[8] 劉 杰,韓躍新,朱一民,等. 細(xì)粒錫石選礦技術(shù)研究進(jìn)展及展望[J].金屬礦山,2014(10):76-81.
Liu Jie,Han Yuexin,Zhu Yimin,et al.Research status and prospective on separation technology of fine cassiterite[J]. Metal Mine,2014(10):76-81.