點評人 童 遙

希拉里煥然參選畢福劍灰暗離場

點評人 童 遙

本月人物

希拉里：前美國第一夫人、美國國務(wù)卿，日前宣布參選總統(tǒng)

顧少強：前河南省實驗中學(xué)心理學(xué)教師，因簡短辭職信走紅

舒煒、王思夫婦：年輕夫妻，赴美騎行受重傷，因肇事者無力賠償面臨天價醫(yī)療賬單

唐問天：北京豪車相撞車主之一

金刻羽：亞投行臨時秘書長金立群之女，“學(xué)霸”簡歷震驚四座

李克強：國務(wù)院總理，近日在會議上稱我國流量費用太高

李彥宏：百度創(chuàng)始人，近日百度和莆田系醫(yī)院發(fā)生爭議

紀以（網(wǎng)名）：寧波中學(xué)生，因為生理期身體不適沒有給老人讓座被罵哭

李征琴：南京虐童養(yǎng)母，警方表示對其不批捕

畢福劍：央視主持人，因私人聚會視頻被曝光而引起輿論爭議

希拉里

時隔八年，

希拉里

再一次踏上了競選總統(tǒng)的征途。

經(jīng)歷過第一夫人、參議員到國務(wù)卿的多變?nèi)松?，雖然一度在媒體上表達過隱退之意，已到懷抱外孫頤養(yǎng)天年年紀的希拉里最終還是跟自己的野心握手言和。

八年前民主黨內(nèi)大選，希拉里抱憾輸給奧巴馬。有人戲言，美國人寧可要個黑人當總統(tǒng)，也不要個女人，這句話看似玩笑，卻也捅破了男女平權(quán)表象背后那層脆弱的窗戶紙：時至今日，即便在民權(quán)運動展開多年后的美國，女性的能量也依然被廣泛懷疑。

希拉里總歸是幸運的，至少今日她依然有資本再度出發(fā)，甚至比第一次參選氣勢更甚。相比之下，北京市西城區(qū)民政局張貼的標語估計能讓她氣得重舉人權(quán)大旗——做一個好主婦、好母親是女人最大的本事，為什么非要削尖了腦袋，累吐了血，跟男人爭資源，搶地盤啊？誠然，一位好主婦、好母親是值得敬佩的，但這并不意味著職業(yè)女性就不值得尊敬，更何況，職業(yè)女性一樣可以成為稱職的人妻、人母。說白了，是要洗手做羹湯還是自己賺錢買花戴，歸根到底看的還是個人喜好。再者，所謂跟男性爭搶資源更是可笑，事業(yè)上的較量，歷來是能力高者得，拼的是硬實力，與性別何干？換個角度看，男同胞們竟然需要將女同事們勸回家中才能保住自己的資源，大有技不如人的意味，這標語說是歧視男性也不為過。

西城區(qū)民政局身為政府單位，代表著公權(quán)力形象，如此單方面鼓吹著實不妥。而其之所以會犯如此低級的錯誤，恐怕還是跟輿論環(huán)境分不開——認為女性就應(yīng)該回歸家庭專心相夫教子的思想依然擁有廣大的市場。竊以為判斷一個社會進步與否，一項重要的指標就是看其賦予成員的選擇豐富程度。一個理想的社會內(nèi)，女性應(yīng)當可以聽憑自己的意志選擇人生道路，而不是因為刻板的觀念中止征途，臣服于他人為其打造的標準之下。

顧少強

舒煒、王思

唐問天

希拉里用視頻宣布再踏征途，中國河南一位中學(xué)心理教師

顧少強

則用短短十字的辭職信開啟人生新旅程，一句“世界那么大，我想去看看”迅速傳遍網(wǎng)絡(luò)，成為熱門語。其實一直以來，類似辭職去旅行式的故事從來不愁銷路，走進書店，暢銷書中必然有相當比例都在講述動人的旅程故事。

俗話說，飽暖思淫欲，真是話糙理不糙，旅途也是同理。相比于父輩們，成長于相對安逸環(huán)境的年輕人們更容易對朝九晚五的規(guī)律乃至機械的生活產(chǎn)生不滿，令類似于去一次西藏便洗滌了心靈的故事有了廣為傳播的土壤，也讓年輕人將改變現(xiàn)狀的希望寄托于旅程。

于是乎，當物質(zhì)條件并不允許說走就走的任性時，將自己的憧憬投射到敢于嘗試的同齡人身上也就成了成本最為低廉的自我高潮方式。顧少強辭職信的走紅，正是源于其身上被投射了羈絆于工作生活壓力的職場男女們向往卻沒有勇氣去實現(xiàn)的生活，或者還是那句老話，生活在別處。

旅程固然美好，然而對于絕大部分慧根并不深種的普通人，想要通過一場旅行頓悟人生洗滌靈魂顯然是不現(xiàn)實的，三思而行的辭職是勇氣，一時頭腦的發(fā)熱便是魯莽了，本來人生的征途山高水迢，未來自有高天闊土，大可不必爭這一時的長短。

騎行愛好者舒煒、王思夫婦正是吃了這冒進的苦頭。這對年輕夫妻在旅行經(jīng)費未到位且未購買醫(yī)療保險的情況下，懷著滿腔熱血踏上了環(huán)美公路騎行之路，卻因意外車禍身受重傷，但由于肇事司機只購買了最基本的車險，額度有限，其本人更無力賠付，小兩口不得不自己承擔巨額醫(yī)療費用。

作為兩個成年人，哪怕只是簡單的出國跟團旅行也應(yīng)當具有風(fēng)險規(guī)避意識，何況是騎行這樣的危險運動，目的地又在以醫(yī)療費用高昂著稱的美國。而眼下，他們卻希望社會為他們的魯莽買單。從履歷看，小兩口出事故還不是頭一回，早先在西藏王思便摔傷至骨折，被途徑的解放軍送至醫(yī)院方脫險，但他們似乎不僅將解放軍的幫助當成了應(yīng)盡的義務(wù)，還將這種理所當然的思維帶入到他國政府。

但事實卻是，無論從任何角度來看，美國政府、醫(yī)院乃至中國駐華使館都沒有義務(wù)為兩人支付醫(yī)療費用，夫妻二人的騎行生活看似現(xiàn)代先鋒，但他們的權(quán)利義務(wù)觀念卻完全沒有跟上步伐。思維落后于行動無疑比行動落后于思維更為可怕，后者至多是無益，前者卻可能遺患無窮。不過一絲小僥幸，讓原本的浩瀚征途，成了敗興傷身之旅，更累及老父母漂洋過海收拾殘局。明白權(quán)利與義務(wù)的界限，謀定而后動，才能在途中邂逅星辰大海。

《紅樓夢》里說香菱是“有命無運，累及爹娘”，翻譯到現(xiàn)代化大致便是“坑爹”了。赴美騎行夫妻雖然因冒失讓白發(fā)父母操心，但這本月最坑爹坑娘的名號還得讓給北京法拉利與蘭博基尼相撞案的兩位主角。

豪車、飚車這樣的字眼，在敏感的當下，本就容易被聯(lián)想到官、富二代。事后眾說紛紜，人們紛紛想了解涉案車主唐問天等人的真實背景，更勁爆的是有報道指出法拉利車主母親為油企高管，也大有坐實公眾曖昧猜想，開創(chuàng)反腐新路線的架勢。

眼下我們先不探討兩位主角的真實家室背景，單說這公路飚車之舉。據(jù)說在真正的賽車界，公路飚車乃是最沒腔調(diào)的行為：由于其他車輛和行人的存在，不但無法比出純粹的技術(shù)高下，更是對自己和他人生命的極其不負責。若是真要賽車，租一條賽道并非天價，既然有能力消費蘭博基尼和法拉利這般豪車，賽道租賃費用更應(yīng)不在話下。凡事要是有能力卻不去做，恐怕就只能是由于覺得不值得，說白了，是對生命價值的漠視。

然而事實卻是輿論集中關(guān)注兩人的財產(chǎn)來源，忽略了危害更大的飚車行為本身，這又何嘗不是另一種輕賤人命？還是說媒體將飆車違法當成了不必提及的常識？正所謂謊言重復(fù)一千遍就是真理，真理被長久遺忘難免被人們的僥幸心理插足。腐敗固然可恨，但和更多人的生命比起來，兩者孰輕孰重想必不用多說。生活畢竟不是《速度與激情》，賽道才應(yīng)是車手征途的歸屬。

相比起上述兩位累及爹娘的主角，下一位人物可是光耀門楣級別的了。早先網(wǎng)上一直流傳著一句話：“最可怕的是比你優(yōu)秀的人比你還努力?！备`以為

金刻羽

的人生簡直是這句話的最佳注腳。身為著名經(jīng)濟學(xué)者、亞投行臨時秘書長金立群的掌上明珠，其履歷之精彩可令絕大部分國人自慚形愧：25歲拿到了哈佛經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，1983年出生的她現(xiàn)在是倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院最年輕的宏觀經(jīng)濟學(xué)教授。

金刻羽

李克強

李彥宏

紀 以

早先不論是媒體報道還是民眾內(nèi)心都傾向于將所謂的富二代官二代們貼上“紈绔”的標簽，然而殘酷的事實卻是，這多少是民眾的一廂情愿，甚至自欺欺人。名門之后們生來便注定享有更優(yōu)渥的物質(zhì)和教育資源，無疑成材的比例也會更高，正是因為其成功的理所應(yīng)當性，少數(shù)的所謂紈绔子弟才會成為媒體熱衷報道的異類。

“比你優(yōu)秀的人比你還努力”的另一面正是寒門再難出貴子。這種擔憂并未空穴來風(fēng)，早有數(shù)據(jù)顯示，近年來進入高等學(xué)府的農(nóng)村學(xué)子比重不斷下降，以至于今日清華北大出臺了農(nóng)村學(xué)子降分錄取的政策，足見差距之懸殊已經(jīng)需要行政手段來干預(yù)，而這背后，正是教育資源的加劇分化，許多貧民子弟尚未踏上征途，便已真正地落后在起跑線上。對于這些學(xué)子，盲目地強調(diào)主觀能動性，卻忽視客觀資源不足的局限無疑是人定勝天式的荒謬笑話。

教育資源的巨大鴻溝由來已久，但不知道有沒有人想過，也許更廉價的上網(wǎng)渠道就能開拓寒門子弟的征途。

李克強

總理在一季度經(jīng)濟形勢座談會上公開表示網(wǎng)速太慢，網(wǎng)絡(luò)資費太貴。近年來我國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛赴美上市，看似繁榮無比，但這一切都建立在落后的帶寬和昂貴的流量費用的基礎(chǔ)上，仿佛根基不穩(wěn)的參天大樹，實在頗為諷刺。無奈之下，總有黑色幽默的迸發(fā)，曾有人往馬斯洛的需求金字塔里加了一層“wifi”，看似諷刺當下人們被無限網(wǎng)絡(luò)捆綁，實則卻反映了網(wǎng)費之高——要是有能力消費流量，誰愿意整天守著路由器寸步不離呢？

讓話題回到寒門學(xué)子，隨著慕課等網(wǎng)絡(luò)教育形式的日漸展開，網(wǎng)絡(luò)正讓學(xué)習(xí)的成本變得愈加低廉，這無疑是彌補階層分化和固化背景下教育鴻溝的絕佳機會，然而這一切的前提都是上的了網(wǎng)，上得起網(wǎng)。課程日益免費，渴求知識者卻被流量費用擋在門外，這實在是莫大的諷刺和辛酸。

網(wǎng)民們?yōu)榱肆髁孔浇笠娭猓頌槲覈ヂ?lián)網(wǎng)三大支柱之一的百度最近的日子也不輕松，與曾經(jīng)親密成長的戰(zhàn)友莆田系上演了一場反目成仇的鬧劇。

在中國互聯(lián)網(wǎng)界規(guī)模最大的BAT三家企業(yè)掌門人里，

李彥宏

應(yīng)該是最懂得背靠大樹好乘涼的道理的，自從谷歌出走，國內(nèi)搜索領(lǐng)域變成了一家天下，百度只要好好跟著谷歌的步伐，不斷復(fù)制其產(chǎn)品，便足以捍衛(wèi)自己的霸主地位。但這復(fù)制產(chǎn)品容易，復(fù)制理念卻難了，而這最難的，莫過于簡單的“不作惡”三個字。而百度最受輿論詬病的，莫過于醫(yī)療廣告，或者說，是莆田系的醫(yī)療廣告。

所謂莆田系，因創(chuàng)辦者多來自福建莆田而得名，其以私立男科/婦科醫(yī)院起家，因不擇手段貪婪斂財，幾乎成了夸大病情，亂收費亂治療的代名詞。而百度每年相當比例營收來自莆田系醫(yī)藥廣告，已成公開的秘密。每當網(wǎng)友搜索相關(guān)醫(yī)療詞匯，百度便會將莆田系醫(yī)院的網(wǎng)頁置于搜索結(jié)果頂端，如此牟利，頗有點從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西的意味?？梢哉f百度和莆田系醫(yī)院是相互扶持共同壯大的共生關(guān)系。

此番兄弟鬩墻，看客大多叫好，其實大可不必。這次百度和莆田系的矛盾說白了還是利益分配不均，討價還價后兩者最終還會坐在同一條船上。與其奢望百度突然的道德覺悟，還不如敦促立法，嚴懲虛假廣告來得有效。百度和莆田系的商人們?nèi)羰且獙⒄魍咀叩酶h，便絕不能再依賴發(fā)軔時的野蠻生長模式。

寧波初中女生

紀以

可能不會想到，看似面目慈祥的老人也會有如此野蠻的時刻。由于生理期不適沒有在公交上給老婦人讓座，紀以被生生罵哭。如果說前文中的騎行夫妻是沒有區(qū)分好政府和社會的義務(wù)的話，這位老人則是沒有理清個人間的情分與義務(wù)，兩者的共同點是，他們都熱愛將道德凌駕于理性與規(guī)則之上，并擅于以此掩飾自己的自私。

當然，以此否定所有需要讓座的老年人無疑是不妥的，生理性的衰老無可避免地造成體力和耐力的衰退，但一切善行都應(yīng)建立在自愿的基礎(chǔ)上。

其實當下中國社會，許多問題都可以歸結(jié)為，在該講理的時候講了情，公交上罵人的老太太是，南京虐童案相關(guān)辦案人員也是。近日南京一位小學(xué)教師在微博上曬出了自己學(xué)生的傷痕照，照片中的孩子身體多處布滿密密麻麻條狀傷痕，一時激起民憤，不久被虐兒童和其養(yǎng)母的身份便被鎖定，但出乎所有人意料的是，最終檢方表示，對涉案養(yǎng)母

李征琴

不批捕，這無疑點燃了輿論的第二波熱潮。

李征琴

畢福劍

檢方的決定引起輿論不滿原在情理之中，但試想若犯案者的身份是孩子生母，看官們是否還會如此激動？相信會有不少人改口，不打不成器——比暴力更可怕的是，暴力學(xué)會了以愛的名義掩護自己，以至于以執(zhí)法為己任的公職人員也在所謂的親情面前忘記了兒童暴力零容忍的常識與原則。

童年時期的受暴經(jīng)歷會對個人的性格發(fā)展和人生道路產(chǎn)生怎樣的影響，相信各位讀者都已經(jīng)不需要筆者再舉例了，無論怎樣偽裝，沒有一種愛會需要訴諸棍棒。

南京被虐幼童小小年紀遭受暴力令人心疼，畢姥爺一生征途順遂最終“晚節(jié)不?！眲t叫人唏噓。

回顧整個事件，要說老畢錯在何處，恐怕只有遇人不淑這一點。

有人說

畢福劍

身為央視名嘴，臺上臺下的嘴臉截然不同，乃是表里不一的小人行徑，按這個標準，當年高喊“意大利萬歲”的黃健翔可是活出真我本色的坦蕩蕩，但后者卻因為有失客觀被央視辭退。君不見近日《我是歌手》退賽風(fēng)波，汪涵開場便聲明其言論僅代表個人觀點，說白了，身為主持人，站在舞臺上的每一秒都是在扮演一個角色，這個角色是其平臺意志和態(tài)度的體現(xiàn)，而非其本人。這是作為一個公眾人物在特定的公共領(lǐng)域展示的既定形象。而飯局上則理應(yīng)是畢福劍或者說是其小圈子的私人領(lǐng)域，老畢本人的觀點是他的自由，其與他在舞臺上的言論不符也并不能構(gòu)成其人品低下的理由。難道還有人會指責演員的真實性格與其扮演的角色不符是不誠信嗎？

事實上，這次事件能掀起如此軒然大波，很大程度上源于“央視主持人竟然也不紅不專”式的巨大反差，甚至可以說，老畢在某種程度上是為民眾對于央視宣傳的長期不滿背了黑鍋。

而拋開央視主持人的身份帶來的成見，整個事件中畢福劍都是“受害者”，因為毫無疑問，個人應(yīng)當擁有在私人領(lǐng)域發(fā)表意見而不擔驚受怕的權(quán)利。跳出事件本身，諸如畢福劍般，身為個人隱私受侵犯的受害者，不但得不到公正的對待，還要為他人的惡意行為買單的事件可謂屢見不鮮。

反觀去年好萊塢不雅照風(fēng)波，當事人詹妮弗·勞倫斯便敢對媒體硬氣放話拒絕道歉，兩國藝人的態(tài)度差別，歸根到底或許還是我國民眾對于私人領(lǐng)域界定的問題，尤其是在當代信息技術(shù)快速發(fā)展，而公、私領(lǐng)域的界限已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)和新媒體改變得日益模糊的局面下，私人空間尤其是公眾人物的私人領(lǐng)域被進一步地公共化。

在《市民社會與政治公共領(lǐng)域》中，哈貝馬斯把公共領(lǐng)域定義為“一種用于交流訊息和觀點的網(wǎng)絡(luò)”，指的是一種介于市民社會中日常生活的私人利益與國家權(quán)利領(lǐng)域之間的機構(gòu)空間和時間，而相對地，私人領(lǐng)域就要私密得多。但在當前的社會環(huán)境下，這一界限卻被模糊了，甚至可以說新媒體的出現(xiàn)和發(fā)展，讓公、私領(lǐng)域的界限成了一捅即破的窗戶紙。

但即使如此，這也不能成為我們侵犯私人領(lǐng)域自由的借口，在不直接危害他人利益或是觸犯法律的前提下，任何人都無權(quán)將他人私人生活領(lǐng)域中的言行在未經(jīng)許可時就公開在公共空間中，任何人都無權(quán)侵犯他人在私人領(lǐng)域內(nèi)的言論自由。但另一方面，侮辱領(lǐng)袖毛澤東，傷害的不只是“他人”利益，而是整個民族的感情，畢福劍受到唾罵，也是咎由自取。

責任編輯/胡仰曦