□文/周 游

（東北林業(yè)大學(xué) 黑龍江·哈爾濱）

發(fā)明創(chuàng)造使得我們的生活變得更加多姿多彩，一個民族是否能夠發(fā)展壯大，受其創(chuàng)造力水平高低很大程度的影響。對應(yīng)發(fā)明、創(chuàng)造者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)靡员Ｗo(hù)，如此方可產(chǎn)生良性循環(huán)，促進(jìn)全面民族發(fā)展進(jìn)步。如此是給予他人勞動成果的尊重，況且全人類進(jìn)步應(yīng)當(dāng)要設(shè)立一種規(guī)矩和法則，通過對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來對發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行保護(hù)，有效激勵發(fā)明創(chuàng)造為人類生存和發(fā)展做貢獻(xiàn)。

一、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不僅是世界發(fā)展需求，亦是我國自身發(fā)展需求。自世界角度而言，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指的是我國自加入世界貿(mào)易組織起向世界給出的鄭重承諾，倘若我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面缺乏信譽(yù)度，世界范圍內(nèi)的企業(yè)便不會選擇中國市場進(jìn)行投資，不在中國市場開展經(jīng)濟(jì)活動。要知道，創(chuàng)建一個全球性品牌往往要耗費大量的精力。知名品牌高價位反映著品牌的價值，我國要想融入全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展潮流中，在知識經(jīng)濟(jì)背景下實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，就務(wù)必要對對應(yīng)的法律法規(guī)政策進(jìn)行適應(yīng)利用。倘若我國能夠形成大批量具備自主知識產(chǎn)權(quán)的專利，便能夠向其他國家使用者收取相應(yīng)的專利使用費，就好比若我國擁有像百事可樂、肯德基這樣類似的全球知名品牌，同樣能借助商標(biāo)特許，獲取品牌使用費，借助特許經(jīng)營手段，將中式快餐覆蓋全球范圍，不僅能夠強(qiáng)化國家形象，還能夠獲取良好的經(jīng)濟(jì)效益。當(dāng)然，倘若盲目地對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，一定程度上會對知識傳播構(gòu)成不利影響，因此法律在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人利益和便于公眾用于創(chuàng)造成果相互始終在探索平衡點，就好比針對專利法制定了權(quán)利窮竭等相關(guān)制度，針對著作權(quán)制定了法定許可、合理使用等相關(guān)制度?？梢?，我國知識產(chǎn)權(quán)一系列保護(hù)制度還有待進(jìn)一步完善與發(fā)展。

二、我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性

在知識經(jīng)濟(jì)時代背景下，我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大勢所趨，并通過我國的努力，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面收獲了一定的發(fā)展成效，但是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)要考慮其局限，尤其是在目前，我國不可盲目地對先進(jìn)發(fā)達(dá)國家號召進(jìn)行響應(yīng)，強(qiáng)調(diào)高水平、高要求的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國發(fā)展實際情況，基于與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定，制定一方面符合國際社會最低指標(biāo)，一方面滿足切身實際的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，營造良好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會環(huán)境，強(qiáng)化社會公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，要求社會各界一并付出努力。自文化教育而言，受長時間保有的“知識共享”、“技術(shù)公有”思想影響，自新中國成立以來我國一直采取無償使用他人科研成果、技術(shù)發(fā)明的做法，一直到市場經(jīng)濟(jì)代替計劃經(jīng)濟(jì)起始，知識、技術(shù)作為有價值的商品、資本才不斷為社會公眾所認(rèn)可接受。

三、專利法的完善

全面專利法領(lǐng)域在時代發(fā)展新形勢下，要與時俱進(jìn)，大力進(jìn)行改革創(chuàng)新，運用先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念不斷完善著作權(quán)法。如何進(jìn)一步完善專利法，可以從以下相關(guān)策略著手：

（一）借鑒國外做法。實現(xiàn)專利法的更加詳盡、全面，強(qiáng)化專利立法的可操作性，尤其是專利保護(hù)層面的充分規(guī)范，特別在專利保護(hù)流程環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)加大力度。在諸多先進(jìn)發(fā)達(dá)國家專利法中，均對專利保護(hù)程度規(guī)定予以了十分深刻的關(guān)注。在此部分我國有著極大的完善與發(fā)展空間。倘若國外一些成功的做法符合我國發(fā)展實情，則我國可對這些做法予以借鑒；針對一些精神實質(zhì)能夠借鑒，則我國可進(jìn)行一定的形式轉(zhuǎn)換，為我專利法完善所用。由于先進(jìn)發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷了長時間的摸索，因此我們對其成功經(jīng)驗采取“他山之石，可以攻玉”的方式，完全不必條條款款重新著手專研，如此還會消耗大量的人力、物力，終究在知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)，就專利而言，相對來說共性、規(guī)律性的內(nèi)容還是占據(jù)很大份額的，大可進(jìn)行共享。某種意義上而言，專利領(lǐng)域中民族的同樣屬于世界的，同時世界的同樣屬于名族的，這也正是為何專利領(lǐng)域的國際條約發(fā)展快速、各個國家迅速獲得共識的一項原因。

（二）協(xié)調(diào)各法律關(guān)系。對我國現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)相互關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，實現(xiàn)它們內(nèi)在的全面協(xié)調(diào)，凸顯專利相關(guān)法律法規(guī)的權(quán)威，并促進(jìn)專利法相關(guān)配套法律法規(guī)的完善。這就要求相關(guān)部門在立法、修正過程中，要強(qiáng)化交流互動，自司法實踐、發(fā)展實情角度出發(fā)，進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的規(guī)定、修正，防止發(fā)生自相矛盾的局面。各個部門在立法修正期間要杜絕不交流、單純考慮自身部門角度等現(xiàn)象出現(xiàn)，這是由于不管是立法還是修正，牽涉的必定不是某一特定部門的工作，而屬于一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要得到部門相互的協(xié)作。經(jīng)對部門各自行動的有效統(tǒng)一，有效消除自相矛盾的規(guī)定。

（三）明確權(quán)利歸屬關(guān)系。相關(guān)報道指出，我國一些城市諸多非職務(wù)發(fā)明人受一系列原因影響，即便花費了大量的經(jīng)濟(jì)投入用于對自身專利進(jìn)行申請、維持，然而依舊難以從自身發(fā)明專利中獲利。為了充分體現(xiàn)專利法對創(chuàng)新行為活動的激勵功效，應(yīng)當(dāng)對與發(fā)明創(chuàng)造相關(guān)的權(quán)利歸屬關(guān)系進(jìn)行深入明確。我國出臺的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》規(guī)定：“完善職務(wù)發(fā)明制度，建立既有利于激發(fā)職務(wù)發(fā)明人創(chuàng)新積極性，又有利于促進(jìn)專利技術(shù)實施的利益分配機(jī)制”。相較于國外，職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明相互比例仍舊存在一定失衡情況。對我國職務(wù)發(fā)明制度進(jìn)行進(jìn)一步完善，屬于解決職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明比例失衡情況的一條有效途徑。

四、著作法的完善

長時間以來，著作的撰寫在我國文化積淀、傳承中扮演著十分重要的角色，因此作者的權(quán)利更應(yīng)當(dāng)?shù)玫綐O力的保護(hù)。為了更有效地對全球經(jīng)濟(jì)一體化、知識經(jīng)濟(jì)新形勢進(jìn)行適應(yīng)，滿足現(xiàn)如今社會各式各樣著作使用方式的需求，以及作者合法權(quán)益的強(qiáng)化，不管是從國際層面，還是我國層面，均使著作權(quán)獲取了極大程度的重視。與此同時，長時間以來我國對著作權(quán)法做出了很多次的修正，但依舊存在一些不足及問題，也造成了諸多關(guān)于著作權(quán)的糾紛。全面著作法領(lǐng)域在時代發(fā)展新形勢下，要與時俱進(jìn)，大力進(jìn)行改革創(chuàng)新，運用先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念不斷完善著作權(quán)法。完善著作權(quán)法可以從以下相關(guān)策略著手：

（一）明確著作權(quán)法的范圍。相關(guān)情況下，法律內(nèi)容在制定過程中往往會受一定阻力制約而在撰寫期間采用部分相對模糊的語句或字詞，尤其是類似著作該類精神、文化層次的內(nèi)容，要予以完善更是難上加難。鑒于此，應(yīng)對將我國著作權(quán)法視作準(zhǔn)繩，同時確立著作權(quán)法明確的范圍，不管是著作的類型、體裁方面，還是著作牽扯的領(lǐng)域、內(nèi)容方面，如此便能夠在相應(yīng)程度上促進(jìn)著作權(quán)法得以有效使用。

（二）加強(qiáng)對作者的權(quán)利保護(hù)。出臺著作權(quán)法的最根本出發(fā)點是為了更好地對作者合法利益予以維護(hù)、保護(hù)，然而某種意義上而言，作者的合法權(quán)益并未得到充分的確保，更有甚者會通過找出著作權(quán)法中的不足之處并加以利用，從而進(jìn)一步對作者利益進(jìn)行損害。鑒于此，我國著作權(quán)法應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對作者身份認(rèn)證明確規(guī)定力度，尊重原創(chuàng)作者，同時明確標(biāo)明對應(yīng)作者的名字及作品來源等。

（三）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容。信息技術(shù)急速發(fā)展，為社會公眾獲取信息資源創(chuàng)建了諸多渠道，就以互聯(lián)網(wǎng)來說，網(wǎng)絡(luò)不但能夠刊載諸多的著作，還具備十分便捷的著作分享、下載功能，然而這些特征造成的著作廣泛傳播，極大程度地加大了網(wǎng)絡(luò)著作審核、監(jiān)督管理的難度。鑒于此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對我國著作權(quán)法中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的審核和監(jiān)督管理等內(nèi)容予以完善補(bǔ)充，加大懲戒力度；此外，還應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對違反網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的執(zhí)法力度。

五、結(jié)束語

總之，發(fā)明創(chuàng)造使得我們的生活變得更加多姿多彩，一個民族是否能夠發(fā)展壯大受其創(chuàng)造力水平很大程度的影響。對應(yīng)發(fā)明、創(chuàng)造者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)靡员Ｗo(hù)，如此方可產(chǎn)生良性循環(huán)，促進(jìn)全面民族發(fā)展進(jìn)步。為了實現(xiàn)新時期中國知識產(chǎn)權(quán)法的完善與發(fā)展的有效性，相關(guān)人員務(wù)必要不斷專研研究、總結(jié)經(jīng)驗，全面分析我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，明確認(rèn)識我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性，完善專利法“借鑒國外做法”、“協(xié)調(diào)各法律關(guān)系”、“明確權(quán)利歸屬關(guān)系”等，完善著作權(quán)法“明確著作權(quán)法的范圍”、“加強(qiáng)對作者的權(quán)利保護(hù)”、“規(guī)范網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的內(nèi)容”等，積極促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］孫尚南.論中國知識產(chǎn)權(quán)法立法完善［J］.法制與社會（中旬刊），2011.27.5.

［2］成淑萍.淺談我國知識產(chǎn)權(quán)法的立法完善［J］.商品與質(zhì)量：理論研究，2012.7.

［3］張華，熊天劍.入世后中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的設(shè)立、適用和完善［J］.社科縱橫，2007.22.8.

［4］倪凌，陳楚天.全球化背景下的知識產(chǎn)權(quán)法制現(xiàn)代化——從知識產(chǎn)權(quán)法律制度的歷史演變談起［J］.甘肅行政學(xué)院學(xué)報，2005.1.

［5］張宗任.職務(wù)發(fā)明的權(quán)利歸屬和報酬問題研究［J］.知識產(chǎn)權(quán)，2014.10.

［6］羅玉中，袁秀挺.WTO、知識產(chǎn)權(quán)及我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展與完善［J］.前線，2000.11.