國 際 簡 訊
日前美國專利商標(biāo)局和巴西專利商標(biāo)局簽署了PPH協(xié)議,旨在加速兩國專利申請審查效率。該試點(diǎn)項(xiàng)目將于2016年1月11日啟動(dòng),為期2年。PPH項(xiàng)目啟動(dòng)后,當(dāng)一國專利商標(biāo)局就某項(xiàng)專利確定為可授權(quán)時(shí),專利申請人可以請求另一國專利商標(biāo)局加速專利審查。美國專利商標(biāo)局表示此項(xiàng)協(xié)議將加強(qiáng)兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系,并進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)兩個(gè)國家均承諾提供高質(zhì)量和高效率的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系。
據(jù)了解,2014年全球PPH正式啟動(dòng),當(dāng)前已有21個(gè)國家(不包括巴西)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局參加了全球PPH。如果一國加入全球PPH,就等同于其與所有成員國簽署了PPH,而無需與單獨(dú)國家展開談判,這將是希望增加本國企業(yè)國際專利申請的國家易于參加的制度。對于希望一次在多個(gè)國家獲得專利的企業(yè)來說,申請將更加容易。
為了減輕工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請人在多個(gè)國家獲得工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的負(fù)擔(dān),2015年12月2日至4日,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局合作會(huì)議在美國專利商標(biāo)局的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院召開。在本次會(huì)議上,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局合作組織——工業(yè)設(shè)計(jì)五局(ID5)正式成立,成員包括:日本特許廳、歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局、韓國特許廳、中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標(biāo)局,世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織作為觀察員。
本次會(huì)議為工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局提供了開放式的討論環(huán)境和機(jī)遇。各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就各自的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、審查程序和質(zhì)量等進(jìn)行了信息分享,同時(shí)就海牙體系最新進(jìn)展與動(dòng)議、外觀設(shè)計(jì)優(yōu)先權(quán)的電子交換、外觀設(shè)計(jì)全球性保護(hù)、新科技外觀設(shè)計(jì)的政策和保護(hù)等問題進(jìn)行深入探討。據(jù)悉,工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)五局合作組織是中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次參加的以工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)為主題的國際合作組織,旨在通過加強(qiáng)與世界各國的交流合作,促進(jìn)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的不斷進(jìn)步。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)日前發(fā)表了2015年度《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》報(bào)告,就2014年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的最新發(fā)展態(tài)勢作出了說明。報(bào)告指出,2014年全球創(chuàng)新者共提交了約270萬件專利申請,比2013年增長了4.5%。其中,中國在2014年的專利申請量為92.8177萬件,位居世界第一。美國和日本的專利申請量分別為57.8802萬件和32.5989萬件。全世界所持有效專利總共約為1020萬件,其中美國占24.7%、日本18.8%、中國11.7%。報(bào)告同時(shí)指出,2014年商標(biāo)申請量比上一年增長6%。中國在這一領(lǐng)域也位居世界第一,共提交222萬件申請,比2013年增長18.2%。美國和歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局名列第二和第三位,分別為47.1228萬件和33.3443萬件。在外觀設(shè)計(jì)專利申請方面,中國申請量為56.4555萬件,比上年下跌14.4%,但仍居世界首位。其次為歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局和韓國。
11月19日,印度工商部發(fā)布了《2015年商標(biāo)修正案規(guī)則》草案的征求意見稿,草案提高了商標(biāo)從申請到續(xù)展的費(fèi)用達(dá)一倍。修正案提高注冊一類商標(biāo)的費(fèi)用,從4000盧比增至8000盧比。如果商標(biāo)申請形式采用紙質(zhì)版而非電子版,將額外收取10%的費(fèi)用。但是,提交各種申請的表格數(shù)量得到簡化處理,數(shù)量有所減少。修正案賦予商標(biāo)注冊處廣泛的自由裁量權(quán)。商標(biāo)注冊處可決定一個(gè)商標(biāo)是否屬于“馳名”商標(biāo),并將其納入注冊處馳名商標(biāo)管理名錄中。納入名錄的申請費(fèi)是10萬盧比。目前,盡管《商標(biāo)法》認(rèn)可和保護(hù)“馳名”商標(biāo),禁止競爭者侵權(quán)或?yàn)E用,但注冊處尚沒有設(shè)置“馳名”商標(biāo)名錄。修正案提出,關(guān)于馳名商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn),注冊處可作出具體規(guī)定,也可要求提供其認(rèn)為合適的文件。利益相關(guān)方可在12月19日之前對本次修正案提出意見。
在全面審查尼日利亞的政策和版權(quán)保護(hù)框架后,尼日利亞版權(quán)委員會(huì)(NCC)目前正在就《2015版權(quán)法草案》征求公眾意見。日前,NCC監(jiān)管處負(fù)責(zé)人表示,草案有望在2016年提交給議會(huì)。此次改革的主要目標(biāo)是重新定位尼日利亞的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在全球市場進(jìn)行更有效競爭的能力,以及實(shí)現(xiàn)尼日利亞在已批準(zhǔn)的或打算批準(zhǔn)的各種國際版權(quán)文書中的義務(wù)。草案規(guī)定了哪些作品受版權(quán)法保護(hù)以及哪些作品不受版權(quán)法保護(hù),并規(guī)定了各種例外,包含受版權(quán)法保護(hù)作品的所有權(quán)、轉(zhuǎn)讓和許可問題;規(guī)定了侵權(quán)懲罰措施并為版權(quán)侵權(quán)規(guī)定了刑事責(zé)任。草案禁止規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施,并禁止更改或篡改電子權(quán)利管理信息。草案為版權(quán)侵權(quán)規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商責(zé)任,并在一些情況下允許禁止訪問內(nèi)容。草案還規(guī)定了表演者和民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利的保護(hù),規(guī)定了集體管理組織的成立與審批,包括擴(kuò)張的集體管理,并規(guī)定了私人復(fù)制稅。
據(jù)悉,草案的征求意見期限為2015年11月5日至2016年1月5日。技術(shù)工作組將考慮反饋意見,并形成一份最終文件提交給政府,最終呈交議會(huì)。
繼今年9月在華成功舉辦的中英財(cái)金對話,中英兩國達(dá)成共識(shí):2025年使中國成為英國第二大貿(mào)易伙伴國。近日,英國特許專利代理人協(xié)會(huì)、英國駐華使館和英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合執(zhí)筆公布了一份特別為在歐盟/英國尋求專利保護(hù)的中國企業(yè)量身定制的《國際專利保護(hù)——中國企業(yè)尋求英國和海外專利保護(hù)指南》。這份指南主要從時(shí)間、費(fèi)用成本和商業(yè)投資策略角度闡述了進(jìn)行國際專利申請的各種途徑及其利弊因素。核心信息如下:巴黎公約:若申請人只打算在有限的國家提出申請,那么巴黎公約將是更優(yōu)選擇;專利合作條約(PCT):提交國際申請可以延遞成本,并給予更長的時(shí)間思考決定將在哪個(gè)國家尋求保護(hù);歐洲專利局多國體系:許多尋求發(fā)明專利保護(hù)的全球企業(yè)都會(huì)在多個(gè)國家發(fā)出申請,以獲取最佳商業(yè)地位;國際專利授予清單:從企業(yè)在全球?qū)@季种\劃的角度,為中國企業(yè)列出了一份詳盡的審查清單,切實(shí)地以商業(yè)投入產(chǎn)出的戰(zhàn)略眼光為申請人勾畫了一幅高性價(jià)比的全球?qū)@暾埞ヂ浴?/p>
波士頓咨詢公司近日公布了2015年度全球最具創(chuàng)新力企業(yè)50強(qiáng)榜單,蘋果、谷歌和特斯拉位列前三甲。這份榜單是基于對眾多企業(yè)中1500名高級管理人員的調(diào)查所產(chǎn)生的。報(bào)告顯示,蘋果和谷歌又一次位居全球最具創(chuàng)新力企業(yè)前兩位,而特斯拉一直在以其S型轎車的速度提升其在榜單中的排名,本次調(diào)查躍居第三位,其在兩年前首次上榜時(shí),排名為第41位。位于榜單的第4-10名分別是微軟、三星、豐田、寶馬、 吉利德、亞馬遜和戴姆勒。榜單中包含29家美國企業(yè)、11家歐洲企業(yè) 和10家總部建在亞洲的企業(yè)。只有12家企業(yè)(即50家企業(yè)中只有24%)屬于技術(shù)部門,而許多都是工業(yè)時(shí)代的資深企業(yè),如通用電氣公司和陶氏化學(xué)公司。
據(jù)國外網(wǎng)站報(bào)道,12月1日,瑞典斯德哥爾摩地區(qū)法院日前作出裁決,稱互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商Bredbandsbolaget的服務(wù)行為不構(gòu)成違法,拒絕強(qiáng)制要求其屏蔽用戶訪問海盜灣。2014年,環(huán)球音樂、索尼音樂、華納音樂、諾帝斯克電影公司(Nordisk Film)和瑞典電影行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合起訴瑞典Bredbandsbolaget,稱該公司應(yīng)為其用戶的侵犯版權(quán)行為負(fù)法律責(zé)任,除非該公司屏蔽海盜灣。主持審判的首席裁判官表示,地區(qū)法院法官一致認(rèn)為,本法院沒有權(quán)力按版權(quán)所有人的要求發(fā)出禁令,因此拒絕這樣的要求。Bredbandsbolaget公司表示,這次判決對言論自由和瑞典式的自由開放互聯(lián)網(wǎng)來說有著重大意義。5家公司可以在12月18日之前向上級法院提出上訴,不過,它們必須承擔(dān)Bredbandsbolaget公司的訴訟費(fèi)用。
三星近日宣布,同意向蘋果支付專利侵權(quán)賠償金。三星在提交給美國加州北區(qū)地區(qū)法院的文件中顯示,計(jì)劃向蘋果支付總額為5.48176477億美元的專利賠償費(fèi)用。三星表示,如果蘋果在12月4日之前寄出發(fā)票,那么三星將在12月14日之前付款。值得注意的是,雖然三星同意向蘋果支付賠償金,但三星卻保留了擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。如果該案件將來有新的進(jìn)展,包括美國專利商標(biāo)局對涉案專利作出無效裁定或者上訴法院美國最高法院推翻賠償金的判決,三星將有權(quán)向蘋果索要這筆費(fèi)用。
據(jù)了解,2011年蘋果起訴三星,稱三星手機(jī)侵犯蘋果iPhone多項(xiàng)專利權(quán)。2012年法庭裁定三星侵犯蘋果專利,要求三星向蘋果賠償10.5億美元。后來,主審法官又下令重審,稱陪審團(tuán)計(jì)算錯(cuò)誤,最終,三星被裁定向蘋果賠償9.3億美元。隨后,三星提起上訴。今年5月,美國聯(lián)邦巡回上訴法院裁定賠償金需要重新評估。法院認(rèn)為三星未侵犯蘋果的“商業(yè)外觀”(trade dress)專利,需要重新評估3.82億美元的“商業(yè)外觀”賠償費(fèi)用 。最終,聯(lián)邦巡回上訴法院要求三星向蘋果賠償5.48億美元。但三星于今年8月繼續(xù)上訴,要求進(jìn)一步降低賠償金,但被聯(lián)邦巡回上訴法院駁回。
近日,英國高等法院針對Unwired Planet起訴三星、華為專利侵權(quán)糾紛作出裁決,法院裁定Unwired Planet擁有的一項(xiàng)4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利是有效的,并且裁定三星和華為對該項(xiàng)專利構(gòu)成侵權(quán)。
此前,Unwired Planet于2014年3月就其擁有的5項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利針對三星和華為發(fā)起一系列專利侵權(quán)訴訟,此項(xiàng)裁判是針對其中一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利作出的。訴訟中三星和華為質(zhì)疑Unwired Planet擁有的專利是無效的。同時(shí),三星和華為提出Unwired Planet濫用市場支配地位,拒絕以FRAND原則進(jìn)行專利許可。三星表示,該公司堅(jiān)信其沒有侵犯Unwired Planet的專利,并將繼續(xù)采取必要措施證明其產(chǎn)品源自數(shù)十年的研發(fā)。華為表示將就此項(xiàng)裁決提起上訴。據(jù)介紹,Unwired Planet總部位于加州洛斯阿爾托斯,該公司共有16名員工,其唯一的實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)就是2000多項(xiàng)專利,多數(shù)都是2013年從愛立信收購來的。這些專利的價(jià)值目前還無法確定,具體需要根據(jù)與手機(jī)廠商的訴訟和談判來確定。該案第四次審判預(yù)計(jì)將于2016年10月16日舉行,此次審判將裁決Unwired Planet是否違反歐盟反壟斷法。