史肅育 代 君 宋德胤 瞿 媛 吳同啟
(南京市中醫(yī)院,江蘇 南京 210001)
慢性阻塞性肺?。–OPD)是呼吸系統(tǒng)的常見病、多發(fā)病。慢性阻塞性肺病急性加重(AECOPD)對機(jī)體造成的危害非常明顯,因此尋找更有效的治療方法盡快緩解癥狀、延緩病程進(jìn)展、減少并發(fā)癥成為近年來研究的目標(biāo)。本研究我們在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用瓜蔞薤白湯治療30例AECOPD患者,并與單純使用西醫(yī)常規(guī)療法者進(jìn)行療效比較,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
58例患者均為南京市中醫(yī)院肺病科、急診科2012年3月至2014年12月間收治的AECOPD患者,診斷及分級標(biāo)準(zhǔn)參考《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[1],中醫(yī)診斷及辨證分型參考《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南》[2]。中醫(yī)主要癥候?yàn)椋嚎人?,咯痰,痰多黏白或黃稠,胸悶,喘促,苔白膩或黃膩,脈滑或滑數(shù)。中醫(yī)辨證為痰熱壅肺或痰濕阻肺。所有患者采用隨機(jī)數(shù)字表法,分為2組。治療組30例:男 18 例,女 12 例;平均年齡(72.38±9.26)歲;平均病程(16.67±10.82)年;臨床分級Ⅰ級 4例,Ⅱ級 8例,Ⅲ級13例,Ⅳ級5例。對照組28例:男18例,女10例;平均年齡(74.05±8.91)歲;平均病程(15.84±12.21)年;臨床分級Ⅰ級 4 例,Ⅱ級 6 例,Ⅲ級14例,Ⅳ級4例。2組患者性別、年齡、病程、病情嚴(yán)重程度分級等資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
2組患者均給予低流量吸氧,根據(jù)痰培養(yǎng)藥敏結(jié)果給予抗生素抗感染,舒張支氣管,祛痰,糾正電解質(zhì)紊亂,進(jìn)行必要的營養(yǎng)支持等治療。治療組在上述治療的基礎(chǔ)上加用中藥瓜蔞薤白湯,藥物組成:全瓜蔞12g、薤白12g、姜半夏10g、黃連 5g,1劑/d,水煎分 2次服。2組療程均為14d。
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 癥狀積分 分別于治療前后統(tǒng)計(jì)患者癥狀積分。(1)咳嗽:0 分,從不咳嗽;2 分,偶有咳嗽;4分,經(jīng)??人?,但不影響生活;6分,咳嗽劇作,不能進(jìn)行日常生活。(2)咯痰:0分,無痰;2分:咯吐少量痰液<10mL/d;4分:咯吐中等量痰液<50mL/d;6分,咯吐大量痰液>50mL/d。(3)氣喘:0分,無氣喘;2分,快走或上坡時(shí)有氣喘;4分,在平地上行走100m或數(shù)分鐘后需要停下來休息;6分,明顯呼吸困難而不能離開房屋或當(dāng)換衣服時(shí)氣喘。(4)胸悶:0分,無胸悶;2分,快走時(shí)有胸悶;4分,在平地上行走100m或行走10min后需要停下來休息;6分,稍有活動(dòng)即有胸悶。
3.1.2 實(shí)驗(yàn)室指標(biāo) 治療前后檢測患者肺功能、血?dú)夥治?、炎癥指標(biāo)。肺功能:用BTL-08 SPIRO肺功能測量儀測定第1秒用力呼氣容積(FEV1)、FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比(FEV1%)、1秒率(FEV1/FVC)、最大呼氣中期流速(MMEF)。血?dú)夥治觯河蓸飫?dòng)脈采血,應(yīng)用GM3000血?dú)夥治鰞x測定PaO2、PaCO2。炎癥指標(biāo):清晨空腹采集外周血,1份入EDTA抗凝管,由醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科測定WBC;1份入分離膠促凝管,2500r/min離心20min,取上清,置于-70℃冰箱凍存,ELISA法測定血清C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子 α(TNF-α)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)后以()表示,用 t檢驗(yàn),取 α=0.05。
3.3 治療結(jié)果
3.3.1 2組患者治療前后癥狀積分比較 治療14d后,2組患者咳嗽、咯痰、氣喘、胸悶均較治療前改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療后咳嗽、咯痰癥狀積分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 治療組與對照組患者治療前后癥狀積分比較 分
3.3.2 2組患者治療前后肺功能比較 治療14d后,2組患者 FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、MMEF 均較治療前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中治療組升高更明顯,與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
表2 治療組與對照組患者治療前后肺功能比較
3.3.3 2組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較 治療14d后,2組患者PaCO2較治療前明顯下降,PaO2較治療前明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療后 PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 治療組與對照組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較
3.3.4 2組患者治療前后炎癥指標(biāo)比較 治療14d后,2組患者WBC、CRP、TNF-α均較治療前明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治療后CRP、TNF-α水平低于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 4。
表4 治療組與對照組患者治療前后炎癥指標(biāo)比較
COPD是呼吸系統(tǒng)常見病和多發(fā)病,以氣流受限為主要特征,氣流受限不完全可逆,呈進(jìn)行性發(fā)展,以咳、痰、喘為基本臨床表現(xiàn),屬于中醫(yī)學(xué)“肺脹”“喘病”范疇。肺為嬌臟,外邪犯肺,宣降失司,久病失治,延及于脾,脾為生痰之源,肺為貯痰之器,脾失健運(yùn),不能運(yùn)化水濕,濕聚為痰,上干于肺,而見咳、痰、喘之癥。痰濕蘊(yùn)久或招感外邪入里則又可化熱而見咯痰色黃。痰是疾病過程中的主要病理產(chǎn)物,又是重要的致病因素,痰阻氣閉是引起咳嗽、氣喘,阻礙肺氣通暢的一個(gè)主要病機(jī)。痰熱濁瘀相互膠結(jié)不解,肺氣郁閉,氣閉不能運(yùn)痰泄?jié)幔皯俣鴼鈾C(jī)又無從宣展,終以致病程纏綿,遷延不愈。因此豁痰宣痹開結(jié)成為治療本病的關(guān)鍵。瓜蔞薤白湯是江蘇省中醫(yī)院奚肇慶主任研制的院內(nèi)制劑復(fù)方薤白膠囊的湯劑組方,來源于 《金匱要略·胸痹心痛短氣》篇中的瓜蔞薤白半夏湯?!靶乇浴敝纫娪凇鹅`樞·本臟》“肺大則多飲,善病胸痹喉痹逆氣”,而后有《金匱要略》胸痹心痛短氣專篇,后人運(yùn)用于治療肺病者頗多,王孟英治療胸痹咳喘痰熱之證,明確指出:“痰熱阻氣,法當(dāng)開上?!鞭芍魅握J(rèn)為如不解決氣痹這一病理環(huán)節(jié),即使運(yùn)用多種清熱化痰通絡(luò)藥物,也難以頓挫病勢。瓜蔞薤白半夏湯先期的研究結(jié)果表明,該方具有止咳、平喘、抗炎、祛痰和免疫調(diào)節(jié)作用[3-4]。方中瓜蔞甘、微苦,性寒,入肺胃大腸經(jīng),清熱化痰、寬胸散結(jié),主治肺熱咳嗽,胸痹結(jié)胸?!侗静菅芰x補(bǔ)遺》指出本品為“治嗽之要藥”,《本草思辨錄》云:“瓜蔞實(shí)之長,在導(dǎo)痰濁下行。”薤白辛、苦,性溫,入肺心胃大腸經(jīng),辛可宣痹,苦可降逆。《本草從新》稱薤白為“滑利之品”,主治胸痹心痛,咳喘痰多;《本草衍義》引《千金方》“治肺氣喘急”。半夏辛、苦,溫,入肺脾胃經(jīng),燥濕化痰降逆,主治咳喘痰多,《珍珠囊》謂其“除痰涎,胸中寒痰”。黃連苦寒,直折上炎之火,善瀉火邪熱毒,用于痰熱互結(jié)證。黃連配瓜蔞清熱滌痰,合薤白苦辛開郁,伍半夏辛開散結(jié),消痞泄?jié)帷K乃幒嫌?,共奏宣痹豁痰、清肺滌邪、止咳平喘之功?/p>
感染是造成COPD急性加重的重要原因,由于支氣管上皮細(xì)胞變性、壞死,纖毛發(fā)生粘連、倒伏和脫失,各級支氣管壁炎細(xì)胞浸潤,杯狀細(xì)胞和黏液腺增生、肥大,分泌功能亢進(jìn),痰液分泌量增多,痰液積聚于支氣管管腔內(nèi),排痰困難,導(dǎo)致肺部感染不易控制。因此祛痰是一項(xiàng)重要的治療措施,在這一點(diǎn)上,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與中醫(yī)學(xué)的認(rèn)識是一致的。本研究結(jié)果表明,AECOPD患者給予瓜蔞薤白湯后咯痰癥狀明顯改善,優(yōu)于常規(guī)西藥治療組,提示該方具有一定的祛痰作用。
氣道炎癥是COPD發(fā)生、發(fā)展的重要原因之一。CRP是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,急性炎癥時(shí)CRP濃度迅速上升,隨著炎癥消退,CRP也很快下降,是反映炎癥反應(yīng)的比較敏感的指標(biāo)[5]。TNF-α是一種具有多重生物活性的細(xì)胞因子,可參與多種生理、病理與免疫過程。急性感染時(shí),通過巨噬細(xì)胞激活使TNF-α產(chǎn)生增多,從而促進(jìn)炎癥細(xì)胞黏附、游走和浸潤,迅速引起肺組織損傷[6]。本研究結(jié)果提示AECOPD患者病情好轉(zhuǎn)時(shí)CRP、TNF-α明顯下降,治療組改善程度明顯優(yōu)于對照組,提示瓜蔞薤白湯在一定程度上能夠抑制AECOPD患者的炎癥反應(yīng)。肺功能檢查是診斷COPD的指標(biāo)之一,也是對COPD嚴(yán)重程度進(jìn)行分級的客觀指標(biāo)。本研究結(jié)果表明,治療后治療組FEV1、FEV1%、FEV1/FVC及MMEF均明顯高于對照組,PaO2和PaCO2較治療前改善明顯,且效果優(yōu)于對照組。以上結(jié)果提示瓜蔞薤白湯治療AECOPD在改善患者肺功能和提高氧分壓方面具有較好的臨床效果,可能與其祛痰、減輕炎癥反應(yīng),進(jìn)而緩解氣道痙攣,改善通氣有關(guān)。
綜上所述,本研究顯示瓜蔞薤白湯配合常規(guī)治療可進(jìn)一步緩解AECOPD患者的臨床癥狀,改善肺功能,提高氧分壓,減輕CO2潴留,能夠在一定程度上降低CRP、TNF-α水平,抑制炎癥反應(yīng)。關(guān)于瓜蔞薤白湯對AECOPD患者氣道損傷及氣道重塑的影響有待進(jìn)一步研究。
[1]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南.中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8
[2]中華中醫(yī)藥學(xué)會內(nèi)科學(xué)分會肺系疾病專業(yè)委員會.慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南.中醫(yī)雜志,2012,53(1):80
[3]奚肇慶,韓樹人,曹世宏,等.瓜蔞薤白半夏湯治療慢性阻塞性肺病 40 例.陜西中醫(yī),1990,11(3):108
[4]奚肇慶,蔣萌,居文政,等.復(fù)方薤白膠囊治療慢性阻塞性肺病 36 例臨床與實(shí)驗(yàn)研究.中醫(yī)雜志,2000,41(4):218
[5]胡偉貞,陳小龍,朱金霞.COPD急性加重期患者血清IL-8與C反應(yīng)蛋白變化及臨床意義.臨床肺科雜志,2007,12(1):19
[6]黎靜,薩麗塔納特·賀納亞特,多麗紅·馬合木提.COPD急性加重期與緩解期3種血清細(xì)胞因子變化.新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2006,29(10):929