■ 張維浚 呂蘇榆 河海大學(xué)
中藥堪稱中國(guó)的“國(guó)粹”與“瑰寶”,其藥理博大精深,千百年來(lái)為中華民族的傳承與發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。目前,我國(guó)已有多種中藥被注冊(cè)為地理標(biāo)志產(chǎn)品,并且我國(guó)還蘊(yùn)藏著多種潛在的中藥地理標(biāo)志產(chǎn)品。歐盟作為世界上最大的植物藥市場(chǎng),其市場(chǎng)份額占植物藥總市場(chǎng)份額的40%以上。2010-2013年間,我國(guó)中藥對(duì)歐盟的出口額分別達(dá)到2.5億美元、4.2億美元、3.9億美元和4.8億美元,占中藥出口總額的12.89%、18.03%、15.60%和 15.29%。這與歐盟占世界40%的市場(chǎng)份額并不相稱,中藥出口歐盟潛力極大,亟待開(kāi)發(fā)。
2013年起,歐盟新版地理標(biāo)志保護(hù)法規(guī)——《關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品和食品的質(zhì)量規(guī)劃條例》即“1151/2012號(hào)條例”生效并實(shí)施?!?151/2012號(hào)條例”是繼“2081/92號(hào)條例”以及“510/2006號(hào)條例”之后,歐盟第三次修改地理標(biāo)志保護(hù)制度,它的實(shí)施,必將對(duì)中藥出口歐盟產(chǎn)生重大的影響。本文擬在介紹“1151/2012號(hào)條例”最新修訂內(nèi)容的基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)其對(duì)中藥出口歐盟的影響,并就中藥出口如何應(yīng)對(duì)歐盟“1151/2012號(hào)條例”和開(kāi)發(fā)其市場(chǎng)潛力提出對(duì)策與建議。
“1151/2012號(hào)條例”共六編,59條。與原“510/2006號(hào)條例”相比,新制度增加了地理標(biāo)志保護(hù)的目的、過(guò)渡期保護(hù)以及本地耕作與直銷報(bào)告等內(nèi)容,并對(duì)原“510/2006號(hào)條例”中關(guān)于地理標(biāo)志的要求、異議處理以及保護(hù)措施等內(nèi)容進(jìn)行了細(xì)化和完善?!?151/2012號(hào)條例”中對(duì)第三國(guó)影響最大的最新修訂內(nèi)容如下:
“1151/2012號(hào)條例”首次以立法形式建立了一個(gè)明確的監(jiān)管體系,對(duì)每個(gè)獲得保護(hù)的產(chǎn)品實(shí)施監(jiān)控計(jì)劃,進(jìn)行全過(guò)程質(zhì)量監(jiān)管。而原“510/2006號(hào)條例”僅規(guī)定監(jiān)控措施在成員國(guó)層面各自實(shí)施,而缺乏統(tǒng)一的監(jiān)控程序。按照新制度,歐盟將指導(dǎo)各成員國(guó)進(jìn)行監(jiān)管,而成員國(guó)的監(jiān)管部門(mén)則依靠各自的監(jiān)管機(jī)構(gòu)按照統(tǒng)一的監(jiān)管要求進(jìn)行監(jiān)管。此修訂內(nèi)容對(duì)第三國(guó)地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)具有很強(qiáng)的帶動(dòng)效應(yīng),有利于提升地理標(biāo)志產(chǎn)品的質(zhì)量和聲譽(yù),確保消費(fèi)者利益。
“1151/2012號(hào)條例”規(guī)定,在歐盟注冊(cè)地理標(biāo)志必須提供產(chǎn)品說(shuō)明書(shū),并且在第7條產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)以及第19條產(chǎn)品規(guī)格中又明確提出了“披露要求”:產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)必須包括產(chǎn)品原料情況、產(chǎn)品主要物理、化學(xué)、微生物特征或感官特征等;提供生產(chǎn)者所遵循的生產(chǎn)方法,包括所使用原材料的成份性質(zhì)和特征,以及產(chǎn)品配制的方法。而原“510/2006號(hào)條例”僅要求產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)在適當(dāng)情況下包含上述內(nèi)容。此修訂內(nèi)容表明歐盟開(kāi)始針對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘,在加大第三國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志產(chǎn)品難度的同時(shí),更將導(dǎo)致第三國(guó)產(chǎn)品技術(shù)秘密外泄。
“1151/2012號(hào)條例”第54條規(guī)定:只要受保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品的產(chǎn)品規(guī)格中所列條件得不到保證,或者受保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品投放歐盟市場(chǎng)不足7年,歐盟委員會(huì)有權(quán)自主或者在具有合法利益的法人、自然人的要求下,取消受保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品在歐盟的注冊(cè)登記。而原“510/2006號(hào)條例”僅在第12條中規(guī)定:具有合法利益的法人或自然人可以申請(qǐng)取消已在歐盟注冊(cè)登記的地理標(biāo)志產(chǎn)品。顯然,此修訂內(nèi)容將“取消制度”的前提條件放大,將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)地理標(biāo)志產(chǎn)品被競(jìng)爭(zhēng)者惡意訴訟,因“投放歐盟市場(chǎng)不足7年”而遭遇阻擊。
為了向消費(fèi)者公示已注冊(cè)的地理標(biāo)志產(chǎn)品,歐盟設(shè)立了“PGI”專用標(biāo)志(歐盟地理標(biāo)志專用標(biāo)志)?!?151/2012號(hào)條例”第12條“名稱、標(biāo)識(shí)和標(biāo)注”明確規(guī)定:在歐盟銷售的任何地理標(biāo)志產(chǎn)品都必須使用“PGI”專用標(biāo)志,而原“510/2006號(hào)條例”對(duì)此并未做出強(qiáng)制性規(guī)定?!癙GI”專用標(biāo)志是產(chǎn)品來(lái)源信息的官方證明,此修訂內(nèi)容保證了產(chǎn)品的質(zhì)量特征和聲譽(yù),可以增加消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的關(guān)注和信任度。
1.新制度將嚴(yán)重制約中藥出口歐盟
近年來(lái),歐盟頒布的《傳統(tǒng)草藥注冊(cè)程序指令》以及幾乎每年更新的農(nóng)藥檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)讓中藥出口歐盟遭遇了前所未有的打擊,“1151/2012號(hào)條例”正是在這一大背景下頒布實(shí)施的,其必將成為歐盟打壓中藥出口的延續(xù)。與此同時(shí),隨著“1151/2012號(hào)條例”的實(shí)施,中藥在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志的難度將進(jìn)一步加大。即使中藥在歐盟成功注冊(cè)為地理標(biāo)志產(chǎn)品,“取消制度”的設(shè)立亦有可能使其遭遇惡意訴訟,被歐盟隨時(shí)取消地理標(biāo)志產(chǎn)品資格。中藥出口歐盟將遭受嚴(yán)重制約,中藥打開(kāi)歐盟市場(chǎng)難度加大。
2.新制度將引發(fā)中藥出口歐盟商業(yè)秘密外泄
“1151/2012號(hào)條例”要求第三國(guó)向歐盟申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志時(shí)必須提供必要的產(chǎn)品說(shuō)明,包括產(chǎn)品主要物理、化學(xué)、微生物特征或感官特征,生產(chǎn)者所遵循的生產(chǎn)方法、所使用原材料的成份性質(zhì)和特征,以及產(chǎn)品配制方法等。此“披露要求”將很有可能引發(fā)我國(guó)中藥商業(yè)秘密外泄。中藥配方大多屬于國(guó)家保密配方與技術(shù)秘密,一旦在歐盟注冊(cè)時(shí)對(duì)外公布,將導(dǎo)致技術(shù)訣竅、技術(shù)配方以及客戶名單的流失,致使中藥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者完全失去其核心競(jìng)爭(zhēng)力,在歐盟激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中敗下陣來(lái),遭受毀滅性的傷害。
3.新制度將加劇中藥走私歐盟現(xiàn)象
以荷蘭、德國(guó)、比利時(shí)為代表的部分歐盟成員國(guó)對(duì)中藥認(rèn)可度較高。以荷蘭為例,2013年荷蘭有1600多家中醫(yī)診所、接受針灸治療的人數(shù)約占總?cè)丝诘?5%、出售450多種中藥飲品、150種中成藥和80種顆粒劑,可見(jiàn)中藥在歐盟已經(jīng)存在一定剛需。“1151/2012號(hào)條例”的實(shí)施必將阻礙我國(guó)中藥出口歐盟,但以荷蘭、德國(guó)、比利時(shí)為代表的部分歐盟成員國(guó)對(duì)中藥存在的剛需會(huì)讓進(jìn)出口商看到利潤(rùn)空間,在無(wú)法以正當(dāng)途徑銷售中藥的情況下,走私中藥現(xiàn)象便會(huì)愈演愈烈,歐盟政府對(duì)中藥的市場(chǎng)監(jiān)管難度也將進(jìn)一步加大。
1.新制度將推動(dòng)中藥出口歐盟GMP認(rèn)證及相關(guān)工作標(biāo)準(zhǔn)化
GMP(產(chǎn)品生產(chǎn)管理規(guī)范)認(rèn)證作為中藥生產(chǎn)和全面質(zhì)量管理的基本準(zhǔn)則,是中藥產(chǎn)品質(zhì)量最有效的保障?,F(xiàn)階段我國(guó)中藥GMP認(rèn)證工作不夠標(biāo)準(zhǔn),且未能獲得歐盟認(rèn)可,國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)經(jīng)常會(huì)陷入中國(guó)與歐盟雙重標(biāo)準(zhǔn)的尷尬境地。此外,長(zhǎng)久以來(lái)我國(guó)中藥生產(chǎn)、使用等缺乏相關(guān)記錄,這使得其在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志時(shí)無(wú)法提交有關(guān)物理化學(xué)特性、生產(chǎn)配制方法的產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。“1151/2012號(hào)條例”實(shí)施后,為確保產(chǎn)品質(zhì)量,推動(dòng)出口,我國(guó)中藥GMP認(rèn)證工作必將逐步與歐盟銜接,其生產(chǎn)、使用等相關(guān)工作也必將逐步規(guī)范化。
2.新制度可以避免中藥地理標(biāo)志在歐盟被搶注
近年來(lái),我國(guó)國(guó)內(nèi)知名產(chǎn)品品牌、商標(biāo)等在歐盟屢遭搶注,這嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)產(chǎn)品的信譽(yù)及生產(chǎn)者的根本利益。隨著地理標(biāo)志這一概念的深入,其所能帶來(lái)的類似乃至超越品牌、商標(biāo)的作用必將被世界所熟知,搶注地理標(biāo)志這一現(xiàn)象便會(huì)油然而生?!?151/2012號(hào)條例”中的“披露要求”以及“PGI”專用標(biāo)志強(qiáng)制使用可以有效避免我國(guó)中藥地理標(biāo)志在歐盟被搶注,因?yàn)樵噲D搶注者無(wú)法了解中藥產(chǎn)品的物理化學(xué)特性、生產(chǎn)配制方法,從而無(wú)法按要求遞交產(chǎn)品說(shuō)明書(shū),更無(wú)法使用歐盟“PGI”專用標(biāo)志。
3.新制度將促進(jìn)中藥傳統(tǒng)文化在歐盟傳播與發(fā)展
我國(guó)推動(dòng)地理標(biāo)志在歐盟注冊(cè)的根本目的是保護(hù)和發(fā)展,保護(hù)地理標(biāo)志的實(shí)質(zhì)是保護(hù)一種資源,保護(hù)一種自然的和文化的遺產(chǎn),使之能夠良好的發(fā)展和延續(xù)。隨著“1151/2012號(hào)條例”的實(shí)施,我國(guó)中藥若能在歐盟成功注冊(cè)為地理標(biāo)志產(chǎn)品,必將得到新制度更有力的保護(hù)。在避免中藥地理標(biāo)志淡化和通用化的同時(shí),中藥傳統(tǒng)文化也必將在歐盟得到傳播與發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,中藥地理標(biāo)志保護(hù)的文化意義會(huì)超過(guò)它的經(jīng)濟(jì)意義。
“1151/2012號(hào)條例”的實(shí)施,加大了我國(guó)在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)中藥地理標(biāo)志的難度。為此,政府要積極宣傳引導(dǎo),并且加大對(duì)企業(yè)在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志的補(bǔ)貼扶持;行業(yè)協(xié)會(huì)要加大對(duì)中藥生產(chǎn)、加工、銷售等過(guò)程的監(jiān)管力度,確保中藥產(chǎn)品質(zhì)量合格;企業(yè)要著眼于未來(lái),加大在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)中藥地理標(biāo)志的動(dòng)力與信心并且不斷嘗試。只有多方共同努力,將中藥在歐盟成功注冊(cè)為地理標(biāo)志產(chǎn)品,才能真正應(yīng)對(duì)歐盟新制度變化,推動(dòng)中藥出口歐盟。
“1151/2012號(hào)條例”較之于原“510/2006號(hào)條例”,最大的變化就是通過(guò)設(shè)置技術(shù)性貿(mào)易壁壘,加大了對(duì)第三國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志產(chǎn)品的質(zhì)量要求。現(xiàn)階段,作為中藥生產(chǎn)和質(zhì)量管理基本準(zhǔn)則以及中藥產(chǎn)品最有效保障的GMP(產(chǎn)品生產(chǎn)管理規(guī)范)認(rèn)證工作在我國(guó)不夠標(biāo)準(zhǔn),且未能獲得歐盟認(rèn)可,導(dǎo)致中藥產(chǎn)品質(zhì)量得不到歐盟認(rèn)可,并且致使國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)經(jīng)常陷入中國(guó)與歐盟雙重標(biāo)準(zhǔn)的尷尬境地。為此,我國(guó)必須建立科學(xué)的、能夠與歐盟接軌的中藥GMP認(rèn)證體系,并且從中藥生產(chǎn)、加工、銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)入手,加強(qiáng)監(jiān)督與管理,全面提高中藥產(chǎn)品質(zhì)量。
“1151/2012號(hào)條例”的實(shí)施,意味著任何出口歐盟的產(chǎn)品只有被納入地理標(biāo)志保護(hù)范疇,才能獲得歐盟的市場(chǎng)通行證。以雙邊協(xié)議形式簽訂的中歐“10+10”互認(rèn)項(xiàng)目的成功試行則為我國(guó)產(chǎn)品納入歐盟保護(hù)范疇并出口歐盟尋求到了最有效的方式。我國(guó)與歐盟類似,都有著豐富的地理標(biāo)志產(chǎn)品,并且都把對(duì)方看作其地理標(biāo)志產(chǎn)品重要的出口市場(chǎng)之一,這就為中歐訂立有關(guān)地理標(biāo)志產(chǎn)品的雙邊協(xié)議提供了前提與基礎(chǔ)。中藥同樣可以效仿中歐“10+10”互認(rèn)產(chǎn)品,與歐盟訂立雙邊協(xié)議,增強(qiáng)法律效力以防止惡意訴訟,在平等友好、互惠互利的基礎(chǔ)上為出口歐盟尋求有效保障。
以德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)為代表的部分歐盟成員國(guó),對(duì)中藥認(rèn)可度較高,其國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中藥也較為寬松,注冊(cè)門(mén)檻較低。以德國(guó)為例,植物藥在德國(guó)可以作為藥品登記,易于注冊(cè),德國(guó)有3.5萬(wàn)醫(yī)生使用植物藥,其植物藥銷售額位居歐盟首位,是中藥進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的首選國(guó)家。在中藥短時(shí)間無(wú)法在歐盟全面注冊(cè)銷售的情況下,利用歐盟各國(guó)注冊(cè)準(zhǔn)入和政策執(zhí)行上的差別,優(yōu)先選擇低門(mén)檻國(guó)家申請(qǐng)注冊(cè),待中藥產(chǎn)品在注冊(cè)國(guó)上市后,憑借良好的口碑以及銷售記錄,再申請(qǐng)其它成員國(guó)的準(zhǔn)入資格,“以點(diǎn)帶面”逐步打開(kāi)歐盟市場(chǎng)就成為了一種最為可行的方法。
中藥品種的選擇,是能否成功注冊(cè)地理標(biāo)志的關(guān)鍵因素。我國(guó)企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)遴選出具有一定代表性和可行性的中藥品種進(jìn)行申請(qǐng),為順利注冊(cè)奠定基礎(chǔ)。首先,在中藥的適應(yīng)癥方面,企業(yè)應(yīng)該結(jié)合中藥特色優(yōu)勢(shì)以及歐盟民眾的現(xiàn)實(shí)需求,針對(duì)高血壓、心臟病等常見(jiàn)疾病的具體品種篩選出療效獨(dú)特、安全可靠的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品;其次,在組方上應(yīng)優(yōu)先選擇藥味較少、組方簡(jiǎn)單、成分明確的中藥,以達(dá)到在歐盟注冊(cè)植物藥地理標(biāo)志全面質(zhì)量檢測(cè)的技術(shù)要求。只有針對(duì)歐盟市場(chǎng)需求,選擇合適的品種申請(qǐng)注冊(cè),才能降低注冊(cè)難度,從而加大在歐盟成功注冊(cè)中藥地理標(biāo)志的可能性,促進(jìn)中藥出口歐盟。
2013年11月21日,第十六次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤制定了《中歐合作2020戰(zhàn)略規(guī)劃》,其中提到:力爭(zhēng)締結(jié)一項(xiàng)全面的地理標(biāo)志協(xié)議,在地理標(biāo)志保護(hù)與監(jiān)管、打擊假冒地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品方面加強(qiáng)合作,共同開(kāi)展地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)與經(jīng)貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)行動(dòng)。此次戰(zhàn)略規(guī)劃的制定,必將為我國(guó)產(chǎn)品在歐盟申請(qǐng)注冊(cè)地理標(biāo)志并出口歐盟提供便捷,中藥企業(yè)應(yīng)該緊抓這一機(jī)遇,推動(dòng)中藥出口歐盟?!?/p>
[1]陳思,張夢(mèng)飛.2013.歐盟委員會(huì)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品和食品質(zhì)量計(jì)劃的1151/2012法規(guī)[J].世界農(nóng)業(yè)(12):67-72.
[2]宋丁偉,張慜,李明星.2012.《歐洲議會(huì)和理事會(huì)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量計(jì)劃的法規(guī)提案》評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)與法制(2):252-255.
[3]孫波.2009.中藥產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的若干問(wèn)題探討[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索(9):10-14.