賴才炎(上海市仙霞高級中學, 上海 200335)
試論地理區(qū)域的內涵與教學思路
賴才炎
(上海市仙霞高級中學, 上海 200335)
摘要:區(qū)域性是地理學科首要和基本的特點,尺度是地理學的重要概念。在文獻研究的基礎上,從中學地理教育視角提出了地理區(qū)域有相似性、整體性和獨特性三個特征。以觀測尺度的不同,把區(qū)域劃分為洲際區(qū)域、國家區(qū)域和國內區(qū)域等層級結構,并提出了學習區(qū)域地理的三點想法。
關鍵詞:地理區(qū)域;尺度
區(qū)域性是地理學科首要和基本的特點,區(qū)域是地理學最重要和最核心的概念。什么是區(qū)域?如何依據尺度來劃分區(qū)域?如何落實區(qū)域地理教學?每位地理教師都要關心這三個問題。2014年10月筆者到北京師范大學參加以“區(qū)域地理”為核心的初中地理骨干教師“國培”學習,對“地理區(qū)域”有了更深入的思考。
自古以來,區(qū)域性描述雖然并不是哪個領域的專屬活動,但區(qū)域一詞首先是作為地理學的概念提出,描述區(qū)域是古代地理學的重要內容,歷史上涌現(xiàn)了許多區(qū)域地理學者,如斯特拉波(Strabo)是奧古斯都大帝時代最好的區(qū)域地理學者,區(qū)域尺度的變化是他方法論的核心[1]。近代地理學區(qū)域學派創(chuàng)始人德國地理學家赫特納(A.Hottner)認為地理學是研究地球表面人類與自然的區(qū)域性科學,“地理學的歷史表明其科學任務在于了解區(qū)域,地理學的對象是人類和自然的區(qū)域特性,地理學的重要方法是區(qū)域——比較方法,地理學作為區(qū)域科學而在科學體系中占有特殊的重要地位,地理學的價值就是從‘三維’現(xiàn)實的區(qū)域——空間角度來了解人類和自然”[2]。
目前大多數學者對區(qū)域概念的理解是“有一定內聚力的地表空間”,內聚力是一定空間范圍內,在事物的存在上(包括資源與環(huán)境條件、人類及其創(chuàng)造物等客觀事物)具有同質性,經濟事物具有密切的關聯(lián)性、協(xié)調運轉的整體性和相互交叉的滲透性,社會事物具有同源性與同時性。只有具備這些特性的地表空間,才能稱之為區(qū)域[3]。對區(qū)域比較全面和本質的界定是20 世紀50 年代由美國地理學家惠特爾西(D.Whittlesey)提出的,即“區(qū)域是選取并研究地球上存在的復雜現(xiàn)象的地區(qū)分類的一種方法”,惠氏認為,“地球表面的任何部分,如果它在某種指標的地區(qū)分類中是均質的話,即為一個區(qū)域”,并認為,“這種分類指標,是選取出來闡明一系列在地區(qū)上緊密結合的多種因素的特殊組合的”[4]。當今不同學科采用不同的標準,便形成對區(qū)域的不同界定,如政治學認為區(qū)域是國家管理的行政單元;社會學將區(qū)域視為具有相同語言、相同信仰和民族特征的人類社會聚落;經濟學視區(qū)域為由人的經濟活動所造成的、具有特定地域特征的經濟社會綜合體;地理學把區(qū)域定義為地球表殼的地域單元。
從中學地理教育視角看,區(qū)域就是區(qū)域地理的簡稱,是地球表面的空間范圍——指地球表面具有某種同一、相同或相似的空間范圍。相似性(或同一性)是區(qū)域的核心,它可以有自己明確的邊界,也可以是模糊的范圍,甚至是有規(guī)律發(fā)展變化的范圍,最重要的是有明確的相同(一致)性,具有確定的“排它性”,甚至是“獨立性”(有不少學者把“均質”或“同質”作為區(qū)域界定的首要與基本原則,筆者以為還是用“相似”或“同一”更適合人們理解與想象)。由此可見,區(qū)域有三個特征:一是相似性,二是整體性,三是獨特性;另外,地理區(qū)域的背后還蘊含著地球表面的類屬體系與分類思想。
1. 相似性:指同一區(qū)域內,有著明顯的自然環(huán)境或人文面貌的相似或相同,使之與其它地方明顯地區(qū)別開來,這是區(qū)域之所以為區(qū)域的個性。
2. 整體性:指同一區(qū)域內,它們是一個整體或一個系統(tǒng),各地理環(huán)境與要素之間會相互制約、相互促進,自然與人文特性有明顯的趨同性,這是區(qū)域之所以存在的品性。
3. 獨特性:指該區(qū)域獨特的地理條件和人文傳統(tǒng),決定了該區(qū)域在自然環(huán)境或人文生活上,會呈現(xiàn)出顯著的、典型的甚至是別具一格的獨特性,這是區(qū)域外在判斷的標志。
以上三個特征,在具體區(qū)域中是內在統(tǒng)一的,相似性能為區(qū)域劃分提供依據,整體性能為區(qū)域和諧發(fā)展提供思路,而獨特性能為區(qū)域學習或分析提供窗口。
早在古希臘時期,史學家希羅多德(Herodotos)就將地理學視為一個建立于尺度變化的綜合觀點學科,兩千年來它是地理學的核心概念。國外學者Lan等提出四種空間尺度類型,即制圖尺度(或地圖尺度)、地理尺度、分辨尺度和運行尺度;而學者R.Schulze把尺度分為研究尺度(或觀測尺度)、過程尺度和操作尺度;國內學者李雙城等把尺度分為本征尺度和非本征尺度[5]。
從區(qū)域屬性或特性看,整個地球不能算是一個區(qū)域,它只是區(qū)域劃分的最大“場”或背景。由于具體的區(qū)域存在自身的復雜性與多元性,給區(qū)域劃分的依據和類別也帶來了多樣性。我國中學地理是以“觀測尺度”(也可以說是“空間尺度”)的大、中、小來劃分地理區(qū)域,這是一個很形象、易理解的劃分思路,但需要地理教師進一步去構建自己所思考并理解的區(qū)域體系,最終形成一張“舉綱目張”的區(qū)域“網”。
首先,用大尺度劃分(或描述)地球表面空間,被稱為“從宇宙中看地球”,是“大區(qū)域”或“洲際區(qū)域”。它的尺度內涵是以大洲與大洋為對象,最常見的是把地球分為“七大洲、四大洋”九大海陸區(qū)域,當然還包括“全球六大板塊”的巖石圈區(qū)域,在此背景下還有一些帶人文性(或人文認識性)的“獨立但不成體系”的洲際區(qū)域,如拉丁美洲、南大洋、北冰洋地區(qū)、南太平洋、環(huán)太平洋等等地理區(qū)域。一般情況下,成系統(tǒng)(即能共同構成地球整體,或能把地球整體劃分完的)大多是以自然特征(如地形、氣候、水系等)為劃分依據,不成系統(tǒng)或單獨存在的大多以人文特征(經濟、文化、環(huán)境與發(fā)展等)為劃分依據。相似性是大尺度區(qū)域最顯著的特征。
其次,用中尺度劃分(或描述)地球表面空間,被稱為“從高空中看地球”,是“中區(qū)域”、“國際區(qū)域”或“國家區(qū)域”。它的尺度內涵是以國家為對象,主要反映國家或國家與國家的相對關系,甚至是國家聯(lián)盟,背后的核心是地理環(huán)境或政治經濟文化的相似性或結盟性。如中東、北部非洲、歐盟、東盟、遠東地區(qū)、中南半島、巴爾干半島等等。一般情況下,都是區(qū)別于其它部分而獨特存在,不存在與之相對應的地理事物,更不存在與其它地理事物共同組成統(tǒng)一的地球體系。故獨特性是中尺度區(qū)域最顯著的特征。
第三,用小尺度劃分(或描述)地球表面空間,被稱為“從地面上看地球”,是“小區(qū)域”或“國內區(qū)域”。它的尺度內涵是聚焦一個國家,以區(qū)域的思路來研究或表述這個整體國家,屬于國家區(qū)域地理。它與大尺度劃分雖有類似之處,但小區(qū)域的地理研究能更具體、更深入、更實用與更有代表性。一般情況下,成整體的大多是以人文傳統(tǒng)來劃分,如各國的行政區(qū)劃或“行政大區(qū)”(如我國華北、東北、華東等),當然也存在以自然地理單元來劃分,如我國的三級階梯劃分;不成整體的大多以自然特征或經濟情況來劃分,如我們的地形單元、經濟區(qū)或工業(yè)基地等。故小尺度區(qū)域大多同時具有相似性、整體性和獨特性等三個區(qū)域特征,是區(qū)域地理最基本、最重要的表現(xiàn)形式。
除此之外,按不同區(qū)域劃分指標的特性及組合結構,可劃分出不同性質的區(qū)域:如按自然地理要素為指標及組合特征劃分的自然地理區(qū)域,也叫自然區(qū)域;按社會經濟地理要素指標及組合特征劃分的社會經濟地理區(qū)域,也稱人文地理區(qū)域。人文地理區(qū)域又可以分為以社會政治要素為指標劃分的行政區(qū)域,和以經濟要素為指標劃分的經濟地理區(qū)域。經濟地理區(qū)域還可以分成以單要素(部門)特征為指標劃分的部門經濟地理區(qū)域(如工業(yè)地理區(qū)、農業(yè)地理區(qū)等),和以經濟要素的組合特征為指標劃分出的綜合經濟地理區(qū)域等。
區(qū)域地理學習的途徑、策略、方式和方法很多,“抓住主要特征學習區(qū)域地理”是核心思想。目前,區(qū)域地理教學的策略與方法介紹,大多局限或停留于“就區(qū)域而學習區(qū)域”----即偏重于區(qū)域內容而忽視區(qū)域背景、偏重于知識理解而忽視美感享受、偏重于紙上談兵而忽視身臨其境。尤其是學習人文地理區(qū)域時,如何結合社會歷史發(fā)展進程與歷史文化特征,將是新課改中區(qū)域地理學習的新要求與新思路,延續(xù)性、階段性和發(fā)展性是任何地理問題的本職內容,沒有歷史感的地理敘述,會造成只有“地”沒有“理”。
為此,地理教師要立足中學生獨特的身心特點和認知規(guī)律,既要重視把握區(qū)域特征,又要結合區(qū)域的劃
分背景和發(fā)展進程;既要重視順應區(qū)域認知的思維邏輯,又要挖掘并渲染區(qū)域獨特之美。
一是要讓學生了解該區(qū)域劃分的緣由,即從什么角度劃分確定的。只有通過了解其劃分的依據,學生才可能在區(qū)域與整體的背景下真正“知其然,知其所以然”。假如是系統(tǒng)性的劃分,那么就要建立在系統(tǒng)的背景下,開展與其它區(qū)域相互聯(lián)系或對比中了解這個區(qū)域;假如是非系統(tǒng)性的劃分,那么就要挖掘出它的重要劃分依據或歷史淵源,而這些依據或淵源很可能是進一步學習與分析區(qū)域的重要載體??茖W正確地了解區(qū)域劃分的緣由,主要目的是讓學生了解區(qū)域的相同性,即相同性的地理背景(環(huán)境)包括自然環(huán)境的相似性、人文環(huán)境的相承性、社會政治的同一性和經濟生活的整體性等。
二是要讓學生知道該區(qū)域的獨特性有哪些并“特”在哪里。首先,教師要能對特定的區(qū)域列出幾大典型特點(色),可以是自然地理的也可以是人文地理的;但能稱為區(qū)域特點的,大抵有以下評判標準,與其它區(qū)域相比,其自然或人文地理中或最突出的、或最大的、或最早的、或獨一無二的特征。接著,教師要針對這些特點(色),能通過對比、列舉、數據、案例,進行充分論證,讓區(qū)域的特點“典型”起來、“生動”起來、“崇高”起來和“偉大”起來,也只有經過這樣的論證式學習,該區(qū)域才會真正有區(qū)域味;同時,師生要從地理視角分析這些區(qū)域特征獨特的成因,給學生名符其實、水到渠成之感??傊?,區(qū)域地理特征的學習,要引導學生不僅理解它的獨特之處,而且要懂得欣賞它的獨特之美,并認同這獨特美背后的地理淵由。抓住特征學習區(qū)域地理的核心,主要目的是讓學生知道、理解、欣賞并認同區(qū)域獨特的美。
三是讓學生懂得該區(qū)域應該如何因地制宜科學發(fā)展。如何正確認知、合理建議與評價“因地制宜科學發(fā)展”是地理學的核心任務之一。發(fā)展是人類永恒的主題與使命,認識是為了更好的生存與發(fā)展。區(qū)域的差異性,必然影響甚至決定著發(fā)展的差異性,以及區(qū)際間互補、互助的聯(lián)系性;同理,不同區(qū)域間存在部分相同性,必然影響著彼此交流、競爭的合作性。區(qū)域應如何因地制宜科學發(fā)展呢?一是抓住區(qū)域特點(色)做細、做深,創(chuàng)造區(qū)域發(fā)展的核心競爭力,因為區(qū)域特點(色)永遠是該區(qū)域最大的“優(yōu)勢”。二是圍繞區(qū)域存在的突出問題,以問題綜合解決為中心,突破區(qū)域生存與發(fā)展的瓶頸,問題即發(fā)展的課題。三是挖掘區(qū)域位置與特點的潛在優(yōu)勢,結合發(fā)展的前瞻性,思考區(qū)域新發(fā)展的增長點。這些宏觀的發(fā)展思路,雖然是理性的、戰(zhàn)略的,但并不是虛無的、空談的,這是當地社會與政府長遠思考與腳踏實地的聚焦點。假如地理教師不能立足這三種發(fā)展背景來講特定區(qū)域的發(fā)展,那么地理教育勢必只能留在簡單而原始的“靠山吃山、靠水喝水”的低級地理思維上,很難真正培養(yǎng)學生全局的襟懷、世界的眼光、人本的情懷和自然主義的思想。
參考文獻:
[1] 保羅?克拉瓦爾著,鄭勝華等譯,地理學思想史[M].北京:北京大學出版社,2007.
[2] 阿爾夫雷德?赫特納,著;王蘭生,譯.地理學——它的歷史、性質和方法[M],北京:商務印書館,1986.
[3] 朱翔,謝炳庚,主編.區(qū)域綜合開發(fā)理論與實踐[M],長沙:湖南師范大學出版社,1997.
[4] 徐國利.關于區(qū)域史研究中的理論問題——區(qū)域史的定義及其區(qū)域的界定和選擇[J].學術月刊,2007,(03): 121-128.
[5] 李雙成,蔡運龍.地理尺度轉換若干問題的初步探討[J].地理研究,2005,(1):11-18.
(責任編校:繆鑫)