基于農(nóng)戶行為理論的農(nóng)技“入戶難”成因和對(duì)策

蘆千文 司智霞 左示敏

摘要：基于農(nóng)戶行為理論和農(nóng)技擴(kuò)散規(guī)律進(jìn)行分析，可知農(nóng)技入戶難的原因有3個(gè)，即農(nóng)業(yè)比較效益低、規(guī)模經(jīng)營(yíng)超小及我國(guó)農(nóng)民組織化程度過(guò)低。解決科技入戶難的對(duì)策為：培育高素質(zhì)專業(yè)農(nóng)民，減少兼業(yè)戶比例；促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模；大力發(fā)展農(nóng)民合作組織，提升農(nóng)民組織化程度。

關(guān)鍵詞：農(nóng)技推廣；農(nóng)戶行為；難點(diǎn)；成因；對(duì)策

中圖分類號(hào)： F3243文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（201412-0490-03

農(nóng)業(yè)發(fā)展靠科技，科技應(yīng)用靠推廣。農(nóng)業(yè)科技推廣在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用，然而，我國(guó)每年登記的農(nóng)業(yè)科技成果中，得以推廣應(yīng)用的僅有30%～40%，其中，形成規(guī)模的還不到一半，而發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)技成果轉(zhuǎn)化率為70%～80%，遠(yuǎn)高于我國(guó)。農(nóng)技推廣效率不高已成為制約我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展的因素之一。對(duì)于農(nóng)技推廣效率不高的原因，學(xué)界存在2種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為問(wèn)題出在技術(shù)供給方面，即農(nóng)技推廣體系不健全，資金、設(shè)備、人員配備不足，使得大量新技術(shù)無(wú)法向基層推廣；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為問(wèn)題出在需求方面，即農(nóng)戶技術(shù)需求不足，缺乏引進(jìn)技術(shù)動(dòng)力，往往不主動(dòng)采用新技術(shù)，這常被形容為“入戶難”。[LL]

一般認(rèn)為，農(nóng)業(yè)技術(shù)“入戶難”是指農(nóng)戶不接受、不采納新技術(shù)，但其實(shí)沒有這么簡(jiǎn)單，農(nóng)技入戶過(guò)程有著復(fù)雜的行為規(guī)律（圖1，主要包含技術(shù)選擇和技術(shù)普及2個(gè)過(guò)程。技術(shù)選擇是農(nóng)民心理和行為改變的過(guò)程，當(dāng)農(nóng)民接觸到一項(xiàng)新技術(shù)后，要經(jīng)過(guò)認(rèn)知、興趣、評(píng)價(jià)、試驗(yàn)等階段，才最終做出是否采用新技術(shù)的決定；技術(shù)普及則是采用該技術(shù)的農(nóng)戶逐漸增加的過(guò)程，能否順利普及取決于前一階段試用技術(shù)的效果。在這2個(gè)過(guò)程中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致技術(shù)推廣失敗。因此，在農(nóng)技推廣界形成一個(gè)共識(shí)，即將農(nóng)業(yè)技術(shù)入戶形容為最令人頭疼的問(wèn)題和農(nóng)技推廣效率不高的最主要原因，并形象地稱之為農(nóng)技推廣的“最后1 km”。[FL]

[F（W9][TPLQW1tif][F]

[FL（22]在解釋為什么我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)“入戶難”時(shí)，多數(shù)學(xué)者給出3個(gè)原因，一是農(nóng)業(yè)科技與生產(chǎn)“兩張皮”問(wèn)題，科研與生產(chǎn)脫節(jié)嚴(yán)重；二是農(nóng)技推廣體系建設(shè)滯后，推廣手段落后；三是超小規(guī)模農(nóng)戶接受新技術(shù)能力不足。筆者認(rèn)為，這3個(gè)方面可以作為技術(shù)傳遞低效的理由，但不能作為制約農(nóng)戶選擇技術(shù)的主要原因，農(nóng)民采納新技術(shù)是心理和行為改變的過(guò)程，是農(nóng)民根據(jù)自身實(shí)際情況自我決策的過(guò)程，只有從農(nóng)戶的生產(chǎn)行為出發(fā)，運(yùn)用農(nóng)戶行為理論和農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散規(guī)律，才能探究農(nóng)技“入戶難”的真正原因。

1農(nóng)業(yè)技術(shù)“入戶難”的成因

11務(wù)農(nóng)收入比重降低，農(nóng)業(yè)比較收益低

農(nóng)技要“入戶”，首先農(nóng)民要有改進(jìn)技術(shù)的動(dòng)機(jī)，這取決于務(wù)農(nóng)收入在家庭收入中的比重。目前，我國(guó)農(nóng)戶處于社會(huì)化小農(nóng)階段，兼業(yè)普遍，收入多元化，追求的是貨幣收入最大化[1]。假設(shè)農(nóng)民單位務(wù)農(nóng)時(shí)間收入為a，單位非農(nóng)勞動(dòng)時(shí)間收入為b，則家庭貨幣收入I=aD1+bD2，在滿足D=D1+D2（圖2的基礎(chǔ)上，推算出家庭貨幣收入I=（b-aD2+aD。據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，2011年農(nóng)村居民人均家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)收入為2 520元，人均工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)第二、三產(chǎn)業(yè)收入為3 665元，增收貢獻(xiàn)率前者為273%，后者為598%；2013年農(nóng)村居民人均家庭經(jīng)營(yíng)第一產(chǎn)業(yè)收入為2 828元，人均工資性收入和家庭經(jīng)營(yíng)第二、三產(chǎn)業(yè)收入為4 990元，增收貢獻(xiàn)率前者為108%，后者為747%。由此可見，2年中a

[F（W11][TPLQW2tif][F]

12農(nóng)戶土地規(guī)模小，農(nóng)業(yè)技術(shù)的規(guī)模效益難以發(fā)揮

農(nóng)業(yè)技術(shù)在應(yīng)用前已經(jīng)過(guò)科研人員和農(nóng)技推廣人員大量的田間試驗(yàn)，其追加投入（ΔC和新技術(shù)的單位效益（UE一般可量化。農(nóng)技要“入戶”，前提是農(nóng)民預(yù)期采納新技術(shù)會(huì)帶來(lái)貨幣收入的增加，這決定于新技術(shù)的單位效益，更取決于農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。在技術(shù)水平既定的情況下，農(nóng)民務(wù)農(nóng)收入與經(jīng)營(yíng)規(guī)模呈正比，而在技術(shù)變遷的情況下，技術(shù)改進(jìn)效益也與經(jīng)營(yíng)規(guī)模呈正比（圖3。每一項(xiàng)技術(shù)都有適用規(guī)模，其判別標(biāo)準(zhǔn)是增加收入（ΔY應(yīng)大于追加成本投入（ΔC，即ΔY=S×UE>ΔC，推算得到技術(shù)適用規(guī)模為S>ΔC/UE。由圖3可見，假設(shè)S0為T2技術(shù)的適用規(guī)模，那么只有規(guī)模S2的農(nóng)戶會(huì)采用T2技術(shù)，而規(guī)模S1的農(nóng)戶則不會(huì)采用。對(duì)于兼業(yè)農(nóng)戶，追加投入中還要考慮誤工損失、返鄉(xiāng)費(fèi)用等機(jī)會(huì)成本（OC，此時(shí)，技術(shù)適用規(guī)模為S′>（ΔC+OC/UE，T2技術(shù)的適用規(guī)模為S0′，則有S0′>S0。在S0規(guī)模條件下，專業(yè)農(nóng)戶會(huì)采用T2，對(duì)兼業(yè)農(nóng)戶而言，只有規(guī)模增加到S0′時(shí)才會(huì)采納T2。在我國(guó)現(xiàn)有農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)模式下，一個(gè)行政村范圍內(nèi)的人均規(guī)模一般是均等的，這時(shí)選擇技術(shù)的條件只能考慮單位效益，則專業(yè)農(nóng)戶的新技術(shù)單位效益為UE>ΔC/S、兼業(yè)農(nóng)戶為UE′>（ΔC+OC/S，兼業(yè)戶比專業(yè)農(nóng)戶對(duì)技術(shù)的單位效益要求更高。適用規(guī)模的確定取決于采納技術(shù)的追加成本和單位效益，在單位效益已定的條件下取決于追加成本，追加成本越大適用規(guī)模越大。

我國(guó)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模超小，戶均規(guī)模一直不足053 hm2，人均勞動(dòng)耕地僅約013 hm2，如此小的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，使多數(shù)先進(jìn)技術(shù)難以形成規(guī)模效應(yīng)，其單位效益也難以滿足農(nóng)戶要求，這就導(dǎo)致大部分技術(shù)難以被農(nóng)民主動(dòng)采納，兼業(yè)條件下，就更加劇農(nóng)技入戶的難度。一般一項(xiàng)單位效益增加5%的技術(shù)，宏觀上極具推廣價(jià)值，但對(duì)于農(nóng)民而言不一定具備采納價(jià)值，要改變這種狀況，只有促進(jìn)農(nóng)戶擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，并達(dá)到技術(shù)適用規(guī)模，農(nóng)民才會(huì)主動(dòng)要求技術(shù)的改進(jìn)。

13農(nóng)民組織化程度低，阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)的入戶

農(nóng)技“入戶”成功的標(biāo)準(zhǔn)是看能否推廣普及，我國(guó)農(nóng)民組織化程度過(guò)低制約了農(nóng)技的順利普及。技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)

[F（W12][TPLQW3tif；S+2mm][F]

展的過(guò)程表現(xiàn)為農(nóng)戶不斷采用新技術(shù)→產(chǎn)出增加→價(jià)格下降→尋求新技術(shù)……，隨著新技術(shù)的普及，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格下跌，使得未采用新技術(shù)的農(nóng)戶處于虧損境地，迫使他們也采用新技術(shù)，等新技術(shù)完全普及后，市場(chǎng)重新達(dá)到均衡狀態(tài)。農(nóng)戶率先采用新技術(shù)和后繼者被迫采用新技術(shù)，使供給市場(chǎng)平衡而消除新技術(shù)帶來(lái)超額利潤(rùn)的現(xiàn)象，稱為“農(nóng)業(yè)踏板”，因此，一般而言，新技術(shù)一旦在初期采用者那里試用成功，就會(huì)自動(dòng)擴(kuò)散到所有農(nóng)戶，但是，我國(guó)農(nóng)技推廣系統(tǒng)推廣應(yīng)用的技術(shù)中，每年形成規(guī)模的不足30%，許多新技術(shù)并未自動(dòng)在農(nóng)戶間擴(kuò)散開來(lái)。

農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散在時(shí)域上遵循“S”形曲線，相應(yīng)擴(kuò)散速度呈鐘形曲線（圖4。擴(kuò)散階段通常由突破、遞增、遞減、更替等4個(gè)階段構(gòu)成，推廣技術(shù)不形成規(guī)模的原因在于難以實(shí)現(xiàn)從突破階段到遞增階段的過(guò)渡，從第4階段開始，意味著新的技術(shù)擴(kuò)散開始。雖然各地都扶植一批專業(yè)農(nóng)戶作為科技示范戶成為新技術(shù)的先行者，但由于農(nóng)業(yè)比較收益低、規(guī)模超小等原因制約他們跟進(jìn)采用新技術(shù)。在現(xiàn)有制度環(huán)境下，克服農(nóng)業(yè)比較收益低、規(guī)模超小最有效的途徑是通過(guò)發(fā)展農(nóng)民合作組織，提高農(nóng)民組織化程度，統(tǒng)籌整合兼業(yè)戶的各項(xiàng)資源。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展迅速，但仍處于發(fā)展初期，2011年6月底，參加農(nóng)民專業(yè)合作社的農(nóng)戶僅占全國(guó)農(nóng)戶總數(shù)的143%，多數(shù)合作社以松散的方式組成，生產(chǎn)資源整合能力明顯不足。近2年，農(nóng)民合作社數(shù)量和實(shí)有農(nóng)戶都增速很快，據(jù)全國(guó)工商總局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2013年底我國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社達(dá)到9824萬(wàn)家，較2012年增長(zhǎng)4260%，但參與農(nóng)戶占總農(nóng)戶比重仍然不高。農(nóng)民組織化程度低、農(nóng)民合作組織發(fā)展滯后是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)技擴(kuò)散的重要原因。大力發(fā)展農(nóng)民合作組織，提高農(nóng)民組織程度是發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)技推廣成功的方式，如以色列基布茲和莫沙夫、日本農(nóng)協(xié)等，都是農(nóng)技推廣高效運(yùn)作的典范。

2解決農(nóng)業(yè)技術(shù)“入戶難”的具體對(duì)策

21培育高素質(zhì)專業(yè)農(nóng)民，擴(kuò)大科技示范戶隊(duì)伍

兼業(yè)農(nóng)戶以貨幣收入最大化為動(dòng)機(jī)，將非農(nóng)務(wù)工收入作為增收第一選擇；專業(yè)農(nóng)戶也追求貨幣收入最大化，會(huì)想方設(shè)法擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)。農(nóng)技普及的關(guān)鍵一環(huán)是示范，在以兼業(yè)農(nóng)戶為農(nóng)戶主體的環(huán)境下，專業(yè)農(nóng)戶可以擔(dān)當(dāng)示范農(nóng)戶的角色，起到農(nóng)技人員不可替代的作用。當(dāng)前我國(guó)專業(yè)[CM（25]農(nóng)戶比例趨于降低，且缺乏相關(guān)農(nóng)業(yè)培訓(xùn)，其中，科技示范[CM]

[F（W15][TPLQW4tif][F]

戶比例更是嚴(yán)重不足。因此，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)針對(duì)專業(yè)農(nóng)民的優(yōu)惠政策，培育高素質(zhì)專業(yè)農(nóng)民，擴(kuò)大科技示范戶隊(duì)伍，特別是要扶持一批種養(yǎng)大戶，還應(yīng)支持高校畢業(yè)生投身現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)，鼓勵(lì)外出務(wù)工農(nóng)民帶技術(shù)、帶資金回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。針對(duì)當(dāng)前農(nóng)民農(nóng)業(yè)技能教育和培訓(xùn)較為薄弱的現(xiàn)狀，要大力發(fā)展農(nóng)民職業(yè)教育，廣泛開設(shè)“田間大學(xué)”、“農(nóng)民大學(xué)”等鄉(xiāng)土培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，迅速培養(yǎng)一批懂得現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)模式的專業(yè)農(nóng)民，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，應(yīng)在總結(jié)國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)外如歐美國(guó)家資格考核制度、以色列專門成立國(guó)際農(nóng)業(yè)培訓(xùn)中心、日本建立非常完善的農(nóng)民職業(yè)教育體系、我國(guó)臺(tái)灣省制定專門針對(duì)農(nóng)民的“終身學(xué)習(xí)計(jì)劃”等成功做法，構(gòu)建我國(guó)的農(nóng)民職業(yè)教育體系。對(duì)于擴(kuò)大科技示范戶隊(duì)伍，筆者認(rèn)為，要把科技示范戶的培養(yǎng)納入農(nóng)技推廣體系建設(shè)中來(lái)，選擇種養(yǎng)大戶、種田能手作為示范戶，將其固定化、長(zhǎng)期化，同時(shí)，要探索新的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，對(duì)示范戶從事技術(shù)革新和技術(shù)示范進(jìn)行補(bǔ)貼，以激勵(lì)更多的專業(yè)農(nóng)戶加入示范戶行列，進(jìn)一步擴(kuò)大科技示范戶隊(duì)伍。

22順暢土地流轉(zhuǎn)渠道，擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模

超小規(guī)模導(dǎo)致新技術(shù)形不成規(guī)模效益，限制農(nóng)戶對(duì)技術(shù)的改進(jìn)。在當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村土地管理制度下，擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模的主要途徑是土地流轉(zhuǎn)和發(fā)展農(nóng)民合作社。土地流轉(zhuǎn)是指土地經(jīng)營(yíng)權(quán)（使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)單講就是保留承包權(quán)、轉(zhuǎn)讓使用權(quán)，在實(shí)踐中有轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓、股份合作等多種流轉(zhuǎn)形式。土地流轉(zhuǎn)的意義在于讓不愿種地的農(nóng)民將經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)給愿意種地的農(nóng)民，以擴(kuò)大專業(yè)農(nóng)戶的規(guī)模，增強(qiáng)單個(gè)農(nóng)戶的實(shí)力，從而可以破解技術(shù)效益無(wú)法發(fā)揮和小農(nóng)戶無(wú)力引進(jìn)新技術(shù)的難題；這也可以使不愿種地的農(nóng)民更好地進(jìn)城務(wù)工，增加收入。農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)已進(jìn)行多年，但總的來(lái)說(shuō)還處于初級(jí)階段。筆者于2012年2月參與組織一項(xiàng)覆蓋全國(guó)各地100個(gè)村莊1 000農(nóng)戶的調(diào)研，結(jié)果顯示，只有146%的農(nóng)戶轉(zhuǎn)入土地、 12%的農(nóng)戶轉(zhuǎn)出土地，這就有必要采取措施加快農(nóng)戶間的土地流轉(zhuǎn)。十八屆三中全會(huì)已明確賦予農(nóng)民更多的土地權(quán)利，這對(duì)加速土地流轉(zhuǎn)具有極大的推動(dòng)作用。為進(jìn)一步加快土地流轉(zhuǎn)，除盡快落實(shí)新政策外，還應(yīng)積極做好：（1完善土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)。我國(guó)的土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)尚處于探索階段，租金價(jià)格還未市場(chǎng)化，亟待通過(guò)確定土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)基準(zhǔn)價(jià)格和加強(qiáng)市場(chǎng)平臺(tái)建設(shè)構(gòu)建價(jià)格形成有效機(jī)制，從土地所有權(quán)價(jià)格向承包權(quán)價(jià)格再向經(jīng)營(yíng)權(quán)價(jià)格轉(zhuǎn)化，出臺(tái)各基準(zhǔn)價(jià)格的計(jì)算方法，協(xié)調(diào)各方利益關(guān)系，盡可能避免產(chǎn)生土地流轉(zhuǎn)后頻發(fā)的利益糾紛；價(jià)格形成機(jī)制和市場(chǎng)平臺(tái)密不可分，要加強(qiáng)各級(jí)市場(chǎng)平臺(tái)的建設(shè)，土地銀行是其中重要一環(huán)，可以把零散的土地產(chǎn)權(quán)變成股權(quán)集中起來(lái)，統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。（2給予農(nóng)民資金支持。流轉(zhuǎn)集中后的土地需要進(jìn)行土地平整、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施等，這需要大量資金，而農(nóng)業(yè)融資難是個(gè)老大難問(wèn)題。這可以通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)貸款、財(cái)政補(bǔ)貼和發(fā)展合作金融等途徑提供資金支持，也可以賦予農(nóng)民土地承包權(quán)、宅基地使用權(quán)的抵押等更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利，進(jìn)行農(nóng)村地區(qū)小額金融措施創(chuàng)新、擴(kuò)大農(nóng)民融資渠道。（3加強(qiáng)政府在土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的服務(wù)功能。政府相關(guān)機(jī)構(gòu)除承擔(dān)監(jiān)管和引導(dǎo)職責(zé)外，還應(yīng)在中介機(jī)構(gòu)建立前負(fù)擔(dān)起供求信息發(fā)布等服務(wù)職能，以確保農(nóng)民利益不受侵害，政府應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī)體系，如對(duì)續(xù)租、續(xù)約等流程和權(quán)益界定做出更詳細(xì)的規(guī)定，并根據(jù)土地流轉(zhuǎn)實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況，及時(shí)修訂相關(guān)法律法規(guī)。

23大力發(fā)展農(nóng)民合作組織，加強(qiáng)資源整合

農(nóng)民合作組織在引導(dǎo)農(nóng)戶采納先進(jìn)技術(shù)中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。把農(nóng)民組織起來(lái)，對(duì)于解決農(nóng)業(yè)技術(shù)“入戶難”十分關(guān)鍵，此時(shí)，農(nóng)技推廣人員只需將技術(shù)交給農(nóng)民合作組織，就可保證農(nóng)業(yè)科技的順利推廣。農(nóng)民合作社使小農(nóng)戶“抱團(tuán)取暖”，不僅增強(qiáng)單個(gè)農(nóng)戶應(yīng)對(duì)自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力，還可以攤銷引進(jìn)技術(shù)的成本、化解技術(shù)應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。那些“懂市場(chǎng)、會(huì)經(jīng)營(yíng)”的農(nóng)民精英往往當(dāng)選為合作社的理事長(zhǎng)或者經(jīng)營(yíng)骨干，他們對(duì)新技術(shù)的認(rèn)知度高，更愿意接受新技術(shù)，而他們一旦接受，新技術(shù)就會(huì)在合作社內(nèi)部迅速推廣應(yīng)用。自2013年中央一號(hào)文件明確發(fā)展農(nóng)民專業(yè)合作社等各類農(nóng)民合作組織以來(lái)，農(nóng)民合作組織發(fā)展迅速，但仍處于起步階段，參與農(nóng)戶比例較低。因此，要積極引導(dǎo)和扶持農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展，一是建立合作社理事長(zhǎng)輪訓(xùn)制度、合作教育學(xué)院、合作社網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)等，加強(qiáng)對(duì)合作社帶頭人和經(jīng)營(yíng)骨干的培養(yǎng)；二是拓展渠道，為農(nóng)民合作社發(fā)展給予資金支持，要加快合作金融體系建設(shè)，扶持各類農(nóng)村金融組織特別是合作金融的發(fā)展，這也是國(guó)外農(nóng)民合作組織廣受歡迎的重要原因；三是完善相應(yīng)法律和法規(guī)體系，在以往《農(nóng)民專業(yè)合作社法》基礎(chǔ)上制定新的《農(nóng)民合作社法》，對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)社、各種互助組織等法律地位及管理規(guī)則等做出規(guī)定；四是重視農(nóng)民合作社引導(dǎo)新技術(shù)入戶的作用，充分發(fā)揮農(nóng)民合作組織應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的積極作用，讓農(nóng)民合作組織成為連接農(nóng)戶和農(nóng)技人員的橋梁紐帶，如鄰國(guó)日本由農(nóng)協(xié)負(fù)責(zé)協(xié)會(huì)內(nèi)農(nóng)戶的技術(shù)推廣就值得借鑒，其少部分經(jīng)費(fèi)來(lái)自于政府補(bǔ)貼，大部分來(lái)自于農(nóng)協(xié)在其他業(yè)務(wù)上的盈利。

[HS2][HT85H]參考文獻(xiàn)：[HT8SS][HJ185mm]

[1][（#]徐勇，鄧大才 社會(huì)化小農(nóng)：解釋當(dāng)今農(nóng)戶的一種視角[J] 學(xué)術(shù)月刊，2006（7：5-13

[2]周衍平，陳會(huì)英 中國(guó)農(nóng)戶采用新技術(shù)內(nèi)在需求機(jī)制的形成與培育——農(nóng)業(yè)踏板原理及其應(yīng)用[J] 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，1998（8：9-12

[3]石霞 讓農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展更快些[N] 學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2012-02-06（01