楊偉容 陶卓民 張樹夫

(1.南京應(yīng)天學(xué)院，江蘇 南京 210046;2.南京師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，江蘇 南京 210046)

黨的十八大報告明確提出要推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，要實現(xiàn)這一目標，必須發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟、提高鄉(xiāng)村人民生活水平。實踐證明，鄉(xiāng)村旅游是拉動鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展，改善鄉(xiāng)村環(huán)境，提高鄉(xiāng)村人民生活水平的有效途徑。因此，城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游之間有著內(nèi)在聯(lián)系。但到目前為止，關(guān)于城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展關(guān)系的深入研究比較少。

1 城鄉(xiāng)一體化研究

在中國知網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞“城鄉(xiāng)一體化”，可以看出國內(nèi)學(xué)者從20世紀80年代開始了城鄉(xiāng)一體化的研究。在1984～2013年的30年間，中國知網(wǎng)上關(guān)于“城鄉(xiāng)一體化”的文獻共有42 185篇，其中，2009～2013年的五年間發(fā)表的文獻數(shù)為31 048篇，城鄉(xiāng)一體化的研究達到高峰。

2000年以前，關(guān)于“城鄉(xiāng)一體化”的研究，主要是理論研究，包括:概念與內(nèi)容研究、動力機制與發(fā)展模式研究、影響因素與評價指標體系研究［1］。2000年以后，城鄉(xiāng)一體化的研究側(cè)重于應(yīng)用研究，應(yīng)用研究主要是以案例分析為主，探討各地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的動力、模式以及影響因素和評價指標體系，或者是就某一地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化，分析其存在的問題，并提出發(fā)展對策［2-4］。從某種程度上說，應(yīng)用研究是前一階段理論研究的延伸。但應(yīng)用研究方面主要集中探討東部發(fā)達地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化，對中西部地區(qū)的研究還比較少。近幾年來，城鄉(xiāng)一體化的研究深入到具體政策層面，主要是對城鄉(xiāng)一體化所涉及的具體內(nèi)容進行研究，比如農(nóng)民工的轉(zhuǎn)型問題，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)問題，農(nóng)村土地綜合整治問題等。由于城鄉(xiāng)一體化所包含的內(nèi)容比較廣泛，城鄉(xiāng)一體化具體的政策研究還包括城鄉(xiāng)教育、社保等制度層面的問題。

從以上城鄉(xiāng)一體化研究的脈絡(luò)，可以看出，30年來我國關(guān)于城鄉(xiāng)一體化的研究圍繞著“城鄉(xiāng)一體化是什么，為什么要城鄉(xiāng)一體化，怎么樣實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化”的問題展開，從理論研究到應(yīng)用研究再到具體政策研究，不斷深入。可以說，目前是逐漸向縱深方向發(fā)展。

2 鄉(xiāng)村旅游研究

鄉(xiāng)村旅游在我國的發(fā)展始于20世紀80年代后期，90年代初學(xué)界開始了鄉(xiāng)村旅游的研究。1998年，國家旅游局推出“華夏城鄉(xiāng)游”主題，鄉(xiāng)村旅游便是其中一項重要內(nèi)容，自此民間和官方的雙重覺醒使鄉(xiāng)村旅游迅速發(fā)展起來［5］。進入21世紀后，鄉(xiāng)村旅游被作為推進新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)一體化的重要舉措，得到各級政府和有關(guān)部門的大力支持而蓬勃發(fā)展，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究文獻也出現(xiàn)了“井噴”。如2006年，伴隨著國家旅游局“新農(nóng)村、新旅游、新體驗、新風(fēng)尚”旅游口號的提出，中國知網(wǎng)上以“鄉(xiāng)村旅游”為主題的文獻從2005年的154篇增加到1 129篇，鄉(xiāng)村旅游成為旅游研究的熱點問題。從1990年到2013年，中國知網(wǎng)上主題為“鄉(xiāng)村旅游”的文獻共有11 434篇，其中，2006年至2013年共有10 971篇，占總文獻數(shù)的96%。

對這些文獻梳理發(fā)現(xiàn)，2000年以前關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究多為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)方面，包括鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)、鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)、鄉(xiāng)村旅游市場開發(fā)。2000年以后關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的理論研究興起，如鄉(xiāng)村旅游的概念和類型、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、鄉(xiāng)村旅游的社區(qū)參與、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式等，其中社區(qū)參與和發(fā)展模式成為鄉(xiāng)村旅游研究的熱點問題。在鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式方面，研究者還分別從利益相關(guān)者角度［6］、循環(huán)經(jīng)濟理論［7］以及旅游系統(tǒng)理論［8］等方面進行了研究。隨著鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中問題的凸顯，從2004年起，關(guān)于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問題與對策的研究增加。這些問題包括可持續(xù)發(fā)展、利益分配、城市文化對鄉(xiāng)村文化的消極影響以及土地流轉(zhuǎn)，等等。2005年，隨著國家城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略的實施，出現(xiàn)了關(guān)于鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新農(nóng)村建設(shè)關(guān)系的論文。2007年，黨的十七大明確提出“形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會發(fā)展一體化新格局”，城鄉(xiāng)一體化的研究成為熱點。楊世河、章錦河等(2008)提出在城鄉(xiāng)一體化的大背景下，城鄉(xiāng)旅游一體化是大勢所趨。城鄉(xiāng)旅游一體化是指在一定區(qū)域內(nèi)城市與鄉(xiāng)村互為旅游目的地和客源地，同時又能以一個整體系統(tǒng)成為區(qū)域外的旅游目的地和客源地，在該區(qū)域內(nèi)打破體制束縛與制度障礙，旅游經(jīng)濟各要素能合理、有序、通暢地流通，實現(xiàn)城市型旅游產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村型旅游產(chǎn)業(yè)的鏈接，從而使城市與鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟和諧、共榮地發(fā)展［9］。銀元、李曉琴(2013)認為城鄉(xiāng)旅游一體化是在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和建設(shè)城鄉(xiāng)旅游目的地到一定程度必經(jīng)的階段和過程。該過程由內(nèi)部拉動力和外部推動力共同驅(qū)動，由城鄉(xiāng)旅游功能、形象、氛圍和效益等狀態(tài)進行表征，通過政府、城鄉(xiāng)居民、市場參與者的態(tài)度和行為作出響應(yīng)，進而實現(xiàn)城鄉(xiāng)旅游一體化的螺旋式提升發(fā)展［10］。隨著我國鄉(xiāng)村旅游進入轉(zhuǎn)型升級的新階段，2010年起關(guān)于鄉(xiāng)村旅游轉(zhuǎn)型升級的文獻增多。

從鄉(xiāng)村旅游研究的脈絡(luò)可以看出，鄉(xiāng)村旅游的研究始于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，由實踐推動，繼而進行理論探索，并試圖解決鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的問題。伴隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新農(nóng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)一體化的國家戰(zhàn)略相繼出臺，鄉(xiāng)村旅游研究的熱點問題也隨之變化?？傊?，鄉(xiāng)村旅游研究的熱點問題與鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展階段及國家的相關(guān)政策密不可分。

3 城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游關(guān)系研究

隨著城鄉(xiāng)一體化的推進和鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，人們逐漸認識到兩者之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。劉樹花(2008)認為鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)村發(fā)展與旅游活動有機結(jié)合，是推動我國城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的重要力量，其發(fā)展加速了城鄉(xiāng)一體化的進程，推動了城鄉(xiāng)經(jīng)濟的融合;隨著我國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的逐步消除，城鄉(xiāng)一體化的不斷推進，又為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展開拓了廣闊的空間，二者是互利互惠的關(guān)系［11］。戴承良(2011)進一步指出，鄉(xiāng)村旅游是推進城鄉(xiāng)一體化的重要路徑，并提出上海城鄉(xiāng)一體化鄉(xiāng)村旅游模式的核心內(nèi)容是新農(nóng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游的結(jié)合，以及鄉(xiāng)村旅游資源的開拓［12］。白永秀等(2013)在總結(jié)中國東中部城鄉(xiāng)發(fā)展一體化模式時，提出了安徽黟縣“鄉(xiāng)村旅游拉動”模式，并進一步提出中國西部城鄉(xiāng)發(fā)展一體化可選擇“生態(tài)旅游拉動型模式”［13］。

到目前為止，學(xué)界關(guān)于城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游關(guān)系的研究多為定性研究，從實踐經(jīng)驗出發(fā)，進行理論總結(jié)，認為鄉(xiāng)村旅游是推進城鄉(xiāng)一體化進程的路徑或城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的一種模式，這是在研究鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)一體化進程的影響。而關(guān)于城鄉(xiāng)一體化對鄉(xiāng)村旅游影響的文獻還鮮見。城鄉(xiāng)一體化是一個復(fù)雜的巨系統(tǒng)，包含政治、經(jīng)濟、文化、社會等多方面的內(nèi)容。鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)一體化的推動體現(xiàn)在哪些方面，又是如何推動的，這是今后要深入研究的方向。另一方面，城鄉(xiāng)一體化又是一個影響深遠的歷史進程，城鄉(xiāng)一體化對鄉(xiāng)村旅游究竟有哪些影響，又是如何影響的，也是需要加強的地方。

4 總結(jié)與展望

城鄉(xiāng)一體化是我國的國家發(fā)展戰(zhàn)略，是城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的最高階段，其目標是打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)，在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中實現(xiàn)城鄉(xiāng)漸進融合［14］。這一歷史進程對城市和鄉(xiāng)村都有著深遠的影響。關(guān)于城鄉(xiāng)一體化的研究，未來應(yīng)在研究“城鄉(xiāng)一體化是什么，為什么要發(fā)展城鄉(xiāng)一體化，怎么樣實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化”的基礎(chǔ)上，深入研究城鄉(xiāng)一體化的影響，尤其是城鄉(xiāng)一體化對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響。

鄉(xiāng)村旅游是城市不斷發(fā)展、壯大的產(chǎn)物，城市是其主要客源市場;也是城鄉(xiāng)之間人口、技術(shù)、資本、資源等要素進行交流、融合、貫通的載體，有利于打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)，促進城鄉(xiāng)漸進融合。所以，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游有利于實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的目標。而鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基礎(chǔ)和核心吸引力是“鄉(xiāng)村性”，城鄉(xiāng)一體化進程的推進，會對“鄉(xiāng)村性”造成破壞。比如城鄉(xiāng)一體化進程加劇了鄉(xiāng)村文化景觀異化與分解，景觀的形態(tài)、構(gòu)成和特征都會沿著城鎮(zhèn)化的方向改變。從這個角度講，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游與推進城鄉(xiāng)一體化進程是相悖的。另一方面，在城鄉(xiāng)一體化進程中，城市的不斷擴大，將為鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展開拓更大的客源市場空間。城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游又是相互促進的關(guān)系。因此，未來的鄉(xiāng)村旅游研究不能僅僅就鄉(xiāng)村旅游而言，而應(yīng)將鄉(xiāng)村旅游置于城鄉(xiāng)一體化的大背景下，研究社會變遷中的鄉(xiāng)村旅游及鄉(xiāng)村旅游對社會變遷的影響，以深厚扎實的研究為國家相關(guān)政策的制定提供理論依據(jù)。

綜上所述，城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游的關(guān)系是錯綜復(fù)雜的，不能簡單定性為互利互惠。我們需要把城鄉(xiāng)一體化和鄉(xiāng)村旅游結(jié)合起來研究，并深入研究兩者之間互相影響的機理。主要從以下三個方面進行研究:一是城鄉(xiāng)一體化對鄉(xiāng)村旅游的影響，主要有城鄉(xiāng)空間一體化對鄉(xiāng)村旅游地域空間結(jié)構(gòu)的影響，城鄉(xiāng)生態(tài)一體化對鄉(xiāng)村旅游景觀的影響，城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化對鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式與發(fā)展路徑的影響，城鄉(xiāng)社會一體化對鄉(xiāng)村旅游社區(qū)發(fā)展與治理的影響，城鄉(xiāng)人口一體化對鄉(xiāng)村旅游主體、客體、投資者、受益者的影響。二是鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)一體化的影響，主要有鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)空間一體化的影響，鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)生態(tài)一體化的影響，鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)經(jīng)濟一體化的影響，鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)社會一體化的影響，鄉(xiāng)村旅游對城鄉(xiāng)人口一體化的影響等。三是在城鄉(xiāng)一體化與鄉(xiāng)村旅游互相影響的過程中，如何保留“城市”和“鄉(xiāng)村”的特色，尤其是作為鄉(xiāng)村旅游核心吸引因素的“鄉(xiāng)村性”;如何讓優(yōu)秀的鄉(xiāng)村文化不受城市文化的侵蝕而得到傳承和保護;如何維護鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的“原真性”等問題。

［1］甄峰.城鄉(xiāng)一體化理論及其規(guī)劃探討［J］.城市規(guī)劃匯刊，1998(6):28-31.

［2］張果，任平.城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的動力機制研究——以成都市為例［J］.地域研究與開發(fā)，2006，25(6):33-36，42.

［3］王衛(wèi)星.對城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式的思考——蘇州市城鄉(xiāng)一體化發(fā)展調(diào)研報告［J］.中國軟科學(xué)，2009(12):24-31.

［4］李習(xí)凡，胡小武.城鄉(xiāng)一體化的“圈層結(jié)構(gòu)”與“梯度發(fā)展”模式研究——以江蘇省為例［J］.南京社會科學(xué)，2010(9):70-75，91.

［5］周靜，盧東，楊宇.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的起源及研究綜述［J］.資源開發(fā)與市場，2007，23(8):764-765，733.

［6］陳志永，李樂京，梁濤.利益相關(guān)者理論視角下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式研究——以貴州天龍屯堡“四位一體”的鄉(xiāng)村旅游模式為例［J］.經(jīng)濟問題探索，2008(7):106-114.

［7］羅盛鋒，黃燕玲，王利朋.循環(huán)經(jīng)濟型鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式探討——以桂林恭城紅巖村旅游點為例［J］.旅游論壇，2009，2(6):886-889.

［8］張樹民，鐘林生，王靈恩.基于旅游系統(tǒng)理論中的中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式探討［J］.地理研究，2012，31(11):2094-2103.

［9］楊世河，章錦河，王浩.城鄉(xiāng)旅游一體化研究［J］.經(jīng)濟地理，2008，28(1):142-146，166.

［10］銀元，李曉琴.城鄉(xiāng)旅游一體化發(fā)展動力機制與路徑研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟，2013(11):39-43.

［11］劉樹花.鄉(xiāng)村旅游與城鄉(xiāng)一體化互動研究［J］.國土與自然資源研究，2008(4):73-75.

［12］戴承良.城鄉(xiāng)一體化的鄉(xiāng)村旅游模式及發(fā)展對策［J］.上海農(nóng)村經(jīng)濟，2011(9):30-34.

［13］白永秀，王頌吉，魯能.國際視野下中國城鄉(xiāng)發(fā)展一體化模式研究［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2013.

［14］魏堯.城鄉(xiāng)一體化建設(shè)的實證研究——以馬鞍山市為例［D］.合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2009.