王克強(qiáng),陶 琳,王緒淮
(萊蕪市婦幼保健院,山東萊蕪 271199)
中藥復(fù)方對(duì)小鼠Lewis肺癌的抑制作用及其抑制血管新生機(jī)制初步探討
王克強(qiáng),陶 琳,王緒淮
(萊蕪市婦幼保健院,山東萊蕪 271199)
目的:觀察中藥復(fù)方肺金生方對(duì)Lewis肺癌小鼠腫瘤生長(zhǎng)和對(duì)新生血管的影響,初步闡明其可能的作用機(jī)制。方法:選取成功構(gòu)建Lewis肺癌移植瘤模型C57BL/6小鼠48只,按隨機(jī)數(shù)字表法分為荷瘤對(duì)照組、順鉑組、肺金生方低劑量組、肺金生方高劑量組4組,每組12只,分別以相應(yīng)藥物干預(yù)2周,取瘤塊稱重,計(jì)算腫瘤抑制率;采用SABC免疫組化法檢測(cè)Lewis肺癌小鼠腫瘤組織的微血管密度(MVD);采用western blot法檢測(cè)Lewis肺癌小鼠腫瘤組織的血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)蛋白和堿性纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)的表達(dá)。結(jié)果:各組腫瘤質(zhì)量中,順鉑組(1.65±0.15)g、肺金生方低劑量組(2.42±0.19)g、高劑量組(1.83± 0.16)g與荷瘤對(duì)照組(3.13±0.21)g比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;各組對(duì)Lewis肺癌小鼠腫瘤的抑瘤率分別為:荷瘤對(duì)照組0,順鉑組46.61%,肺金生方低劑量組27.32%,肺金生方高劑量組44.29%;各組MVD的值中,順鉑組(16.74±0.96)個(gè),肺金生方低劑量組(19.31±0.85)個(gè)、肺金生方高劑量組(17.21±0.77)個(gè)與荷瘤對(duì)照組(29.98±1.06)個(gè)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;Western blot結(jié)果顯示,各治療組的VEGF和bFGF蛋白表達(dá)均低于模型組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;肺金生方高劑量組VEGF和bFGF蛋白的表達(dá)與順鉑組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:肺金生方可抑制血管新生對(duì)抗Lewis肺癌,其機(jī)制可能與抑制VEGF和bFGF相關(guān)。
中藥復(fù)方肺金生方;Lewis肺癌;血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子;堿性纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子
肺癌尤其是原發(fā)性支氣管肺癌(Primary lung cancer)已經(jīng)成為全球常見的惡性腫瘤之一。研究表明,我國(guó)肺癌的病死率在近30年內(nèi)已經(jīng)上升至46.5%,居于惡性腫瘤死亡原因的首位[1]。血管新生(angiogenesis)在機(jī)體的多種生理和病理過程中都起著至關(guān)重要的作用。肺癌作為常見的惡性腫瘤,血管新生同樣是該實(shí)體瘤增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移的決定性因素,因此抗血管新生成是臨床上治療肺癌的一個(gè)關(guān)鍵靶點(diǎn)。肺金生方是由《金匱要略》經(jīng)典方澤漆湯與現(xiàn)代藥理實(shí)驗(yàn)結(jié)果相結(jié)合轉(zhuǎn)化而成的新方,其用于臨床治療肺癌療效相當(dāng)顯著。盡管近年來對(duì)于肺金生方在臨床療效上的報(bào)道逐漸增多,但對(duì)其治療肺癌的作用機(jī)制研究極為少見。本研究采用C57BL/6小鼠構(gòu)建Lewis肺癌移植瘤模型,觀察中藥復(fù)方肺金生方對(duì)其腫瘤生長(zhǎng)和抑制率的影響,探究血管新生的相關(guān)指標(biāo)微血管密度(MVD)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)蛋白和堿性纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)的表達(dá)情況,以此探討肺金生方對(duì)肺癌治療的可能作用機(jī)制,以求為肺金生方的臨床治療提供理論依據(jù)。
1.1 藥物與試劑
肺金生方由澤漆30 g、前胡10 g、人參、桂枝各9 g、紅豆杉枝8 g、蜂房15 g、石見穿30 g等組成,參照文獻(xiàn)[2]肺金生方低、高劑量分別相當(dāng)于臨床成人用量的5、20倍,常規(guī)水煎濃縮成0.925、3.7 g/mL。滅菌后于4℃冰箱備用;順鉑20 mg/瓶,齊魯制藥廠(生產(chǎn)批號(hào)017023);達(dá)爾伯克氏培養(yǎng)基(DMEM):美國(guó) Gibco BRL公司;胎牛血清(FBS):美國(guó)Hyclone公司;一抗:MVD、VEGF、bFGF和β-actin均購(gòu)自美國(guó) Santa cruz生物技術(shù)公司;電化學(xué)發(fā)光(ECL)試劑盒:上海碧云天生物技術(shù)公司;其他試劑均為分析純。
1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與細(xì)胞
50只健康雄性C57BL/6小鼠,體質(zhì)量(20±2) g,購(gòu)于上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動(dòng)物有限公司(許可證號(hào)SCKK(滬)2007-0005)。Lewis肺癌細(xì)胞株購(gòu)自上海醫(yī)藥工程研究院。
1.3 主要實(shí)驗(yàn)儀器
MCO-175型CO2培養(yǎng)箱:日本SANYO公司; SW-CJ-1F型潔凈工作臺(tái):蘇凈集團(tuán)安泰公司; Olympus CKX41型倒置顯微鏡:日本Olympus公司; Gel DOC XR凝膠成像分析系統(tǒng):美國(guó)Bio-Rad公司。
2.1 Lewis肺癌細(xì)胞培養(yǎng)
將Lewis肺癌細(xì)胞株接種于培養(yǎng)瓶中,采用DMEM培養(yǎng)液(含10%FBS)置于37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中常規(guī)培養(yǎng),待細(xì)胞貼壁后取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期的細(xì)胞消化傳代。
2.2 C57BL/6小鼠Lewis肺癌移植瘤模型建立及分組處理
取對(duì)數(shù)期Lewis肺癌細(xì)胞制成單細(xì)胞懸液,調(diào)整細(xì)胞密度 1×107個(gè)/mL,于 20 min內(nèi)每只C57BL/6小鼠右上肢腋窩皮下接種隔日觀察。接種5 d后待移植瘤長(zhǎng)至直徑0.3~0.5 cm時(shí),選取荷瘤成功的小鼠48只,按隨機(jī)數(shù)字表法分為荷瘤對(duì)照組、順鉑組,肺金生方低劑量組、肺金生方高劑量組每組各12只。接種5 d后晨起空腹給藥,荷瘤對(duì)照組給予0.9%氯化鈉溶液0.4 mL灌胃,每日1次,共2周;順鉑組于開始給藥的第1、3、5天尾靜脈給予順鉑注射液1 mL(含順鉑0.1 mg),同時(shí)給予0.9 %氯化鈉溶液0.4 mL灌胃,每日1次,共2周;肺金生方低、高劑量組分別給予相應(yīng)濃度的肺金生方0.4 mL灌胃,每日1次,共2周。
2.3 肺金生方的腫瘤抑制率計(jì)算
灌胃14 d后動(dòng)物禁食不禁水12 h,脫頸處死后剝?nèi)×鰤K,完整剝?nèi)∫父C皮下腫瘤,去除血污脂肪等,電子天平稱取瘤質(zhì)量。按照公式:抑瘤率=(1-用藥組平均瘤重/模型組平均瘤重)×100%,計(jì)算腫瘤抑制率。
2.4 C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤微血管密度(MVD)檢測(cè)
采用 SABC免疫組化方法,結(jié)果判定采用Weidner改進(jìn)方法[3]。選擇最密集的5個(gè)微血管標(biāo)記區(qū),記錄5個(gè)視野內(nèi)的微血管數(shù) ,取其均數(shù)為MVD的值。
2.5 Western blot法檢測(cè)VEGF、dFGF蛋白表達(dá)情況
隨機(jī)取出凍存的腫瘤組織,于液氮中迅速研磨加入細(xì)胞裂解液,冰上裂解30 min后,置4℃、12 000 g離心15 min取上清,BCA蛋白定量后,40 μg蛋白15%分離膠和5%濃縮膠SDS-PAGE電泳、轉(zhuǎn)膜。5% 脫脂奶粉封閉4 h,一抗(VEGF、dFGF 1∶1 000)4℃過夜。PBST洗膜3次,每次10 min,二抗(1∶50 000)溫育1.5 h,PBST洗膜3次,每次10 min。加入ECL試劑曝光,凝膠成像分析目標(biāo)蛋白條帶灰度值并進(jìn)行比較。
2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 一般情況觀察
給藥2周后,各組C57BL/6小鼠均成活。荷瘤對(duì)照組小鼠活動(dòng)明顯減少,對(duì)外界刺激反應(yīng)不明顯,每日進(jìn)食量減少,皮膚光澤不強(qiáng)。肺金生方低劑量組小鼠活動(dòng)尚可,每日進(jìn)食量尚可,皮膚光澤尚可。順鉑組和肺金生方高劑量組小鼠活動(dòng)尚可,對(duì)外界刺激反應(yīng)靈敏,每日進(jìn)食量尚可,皮膚光澤度明顯優(yōu)于其他組,提示肺金生方高劑量組小鼠與順鉑組小鼠生活質(zhì)量?jī)?yōu)于其他組。
3.2 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠的腫瘤抑制率的影響
表1顯示,造模后各組均生成腫瘤,各組灌胃給藥14 d,脫頸處死后取瘤稱重結(jié)果,各組腫瘤質(zhì)量為荷瘤對(duì)照組(3.13±0.21)g、順鉑組(1.65±0.15) g、肺金生方低劑量組(2.42±0.19)g、肺金生方高劑量組(1.83±0.16)g。順鉑組、肺金生方低、高劑量組與荷瘤對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),肺金生方高劑量組與順鉑組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);各組對(duì)Lewis肺癌小鼠腫瘤的抑瘤率分別為荷瘤對(duì)照組0,順鉑組46.61%,肺金生方低劑量組27.32%,肺金生方高劑量組44.29 %。
表1 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠腫瘤抑制率影響(±s)
表1 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠腫瘤抑制率影響(±s)
注:與荷瘤對(duì)照組比較:*P<0.05,**P<0.01
組別 動(dòng)物數(shù)量(只)瘤質(zhì)量(g)抑瘤率(%) 44.29 12 3.13±0.21 0順 鉑 組 12 1.65±0.15** 46.61肺金生方低劑量組 12 2.42±0.19** 27.32肺金生方高劑量組 12 1.83±0.16**荷 瘤 對(duì) 照 組
3.3 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤M VD的影響
表2顯示,采用 SABC免疫組化方法,各組MVD值分別為荷瘤對(duì)照組(29.98±1.06)個(gè),順鉑組(16.74±0.96)個(gè),肺金生方低劑量組(19.31± 0.85)個(gè),肺金生方高劑量組(17.21±0.77)個(gè);順鉑組、肺金生方低、高劑量組與荷瘤對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);肺金生方高劑量組與順鉑組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤M VD影響(±s)
表2 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤M VD影響(±s)
注:與荷瘤對(duì)照組比較:*P<0.05,**P<0.01
組別 動(dòng)物數(shù)量/只 平均MVD/個(gè)12 29.98±1.06順 鉑 組 12 16.74±0.96**肺金生方低劑量組 12 19.31±0.85**肺金生方高劑量組 12 17.21±0.77荷 瘤 對(duì) 照 組**
3.4 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤VEGF和bFGF蛋白表達(dá)的影響
表3圖1顯示,經(jīng)Western blot法檢測(cè)后,順鉑和肺金生方低劑量、高劑量均能抑制C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤VEGF和bFGF蛋白的表達(dá);肺金生方低劑量組VEGF和bFGF蛋白的表達(dá)量與荷瘤模型組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);順鉑組和肺金生方高劑量組的VEGF和bFGF蛋白表達(dá)量與荷瘤模型組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);肺金生方高劑量組VEGF和bFGF蛋白表達(dá)與順鉑組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
目前,肺癌已成為國(guó)內(nèi)外最為常見的惡性腫瘤之一,而臨床上對(duì)于肺癌的治療除手術(shù)切除病灶以外,術(shù)后采用放化療是最為常見的輔助治療方法,但治療效果并不盡如人意[4]。肺癌尤其是原發(fā)性肺癌的發(fā)病率逐漸升高,因此在治療上迫切需要藥物的不斷更新和新藥的臨床應(yīng)用。我國(guó)是中醫(yī)大國(guó),從中醫(yī)角度分析,肺癌患者肺組織中積塊的產(chǎn)生是與正氣虧虛、邪毒入侵、氣機(jī)不利、氣血痰搏結(jié)有關(guān)[5],因此降氣消痰為治療良方。肺金生方來源于《金匱要略》經(jīng)典方澤漆湯,方中以澤漆為君,功專消痰行水,人參助澤漆逐水消痰、扶正固本;桂枝、前胡、生姜溫陽(yáng)化飲、降氣消痰;人參、甘草健脾以扶正氣,佐黃芩以清泄水飲久留所化之郁熱,加用蜂房、紅豆杉散結(jié)消腫,共奏補(bǔ)肺散結(jié)、化氣消痰、止咳平喘之功[6]。該方已被用作肺虛痰阻型非小細(xì)胞肺癌的臨床治療方。龐德湘等[2]研究發(fā)現(xiàn),該方可以抑制Lewis肺癌小鼠自發(fā)肺轉(zhuǎn)移,但對(duì)于肺癌發(fā)生發(fā)展的另一個(gè)重要因素血管新生的影響并沒有做深入探討,為此本研究從該靶點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行研究。
表3 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤VEGF和bFGF蛋白表達(dá)的影響(±s)
表3 肺金生方對(duì)C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤VEGF和bFGF蛋白表達(dá)的影響(±s)
注:與荷瘤對(duì)照組比較:*P<0.05,**P<0.01
組別 動(dòng)物數(shù)量/只 灰度值荷 瘤 對(duì) 照 組VEGF灰度值/ β-actin灰度值bFGF灰度值/ β-actin 12 0.889±0.021 1.013±0.062順 鉑 組 12 0.482±0.043**0.591±0.037**肺金生方低劑量組 12 0.729±0.045* 0.893±0.021*肺金生方高劑量組 12 0.513±0.017**0.615±0.034**
自1971年美國(guó)Folkman系統(tǒng)地提出了腫瘤血管生成的假說,認(rèn)為實(shí)體瘤在2~3mm3時(shí)沒有新生的血管,若實(shí)體瘤繼續(xù)生長(zhǎng),就需要血管的保障來供應(yīng)增殖所需的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),因此抑制血管新生成為治療腫瘤的新靶點(diǎn)[7]。新生血管的生成是實(shí)體瘤細(xì)胞增殖的重要因素,研究發(fā)現(xiàn)腫瘤微血管密度( Microvascular density,MVD)增加后,腫瘤細(xì)胞的侵襲和轉(zhuǎn)移能力會(huì)隨之提升,且腫瘤的惡性潛能也會(huì)隨之加大[8]。因此,MVD可以作為腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā)和預(yù)后的一個(gè)關(guān)鍵標(biāo)志物,在腫瘤血管生成的評(píng)估中,可以衡量血管生成的活性,還可以檢測(cè)血管生成的強(qiáng)度,也可以作為一個(gè)穩(wěn)定的評(píng)價(jià)指標(biāo)來評(píng)估抗腫瘤血管生成藥物的治療效果。本研究結(jié)果顯示,肺金生方低劑量和高劑量均能降低C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤M VD的數(shù)量,與荷瘤對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
Folkman還指出,血管新生過程涉及到血管生成因子與血管生成抑制因子之間的平衡,一旦失衡將會(huì)嚴(yán)重影響血管的生成,這一過程還涉及到促血管生成因子的分泌以及內(nèi)源性血管生成抑制因子產(chǎn)生的相應(yīng)減少[7]。目前,已知血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)和堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子(bFGF)是最重要的血管生長(zhǎng)刺激因子[9-10]。VEGF作為促血管內(nèi)皮增殖的細(xì)胞調(diào)控因子,通過與血管內(nèi)皮細(xì)胞的特異性受體結(jié)合,促內(nèi)皮增殖促血管生成,是目前所知作用最強(qiáng)的和特異性最高且與血小板衍生生長(zhǎng)因子(PDGF)有1/5的同源性,幾乎在所有人體腫瘤和腫瘤細(xì)胞株中高表達(dá)[11]。bFGF可促進(jìn)內(nèi)皮中胚層或外胚層來源的細(xì)胞有絲分裂過程,是一種強(qiáng)有力的血管生成誘導(dǎo)因子。由于組織和細(xì)胞的差異,不同的bFGF亞型表現(xiàn)出不同的表達(dá)模式,在大部分非小細(xì)胞肺癌中均能檢測(cè)到bFGF的高表達(dá),說明bFGF與腫瘤疾病的發(fā)展和預(yù)后密切相關(guān)[12]。另外,bFGF還與VEGF有協(xié)同作用,兩者與相應(yīng)的特異性受體結(jié)合后,可通過一系列的信號(hào)傳導(dǎo)到通路促進(jìn)新的血管生成[13]。
在本研究中我們發(fā)現(xiàn),順鉑和肺金生方低劑量、高劑量均能抑制C57BL/6荷瘤小鼠移植瘤VEGF和bFGF蛋白的表達(dá);肺金生方低劑量組VEGF和bFGF蛋白的表達(dá)量與荷瘤模型組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);順鉑組和肺金生方高劑量組VEGF和bFGF蛋白表達(dá)量與荷瘤模型組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);肺金生方高劑量組VEGF和bFGF蛋白表達(dá)與順鉑組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。因此我們認(rèn)為,肺金生方可以通過抑制VEGF、bFGF等表達(dá)來實(shí)現(xiàn)抑制Lewis腫瘤血管生成的作用,進(jìn)而達(dá)到抑制 Lewis肺癌的效用。但中藥的組成和合成是個(gè)復(fù)雜的多因素過程,其抗腫瘤細(xì)胞的作用機(jī)制也是多靶點(diǎn)、多通路的,因此我們需要進(jìn)一步研究、確定肺金生方對(duì)腫瘤血管新生抑制作用的具體特異性有效靶點(diǎn)。
[1]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.第三次全國(guó)死因調(diào)查主要情況[J].中國(guó)腫瘤,2008,17(5):344-345.
[2]龐德湘,周楠,邊至慰.肺金生方對(duì)Lewis肺癌小鼠VEGF-C、nm23表達(dá)的影響[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012(8):602-604.
[3]Weidner N. Current pathologic methods for measuring intratumoring microvessel density with breast carcinoma and other solid tumor[J].Breast Cancer Res Treat,1995,36(2):169-175.
[4]Nagata Y,Wulf J,Lax I,et al.Stereotactic radiotherapy of primary lung cancer and other targets:results of consultant meeting of the International Atomic Energy Agency[J].International Journal of Radiation Oncology Biology Physics,2011,79(3):660-669.
[5]梁靚靚,陳蘇寧,蔡玉文.調(diào)氣消積湯對(duì)Lewis肺癌移植瘤血管生成影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)中醫(yī)藥科技,2011(18): 4,284-286.
[6]龐德湘,周楠,邊至慰.肺金生方含藥血清對(duì)A549細(xì)胞生長(zhǎng)及MMP-2表達(dá)的影響[J].中外健康文摘,2012,47(8): 168-170.
[7]Folkman J.Angiogenesis in cancer,vascular,rheumatoid and other disease[J].Nature medicine,1995,1(1):27-30.
[8]Cocks M,Shaw C S,Shepherd S O,et al.Sprint interval and endurance training are equally effective in increasing muscle microvascular density and eNOS content in sedentary males[J].The Journal of physiology,2013,591(3):641-656.
[9]Chatterjee S,Heukamp L C,Siobal M,et al.Tumor VEGF: VEGFR2 autocrine feed-forward loop triggers angiogenesis in lung cancer[J].The Journal of clinical investigation,2013,123 (4):1732.
[10]Zhao M,Gao F H,Wang J Y,et al.JAK2/STAT3 signaling pathway activation mediates tumor angiogenesis by upregulation of VEGF and bFGF in non-small-cell lung cancer[J].Lung cancer,2011,73(3):366-374.
[11]Peterson J E,Zurakowski D,Italiano Jr J E,et al.VEGF,PF4 and PDGF are elevated in platelets of colorectal cancer patients[J].Angiogenesis,2012,15(2):265-273.
[12]Farhat F S,Tfayli A,F(xiàn)akhruddin N,et al.Expression,prognostic and predictive impact of VEGF and bFGF in non-small cell lung cancer[J].Critical reviews in oncology/hematology,2012,84(2):149-160.
[13]Lee J S,Hirsh V,Park K,et al.Vandetanib versus placebo in patients with advanced non-small-cell lung cancer after prior therapy with an epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor: A randomized, double-blind phase III trial (ZEPHYR)[J].Journal of Clinical Oncology,2012,30(10): 1114-1121.
Inhibitory Effect of Chinese Herbal Compound on Lewis Lung Cancer in Mice and Its Inhibition of Angiogenesis Mechanism
WANG Ke-qiang,TAO Lin,WANG Xu-huai
(Laiwu City,MCH,Shandong Laiwu 271199,China)
Objective:To observe the effects of traditional Chinese medicine compound lung Jinsheng prescription to the Lewis lung cancer tumor growth and angiogenesis in mice,preliminary to elucidate its possible mechanism.Methods: Lewis lung tumor was successfully constructed model C57BL/6 48 mice were randomly divided into 4 groups:control group,tumor-bearing,cisplatin group,lungs UBUKATA low dose group,high dose lung Jinsheng groups,each group had 12 mices.Respectively corresponding drug intervention two weeks,the tumor was weighed to calculate the tumor inhibition rate;western blot assay using mice with Lewis lung tumor tissue;using SABC immunohistochemical assay mice with Lewis lung tumor microvessel density(MVD)vascular endothelial growth factor(VEGF)and basic fibroblast protein growth factor(bFGF)expression.Results:The tumor mass in each group,cisplatin group(1.65±0.15 g),lung Jinsheng low dosage(2.42±0.19 g),high-dose group(1.83±0.16 g)and tumor-bearing control group(3.13±0.21 g)were statistically significant compared;inhibition rate of each group of mice with Lewis lung tumors were:tumor-bearing control group 0,cisplatin group 46.61%,lung Jinsheng low dosage group 27.32% ,44.29%of lung Jinsheng high dose group; MVD values in each group,cisplatin group(16.74±0.96 unit),lung Jinsheng prescription low dose group(19.31± 0.85 unit),lung Jinsheng high dose group(17.21±0.77 unit)and tumor-bearing control group(29.98±1.06 unit) were statistically significant compared with;Western blot showed that the expression of VEGF and bFGF treatment group were lower than the model group protein,the difference was statistically significant;lung Jinsheng high dose groups of VEGF and bFGF protein expression compared with cisplatin group,the difference was not statistically significant.Conclusion:Pulmonary Jinsheng only inhibit angiogenesis against Lewis lung carcinoma,which may be associated with inhibition of VEGF and bFGF.
Traditional Chinese medicine lung Jinsheng party;Lewis lung carcinoma;Vascular endothelial growth factor;Basic fibroblast growth factor
R285.5
B
1006-3250(2015)06-0671-04
2015-03-09
王克強(qiáng),主管藥師,醫(yī)學(xué)本科,從事中醫(yī)藥的實(shí)驗(yàn)與研究。