孟輝 王雪
【摘 要】 軌道車(chē)輛轉(zhuǎn)向架涂裝前要進(jìn)行拋丸前處理,以獲得良好的表面清潔度和一定的表面粗糙度,從而提高涂料與底材的結(jié)合力。本文從拋丸前初始狀態(tài)和工藝參數(shù)等方面進(jìn)行分析,總結(jié)出對(duì)拋丸質(zhì)量產(chǎn)生不利影響的因素。軌道客車(chē)轉(zhuǎn)向架一般均采用碳鋼材質(zhì),因此,本文針對(duì)鋼材及鋼制件拋丸進(jìn)行論述。
【關(guān)鍵詞】 軌道 轉(zhuǎn)向架 拋丸質(zhì)量
1 拋丸技術(shù)要求
1.1 清潔度要求
清潔度是指經(jīng)過(guò)拋丸處理后的表面的潔凈程度。鋼材拋丸的技術(shù)要求一般執(zhí)行國(guó)標(biāo)GB 8923《涂裝前鋼材表面銹蝕等級(jí)和除銹等級(jí)》,標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了拋丸清潔度的四個(gè)等級(jí),分別是Sa1級(jí)、Sa2級(jí)、Sa2 1/2級(jí)和Sa3級(jí),其中Sa3級(jí)的清潔度要求最高。而對(duì)于軌道車(chē)輛轉(zhuǎn)向架涂裝前的拋丸預(yù)處理,清潔度要求達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)中的Sa2 1/2級(jí)或Sa3級(jí),具體要求是:在不放大的情況下觀察時(shí),表面無(wú)可見(jiàn)的油、脂和污物,并且沒(méi)有氧化皮、鐵銹、涂層和外來(lái)雜質(zhì),表面均有均勻的金屬光澤。
1.2 粗糙度要求
粗糙度是表面粗糙程度的簡(jiǎn)稱,一般常用的是平均表面粗糙度,以Ra表示,單位是微米。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中并沒(méi)有統(tǒng)一的對(duì)粗糙度的規(guī)定,一般按照行業(yè)特性制定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于軌道車(chē)輛轉(zhuǎn)向架涂裝前的拋丸預(yù)處理,粗糙度要求為6.3微米≤Ra≤12.5微米。
2 拋丸質(zhì)量的影響因素
2.1 拋丸前初始狀態(tài)的影響
拋丸前初始狀態(tài)的影響主要是鋼材銹蝕程度和帶有油脂。通過(guò)試驗(yàn)進(jìn)行研究,選定工藝參數(shù)為:采取粒度0.6毫米的鑄鋼丸,拋丸時(shí)間10分鐘,拋丸一遍。
2.1.1 鋼材銹蝕程度
銹蝕程度按照GB 8923中的規(guī)定分為四個(gè)銹蝕等級(jí),從輕到重依次為A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)和D級(jí)。通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)銹蝕等級(jí)為A級(jí)或B級(jí)時(shí),拋丸后清潔度能夠達(dá)到Sa3級(jí),并呈現(xiàn)均勻的金屬光澤,粗糙度實(shí)測(cè)在7微米-9.5微米范圍內(nèi);當(dāng)銹蝕程度為C級(jí)時(shí),拋丸后清潔度能夠達(dá)到Sa2 1/2級(jí),表面有暗斑,粗糙度實(shí)測(cè)在7微米-9.5微米范圍內(nèi);當(dāng)銹蝕程度為D級(jí)時(shí),拋丸后清潔度僅能夠達(dá)到Sa2級(jí),表面暗淡無(wú)光,粗糙度實(shí)測(cè)在8.5微米-12.5微米范圍內(nèi)。因此,可以判定當(dāng)鋼材初始的銹蝕程度越嚴(yán)重時(shí),拋丸后的清潔度越差,且粗糙度有增大的趨勢(shì),不利于拋丸質(zhì)量。
2.1.2 油脂的影響
同樣銹蝕程度為A級(jí)或B級(jí)的構(gòu)架,當(dāng)其表面帶有油脂時(shí),拋丸后發(fā)現(xiàn):清潔度能夠達(dá)到Sa2 1/2級(jí)但不能達(dá)到Sa3級(jí),表面整體發(fā)黑,粗糙度實(shí)測(cè)在7微米-9.5微米范圍內(nèi)。分析其原因主要是油脂在拋丸過(guò)程中通過(guò)鋼丸不斷循環(huán)拋射被分散,但不能被去除,最終形成的結(jié)果是鋼丸和構(gòu)架表面均包裹一層薄薄油膜。同時(shí),由于油脂均有粘附性,易吸塵,而在拋丸過(guò)程中不可避免的會(huì)產(chǎn)生大量灰塵,因此構(gòu)架整體發(fā)黑實(shí)際上是由于優(yōu)質(zhì)的存在是其表面吸附了一層灰塵的緣故。同理,拋丸銹蝕程度為C級(jí)或D級(jí)的構(gòu)架,同樣存在此問(wèn)題。由此得出,拋丸前構(gòu)架表面殘留的油脂對(duì)拋丸質(zhì)量不利。
2.2 工藝參數(shù)的影響
2.2.1 丸料粒度的影響
選取銹蝕程度D級(jí)的構(gòu)架試驗(yàn),當(dāng)使用粒度1.5毫米鑄鋼丸拋丸時(shí),拋丸后清潔度能夠達(dá)到Sa2 1/2級(jí),表面有暗斑,粗糙度實(shí)測(cè)在20微米-30微米范圍內(nèi),與使用粒度0.6毫米鑄鋼丸拋丸時(shí)的結(jié)果相比較發(fā)現(xiàn),清潔度提高,但粗糙度相應(yīng)加大。而選取銹蝕程度A級(jí)、B級(jí)和C級(jí)的構(gòu)架試驗(yàn),當(dāng)使用粒度1.5毫米鑄鋼丸拋丸時(shí)得到的清潔度與使用粒度0.6毫米鑄鋼丸拋丸時(shí)得到的清潔度基本一致,均能達(dá)到Sa2 1/2級(jí)或者Sa3級(jí),但粗糙度均加大至20微米-30微米。
粗糙度加大帶來(lái)的結(jié)果會(huì)使后續(xù)涂裝的防腐能力下降,因?yàn)榇植诙燃哟笠馕吨纬纱植诙鹊陌枷菁由?,在同等涂層厚度的情況下,凹陷內(nèi)部涂層更厚,凹陷邊緣的涂層更薄,涂層薄的部位防腐能力下降,容易發(fā)生銹蝕。由此可知,使用大粒徑鋼丸拋丸時(shí),除去銹蝕嚴(yán)重的D級(jí)底材可提高一定清潔度外,其他A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)三個(gè)等級(jí)清潔度均無(wú)提高,但粗糙度數(shù)值均會(huì)隨著鋼丸粒徑的加大二變大,對(duì)后續(xù)的涂裝不利,但可以增加涂層厚度來(lái)改善。
2.2.2 拋丸總量的影響
拋丸總量指的是構(gòu)架受到的鋼丸拋射的總質(zhì)量,這里用M表示。
M=m×t×n
t= t=l÷v
所以有,M=m×l×n÷v
其中:
m——單位時(shí)間拋丸量,在拋丸機(jī)已知的情況下,m為定值,這里作為常量;
l——拋丸段的長(zhǎng)度,在拋丸機(jī)已知的情況下,l也為定值,這里作為常量;
v——拋丸段的通過(guò)速率;
t——拋丸段的通過(guò)時(shí)間;
n——拋丸遍數(shù)。
因此,可分析得知:拋丸總量M與拋丸次數(shù)n成正比,拋丸次數(shù)越多拋丸量越大;拋丸總量M與拋丸段的通過(guò)速率v成反比,通過(guò)速率越慢拋丸量越大。經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證,當(dāng)提高總拋丸量時(shí),清潔度將會(huì)得到提高,金屬光澤會(huì)更為明顯,尤其是初始狀態(tài)銹蝕更為嚴(yán)重的D級(jí)鋼材,通過(guò)多次拋丸清潔度會(huì)提升至Sa2 1/2級(jí)甚至Sa3級(jí)。同時(shí),隨著拋丸總量的增加,粗糙度的數(shù)值由逐漸變大的趨勢(shì),但變化幅度不大,經(jīng)實(shí)地測(cè)量,在采用粒度0.6毫米的鑄鋼丸拋丸條件下,連續(xù)拋丸30次的構(gòu)架粗糙度在10微米-12微米,雖然有所增加但仍在技術(shù)要求范圍內(nèi),總的變化趨勢(shì)不大。由此可以得出,增加總拋丸量對(duì)拋丸質(zhì)量有利。但增加總拋丸量的同時(shí),無(wú)論是增加拋丸次數(shù)還是減慢通過(guò)速率,均會(huì)是生產(chǎn)效率降低,尤其增加拋丸次數(shù)同樣增加了構(gòu)架上、下件和運(yùn)轉(zhuǎn)次數(shù),對(duì)生產(chǎn)效率影響很大,也會(huì)使能源消耗成倍增長(zhǎng)。
3 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,對(duì)于軌道車(chē)輛轉(zhuǎn)向架的拋丸,影響其拋丸質(zhì)量的不會(huì)是單一因素,在實(shí)際工藝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)中,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況在各個(gè)因素間作出取舍,在保證拋丸質(zhì)量的同時(shí),也應(yīng)考慮生產(chǎn)效率,綜合能源消耗等實(shí)際問(wèn)題。