張義志　孔凡玉　黃建　等

摘要：我國(guó)大部分煙區(qū)苗期普遍遭遇低溫和寡照天氣影響，導(dǎo)致烤煙成苗素質(zhì)較差。本研究通過(guò)在湖南省桂陽(yáng)縣開(kāi)展水旱兩段式壯苗栽培技術(shù)與常規(guī)漂浮育苗技術(shù)對(duì)煙苗成苗質(zhì)量的比對(duì)試驗(yàn)，結(jié)果顯示：水旱兩段式壯苗栽培技術(shù)能縮短烤煙成苗時(shí)間，有效促進(jìn)烤煙苗期株高、莖圍、葉長(zhǎng)、葉寬等指標(biāo)，對(duì)烤煙苗期生物量有顯著影響，適時(shí)的假植可以使煙株提前適應(yīng)移栽后的光熱交換條件，不僅可以有效縮短緩苗期，還可以保證移栽后煙株大田長(zhǎng)勢(shì)?？梢?jiàn)，水旱兩段式壯苗栽培技術(shù)可以提升烤煙成苗素質(zhì)，保證大田煙株的早生快發(fā)。

關(guān)鍵詞：兩段式；育苗；烤煙；成苗素質(zhì)

中圖分類號(hào)： S572.04文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2015）01-0067-03

收稿日期：2014-02-09

基金項(xiàng)目：江西中煙工業(yè)有限責(zé)任公司資助項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介：張義志（1982—），男，山東青島人，碩士，助理研究員，研究方向?yàn)闊煵萜焚|(zhì)與煙草化學(xué)。E-mail：zhangyizhi2003@163.com。

通信作者：孔凡玉，碩士，研究員，研究方向?yàn)橹参锊±韺W(xué)。E-mail：kongfanyu@caas.cn。我國(guó)烤煙育苗先后經(jīng)歷了露地育苗、溫床育苗、塑料薄膜保溫育苗、大棚托盤育苗和漂浮育苗等育苗技術(shù)方法的演變，目前，煙草生產(chǎn)上主要推廣漂浮育苗技術(shù)[1-5]?？緹熎∮缂s化程度高，水肥控制容易，育苗操作簡(jiǎn)化，所育煙苗根系相對(duì)發(fā)達(dá)，且均勻一致性較好，前人對(duì)漂浮育苗技術(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究[6-13]。近年來(lái)，南方煙區(qū)烤煙苗期受到低溫寡照天氣影響，從而嚴(yán)重影響成苗質(zhì)量，針對(duì)這一現(xiàn)狀各個(gè)煙區(qū)采取了不同的措施，在湖南郴州煙區(qū)實(shí)施了烤煙水旱兩段式育苗技術(shù)[14]，即將丸化煙草種子播種在已填充育苗基質(zhì)的392孔聚苯乙烯泡沫格盤內(nèi)，再按照漂浮育苗規(guī)程在水床上進(jìn)行育苗，煙苗達(dá)到4葉1心時(shí)，假植到已裝填營(yíng)養(yǎng)土的托盤里，在煙苗達(dá)到8葉1心時(shí)進(jìn)行大田移栽。

本試驗(yàn)于2013年在湖南省桂陽(yáng)縣進(jìn)行，對(duì)漂浮育苗與水旱兩段式育苗所育煙苗的生育期、煙葉農(nóng)藝性狀、生物量等指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，探討了水旱兩段式育苗技術(shù)對(duì)烤煙苗期成苗素質(zhì)的影響，為低溫寡照的南方煙區(qū)烤煙育苗提供科學(xué)、合理的技術(shù)指導(dǎo)，為探尋適宜的育苗措施提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試材料

供試烤煙品種為云煙87，平均株高為1.11 cm，平均莖圍為2.82 mm，最大葉長(zhǎng)和葉寬分別為4.77、2.78 cm，地上部分鮮質(zhì)量為0.920 6 g，地上部分干質(zhì)量0.047 6 g，地下部分鮮質(zhì)量0.135 1 g，地下部分干質(zhì)量為0.006 6 g（2月27日）。溫度記錄儀（精創(chuàng)，RC-30），配2 m測(cè)定探頭；苗床管理按照桂陽(yáng)縣煙草公司漂浮育苗技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2012年12月在湖南省桂陽(yáng)縣江西中煙方元基地單元方元煙草站漂浮育苗大棚及煙田進(jìn)行。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)置2個(gè)處理：處理1，常規(guī)試驗(yàn)處理（當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)漂浮育苗技術(shù)）；處理2，水旱兩段式育苗處理，每個(gè)處理3次重復(fù)。試驗(yàn)處理育苗池在試驗(yàn)大棚內(nèi)隨機(jī)采取。

1.4測(cè)定指標(biāo)與方法

溫度記錄儀每隔2小時(shí)記錄各試驗(yàn)處理的溫度（以每天為1個(gè)周期計(jì)算平均溫度，起始記錄時(shí)間為00：00），包括：漂浮育苗池內(nèi)基質(zhì)溫度（漂浮育苗盤基質(zhì)5 cm處）、棚內(nèi)溫度（于苗盤上方10 cm處）、棚外溫度（育苗大棚外部室溫）、水旱兩段式育苗處理育苗盤營(yíng)養(yǎng)土溫度（育苗盤土深5 cm處）、水旱兩段式育苗處理棚內(nèi)溫度（于苗盤上方10 cm處）；在假植后每周對(duì)成苗素質(zhì)進(jìn)行記錄，包括葉長(zhǎng)、葉寬、莖圍、株高、地上部鮮質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部干質(zhì)量。采用 DPS 7.05軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同試驗(yàn)處理對(duì)煙草漂浮育苗生育期的影響

從表1中可以看出，所有試驗(yàn)處理均在2012年12月22日播種，其中水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的成苗期為2013年3月13日，播種至成苗期為81 d，成苗期較常規(guī)試驗(yàn)處理提前表1不同試驗(yàn)處理對(duì)煙苗生育期的影響

處理播種期成苗期播種至成苗時(shí)間

（d）緩苗期時(shí)間

（d）移栽后長(zhǎng)勢(shì)團(tuán)棵期常規(guī)試驗(yàn)處理12月22日3月15日832較強(qiáng)4月14日水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理12月22日3月13日810強(qiáng)4月11日

2 d；水旱兩段式育苗緩苗期為0 d，移栽后長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，團(tuán)棵期較常規(guī)試驗(yàn)處理提前3 d，常規(guī)試驗(yàn)處理的緩苗期為2 d，移栽后長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)，可見(jiàn)水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理縮短了烤煙成苗時(shí)間和移栽后緩苗期，且移栽后烤煙大田長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。

2.2不同試驗(yàn)處理育苗基質(zhì)及育苗棚內(nèi)外溫度變化

從圖1、圖2中可以看出，各個(gè)試驗(yàn)處理溫度波動(dòng)幅度均明顯小于棚外空氣溫度，可見(jiàn)常規(guī)漂浮育苗試驗(yàn)處理和水旱兩段式育苗處理均對(duì)保持育苗棚內(nèi)恒溫有顯著影響。水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理前期棚內(nèi)溫度均略高于常規(guī)試驗(yàn)處理，2013年3月9日之后2個(gè)試驗(yàn)處理的溫度基本接近。2個(gè)試驗(yàn)處理的基質(zhì)溫度變化規(guī)律和棚內(nèi)外溫度變化規(guī)律總體趨勢(shì)基本一致，2月27日至3月10日水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的基質(zhì)溫度略高于常規(guī)試驗(yàn)處理，可見(jiàn)水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理煙苗苗期基質(zhì)升溫速度相對(duì)快于常規(guī)試驗(yàn)處理基質(zhì)溫度，其能更有效地進(jìn)行熱量交換。3月10日至3月13日2個(gè)試驗(yàn)處理基質(zhì)溫度基本接近，3月13日水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理進(jìn)行大田移栽，其基質(zhì)溫度降低。

2.3不同試驗(yàn)處理對(duì)苗期農(nóng)藝性狀的影響

從表2、表3可以看出，假植后1周水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的莖高、葉寬顯著優(yōu)于常規(guī)試驗(yàn)處理，而葉長(zhǎng)差異不顯著（P<0.05）。水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的莖圍小于常規(guī)試驗(yàn)處理，但差異不顯著。假植后2周水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的莖高、莖圍、葉長(zhǎng)、葉寬均顯著大于常規(guī)試驗(yàn)處理（P<005）。可見(jiàn)，水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理可有效促進(jìn)煙株苗期早生快發(fā)。

表23月6日不同試驗(yàn)處理煙苗基本農(nóng)藝性狀

試驗(yàn)處理莖高

（cm）莖圍

（mm）葉長(zhǎng)

（cm）葉寬

（cm）常規(guī)試驗(yàn)處理2.8bA3.52aA6.23aA3.27bA水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理3.5aA3.22aA7.8 aA4.43aA注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)、大寫(xiě)字母表示差異顯著（P<0.05）、極顯著（P<0.01）。下同。

表33月15日不同試驗(yàn)處理煙苗基本農(nóng)藝性狀

試驗(yàn)處理莖高

（cm）莖圍

（mm）葉長(zhǎng)

（cm）葉寬

（cm）常規(guī)試驗(yàn)處理3.5bA4.69bB11.2bB5.2bB水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理4.4aA5.59aA14.1aA6.7aA

2.4不同試驗(yàn)處理對(duì)苗期生物量的影響

從表4、表5可以看出，假植后1周水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的地上部鮮質(zhì)量、不定根數(shù)顯著大于常規(guī)試驗(yàn)處理，地下部鮮質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根冠比差異不顯著，而地上部干質(zhì)量、須根數(shù)則顯著小于常規(guī)試驗(yàn)處理（P<0.05）?？梢?jiàn)，假植后水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理對(duì)煙株根系生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響，可能是假植過(guò)程中須根受到影響，造成其地上部干質(zhì)量和須根數(shù)小于常規(guī)試驗(yàn)處理。假植后2周，水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理的地上部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根冠比（干質(zhì)量，下同）、不定根根數(shù)均顯著大于常規(guī)試驗(yàn)處理，而須根數(shù)略多余常規(guī)試驗(yàn)處理，差異不顯著（P<0.05），可見(jiàn)采取水旱兩段式育苗技術(shù)，假植后的小氣候環(huán)境更有利于煙苗的生長(zhǎng)發(fā)育。

3結(jié)果與討論

漂浮育苗是當(dāng)前煙草育苗中采取的主要育苗措施，水旱兩段式育苗是一種因地制宜的烤煙育苗技術(shù)， 是在特殊氣候表43月6日不同試驗(yàn)處理煙苗生物量

試驗(yàn)處理地上部鮮質(zhì)量

（g）地上部干質(zhì)量

（g）地下部鮮質(zhì)量

（g）地下部干質(zhì)量

（g）根冠比須根數(shù)

（條）不定根數(shù)

（條）常規(guī)試驗(yàn)處理1.416 9bB0.121 7aA0.188 8aA0.013 5aA0.127 9aA59aA0bB水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理1.604 4aA0.106 0bA0.145 5aA0.010 8aA0.088 7aA52bA4aA

表53月15日不同試驗(yàn)處理煙苗生物量

試驗(yàn)處理地上部鮮質(zhì)量

（g）地上部干質(zhì)量

（g）地下部鮮質(zhì)量

（g）地下部干質(zhì)量

（g）根冠比須根數(shù)

（條）不定根數(shù)

（條）常規(guī)試驗(yàn)處理3.980 7bB0.309 4bB0.501 8bB0.082 6bB0.267 1bA78aA3bB水旱兩段式育苗試驗(yàn)處理5.174 5aA0.398 1aA0.893 6aA0.152 8aA0.384 0aA113aA9aA

條件下對(duì)漂浮育苗的進(jìn)一步改進(jìn)，其將漂浮育苗與假植技術(shù)相結(jié)合，對(duì)煙株成苗質(zhì)量有顯著提高。

本研究結(jié)果表明， 水旱兩段式育苗對(duì)于大田烤煙苗期成苗質(zhì)量較常規(guī)漂浮育苗（莖高、莖圍、葉長(zhǎng)、葉寬）有顯著提高，其地上部鮮質(zhì)量、地上部干質(zhì)量、地下部鮮質(zhì)量、地下部干質(zhì)量、根冠比顯著優(yōu)于常規(guī)漂浮育苗試驗(yàn)處理，更能顯著促進(jìn)大田烤煙不定根生長(zhǎng)發(fā)育，移栽后緩苗期較常規(guī)漂浮育苗縮短2 d，團(tuán)棵期較常規(guī)漂浮育苗縮短3 d，且移栽后煙株大田長(zhǎng)勢(shì)好。

董建新等進(jìn)行了烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對(duì)比試驗(yàn)，結(jié)果表明托盤育苗所育煙苗對(duì)干旱脅迫的適應(yīng)性明顯優(yōu)于漂浮育苗，漂浮育苗所育煙苗根系活力較低，移栽后緩苗期長(zhǎng)，對(duì)干旱脅迫的適應(yīng)性差[15]，本試驗(yàn)研究結(jié)果與之基本一致。楊朝輝等研究表明，漂浮育苗的成苗根系相對(duì)發(fā)達(dá)，根多且長(zhǎng)，但由于根系大部分時(shí)間生長(zhǎng)在營(yíng)養(yǎng)液中，其根系多以水生根為主且根毛少，根系活力差，移栽過(guò)程易傷根，導(dǎo)致煙苗移栽后緩苗期長(zhǎng)，活率降低，生長(zhǎng)發(fā)育遲緩，煙株生長(zhǎng)不整齊[16]，本研究結(jié)果與之基本相似。采取水旱兩段式育苗假植后的煙苗透光、透風(fēng)、透氣性能良好[17]。

水旱兩段式育苗可以有效促進(jìn)熱吸收與熱交換，有利于烤煙苗期根系生長(zhǎng)發(fā)育，明顯促進(jìn)烤煙苗期不定根產(chǎn)生率，地上部干物質(zhì)和根系干物質(zhì)積累量明顯高于常規(guī)漂浮育苗試驗(yàn)處理，其干物質(zhì)積累較多，莖葉發(fā)育好，能顯著提高壯苗率，促進(jìn)煙株的莖高、莖圍、葉長(zhǎng)、葉寬，縮短緩苗期，有效保證移栽后煙株的長(zhǎng)勢(shì)，可見(jiàn)水旱兩段式育苗技術(shù)可以提高烤煙成苗質(zhì)量，有效降低倒春寒氣候?qū)緹熋缙谏L(zhǎng)產(chǎn)生的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]方松，劉加紅，劉新民，等. 煙草漂浮育苗防御倒春寒自動(dòng)增溫措施[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：57-58，407.

[2]甄煥菊，袁志永，李富欣. 美國(guó)煙草大栩溫室漂技術(shù)介紹[J]. 煙草科技，1999（4）：39-41.

[3]陳潔宇，周冀衡，鄧小剛，等. 干旱脅迫對(duì)不同育苗方式烤煙生長(zhǎng)和生理生化特性的影響[J]. 煙草科技，2011（8）：84-88.

[4]聶新柏，胡日生，張大偉. 烤煙漂浮育苗技術(shù)的研究[J]. 湖南煙草，2002（6）：33-35.

[5]劉國(guó)順，習(xí)向銀，時(shí)向東，等. 烤煙漂浮育苗中煙苗的基本生長(zhǎng)規(guī)律[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2003，18（3）：36-40.

[6]鄭傳剛. 不同育苗方式煙苗生理指標(biāo)與煙苗素質(zhì)的相關(guān)性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（5）：70-72.

[7]單沛祥，徐發(fā)華. 烤煙漂浮育苗熱量狀況分析初報(bào)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2000（2）：22-24.

[8]郭生國(guó)，梁嘉勛，蘇秋芹，等. 烤煙直播塑料托盤淺水育苗技術(shù)研究初報(bào)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2001，22（2）：30-32.

[9]單沛祥，楊錦芝，方建明，等. 烤煙漂浮育苗技術(shù)研究初報(bào)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，1999（4）：22-25.

[10]王樹(shù)聲，董建新，劉新民，等. 煙草集約化育苗技術(shù)發(fā)展概況[J]. 煙草科技，2003（5）：43-45.

[11]吳杰，冉茂，宗學(xué)鳳，等. 烤煙淺水育苗與漂浮育苗技術(shù)的比較研究[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24（6）：2443-2445.

[12]楊懷千，周冀衡，鄧小剛，等. 烤煙漂浮育苗中不同水位煉苗對(duì)煙株生長(zhǎng)發(fā)育及生理特性的影響[J]. 煙草科技，2009（9）：55-58.

[13]段美珍，鄧斌，黃松青. 煙草淺水育苗與漂浮育苗對(duì)比試驗(yàn)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：44-46.

[14]鄧小強(qiáng)，許青孝，陳瑞忠，等.烤煙水旱兩段式壯苗培育技術(shù)：中國(guó)， 201310320084.2[P]. 2013-07-29.

[15]董建新，王樹(shù)聲，李秋劍. 烤煙托盤假植育苗與直播漂浮育苗對(duì)比試驗(yàn)[J]. 煙草科技，2003（2）：35-39.

[16]楊朝輝，劉岱松，石方斌，等. 煙草漂浮育苗存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（13）：82-83.

[17]李鵬志，羅貞寶，胡瑋，等. 調(diào)光膜對(duì)烤煙漂浮育苗煙苗生長(zhǎng)及生理的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32（6）：63-66.王朦，曹國(guó)軍，耿玉輝，等. 吉林省東部氮鉀互作對(duì)玉米氮素吸收積累的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：70-73.