韓耀全　何安尤　施軍　等

摘要：對巖灘水庫漁業(yè)生態(tài)環(huán)境調(diào)查的基礎(chǔ)上從放流青魚的生長發(fā)育、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益方面評估增殖放流的效果。調(diào)查共記錄漁民6個月全部漁獲物1 409.55 kg、52 365尾，記錄分析青魚生物學(xué)數(shù)據(jù)21組。結(jié)果表明，庫區(qū)放流青魚的年齡與相應(yīng)體長生長指標(biāo)正常，體長及全長生長比例協(xié)調(diào)，88.89%的放流青魚超出理論體質(zhì)量，平均超質(zhì)量25.15%，庫區(qū)青魚難以自然增殖。2013年，庫區(qū)水域放流青魚31萬尾，可產(chǎn)出青魚123 t，直接經(jīng)濟(jì)價值246萬元，間接經(jīng)濟(jì)效益384萬元，直接效益投入產(chǎn)出比1 ∶53。放流青魚可去除庫區(qū)底棲動物1 230 t，提取庫區(qū)水體中的氮 3 690 kg、磷740 kg。魚類增殖放流已在巖灘水庫顯現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益及社會效益，但庫區(qū)魚類資源枯竭，漁業(yè)生態(tài)環(huán)境隱患依然存在，庫區(qū)應(yīng)堅持青魚增殖放流，并進(jìn)一步增加增殖放流青魚數(shù)量。

關(guān)鍵詞：巖灘水庫；青魚；增殖放流；效果；評估

中圖分類號： S931.9文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2015）01-0216-04

收稿日期：2014-04-04

基金項目：國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（編號：201303048）；廣西自然科學(xué)基金重大項目（編號：2013GXNSFEA053003）；農(nóng)業(yè)部漁業(yè)種質(zhì)資源保護(hù)項目（編號：農(nóng)漁辦〔2013〕75號）。

作者簡介：韓耀全（1969—），男，廣西南寧人，高級工程師，注冊咨詢師，主要從事水生生物自然資源及水生生態(tài)調(diào)查、保護(hù)與修復(fù)研究。Tel：（0771）5316254；E-mail：hyqao@sohu.com。水生生物增殖放流是利用水生生物繁育特性，向天然水域投放活體水生生物，實現(xiàn)增加生物種群數(shù)量和資源量、凈化水體、修復(fù)水域生態(tài)等目的的資源養(yǎng)護(hù)措施。目前，在漁業(yè)資源普遍衰退的情況下，加強(qiáng)魚類增殖放流恢復(fù)漁業(yè)資源、提高漁業(yè)產(chǎn)量及質(zhì)量是我國漁業(yè)發(fā)展的大趨勢，意義重大[1]。紅水河是珠江流域上游最重要的漁業(yè)水域，是《全國水生生物增殖放流總體規(guī)劃》劃定的重點(diǎn)增殖放流水域[2]，由于水利大壩建設(shè)等原因，紅水河流域水域生態(tài)環(huán)境發(fā)生巨大改變，漁業(yè)生態(tài)安全事故及隱患增多。近年來，為保護(hù)及修復(fù)漁業(yè)生態(tài)環(huán)境，漁業(yè)部門已在巖灘水庫開展過多次青魚增殖放流，開展青魚增殖放流效果評估很有必要。

項目在巖灘水庫上、中、下游及重要支流設(shè)置巖灘水利樞紐壩上、大化縣盤陽河庫區(qū)、東蘭縣安簍大橋、天峨縣城水域4個調(diào)查斷面，采集水樣以及浮游植物、浮游動物、底棲動物、魚類等水生生物標(biāo)本及相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，同時選定在水庫上、中、下游3個固定區(qū)域正常作業(yè)的專業(yè)漁民記錄每天的漁獲物數(shù)據(jù)及青魚等主要魚類生物學(xué)數(shù)據(jù)。在采集相關(guān)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，綜合庫區(qū)漁業(yè)部門提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從放流青魚對庫區(qū)漁業(yè)資源的貢獻(xiàn)、生長發(fā)育、產(chǎn)生的生態(tài)和社會效益方面，初步評估巖灘水庫青魚增殖放流的效果。研究結(jié)果可評估近年來漁業(yè)部門巖灘庫區(qū)青魚增殖放流工作的績效，為修訂完善今后庫區(qū)增殖放流工作提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源

1.1.1漁獲物調(diào)查選定庫區(qū)上、中、下游固定專業(yè)漁民并記錄其每天的漁獲物數(shù)據(jù)及主要魚類生物學(xué)數(shù)據(jù)[3]，采集相應(yīng)青魚的側(cè)線上、背鰭下鱗片2～5片[4]。利用鱗片樣本及標(biāo)準(zhǔn)青魚體長體重退算值[5]，判定樣本青魚年齡[6]。所聘用測量記錄數(shù)據(jù)的漁民按庫區(qū)漁民常用漁具漁法正常生產(chǎn)，主要通過網(wǎng)和釣鉤捕魚，偶用漁籠。一般每天18：00至次日03：00放網(wǎng)，07：00收網(wǎng)。網(wǎng)具400～500 m，網(wǎng)目4～10 cm。魚籠4～6 個。釣鉤300～400個。

1.1.2青魚放流及捕獲情況調(diào)查通過庫區(qū)漁業(yè)部門獲取庫區(qū)魚類增殖放流及捕獲信息。所得數(shù)據(jù)與采集到的青魚樣本比對，驗證青魚捕獲量及樣本年齡的可靠性。用庫區(qū)天然魚類捕獲總量數(shù)據(jù)與專業(yè)漁民漁獲物數(shù)據(jù)比對驗證各方數(shù)據(jù)。

1.1.3庫區(qū)圍欄養(yǎng)殖水域放養(yǎng)青魚生長及捕獲情況調(diào)查選定庫區(qū)大型圍欄養(yǎng)殖水域，調(diào)查青魚放養(yǎng)及生長情況。所得數(shù)據(jù)與專業(yè)漁民獲取的青魚生物學(xué)數(shù)據(jù)比對驗證。

1.1.4庫區(qū)商品魚收購點(diǎn)漁獲量調(diào)查調(diào)查庫區(qū)大型商品魚收購點(diǎn)漁獲情況。所得數(shù)據(jù)與主管部門提供的數(shù)據(jù)以及固定漁民獲取的數(shù)據(jù)比對驗證。

1.1.5成熟期青魚生物學(xué)調(diào)查調(diào)查庫區(qū)青魚性腺發(fā)育情況，評估放流青魚的性發(fā)育程度及自然繁殖增殖情況。

1.2數(shù)據(jù)分析

用統(tǒng)計法、對比法，以及Shannon-Weiner多樣性指數(shù)、Wilhm 改進(jìn)指數(shù)及DG-F物種多樣性指數(shù)分析法，從漁業(yè)資源貢獻(xiàn)、生長發(fā)育、經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益幾方面評估青魚增殖放流效果[7-8]，用Excel處理數(shù)據(jù)。青魚生物學(xué)調(diào)查測量參照《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊》推薦的方法[3]。青魚生長生態(tài)學(xué)參數(shù)采用廣西天然水域青魚種群參數(shù)：生長系數(shù)K=0.167 8、種群總存活率S=0.376。青魚生長曲線采用von Bertalanff方程：Lt=131.37×[1-e-0.167 8（t+0.700 2）]、Wt=46 522.4×[1-e-0.167 8（t+0.700 2）]3、W=3.472 7×10-2L2.872 7。式中：W為體質(zhì)量，g；L為體長，cm；e為自然常數(shù)；t為魚類相應(yīng)年齡[6]。

2結(jié)果與分析

2.1漁獲物分布

2013年6—11月，記錄漁民6個月全部漁獲物1 409.55 kg，52 365尾，單船日均捕獲魚類2.7 kg。經(jīng)檢索捕獲魚類隸屬3目6科（鯉科含6亞科）17屬17種[9]。按質(zhì)量計算排前7位的漁獲物及其比例分別是：銀鮈48.82%、鯉魚14.09%、羅非魚10.26%、鰱魚6.12%、青魚3.93%、黃顙魚3.69%、鳙魚3.55%（表1）。表1漁獲物分布

魚種類數(shù)量

31.02.20

2.2庫區(qū)放流青魚

調(diào)查期內(nèi)，上、中、下游固定漁民共捕獲庫區(qū)放流青魚18尾，采集相應(yīng)生物學(xué)數(shù)據(jù)18組，保存相應(yīng)魚類鱗片樣本18份。其中1+齡青魚4尾，占總尾數(shù)的22.22%；2+齡青魚6尾，占總尾數(shù)的33.33%；3+齡青魚5尾，占總尾數(shù)的2778%；4+齡及5+齡青魚3尾，占總尾數(shù)的16.67%（表2）。未捕獲其他年齡段青魚。

2.3圍欄養(yǎng)殖區(qū)放養(yǎng)青魚

在庫區(qū)巴馬段調(diào)查大型圍欄養(yǎng)殖水域，養(yǎng)殖區(qū)水面80 萬m2，平均水深18 m，圍欄養(yǎng)殖區(qū)與庫區(qū)相通，水環(huán)境基本等同庫區(qū)天然水域。2009年5月放養(yǎng)青魚10 000尾、草魚5 000尾、鰱魚20 000尾、鳙魚30 000尾、鯪魚30 000尾。2012年11月起捕青魚3 600尾，計9 000 kg。2013年10月起捕青魚509尾，計3 000 kg。青魚回捕率41.09%。捕魚時隨機(jī)測量起捕青魚生物學(xué)數(shù)據(jù)（表3）。

2.4放流青魚的生長發(fā)育

2.4.1放流青魚的年齡與相應(yīng)體長生長指標(biāo)捕獲的全部青魚樣本在1+～5+齡。經(jīng)比對94.44%的放流青魚樣本體長位于“廣西天然江河各年齡組青魚實測體長范圍表”數(shù)據(jù)區(qū)間內(nèi)[6]，僅1尾5+齡青魚體長超出上限（表4、圖1）。表明巖灘水庫放流青魚的體長與其年齡相關(guān)關(guān)系正常，即年齡與相應(yīng)體長生長指標(biāo)正常。

2.4.2放流青魚的全長與體長比例按GB 17716—1999《青魚》，青魚全長與體長比值為1.127～1.191[5]。庫區(qū)青魚樣本全長與體長比均值為1.185，位于標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間內(nèi)，表明巖灘庫區(qū)放流青魚體長全長生長狀況正常，體長生長比例協(xié)調(diào)。

2.4.3放流青魚的體質(zhì)量按青魚的理論生長曲線方程推算[6]，88.89%捕獲的放流青魚超出理論體質(zhì)量，平均超出理論體質(zhì)量25.15%（表5、圖2）； 圍欄區(qū)放養(yǎng)青魚100%體質(zhì)量超標(biāo)， 平均超出理論體質(zhì)量的58.21%（表6）。表明巖灘

表2放流青魚的生物學(xué)特性

03+260686 0004+360686 0004+

表4放流青魚的年齡與體長

序號樣本青魚

體長（cm）年齡相應(yīng)年齡青魚

實測體長范圍（cm）判定結(jié)果123.51+20.8～42.3符合225.01+20.8～42.3符合332.01+20.8～42.3符合439.01+20.8～42.3符合542.02+41.0～66.0符合645.02+41.0～66.0符合746.02+41.0～66.0符合846.02+41.0～66.0符合957.02+41.0～66.0符合1058.02+41.0～66.0符合1167.33+55.7～75.0符合1268.03+55.7～75.0符合1369.03+55.7～75.0符合1470.03+55.7～75.0符合1571.03+55.7～75.0符合1672.54+72.0～81.0符合1778.04+72.0～81.0符合1894.05+80.0～91.5超出上限

庫區(qū)青魚的體質(zhì)量大大超過天然江河生長的青魚質(zhì)量。

2.4.4庫區(qū)未發(fā)現(xiàn)青魚自然增殖隨機(jī)解剖不同時間段采集到的樣本青魚，均未發(fā)現(xiàn)性腺成熟度達(dá)到Ⅱ期的青魚個體，歷次調(diào)查均未能在巖灘庫區(qū)捕獲天然性腺發(fā)育成熟或已自行產(chǎn)卵的青魚。根據(jù)青魚的產(chǎn)卵繁殖習(xí)性及庫區(qū)水生態(tài)特點(diǎn)初步判斷，現(xiàn)巖灘庫區(qū)青魚難以自然發(fā)育成熟產(chǎn)卵繁殖且達(dá)到可自然增殖的程度。

2.5青魚放流的經(jīng)濟(jì)效益

2.5.1直接經(jīng)濟(jì)效益巖灘水域2013年放流青魚31萬尾，廣西天然江河青魚的年種群存活率為37.6%[6]，按青魚的理論生長曲線方程推算[6]，可產(chǎn)出1+齡青魚11.656萬尾，質(zhì)量83 t；2+齡則為4.383萬尾，質(zhì)量98 t；3+齡則為1648萬尾，質(zhì)量76 t；4+齡則為0.619萬尾，質(zhì)量 47 t；5+齡則為 0.233萬尾，質(zhì)量25 t，7+齡以上青魚極少[6]。以產(chǎn)出2+齡青魚質(zhì)量最高，庫區(qū)青魚實際體質(zhì)量比理論體質(zhì)量超出2515%，最大可產(chǎn)出2+齡青魚123 t。

苗種價格按2013年廣西青魚增殖放流中標(biāo)價0.15元/尾計，商品青魚按現(xiàn)市場收購價20元/kg，放流青魚最大直接經(jīng)濟(jì)價值246萬元，不計算管理成本，青魚增殖放流投入產(chǎn)出比為1 ∶53。

2.5.2間接經(jīng)濟(jì)效益按廣西2010年水產(chǎn)統(tǒng)計年報測算，水產(chǎn)捕撈與第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比分別為1.43 ∶1、116 ∶1。2013年放流31萬尾青魚可為第二、第三產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)間接經(jīng)濟(jì)價值384萬元。

2.5.3青魚放流的生態(tài)效益近年來，巖灘水庫淡水殼菜（Limnoprna lacustris）泛濫成災(zāi)，放流青魚主要目的是為緩解生態(tài)問題。根據(jù)底棲動物生物量與魚產(chǎn)力的轉(zhuǎn)換關(guān)系，以及中溫伯格、卡爾欽金和伯魯茨基關(guān)于底棲動物P/B轉(zhuǎn)換系數(shù)、利用率、餌料系數(shù)值的研究成果[6]計算，2013年放流可產(chǎn)出青魚123 t，能去除以淡水殼菜為主的底棲動物 1 230 t。

從水庫捕撈出青魚是有效去除水體氮磷、凈化水質(zhì)的有效手段。魚體一般含氮2.5%～3.5%、磷0.3%～09%[10-11]。 按平均值計算， 2013 年放流可產(chǎn)出青魚 123 t，

表5庫區(qū)放流青魚的體質(zhì)量

序號體長

（cm）體質(zhì)量

（g）相應(yīng)體長青魚的

理論體質(zhì)量（g）比理論體質(zhì)量增

（%）123.5320301.56.14225.0400360.211.05332.0850732.016.12439.02 5001 292.293.47542.01 8001 598.712.59645.02 4001 949.223.13746.01 5502 076.2-25.34846.02 4002 076.215.60957.05 5003 843.943.081058.04 3004 040.86.411167.36 8006 194.59.771268.010 5006 831.453.701369.010 1006 654.751.771470.011 0006 938.558.541571.011 0007 224.052.271672.58 2007 671.16.891778.08 0009 464.3-15.471894.021 50016 176.032.91

表6圍欄區(qū)放養(yǎng)青魚的體質(zhì)量

序號體長

（cm）體質(zhì)量

（g）相應(yīng)體長青魚

的理論體質(zhì)量（g）比理論體質(zhì)量增

（%）145.04 0001 949.2105.21260.06 0004 454.134.71360.06 0004 454.134.71

能去除庫區(qū)水體中的氮3 690 kg、磷740 kg。

3結(jié)論與討論

調(diào)查評估結(jié)果表明，巖灘庫區(qū)增殖放流青魚生長正常，體質(zhì)量超標(biāo)，由于水域環(huán)境等因素影響，難以自然增殖。但青魚增殖放流對巖灘庫區(qū)魚類資源及其結(jié)構(gòu)起改善促進(jìn)作用，產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會效益。

巖灘水庫現(xiàn)漁獲量鯉魚（排第2）、鰱魚（排第4）、青魚（排第5）、黃顙魚（排第6）、鳙魚（排第7）均為增殖放流品種。除鯉魚和瓦氏黃顙魚可部分在庫區(qū)自然產(chǎn)卵增殖外，鰱魚、青魚和鳙魚等產(chǎn)漂流性卵的魚類難以在巖灘水庫自然繁殖，如果不進(jìn)行人工增殖， 這些魚類將逐漸消失，調(diào)查數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)了放流魚類對巖灘庫區(qū)漁業(yè)資源增加及魚類組成結(jié)構(gòu)改善的重大意義。

雖然人工增殖放流已在巖灘水庫顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)及社會效益。但調(diào)查結(jié)果表明，庫區(qū)漁獲物量少，魚類品種也極少，與紅水河流域歷史上漁業(yè)資源豐富的情況相差極遠(yuǎn)，庫區(qū)魚類物種多樣性Shannon-Weiner指數(shù)0.162，Wilhm 改進(jìn)指數(shù)1814，DG-F指數(shù)0.083，物種多樣性指數(shù)遠(yuǎn)低于其他水域[10-13]，表明庫區(qū)魚類物種多樣性缺失程度較高[14-16]。庫區(qū)魚類結(jié)構(gòu)不合理，導(dǎo)致庫區(qū)水域水生生物構(gòu)成不合理、庫區(qū)的漁業(yè)生態(tài)環(huán)境不健康，使庫區(qū)水域存在生態(tài)風(fēng)險隱患，庫區(qū)漁業(yè)生態(tài)建設(shè)任重道遠(yuǎn)。

調(diào)查結(jié)果顯示，漁民漁獲物中青魚占總漁獲物的393%，庫區(qū)漁業(yè)主管部門提供的2013年統(tǒng)計數(shù)據(jù)則為125%，與廣西自然江河中青魚約占5%～10%尚有一定差距[6]，且?guī)r灘庫區(qū)青魚88.89%超出理論體質(zhì)量，表明庫區(qū)青魚食物充足，有增加青魚的容量空間。根據(jù)《大化縣巖灘庫區(qū)淡水殼菜危害調(diào)查報告》等調(diào)查研究結(jié)果可知，近來庫巖灘水庫淡水殼菜災(zāi)害性暴發(fā)的主要原因之一正是它的天然敵害生物——青魚數(shù)量銳減。目前，巖灘庫區(qū)淡水殼菜危害依然嚴(yán)重，須通過增加青魚進(jìn)行生物治理，因庫區(qū)青魚無法進(jìn)行自然增殖，建議漁業(yè)部門進(jìn)一步增加青魚增殖放流數(shù)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳丕茂. 漁業(yè)資源增殖放流效果評估方法的研究[J]. 南方水產(chǎn)，2006（1）：1-4.

[2]農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局. 全國水生生物增殖放流總體規(guī)劃（2011—2015）[R]. 北京：農(nóng)業(yè)部，2010.

[3]張覺民，何志輝. 內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991：12-331.

[4]何美峰，李新輝，譚細(xì)暢，等. 西江廣東魴的年齡鑒定及生長研究[J]. 淡水漁業(yè)，2007，37（3）：54-58.

[5]李思發(fā)，趙全良，譚細(xì)暢，等.GB 17716—1999青魚[S].1999.

[6]廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所.廣西壯族自治區(qū)內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查研究[R]. 南寧：廣西壯族自治區(qū)水產(chǎn)研究所，1984：235-347.

[7]洪波，孫振中，張玉平，等. 黃浦江上游漁業(yè)資源增殖放流效果評價[J]. 水產(chǎn)科技情報，2009，36（4）：178-181.

[8]段金榮，徐東坡，劉凱，等. 長江下游增殖放流效果評價[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012，34（4）：795-799.

[9]周解，張春光，甘西，等. 廣西淡水魚類志[M]. 2版.南寧：廣西人民出版社，2006：55-502.

[10]于孝東，王力. 生態(tài)學(xué)視野下的水庫漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展困境及路徑選擇——千島湖保水漁業(yè)例證[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013（3）：143-147.

[11]胡傳林，黃道明，吳生桂，等. 我國大中型水庫漁業(yè)發(fā)展與多功能協(xié)調(diào)研究[J]. 水利漁業(yè)，2005，25（5）：1-4.

[12]李捷，李新輝，譚細(xì)暢，等. 廣東肇慶西江珍稀魚類省級自然保護(hù)區(qū)魚類多樣性[J]. 湖泊科學(xué)，2009，21（4）：556-562.

[13]凌去非，李思發(fā). 長江天鵝州故道魚類群落種類多樣性[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué)，1998，5（2）：2-6.

[14]張家波，樊啟學(xué)，王衛(wèi)民. 老江河魚類種類多樣性和優(yōu)勢種的初步研究[J]. 淡水漁業(yè)，1998，28（6）：14-17.

[15]韓耀全. 漓江魚類物種多樣性及其演變態(tài)勢研究[J]. 水生態(tài)學(xué)雜志，2010，3（1）：22-28.

[16]張敏瑩，徐東坡，段金榮，等. 長江常熟江段漁業(yè)群落結(jié)構(gòu)及物種多樣性初步研究[J]. 生態(tài)科學(xué)，2007，26（6）：525-530.郝貴杰，王春琳，林鋒，等. 三疣梭子蟹血清凝集素的生物學(xué)特性 [J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：220-223.