舒立恒 葛折圣
(華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院 廣州 510641)
在現(xiàn)有路面的改造工程中,回收的瀝青路面材料(reclaimed asphalt pavement,RAP)常被用作面層的原料,而不是廢料丟棄.再生瀝青混合料的用量因?yàn)r青高價(jià)格,集料的稀缺,廢料產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題而大大增長(zhǎng)[1].
過(guò)去30年涌現(xiàn)出許多再生方法,例如,廠拌熱再生、就地?zé)嵩偕瑥S拌冷再生、就地冷再生.對(duì)于這2種冷再生,RAP可作為集料被利用,且在生產(chǎn)再生料時(shí)不需要額外加熱.再生時(shí),在拌和站或現(xiàn)場(chǎng)將RAP與新的乳化瀝青或泡沫瀝青,再生劑混合攪拌,有時(shí)可能還要加入新的集料來(lái)改善級(jí)配[2-5].
與熱再生相比,冷再生的最大優(yōu)點(diǎn)在于原有的路面材料RAP能被完全利用,以一定的比例混合RAP和新料,舊路面的廢料可以被完全利用.大量在瀝青混合料中使用RAP降低了成本和能源,節(jié)省了瀝青和集料,降低了生產(chǎn)過(guò)程中的廢料.冷再生也可以延長(zhǎng)施工季節(jié),減少環(huán)境污染.
冷再生混合料技術(shù)成為道路工程中的熱門(mén)研究方向,但現(xiàn)有的瀝青路面冷再生方法只將RAP當(dāng)做集料,另外添加瀝青作為皎潔料.RAP中的老化瀝青固然喪失了許多性能,但它和再生劑混合后也可作為一種有效的膠結(jié)料使用.因此,對(duì)老化瀝青的再生可以進(jìn)一步促進(jìn)冷再生技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用.
文中提出一種新的瀝青混合料常溫再生方法,在不添加新瀝青的情況下有效再生RAP中的舊瀝青;然后用RAP制備了標(biāo)準(zhǔn)的馬歇爾芯樣和APA試樣.隨后比較常溫乳化再生混合料與乳化瀝青冷再生混合料的強(qiáng)度、水穩(wěn)定性和疲勞性能,分析得出結(jié)論.
回收瀝青路面材料采用某高速公路維修工程的RAP.燃燒試驗(yàn)表明油石比為4.3%.篩分結(jié)果見(jiàn)表1.
表1 燃燒試驗(yàn)后的RAP級(jí)配
從老化瀝青混合料中抽提得到的瀝青性能見(jiàn)表2.
表2 從RAP中提取出瀝青的性能
水泥選用32.5號(hào)的普通硅酸鹽水泥,在混合料中質(zhì)量比為1.5%.
再生劑對(duì)石油瀝青有很大的溶解能力,且為了不影響再生混合料的性能,再生劑要有很好的揮發(fā)性,起到充分溶解老化瀝青效果之后,要適時(shí)及時(shí)揮發(fā)完全,在此基礎(chǔ)上,還要考慮到環(huán)保問(wèn)題,盡量選擇易揮發(fā)低毒的有機(jī)溶劑.選擇的溶劑為二甲苯.
選擇W-5型乳化劑,一種陽(yáng)離子慢裂木質(zhì)素胺瀝青乳化劑.易溶于水和酸溶液,對(duì)瀝青有很好的乳化效果.
改性劑是一種細(xì)粒徑的丙烯酸共聚物乳液,呈白色,其具有優(yōu)良的穩(wěn)定性和分散性,通過(guò)摻入改性劑,提高混合料強(qiáng)度、變形能力和水穩(wěn)定性.
所以材料RAP配比見(jiàn)表3.
表3 RAP配比 %
1.2.1 試件成型與養(yǎng)生方法
首先,在RAP中加入溶劑,拌和3min,以溶解其中的老化瀝青.由圖1b)可見(jiàn),RAP中溶出了一定量的液體瀝青.
其次,加入乳化劑和水,拌和2min.由圖1c)可見(jiàn),乳化劑與液體瀝青相互作用生成了乳化瀝青.
最后加入水泥,拌和1.5min.獲得再生混合料如圖1d)所示.
采用馬歇爾擊實(shí)儀,雙面擊實(shí)75次成型馬歇爾試件.
在60℃烘箱中養(yǎng)生3d,脫模;然后放回60℃烘箱中,養(yǎng)生之恒重.
采用振動(dòng)壓實(shí)機(jī)成型梁式試件用于浸水疲勞試驗(yàn),試件尺寸為300mm×125mm×75mm.成型后60℃烘箱養(yǎng)生至質(zhì)量損失小于2%,然后脫模,繼續(xù)60℃烘箱養(yǎng)生至恒重,即養(yǎng)生結(jié)束.
圖1 用新方法制備再生瀝青混合料
1.2.2 再生混合料的老化再生方法
室內(nèi)短期老化和長(zhǎng)期老化方法處理經(jīng)過(guò)初次再生的5種配比的混合料.短期老化是將拌好的混合料在搪瓷盤(pán)中均勻攤鋪,控制松鋪厚度約為20kg/m2.混合料放入135℃強(qiáng)制通風(fēng)的烘箱中,加熱4h,每個(gè)小時(shí)均用鏟在裝有混合料的搪瓷盤(pán)中翻拌一次混合料.待加熱時(shí)間達(dá)4h后,將混合料從烘箱取出,待用.
長(zhǎng)期老化是將短期老化的混合料在搪瓷盤(pán)中均勻攤鋪,放入85℃強(qiáng)制通風(fēng)的烘箱中,連續(xù)加熱120h.等到達(dá)指定加熱時(shí)間后取出混合料,在冷卻過(guò)程中不斷翻拌瀝青混合料,避免結(jié)塊,待用.
1.2.3 浸水劈裂試驗(yàn)方法
將養(yǎng)生結(jié)束后馬歇爾試件放入25℃恒溫水箱中養(yǎng)生23h,然后放入15℃恒溫水箱中養(yǎng)生1h.在MTS-810試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行劈裂試驗(yàn).試驗(yàn)溫度15℃,加載速率為50mm/min.
1.2.4 劈裂疲勞試驗(yàn)方法
用MTS-810作為試驗(yàn)儀器.研究結(jié)果表明,雖然全國(guó)各地氣溫的有很大變化,但就瀝青混合料來(lái)說(shuō),疲勞破壞溫度主要集中在13~15℃之間,這個(gè)溫度剛好是北方春融期及南方地區(qū)雨季的溫度.這個(gè)季節(jié)路面結(jié)構(gòu)強(qiáng)度會(huì)有很明顯的減弱,是其抗疲勞性能最不利時(shí)期[6].“公路瀝青路面的設(shè)計(jì)規(guī)范”中采用的是15℃容許拉應(yīng)力的參考值,因此,劈裂疲勞試驗(yàn)溫度為15℃.
加載頻率為10Hz;荷載波形為半正矢波;應(yīng)力比為0.3,0.5,0.7.在進(jìn)行疲勞試驗(yàn)之前,對(duì)表1中5種配比的再生混合料進(jìn)行15℃劈裂試驗(yàn),以便能確定在不同的應(yīng)力水平下所應(yīng)對(duì)試件施加的荷載值.
1.2.5 浸水疲勞試驗(yàn)
采用瀝青路面分析儀(asphalt pavement analyzer,APA)進(jìn)行浸水疲勞試驗(yàn).
該設(shè)備主要由加載系統(tǒng)、溫控系統(tǒng)、水浴系統(tǒng)、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和操作面板等部分組成.采用APA進(jìn)行試驗(yàn)時(shí),一次測(cè)試3個(gè)梁式試件.APA共有左、中、右3個(gè)加載輪,在被測(cè)試試件和加載輪之間有充氣橡膠管,試驗(yàn)時(shí),通過(guò)加載凹形輪在充氣橡膠管上來(lái)回作用來(lái)模擬車(chē)輛在行駛過(guò)程中對(duì)瀝青路面的作用.加載輪以一定的壓力在試驗(yàn)試件上往返運(yùn)動(dòng),傳感器自動(dòng)采集試件表面豎向的位移變形量,然后傳送給計(jì)算機(jī)系統(tǒng).加載過(guò)程見(jiàn)圖2.每運(yùn)行一次加載輪,數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)一次.
圖2 APA試驗(yàn)機(jī)的加載裝置
浸水疲勞試驗(yàn)過(guò)程中將試件和橡膠管都浸入水中,在加載輪來(lái)回作用的時(shí)候,當(dāng)其運(yùn)行至某處,則該處將會(huì)因?yàn)槭艿捷^大的壓力而使橡膠管產(chǎn)生較大的變形,這樣橡膠管和試件表面的水會(huì)被擠走,當(dāng)加載輪移走之后水又重新涌入.加載輪的往返作用使水不斷被擠出和涌入混合料內(nèi)部,以此形成對(duì)瀝青混合料的沖刷,從而使得瀝青膜剝落、集料松散,最終導(dǎo)致瀝青混合料的粘結(jié)力下降,強(qiáng)度隨之降低.
試驗(yàn)溫度為15℃,疲勞試驗(yàn)輪壓為1 113N,受力模式為簡(jiǎn)支梁形式,試件的下半部處于彎拉狀態(tài).
疲勞破壞判據(jù):位移傳感器第N次測(cè)得豎向的位移變形量和在此之前10次測(cè)得的豎向位移變形平均值之差達(dá)預(yù)先設(shè)定的位移差值(rate of change,ROC)時(shí),操作系統(tǒng)即認(rèn)為試件已破壞.在美國(guó)ASTM中推薦ROC值為1mm,因?yàn)楫?dāng)試件趨近斷裂或者撓度很大時(shí)的ROC值在1.0 mm左右.當(dāng)在試驗(yàn)進(jìn)行過(guò)程中測(cè)得差值超過(guò)1.0 mm時(shí),試驗(yàn)將自動(dòng)停止[7].
初始再生的瀝青混合料的浸水劈裂強(qiáng)度及破壞時(shí)的最大變形量見(jiàn)表4.
表4 初次再生瀝青混合料的浸水劈裂強(qiáng)度及最大變形量
由表5可以見(jiàn),前4組常溫溶解乳化再生混合料的浸水劈裂強(qiáng)度是對(duì)比組常規(guī)乳化瀝青冷再生混合料的1.6~2.3倍;隨著乳化劑加量的減少,再生混合料的浸水劈裂強(qiáng)度逐漸減小,表明乳化劑對(duì)試件浸水劈裂強(qiáng)度貢獻(xiàn)較改性劑大;除配比2外,其他各組常溫溶解乳化再生混合料的最大變形量均大于對(duì)比組常規(guī)乳化瀝青冷再生混合料;隨著改性劑加量增多變形量呈現(xiàn)增大(減小吧)趨勢(shì),表明改性劑很好的改善了初次再生混合料的變形性能.
各應(yīng)力水平下初次再生的瀝青混合料的疲勞壽命見(jiàn)圖3.
圖3 不同應(yīng)力水平下初次再生混合料的疲勞壽命的比較
由圖3可知,前4組常溫溶解乳化再生混合料的劈裂疲勞性能明顯優(yōu)于 對(duì)比組常規(guī)乳化瀝青冷再生混合料;隨著應(yīng)力比的增加,疲勞壽命逐漸降低,幾種再生混合料的疲勞壽命更加接近.
APA疲勞試驗(yàn)過(guò)程中,試件呈現(xiàn)的彎拉破壞特征,試件中部變形量最大,底部出現(xiàn)明顯裂紋,為有底向上裂紋.
再生混合料的APA浸水疲勞試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5.
表5 再生混合料APA浸水疲勞試驗(yàn)結(jié)果
由表5可知,前4組再生混合料的浸水疲勞壽命是對(duì)比組再生混合料的1.3~2.1倍;其中配比2和配比3的疲勞性能更為突出,表明乳化劑和改性劑的共同作用對(duì)浸水疲勞性能的貢獻(xiàn)較大;前4組再生混合料的浸水疲勞試件的最大變形量為對(duì)比組的1.1~1.2倍.結(jié)果表明常溫溶解乳化再生混合料疲勞性能優(yōu)于乳化瀝青冷再生混合料.
文中提出一種新的瀝青混合料常溫再生方法,在RAP中添加溶劑和乳化劑,有效再生RAP中的老化瀝青,初次再生混合料的劈裂強(qiáng)度、水穩(wěn)定性和疲勞性能均優(yōu)于乳化瀝青冷再生混合料.其中配比2(1.5%溶劑、0.1%乳化劑、0.05%改性劑)的再生混合料的劈裂強(qiáng)度、水穩(wěn)定性和疲勞性能損失率較低,表明改性劑和乳化劑的共同作用有利于提高再生混合料的耐久性.在室內(nèi)試驗(yàn)證明了這種新再生方法的適用性.
其中,配比2再生混合料的劈裂強(qiáng)度2.3倍于現(xiàn)有的乳化瀝青冷再生混合料;配比2再生料的疲勞壽命在不同的應(yīng)力比下均數(shù)倍于乳化瀝青冷再生混合料,低應(yīng)力比下疲勞壽命增加的倍數(shù)更多;在模擬路面浸水行車(chē)的APA中,配比2的混合料性能達(dá)到乳化瀝青冷再生混合料的1.2倍.
[1]LANE B,KAZMIEROWSKI T.Implementation of cold in-place recycling with expanded asphalt technology in Canada[J].Transportation Research Record,2005,1905:17-24.
[2]SEBAALY P E,BAZI G.Performance of Cold In-Place Recycling in Nevada[J].Transportation Research Record:Journal of the Transportation Research Board,2004,1896:162-169.
[3]HILBRICH S L,SCULLION T.Evaluation of laboratory mix design and field performance of asphalt emulsion and cement stabilized full-depth reclamation project in Texas[C].Transportation Research Board,Washington D.C.,2008.
[4]BERTHELOT C,HAICHERT R,PODBOROCHYNSKI D.Mechanistic laboratory evaluation and field construction of recycled concrete materials for use in road substructures[J].Transportation Research Record,2010,2167:41-52.
[5]PETER E.Performance of cold In-place recycling in Nevada[J]Transportation Research Record,2004,1896:162-169.
[6]王旭東,沙愛(ài)民,許志鴻.瀝青路面材料動(dòng)力特性與動(dòng)態(tài)參數(shù)[M].北京:人民交通出版社,2002.
[7]吳 平,崔 鵬,謝 軍.APA瀝青混合料疲勞性能試驗(yàn)研究[J].中外公路,2003(1):86-89.