黃少明
核心提示:歐元區(qū)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng),有賴于歐元區(qū)進(jìn)行艱巨的結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快有關(guān)制度改革的步伐。
近日歐洲央行在今年第一次議息會(huì)議后,終于宣布開始逐步實(shí)施全面量寬政策,將首次歷史性購(gòu)入歐洲主權(quán)國(guó)債,而且規(guī)模龐大,堪比美國(guó)第三輪QE。從今年3月起每月購(gòu)買600億歐元債券,直至明年9月,或直到歐元區(qū)CPI回升到2%為止,總規(guī)模至少高達(dá)1.14萬(wàn)億歐元,大大高于市場(chǎng)預(yù)期。
其實(shí),此次全面量寬是去年6月以來(lái)歐洲央行實(shí)行寬松貨幣政策的必然發(fā)展和繼續(xù),歐洲量寬政策從準(zhǔn)量寬發(fā)展至目前的全面量寬軌跡清晰,歷歷在目。
很明顯,歐洲央行的全面量寬一方面有助持續(xù)降低歐元匯價(jià),歐元兌美元在方案公布當(dāng)天應(yīng)聲跌穿1.15關(guān)口后,隨后首次跌破11年來(lái)的1.1美元,甚至如許多國(guó)際金融機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)的那樣,在兩年內(nèi)歐元面臨平價(jià)風(fēng)險(xiǎn),兌美元跌至1:1。歐元匯價(jià)續(xù)貶,將有助阻止歐元區(qū)通縮趨勢(shì)和提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。
另一方面,歐洲央行出手買債,最直接受惠的應(yīng)是歐元區(qū)資產(chǎn)市場(chǎng),尤其歐洲股市已聞風(fēng)而動(dòng),普遍上揚(yáng)。歐元區(qū)資產(chǎn)市場(chǎng)若因此水漲船高,將可能帶來(lái)財(cái)富效應(yīng),提振市場(chǎng)信心,有利企業(yè)投資與消費(fèi)信心改善。
然而,全面量寬計(jì)劃能否在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面拯救歐洲疲弱的經(jīng)濟(jì)?答案并不樂(lè)觀。歐元區(qū)以中小企業(yè)為主,主要從銀行體系借貸而非自行發(fā)債融資,但銀行體系因金融危機(jī)后遺癥,仍不肯放貸給中小企業(yè),中小企業(yè)即使能獲得貸款,利息也遠(yuǎn)比債券市場(chǎng)利率高,僅此一點(diǎn)就使量化寬松的效應(yīng)大打折扣。至于全面QE能否在歐元區(qū)復(fù)制美國(guó)或英國(guó)QE效應(yīng)?這個(gè)問(wèn)題就更為復(fù)雜。
首先,美國(guó)經(jīng)濟(jì)在QE后持續(xù)復(fù)蘇,并非量寬單一政策的功勞,而是各項(xiàng)政策,尤其財(cái)政政策與貨幣政策合力的成果。但歐元區(qū)飽受主權(quán)債務(wù)危機(jī)之苦,外圍重債國(guó)為整頓財(cái)政實(shí)施緊縮措施,其他成員國(guó)也采取了相應(yīng)的預(yù)防政策,這就導(dǎo)致貨幣政策孤掌難鳴,即便是大規(guī)模的QE政策也難以取得理想效果。
其次,美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)過(guò)前后三輪量寬成功降低市場(chǎng)融資成本,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了有力的支援。但受區(qū)內(nèi)財(cái)政與貨幣政策不統(tǒng)一、成員國(guó)各自為政等因素的影響,歐洲央行貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制運(yùn)行不暢。這也是自去年6月以來(lái)歐洲央行實(shí)施大幅度寬松貨幣政策,卻仍未能有效改善歐元區(qū)困境的重要原因。
最后,美國(guó)能夠擺脫衰退,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更重要的在于經(jīng)歷了痛苦的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。金融危機(jī)的深刻原因之一,是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體金融體系嚴(yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)。危機(jī)后,美國(guó)積極推行“出口倍增計(jì)劃”及“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,重振實(shí)體經(jīng)濟(jì)。去年美國(guó)出口貿(mào)易同比增長(zhǎng)2.9%,是金融危機(jī)前的1.4倍。
近年來(lái),雖然德國(guó)等國(guó)家也推行了類似的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,并取得了較好成效,總體上“產(chǎn)業(yè)空心化”問(wèn)題仍較嚴(yán)重。與美國(guó)相比,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
總而言之,僅是全面量化寬松政策,并不能推動(dòng)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)走向穩(wěn)定的復(fù)蘇,恢復(fù)正常的增長(zhǎng)。只有同步修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表,解決歐元區(qū)財(cái)政、貨幣政策不配套問(wèn)題,健全歐元區(qū)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制,更重要的是堅(jiān)持進(jìn)行艱巨的結(jié)構(gòu)調(diào)整,加快有關(guān)制度改革的步伐,才是重建歐洲經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。(支點(diǎn)雜志2015年4月刊)