伴危險行為精神疾病患者家屬心理壓力和應(yīng)對方式的調(diào)查

郝軍鋒　郭美萍　王　美

作者單位: 510430　廣州市民政局精神病院(郝軍鋒，王　美) ;江門市新會區(qū)第三人民醫(yī)院(郭美萍)

?

伴危險行為精神疾病患者家屬心理壓力和應(yīng)對方式的調(diào)查

郝軍鋒郭美萍王美

作者單位: 510430廣州市民政局精神病院(郝軍鋒，王美) ;江門市新會區(qū)第三人民醫(yī)院(郭美萍)

【摘要】目的調(diào)查伴危險行為精神疾病患者家屬的心理壓力狀況和應(yīng)對方式。方法選取2014年5月－12月在廣州市民政局精神病院住院或門診治療的符合《國際疾病分類(第10版)》(ICD－10)診斷標準、存有危險行為精神疾病患者的家屬50名，采用一般情況調(diào)查表、生活事件量表(LES)、特質(zhì)應(yīng)對方式問卷(TCSQ)和壓力感受量表(PSS)對家屬進行調(diào)查。結(jié)果有16名(32%)家屬存在健康危險性;不同病程、住院次數(shù)的患者其家屬TCSQ積極應(yīng)對評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，不同性別患者其家屬TCSQ積極應(yīng)對和消極應(yīng)對評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論伴危險行為精神疾病患者家屬普遍存在著不同程度的心理壓力。

【關(guān)鍵詞】危險行為;精神疾病患者;家屬;心理壓力;應(yīng)對方式

精神疾病是一組由不同原因所致的大腦功能紊亂，臨床上突出地表現(xiàn)為精神活動的異常，精神癥狀包括感知、思維、情感、注意、記憶、行為、意識和智能等方面的異常［1］。據(jù)2014年10月10日國家衛(wèi)計委公布的數(shù)據(jù)顯示，精神疾病發(fā)病率呈上升趨勢，已達17.5%，其中重性精神病發(fā)病率約為2.62‰; 27.5%會出現(xiàn)暴力攻擊行為，例如傷人、毀物，甚至自傷自殺等危險行為，這都會給家屬造成嚴重的心理壓力［2－6］。而家屬的心理狀況和應(yīng)對方式又會直接影響到病人的治療、預(yù)后、復(fù)發(fā)等問題。本研究通過調(diào)查伴危險行為精神疾病患者家屬的心理狀況和應(yīng)對方式，以便為這一特殊群體開展心理干預(yù)提供依據(jù)。

1　對象和方法

1.1對象選取2014年5月－12月在廣州市民政局精神病院住院或門診治療的，有自傷、自殺、傷人、毀物等危險行為的、符合《國際疾病分類(第10 版)》(International Classification of Diseases，tenth edition，ICD－10)診斷標準的精神疾病患者的家屬50名，無重大軀體疾病，無精神疾病史，年齡≥16歲，知情同意，自愿參加。

1.2調(diào)查工具采用自制一般情況調(diào)查表、生活事件量表(Life Event Scale，LES)、壓力感受量表(Perceived Stress Scale，PSS)和特質(zhì)應(yīng)對方式問卷(Trait Coping Style Questionnaire，TCSQ)對研究對象進行評估。

1.2.1一般情況調(diào)查問卷包括家屬的年齡、性別、婚姻狀況、與患者關(guān)系、職業(yè)、文化程度、壓力宣泄方式等;還包括患者所患疾病、年齡、性別、職業(yè)、文化程度、婚姻狀況、病程、住院次數(shù)等。

1.2.2LES［7］采用楊德森編制的生活事件量表，該量表屬自評量表，包括家庭生活、工作學(xué)習(xí)、社交及其它共三方面的問題等共48條、另含2條空白項目。調(diào)查患者某一時間范圍內(nèi)(通常為一年內(nèi))的生活事件。采用5級評分。LES用生活事件單位(LEU)表示，總分越高，反映個體承受的精神壓力越大。如果生活事件單位LEU在300以上，來年有80%的可能患病，200～299分的患病可能性為50%，150～199分的患病可能性為33%，0～150分沒有明顯問題。

1.2.3PSS［8］采用張瀾翻譯的覺察量表中文版，考察被試最近一個月來覺察到的壓力。量表包括正向和負向題，采用0～4分五級評分，以評分高低來觀測被試者感知到的心理壓力程度。被試評分越高，說明感覺到的壓力越大，17～33分，表明壓力為正常范圍; 34～41分表明壓力相當強烈;分數(shù)為42分以上，壓力過大。

1.2.4TCSQ［7，9］采用姜乾金編制的特質(zhì)應(yīng)對方式問卷，由積極應(yīng)對方式和消極應(yīng)對方式兩個維度各10個項目組成，采用5級評分。被試對20道題目做出1～5項選擇回答。總量表以及兩個分量表的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.9、0.87和0.78。

1.3調(diào)查方法在病人入院后或門診求診時向同意參加本次調(diào)查的家屬發(fā)放問卷，填寫前已建立良好的醫(yī)患關(guān)系，向被調(diào)查者說明這次研究的目的為了解伴危險行為精神疾病患者家屬的心理壓力狀況和應(yīng)對方式，給予統(tǒng)一指導(dǎo)。由被調(diào)查對象獨立完成問卷填寫，對于文化程度低者，由工作人員逐項講解，并以中性的、不帶任何暗示和偏向把問題本意告訴他。一次填寫約需40分鐘，統(tǒng)一在病房的一個安靜房間進行。當場收回問卷。共發(fā)放問卷50份，收回有效問卷50份，有效回收率100%。

1.4統(tǒng)計方法采用SPSS13.0進行統(tǒng)計分析，計量資料比較用t檢驗，計數(shù)資料用率表示，影響因素有關(guān)變量進行回歸分析。多組間比較采用方差分析。

2　結(jié)　果

2.1一般資料家屬和患者的一般情況，見表1、表2。

表1　家屬一般情況

表2　患者一般情況

2.2家屬的心理壓力狀況LEU在300分以上8 例(16.00%) ; 200～299分0例; 150～199分8例(16.00%) ;150分以下34例(68.00%)。PSS評分在17～33分34例(68.00%) ; 34～41分16例(32.00%) ;42分以上0例。

2.3家屬的應(yīng)對方式狀況不同病程、住院次數(shù)的患者其家屬TCSQ積極應(yīng)對評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05) ;消極應(yīng)對評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05) ;不同性別患者其家屬TCSQ積極應(yīng)對和消極應(yīng)對評分差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表3。

表3　不同病程、住院次數(shù)、性別的患者其家屬TCSQ評分比較(±s，分)

表3　不同病程、住院次數(shù)、性別的患者其家屬TCSQ評分比較(±s，分)

項目TCSQ評分積極應(yīng)對評分　消極應(yīng)對評分病程≤2年　20.13±0.04　22.50±10.61 ＞2年　27.75±2.630 20.25±7.411 t －5.894　5.18 P 0.01　0.771住院次數(shù)≤1次　30.04±0.03　21.00±1.414 ≥2次　21.50±3.00　22.50±8.660 t 5.667　－0.338 P 0.001　0.756性別女性　27.75±2.337 16.50±3.285男性　24.50±1.581 22.50±7.906 t －4.494　2.303 P 00.043

2.4不同心理壓力家屬的應(yīng)對方式比較方差分析顯示，三組TCSQ積極應(yīng)對方式評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義，進一步兩兩比較顯示，第三組評分高于第一組、第二組。見表4。

表4　不同心理壓力家屬的應(yīng)對方式比較(±s，分)

表4　不同心理壓力家屬的應(yīng)對方式比較(±s，分)

注:第三組與第一、二組比較aP＜0.05。

組　別　TCSQ積極應(yīng)對方式評分TCSQ消極對方式評分LEU≥300　26.200±0.495　18.500±1.289 150≤LEU＜300　24.400±0.990　15.000±2.579 LEU＜150　31.000±0.990a　22.200±2.579 F 12.633　1.95 P 0.000　0.162

3　討　論

本世紀以來，全球精神病患者的數(shù)量快速增長。精神疾患約占疾病總負擔(dān)的1/5，在我國疾病總負擔(dān)的排名中居首位，它造成的疾病負擔(dān)對社會和家庭的影響是多層面的，其中家庭負擔(dān)是重要部分。有研究顯示，在我國將近90%的精神疾病患者與家人生活在一起。他們長期生活在這些應(yīng)激源中，身心健康深受傷害，往往會使他們成為“潛伏”的患者。而應(yīng)對方式是應(yīng)激與身心健康的中介機制，積極的應(yīng)對方式可以緩沖應(yīng)激的壓力，有利于健康，消極的應(yīng)對方式則會加重壓力，有害健康。同時家屬應(yīng)對方式的結(jié)果還會影響到精神疾病患者的治療和預(yù)后，和諧的家庭關(guān)系和良好家庭支持系統(tǒng)可以提高病人的治療依從性，降低復(fù)發(fā)率。社會對患者及家屬的歧視、精神病患者在精神癥狀和情緒的影響下會出現(xiàn)一些沖動傷人、毀物，甚至自傷自殺等危險行為，這些都會給家屬造成嚴重的精神心理壓力。

本研究顯示，32.00%伴危險行為精神疾病患者家屬的心理壓力超過國內(nèi)常模，也就是說這一部分家屬都存在健康危險性。原因是多方面的:①經(jīng)濟壓力;②病恥感;③對未來不自知的恐懼;④對患者沖動行為的不可預(yù)測和不可控制;⑤心理承受能力的差別。

患者病程越長、住院次數(shù)越多，家屬越傾向于采取消極的應(yīng)對方式;女性家屬較多會傾向于采取積極的應(yīng)對方式，與既往研究相同［10－13］。說明應(yīng)激事件對個體的影響存在個體差異，受個體的態(tài)度、處理方式和對事件的認識和評價有關(guān);家屬的應(yīng)對方式受其受教育程度、經(jīng)濟條件、患者病情、病程、性別等因素的影響。

本研究表明LEU＜150，TCSQ積極分高于LEU ≥150，提示在一定的壓力范圍內(nèi)家屬的應(yīng)對方式是積極的，但壓力過大時，采取積極應(yīng)對方式的傾向越小，這與國內(nèi)既往研究結(jié)果基本一致［14］。

綜上所述，親人罹患精神疾病是一件嚴重的負性事件，伴危險行為精神疾病患者家屬承受著巨大的心理壓力，他們有著較高的健康危險性，這些都會影響到精神疾病患者的治療和預(yù)后。因此必須重視伴危險行為精神疾病患者家屬的心理健康，給予積極有效的心理干預(yù)措施，教授積極的應(yīng)對方式，對進一步促進病人的精神康復(fù)和回歸社會有著深遠的意義［15］。

本研究的局限性:樣本量相對較小，對存在心理問題的家屬缺乏相應(yīng)的干預(yù)措施。這也將是本研究下一步努力的方向。

參考文獻

［1］江開達.精神病學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2013:4.

［2］華文球，張程禎.首發(fā)精神分裂癥患者家屬的家庭負擔(dān)與心理干預(yù)［J］.中國民康醫(yī)學(xué)，2009，21(11) :1308－1309.

［3］王義芳.首發(fā)精神分裂癥患者家屬心理健康狀況調(diào)查及心理干預(yù)對策［J］.臨床心身疾病雜志，2011，17(4) :354－356.

［4］Schlosser DA，Pearson R，Perez VB，et al.Environmental risk and protective factors and their influence on the emergence of psychosis ［J］.A dolesc Psychiatry(Hilv ersum)，2012，2(2) 163－171.

［5］歐陽國華，陳進良，劉靖馨，等.重性精神疾病患者家屬的心理健康狀況調(diào)查分析［J］.醫(yī)學(xué)臨床研究，2014，31(1) :39－41.

［6］方美華，王謀順.住院精神疾病患者家屬心理健康狀況調(diào)查［J］.現(xiàn)代診斷與治療，2012，23(6) :638－640.

［7］汪向東，王希林，馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版)［M］.北京:中國心理衛(wèi)生雜志社，1999:101－103，101－106，120－121.

［8］張瀾，王偉.覺察壓力量表在部分中國人群中的應(yīng)用研究［J］.中國衛(wèi)生統(tǒng)計，2009，26(6) :625－627.

［9］姜乾塵，祝一虹.特質(zhì)應(yīng)對問卷的進一步探討［J］.中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，1999，8(3) :167－169.

［10］沈濤.精神分裂癥患者家屬心理健康狀況與人格特征的調(diào)查［J］.精神醫(yī)學(xué)雜志，2010，23(1) :49－51.

［11］Amaresha AC，Venkatasubramanian G.Expressed emotion in schizophrenia:an overview［J］.Indian J Psychol Med，2012，34(1) :12－20.

［12］孫鳳環(huán)，李玉紅.精神分裂癥患者家屬心理狀況調(diào)查［J］齊魯護理雜志，2010，16(11) :18－20.

［13］袁朝霞，俞紅英.女性住院精神病患者家屬生活質(zhì)量調(diào)查及護理干預(yù).護理研究與實踐［J］.2011，23(8) :1005－1006.

［14］馮慧，盧山，袁遼榮，等.精神分裂癥患者家屬心理健康與應(yīng)對方式分析［J］.當代護士，2013，23(12) :15－16.

［15］盧傳華，王延枯，張敬懸.基層衛(wèi)生工作手冊［M］.長春:吉林科學(xué)技術(shù)出版社，2012:195－201.

Investigation of mental illness patients with dangerous behavior of family members of mental stress and coping styles

HAO Jun－feng1，GUO Mei－ping2，WANG Mei1
1Mental Hospital of Guangzhou Civil Administration，Guangzhou 510430，China
2Xinhui District，Jiangmen City Third People＇s Hospital，Jiangmen 529100，China

【Abstract】Objective To investigate the mental illness of family members of patients with dangerous behavior psy chologicalbook=162,ebook=173stress status and coping style.The international classification of diseases with.Methods 0 family members with risk behavior were selected from 2014 May to December in the Civil Affairs Bureau of Guangzhou city mental hospital inpatient or outpatient treatment met the diagnostic of ICD－10.The general information questionnaire，life event scale (LES)，trait Coping Style Questionnaire(TCSQ) and Perceived Stress Scale(PSS) were used to investigate the family.Results There were 16 (32%) family had health hazard.Different duration of hospitalization of patients，their families and TCSQ positive coping score difference was statistically significant (P＜0.05).Patients with different gender，the family of TCSQ positive and negative coping score differences were statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe families of patients with mental disorders associated with risk behaviors exist different degree of psychological stress.

【Key words】Dangerous behavior; Mental illness; Family members; Psychological stress;Coping style

(收稿日期:2015－03－25)

項目基金:廣東省江門市科技局科技計劃項目(江科2014020)

doi:10.11886/j.issn.1007-3256.2015.02.021

文獻標識碼:A

中圖分類號:R749