王浴美
(溫州大學(xué)審計處,浙江 溫州 325000)
溫州作為金融綜合改革試驗區(qū),對于解決小微企業(yè)融資難問題,具有里程碑式的意義。2011年,隨著金融危機的蔓延,溫州企業(yè)深陷融資難,面臨著虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的雙重困境。在此特定的宏觀經(jīng)濟(jì)背景下,溫州經(jīng)濟(jì)運行過程中較充分地暴露出深層次矛盾,出現(xiàn)部分民營企業(yè)資金鏈斷裂和民營企業(yè)主跑路等現(xiàn)象,在成為社會輿論關(guān)注焦點的同時,也使金融機構(gòu)逐漸提高警惕,紛紛惜貸,從而導(dǎo)致企業(yè)融資難度進(jìn)一步加大。為化解溫州民間借貸危機,處理中小企業(yè)融資渠道不暢問題,2012年3月28日,溫家寶總理主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定設(shè)立浙江省溫州市金融綜合改革試驗區(qū),并確定了“溫州市金改十二條”,中國“金改”就此拉開序幕?,F(xiàn)如今,溫州“金改”實施已有6年時間,深度改革也已有3年時間,而溫州“金改”是否有效地改善了小微企業(yè)融資環(huán)境也同樣值得人們關(guān)注。在民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,金融機構(gòu)的支持存在不穩(wěn)定性與不連續(xù)性。小微企業(yè)的融資難、融資貴問題一直阻礙著溫州經(jīng)濟(jì)進(jìn)一層次地發(fā)展。作為中國民營中小企業(yè)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一,溫州今日所遭遇的挫折也是我國宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的微觀映射。開展溫州金融綜合改革(以下簡稱溫州“金改”),改善溫州小微企業(yè)融資環(huán)境,切實解決溫州小微企業(yè)融資過程中存在的突出問題,不僅對溫州經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有舉足輕重的作用,而且對于探究地方特色金融改革,為全局性金融體制機制改革提供重要經(jīng)驗借鑒。
針對此次調(diào)研,文章采取問卷式調(diào)查,采用的調(diào)查方法是簡單隨機抽樣法。以溫州市為中心開展問卷調(diào)查,并考慮金融改革的影響范圍和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)的資本流動特性,選取樣本均來源于以溫州市為主的浙江小微企業(yè)主,針對其隨機發(fā)放問卷,進(jìn)行調(diào)查。
本研究設(shè)計問卷一套,針對溫州“金改”對小微企業(yè)融資影響,共分為三部分:第一部分調(diào)查企業(yè)基本經(jīng)營情況,共6題(第1-6題);第二部分調(diào)查企業(yè)融資狀況,共9題(第7-15題);第三部分調(diào)查溫州“金改”的相關(guān)狀況,共8題(第16-21題)。問題主要采用選擇題的題型,方便被調(diào)查者,有1道開放性題目,避免問卷設(shè)計的主觀性。具體內(nèi)容主要有:企業(yè)的基本情況(企業(yè)行業(yè)類別、成立時間、性質(zhì))、經(jīng)營總體情況、資金狀況、資金壓力來源;企業(yè)的融資狀況(資金類型、融資額度、融資次數(shù)、主要融資渠道、融資用途);近兩年企業(yè)融資的難易程度、融資額分布;企業(yè)融資難的成因分析;對溫州“金改”的相關(guān)意見與建議等等。具體調(diào)查問卷內(nèi)容詳見附錄《溫州“金改”對小微企業(yè)融資影響的調(diào)查問卷》。
本次調(diào)查共發(fā)放問卷30份,剔除不認(rèn)真填寫、缺失值大于3個的問卷,共計回收有效問卷25份。
1.企業(yè)行業(yè)分布及類型。在該25家小微企業(yè)中,7家為制造業(yè),7家為批發(fā)和零售業(yè),3家為建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè),2家為交通運輸、倉儲和郵政業(yè),2家為住宿和餐飲業(yè),2家為軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸業(yè),剩余2家為其他類別行業(yè)。其中8家為小型企業(yè),4家為微型企業(yè),2家為家庭作坊式企業(yè),11家為個體工商戶。
2.企業(yè)經(jīng)營時間。小微企業(yè)普遍較新。5家企業(yè)經(jīng)營時間不超過3年,12家企業(yè)經(jīng)營時間為3-9年,6家企業(yè)經(jīng)營時間為10-15年,僅有2家企業(yè)經(jīng)營時間大于15年。
3.企業(yè)經(jīng)營情況及資金狀況。2014年小微企業(yè)總體經(jīng)營情況平穩(wěn)。有4家表示經(jīng)營勢頭良好,17家表示經(jīng)營情況正常平穩(wěn),3家表示出現(xiàn)5%以內(nèi)的虧損,1家表示虧損5%至20%。
小型企業(yè)與微型企業(yè)等相比,經(jīng)營勢頭較好。微型企業(yè)、家庭作坊式企業(yè)、個體工商戶中部分企業(yè)存在虧損情況。在調(diào)查的25家小微企業(yè)中沒有一家出現(xiàn)重度虧損情況。有4家小微企業(yè)表示資金緊張,18家表示資金正常,有3家表示資金充裕,沒有一家企業(yè)表示資金非常充裕。
1.企業(yè)資金需求狀況。小微企業(yè)需要融資的資金類型主要為短期流動資金,中期資金次之,極少部分是為追加資本金所用。
企業(yè)2014年融資金額方面,融資額50萬元以下的小微企業(yè)為9家,50-100萬的為6家,100-500萬為4家,500萬以上為4家。2014年度不需要融資的企業(yè)僅為2家。大部分小微企業(yè)存在融資需求,小微企業(yè)的資金短缺問題值得關(guān)注。
在此次調(diào)查的小微企業(yè)中,有19家表示一般一年會有1-3次借款,3家表示會有4-9次借款,2家表示會有10-14次借款,僅1家表示會有15次以上的借款。據(jù)2013年中國融資發(fā)展報告顯示,全國近四成的小微企業(yè)目前存在借款,其中80%的企業(yè)在最近一年中有一次或兩次的借款經(jīng)歷,同時國內(nèi)小微企業(yè)又處于轉(zhuǎn)型升級階段,資金需求量更大,因此全國的小微企業(yè)資金需求比較旺盛。與全國相比,溫州小微企業(yè)的融資交易程度較頻繁,融資需求旺盛,但融資額度相對不算太高,呈現(xiàn)“短、頻、急、小”的狀態(tài)。
2.企業(yè)融資渠道分析。溫州“金改”前,小微企業(yè)融資渠道主要以銀行貸款、向親朋借款、向其他企業(yè)借款等為主。部分小微企業(yè)存在用信用卡透支套現(xiàn)等不規(guī)范融資方式。此外,極小比例的企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險投資以籌集資金。
溫州“金改”后,小微企業(yè)的融資渠道仍以銀行貸款、向親朋借款為主。不規(guī)范融資行為有所改善,采取銀行貸款、民間借貸方式進(jìn)行資金籌集的小微企業(yè)有所增加。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這是由于借貸危機,導(dǎo)致企業(yè)之間信任感減弱,不敢相互借貸,以防止企業(yè)經(jīng)營資金鏈的斷裂。此外,無論小型企業(yè)還是微型企業(yè)都表示愿意通過銀行渠道融資,只是由于銀行貸款條件過高,將許多企業(yè),尤其是微型企業(yè)拒之門外,使企業(yè)融資渠道變得更加狹窄。
3.企業(yè)融資用途分析。融資用途主要用于流動資金周轉(zhuǎn)、經(jīng)營性用途、增置固定資產(chǎn)、擴大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模等方面。還有部分企業(yè)用于技術(shù)研發(fā)、償還貸款。極小比例的企業(yè)用于固定資產(chǎn)外的其他投資。
4.企業(yè)融資難易程度分析。近兩年來,16家小微企業(yè)主表示融資難度一般,7家表示比較困難,2家表示非常困難,沒有一家小微企業(yè)認(rèn)為當(dāng)前籌集資金較容易。在最近幾年的融資活動中,16家小微企業(yè)主表示全部按期償還借款,但仍有9家表示有過延期償還情況。
就小微企業(yè)融資的綜合成本方面,有16家小微企業(yè)年息處于5-10%,3家處于10-15%,4家處于15-20%,1家處于25-30%,1家處于30%以上。近四成的小微企業(yè)主表示借款成本超過年息10%,融資壓力較大。小微企業(yè)主表示在融資過程中,遇到的最主要困難在于利率太高、缺乏資金出借方愿接受的抵、質(zhì)押資產(chǎn)等。
1.溫州“金改”的了解程度。調(diào)查中,有六成以上的小微企業(yè)主表示僅了解一些內(nèi)容,僅1家小微企業(yè)主表示非常了解溫州金融綜合改革的相關(guān)政策,5家表示比較了解,而3家小微企業(yè)主表示完全不了解。其主要是通過網(wǎng)絡(luò)或電視新聞、通過書本或報紙、聽人談?wù)摰确绞竭M(jìn)行相關(guān)的了解。較少部分是通過參加培訓(xùn)或講座、相關(guān)人員主動介紹宣傳及其他方式了解到的。
2.溫州“金改”對企業(yè)融資影響的滿意度。13家小微企業(yè)主表示基本滿意,認(rèn)為在一定程度上有所改善;8家企業(yè)表示不滿意,未改善小微企業(yè)融資環(huán)境;4家表示非常不滿意,認(rèn)為非但未改善,反而導(dǎo)致融資難度加大,融資環(huán)境愈加惡化。在問卷調(diào)查過程中,一位小微企業(yè)主表示,目前溫州金融改革對小微企業(yè)融資未起到多大作用,小微企業(yè)融資仍舊困難,融資環(huán)境沒有很大變化,例如銀行方面未起到多大作用,因為其利息較高。
3.溫州“金改”未獲取較大進(jìn)展的原因分析。六成以上的小微企業(yè)主認(rèn)為,溫州“金改”未獲取大進(jìn)展的主要原因是政府實施力度不夠,效率不足,相關(guān)項目處于“積極籌備”階段,沒有實質(zhì)進(jìn)展。也有小微企業(yè)主表示,溫州在金融人才方面存在先天不足。而金融人才的匱乏,也使得溫州金融產(chǎn)品配套研發(fā)的環(huán)境也未能成熟發(fā)展。
當(dāng)前溫州部分金融機構(gòu)“惜貸抽貸”的情況依然比較嚴(yán)峻,小微企業(yè)融資狀況大體上仍舊不容樂觀。另外,就溫州“金改”出臺的相關(guān)政策而言,部分政策制定不恰當(dāng),沒有很好的因地制宜,且溫州創(chuàng)新稍顯不足。
另一方面,溫州傳統(tǒng)的信用模式建立在“熟人社會”信用關(guān)系上。建立現(xiàn)代信用制度去替代溫州傳統(tǒng)的民間信任關(guān)系,推動溫州民間借貸從“熟人借貸”轉(zhuǎn)向“市場借貸”,是溫州“金改”也是溫州人民所必須面對的課題。由于部分人們老的觀念未及時改變,溫州“金改”沒有得到很好的開展。
溫州金融改革以來,溫州市著力推動了銀行大資本與小微企業(yè)、小資本與大項目、社會各類資本與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效對接,在實現(xiàn)“三升三降”方面也取得了一些積極進(jìn)展。具體表現(xiàn)在:企業(yè)融資成本有所下降、地下金融比重有所下降;民間資金轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本的有所明顯上升,小微企業(yè)融資覆蓋面有所上升,民間借貸風(fēng)險管控能力有所上升。
總體上而言,溫州金融改革并未取得重大突破,改革成果不達(dá)標(biāo),其所取得的成效與人們的預(yù)期尚存一定的距離,階段性效果與社會公眾期望、小微企業(yè)需求與服務(wù)體系之間以及活躍的民間資本與溫州市政府監(jiān)管力量薄弱之間存在差距。對溫州的小微企業(yè)來說,金改以來,融資難問題并未根治,只能說略有緩解。
1.小微企業(yè)財務(wù)管理水平低,融資成本高。小微企業(yè)的經(jīng)營穩(wěn)定性較差,管理模式相對落后,財務(wù)管理水平較低,資金實力弱,缺乏有效的抵押擔(dān)保,銀行往往不愿意為小微企業(yè)提供貸款。另一方面,由于小資本的規(guī)模,狹窄的業(yè)務(wù)范圍和低效率的經(jīng)濟(jì)利益等限制,但就每個銀行貸款的程序與環(huán)節(jié)又幾乎是必不可少的,從而導(dǎo)致了小微企業(yè)從金融機構(gòu)貸款的單位融資成本較高。
同時,小微企業(yè)主對溫州“金改”出臺的相關(guān)政策相對了解較少,受慣性思維影響,致使溫州“金改”未取得實質(zhì)性進(jìn)展。
2.金融機構(gòu)創(chuàng)新不足。金融機構(gòu)方面就小微企業(yè)融資的相關(guān)信貸服務(wù)還有所欠缺,缺乏相對應(yīng)的新型信貸服務(wù)產(chǎn)品。同時金融機構(gòu)貸款條件較多且評估能力弱,存在“惜貸壓貸”現(xiàn)象。
3.融資市場不完善。中國信用擔(dān)保發(fā)展體系不完善,資信調(diào)查服務(wù)仍然不到位。針對許多小微企業(yè)信用擔(dān)保體系目前尚未建立,個人的信譽普遍水平較低,信貸危機持續(xù)發(fā)生。融資市場上缺乏專業(yè)的信用評級機構(gòu)以提供小微企業(yè)的信用信息,缺乏完善的擔(dān)保體系以支撐小微企業(yè)融資,這種融資市場上的信息不對稱性導(dǎo)致資金出借方不愿意將資金貸款給小微企業(yè)。
1.小微企業(yè)加強自身修煉。小微企業(yè)必須不斷改進(jìn)與加強企業(yè)自身信用建設(shè),健全經(jīng)營機制,完善財務(wù)結(jié)構(gòu),規(guī)范企業(yè)管理,以確保財務(wù)信息的真實有效性,逐步提升財務(wù)規(guī)范透明度,提高企業(yè)信用,增強核心競爭力,加強融資能力,加快科技進(jìn)步與結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。
2.加強金融創(chuàng)新,提升金融服務(wù)水平。金融機構(gòu)應(yīng)進(jìn)行金融創(chuàng)新,加強信貸支持,適度減低貸款要求,降低貸款利率水平與抵押擔(dān)保要求,注意貸款的靈活性,提高放款速度,同時注意資金安全,使之更符合小企業(yè)的融資需求。例如,銀行等金融機構(gòu)可以為小微企業(yè)相關(guān)個人及公司提供就行業(yè)、金融理財?shù)榷喾矫娴男畔⒔涣髌脚_,可以定期進(jìn)行信息交流,及時傳達(dá)訊息,以便小微企業(yè)更好的捕捉機遇。
建設(shè)金融服務(wù)激勵機制,適當(dāng)調(diào)整與完善考核目標(biāo)和體系,防止金融機構(gòu)不愿意為小微企業(yè)提供貸款以及相關(guān)不合理的高利率、高收費,多措并舉降低小微企業(yè)融資成本。
3.完善融資市場,加強立法監(jiān)管。為小微企業(yè)提供良好的融資環(huán)境,應(yīng)拓展企業(yè)多元化融資渠道。加快地方融資市場的完善,在最近幾年中國資本市場取得了很大的進(jìn)步,可以結(jié)合溫州較為成熟的市場環(huán)境狀況,加快發(fā)展與完善多層次資本市場,完善金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),著力改變以銀行信貸、民間借貸等間接融資為主的社會融資結(jié)構(gòu),有效利用股權(quán)投資、創(chuàng)業(yè)投資、私募基金等多樣化的融資方式,穩(wěn)步創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融,多渠道降低小微企業(yè)融資成本。有效改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)民間金融健康發(fā)展,營造綜合多元化的良性金融生態(tài),逐步、徹底解決溫州實體經(jīng)濟(jì)小微企業(yè)的融資難問題。
我國政府應(yīng)結(jié)合當(dāng)前中國金融環(huán)境、溫州當(dāng)?shù)亟鹑趯嶋H情況,同時吸收借鑒國外相關(guān)立法情況,針對小微企業(yè)的金融服務(wù)制定相關(guān)法律,為小微企業(yè)融資提供法律保障。另外,銀監(jiān)會等職能部門應(yīng)加大查處糾正企業(yè)融資過程中遇到的各種違規(guī)收費行為,適當(dāng)精簡各環(huán)節(jié)程序,為小微企業(yè)融資節(jié)省人力、物力、財力的同時提高工作效率。
4.政府宏觀政策引導(dǎo)。地方政府要把握金融改革這一契機,因地制宜地出臺金改政策,加快推進(jìn)政府服務(wù)創(chuàng)新。為小微企業(yè)爭取出臺相關(guān)稅收優(yōu)惠政策,加大相關(guān)政策傾斜,加大財政補貼力度,更好的完善服務(wù)平臺,為小微企業(yè)提供信息、技術(shù)、培訓(xùn)等服務(wù),扶持小微企業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整、規(guī)范化建設(shè)和轉(zhuǎn)型升級,整合金融資源支持小微企業(yè)發(fā)展。同時,繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策,加強引導(dǎo)利率規(guī)范,引導(dǎo)金融機構(gòu)進(jìn)一步加大對小微企業(yè)等經(jīng)濟(jì)薄弱環(huán)節(jié)的信貸投放,緩解小微企業(yè)融資成本高壓力。
[1]陳雅麗.基于溫州金融改革的小微企業(yè)融資研究[J].時代金融,2014(14).
[2]趙云,姚翠薇.基于金融改革背景的小微企業(yè)融資解困研究[J].價值工程,2013(35).
[3]任曉.融資困境、金融創(chuàng)新與小微企業(yè)金融支持[J].溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2014(03).
[4]宋平.小微企業(yè)融資問題研究——以溫州為例[D].河南:河南大學(xué),2013.