呂 楊 何青海 儲澤國
(1.中國人民解放軍海軍蚌埠士官學校,安徽 蚌埠233012;2.中國人民解放軍海軍潛艇學院,山東 青島266042;3.中國人民解放軍海軍91388部隊92分隊,廣東 湛江524022)
在淺海中,海底參數(shù)對聲傳播特性的影響很大,快速有效地獲得海底參數(shù),對淺海聲場預報及匹配場定位[1]等問題都具有重要意義。由于淺海的多途效應(yīng),在遠場產(chǎn)生了距離-頻率平面的干涉條紋,淺海聲場干涉圖案中蘊含了海洋環(huán)境和聲源的信息。本文提出一種基于淺海遠場干涉譜圖分析的海底參數(shù)的反演方法。
水平無關(guān)的分層淺海波導中,遠場條件下,點聲源輻射的聲壓場可以表示為各號簡正波的累加,對于聲強有:
其中,
式(1)中r為聲源到接收器的水平距離;zs和z分別為聲源和接收器的深度;ψn(z)為n號簡正波的本征函數(shù);kn和βn分別為n號簡正波的水平波數(shù)和衰減系數(shù)。第1項為非相干項,隨距離和頻率緩慢變化;第2項為相干項,由于各號簡正波之間相互干涉,相干項會隨距離出現(xiàn)振蕩。當聲源頻率較低時,激發(fā)的簡正波的號數(shù)較少,相干項會在距離-頻率平面上表現(xiàn)出明顯的干涉條紋。從式(1)進行分析,對于某一固定頻率,聲場隨著距離的分布,有一定的周期性,即
式中,δr表示目標聲源產(chǎn)生的聲場聲強值在距離坐標上的周期值,當然這一周期對應(yīng)第m號和第n號簡正波的干涉效果,不同的簡正波模態(tài)對應(yīng)不同的周期分布,我們把這種干涉周期分布稱為距離域干涉譜[2-3]。對于某一頻率點對應(yīng)的距離域干涉譜,本文將相鄰條紋距離差的平均值定義為距離域干涉準周期。
圖1給出了三種典型的淺海海底模型,本文采用的是第一種地聲模型,選取壓縮波聲速、沉積層密度以及海底衰減系數(shù)作為反演參數(shù),均勻海底層具有待反演參數(shù)少的特點。
本文利用最小均方差準則建立代價函數(shù)[4],具體公式如下:
圖1 淺海三種典型海底模型Fig1.Three kinds of typicalbottom m odelof shallow-water
本文仿真的海洋環(huán)境聲速剖面為負躍層聲速剖面,15m~20m處有負躍層,如圖2(a)所示。聲源深度為3m,接收端深度為25m。通過加噪,在實際參數(shù)組合為:沉積層密度為1.6g/cm3,壓縮波聲速為1600m/s,衰減系數(shù)為0.15dB/λ情況下產(chǎn)生信噪比較低的距離-頻率干涉譜圖,作為得到的實驗數(shù)據(jù)端結(jié)果,如圖2(b)所示。通過分析處理此圖來反演海底參數(shù)。
圖2 聲速剖面和加噪距離-頻率平面干涉譜圖Fig.2 Sound velocity profile and distance-frequency plane interference spectra w ith noise
采用TV降噪方法[5]對接收端數(shù)據(jù)進行降噪,如圖3所示,對降噪后的干涉譜圖進行分析。
圖3 降噪后的距離-頻率平面干涉譜圖Fig.3 the distance frequency plane interference spectra after noise reduction
從200Hz到300Hz每隔10Hz取一個頻率點,采用濾波法處理實驗端數(shù)據(jù)。例如當f=200Hz時,水平距離聲場分布如圖4(a)所示,經(jīng)過濾波后得到圖4(b)。從圖4(b)計算得到實驗端200Hz時距離域干涉準周期,其他頻率點處理方法相同。將得到的實驗端數(shù)據(jù)值和前向聲場計算值代入式(4),可得到不同地聲參數(shù)組合代價函數(shù)值。本文采用的地聲模型為單無限均勻沉積層,搜索的地聲參數(shù)組合中沉積層密度取值范圍為:1.2g/cm3~1.8g/cm3;壓縮波聲速的取值范圍為:1500m/s~1700m/s;衰減系數(shù)的取值范圍為:0~3dB/λ。
圖4 濾波前和濾波后的距離域譜圖Fig.4 Range domain spectra before and after filtering
本文采用模擬退火法作為代價函數(shù)最優(yōu)解搜索策略,搜索結(jié)果為表1所示。
表1 最優(yōu)解搜索結(jié)果Table.1 The optim alsolution search results
為觀測反演參數(shù)在預報聲場方面效果情況,將反演海底參數(shù)組合與實際海底參數(shù)組合代入Kraken模型進行200Hz~300Hz寬帶平均傳播損失的預報,如圖5所示,其中帶箭頭標識的為反演參數(shù)預報結(jié)果。通過對比,差值在2dB左右,因此在預報聲場寬帶平均傳播損失方面,反演的海底參數(shù)組合效果較好。
圖5 傳播損失對比圖Fig.5 Transm ission loss com parison
本文利用淺海距離域干涉譜相關(guān)理論,通過干涉準周期這一物理量進行匹配,提出了一種新的地聲參數(shù)反演方法,從仿真結(jié)果對比可得到以下結(jié)論:
(1)本文方法反演沉積層密度以及壓縮波聲速效果較好,反演海底衰減系數(shù)效果一般。
(2)從實際傳播損失與預報傳播損失對比來看,本文方法在典型的負躍層剖面下聲場預報方面有較好的應(yīng)用價值。
[1]Tolstory A,Linearization of the matched field processing approach to acoustic tomography[J].J.Acouat.Soc.Am.1992,91(2):781-787.
[2]G.L.D’Spain and W.A.Kuperman,Application of waveguide invariants to analysis of spectrograms from shallow water environments that vary in range and azimuth,[J].J.Acoust.Soc.Amer.,vol.106,pp:2454-2470,1999.
[3]Jensen F B,Kuperman WA,Porter MB et al.Computatinal ocean acoustics[M].New York:AIP Press,1994:271-341.
[4]K.D.Heaney,Rapid geoacoustic characterization using a surface ship of opportunity[J],IEEE.J.Oceanic Eng,vol.29,pp.88-99,Jan.2004.
[5]李世進.數(shù)字圖像的平滑處理[J].湖南科技學院學報,2008,29(12):23-24.