榮麗,羅利明
高血壓是一種較為常見的臨床慢性病,易引發(fā)腦卒中和冠心病,嚴(yán)重威脅患者的生命健康。老年患者由于機體功能衰退,心、腦、腎等靶器官損傷嚴(yán)重,增加死亡的風(fēng)險。我國目前血壓測量仍以診室血壓測量為主,患者容易受到環(huán)境、精神因素的影響,且重復(fù)性差,較難持久進行
[1]。而在基層醫(yī)院動態(tài)血壓監(jiān)測尚未完全普及,因此,在社區(qū)高血壓患者的管理中,提倡采取血壓自測的方式[2]。我社區(qū)服務(wù)中心分別對256例患者采取兩種不同的血壓管理方式,比較降壓效果,以期尋求有效的管理模式。
1.1 研究對象與分組 選取自2010年5月~2012年9月于北京市豐臺區(qū)蒲黃榆社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的老年高血壓患者256例,其中男性143例,女性113例,年齡65~83歲,平均(72.23±10.34)歲。所有患者均符合高血壓防治指南(2010年)中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。排除繼發(fā)性高血壓、先天性心臟病及心肌病等患者。隨機將所有患者分為對照組和觀察組,各128例。其中對照組128例患者,男性70例,女性58例,年齡67~82歲,平均(72.56±10.67)歲,病程10~25年,平均(16.5±6.0)年;高血壓分級:輕度72例,中度35例,重度21例;合并內(nèi)科疾?。禾悄虿?5例,冠心病33例,高脂血癥62例。觀察組128例患者中,男性73例,女性55例,年齡65~83歲,平均(72.23±10.34)歲,病程10~23年,平均(16.2±6.3)年;高血壓分級:輕度70例,中度33例,重度25例;合并內(nèi)科疾?。禾悄虿?4例,冠心病31例,高脂血癥60例。
1.2 方法 對照組給予常規(guī)高血壓規(guī)范化管理,根據(jù)患者具體病情給予常規(guī)降壓藥物治療,包括ACEI、利尿劑、β受體阻滯劑等藥物。定期門診隨診,舉辦高血壓知識講座、健康宣教、指導(dǎo)飲食和運動方式。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采取自測血壓的方式,患者自備上臂式電子血壓計,使用前與醫(yī)院的水銀柱式血壓計進行比對調(diào)整,減小誤差。在監(jiān)測血壓時,對于血壓平穩(wěn)者,每周至少監(jiān)測1次血壓,于06:00~09:00點,固定時間測量;對于血壓不穩(wěn)定者,每天06:00~09:00和18:00~21:00點,固定時間監(jiān)測2次血壓和心率,連續(xù)1周,以后每周至少監(jiān)測3次以上的血壓。患者隨時向社區(qū)醫(yī)生反饋記錄結(jié)果,醫(yī)生根據(jù)記錄調(diào)整治療方案[4]。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn) ①干預(yù)1年前后兩組血壓的變化情況;②遵醫(yī)行為:服藥依從情況、高血壓知曉情況及血壓控制達標(biāo)率;其中血壓控制標(biāo)準(zhǔn)如下:>65歲患者診室檢測血壓<150/90 mmHg(1 mmHg=0.133kPa);若合并糖尿病、冠心病,則血壓<130/80 mmHg;其余患者血壓<140/90 mmHg為達標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)[5];③用藥情況及不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間均數(shù)的比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用例數(shù)(構(gòu)成比)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組干預(yù)前后血壓的對比 與對照組干預(yù)后比較,觀察組收縮壓下降[(145.35±9.54)mmHg vs. (133.85±7.52)mmHg],舒張壓下降[(85.62±5.73)mmHg vs. (81.28±6.41)mmHg],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)(表1)。
2.2 兩組干預(yù)前后遵醫(yī)行為的對比 觀察組干預(yù)后較對照組服藥依從率、高血壓知曉率及血壓控制達標(biāo)率均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)(表2)。
2.3 兩組用藥情況的對比 觀察組干預(yù)后維持初始劑量患者的比例顯著高于對照組,加量比例和退出率均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)(表3)。
2.4 兩組不良反應(yīng)情況對比 觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(7.81% vs. 17.18%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.023)(表4)。
有報道指出,大于65歲的老年人中約2/3患有高血壓,且血壓控制率在所有人群中最低[6]。老年人自身心、腦、腎等器官功能均有不同程度地減退,而患有高血壓更容易引發(fā)心腦血管事件以及代謝異常。老年高血壓患者應(yīng)大力倡導(dǎo)家庭監(jiān)測及社區(qū)規(guī)范化管理。
自測血壓能夠真實反映血壓水平,患者可隨時將日常血壓記錄反饋給社區(qū)醫(yī)生,為醫(yī)生合理用藥提供了參考依據(jù)。大量研究表明,自測血壓能夠提高患者的依從性,改善不良生活習(xí)慣,降低醫(yī)療費用,最重要的是預(yù)測心血管事件及靶器官的損傷具有明顯優(yōu)勢[7,8]。與診室血壓相比,自測血壓對老年高血壓患者的預(yù)后具有重大意義,不僅可以隨時監(jiān)測血壓,且可重復(fù)性好,治療費用低廉。另外有研究指出,自測血壓具有區(qū)別白大衣效應(yīng)及診斷隱性高血壓的作用。而日本2005年一項研究表明,白大衣效應(yīng)是患者面對醫(yī)生情緒焦慮、緊張致使診室內(nèi)測得血壓偏高,而在診室外測得血壓正常的一種反應(yīng),應(yīng)引起醫(yī)生的足夠重視[6]。高血壓需要從飲食、運動、飲酒、吸煙、情緒等多個方面綜合干預(yù),需要患者積極地配合降壓治療。進行健康宣教,讓其掌握自測血壓的相關(guān)知識,能夠促使患者更加關(guān)注自己的血壓狀況,提高自我預(yù)防意識及服藥依從性[7-9]。患者的血壓自測結(jié)果使醫(yī)生掌握其日常血壓水平,準(zhǔn)確有效地調(diào)整藥物劑量,將血壓控制在理想范圍內(nèi)。
表1 兩組干預(yù)前后血壓的對比
表2 兩組干預(yù)前后遵醫(yī)行為的對比(n,%)
表3 兩組用藥情況的對比(n,%)
表4 兩組不良反應(yīng)情況的對比(n,%)
本研究中,分別采用常規(guī)高血壓規(guī)范化管理和自測血壓兩種不同的管理方式,結(jié)果顯示,與常規(guī)干預(yù)組相比,自測血壓組干預(yù)后血壓下降,不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于常規(guī)干預(yù)組。提示,自測血壓能夠顯著降低血壓,可作為門診測量的有效補充。但是自測血壓同樣也存在一些缺陷:①所用的血壓計缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);②測壓方法需要規(guī)范化培訓(xùn),有部分患者無法正確測出真實血壓值;③自測者的誤差會導(dǎo)致自測值相對失真;④患者可能會受自測血壓結(jié)果的影響,產(chǎn)生負(fù)面情緒而擅自修改治療方案;⑤自測血壓缺乏平滑指數(shù)、晨/晚血壓及谷/峰比率等參數(shù)[10]。
綜上所述,自測血壓方式對高血壓的控制存在積極作用,能夠提高降壓效果,及時調(diào)整用藥劑量,降低不良反應(yīng),值得在社區(qū)醫(yī)院中推廣。
[1] 霍曉燕,譚學(xué)瑞. 家庭自測血壓的應(yīng)用與評價[J]. 中華高血壓雜志,2008,16(11):1050-2.
[2] Padfield PL,Parati G. Home blood pressure monitoring in clinical practice:how many measurements and when?[J]. J Hypertens,2007,25(7):1337-9.
[3] 中國高血壓防治指南修訂委員會. 中國高血壓防治指南2010[J].中華心血管病雜志,2011,39(7):579-616.
[4] 楊曉輝,姚崇華. 北京市社區(qū)就診高血壓患者家庭自測血壓情況及對血壓控制的影響[J]. 中華高血壓雜志,2010,18(8):739-43.
[5] 羅利明,孫立賢. 自測血壓在老年高血壓患者管理中的作用[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(1):11-3.
[6] 胡大一,劉力生,余全明,等. 中國門診高血壓患者治療現(xiàn)狀登記研究[J]. 中華心血管病雜志,2010,38(3):230-8.
[7] 佀雁云,王萌,李婷靜. 家庭自測血壓在社區(qū)高血壓管理中的應(yīng)用觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南,2012,10(27):389-90.
[8] 任艷紅. 老年原發(fā)性高血壓病合并主動脈夾層的觀察與護理[J]. 中國醫(yī)藥,2011, 06(8):1020.
[9] 查濱,胡秋玲,張麗,等. 健康教育對社區(qū)高血壓患者治療的影響[J].中國醫(yī)藥,2013,8(1):115-6.
[10] 趙煥軍,陳暉,姜艷艷. 家庭自測血壓在社區(qū)老年高血壓患者防治中的應(yīng)用[J]. 中外醫(yī)療,2010, 29(13):54-5.