蔣昭陽 戴靜 李麗麗 邢薇
【摘 要】連鑄生產(chǎn)過程中,鑄輥溫度場非均勻周期性變化是產(chǎn)生熱應力、變形的主要因素,運用ANSYS有限元模擬軟件對鑄輥進行了彈塑性熱力耦合有限元模擬,分析了水平段鑄輥的溫度場、應力場及鑄輥裂紋的產(chǎn)生發(fā)展。分析得出,鑄輥工作100min后,鑄輥溫度達到平衡,橫截面呈現(xiàn)出“動態(tài)熱負荷區(qū)”、“靜態(tài)熱負荷區(qū)”。鑄輥表面各點的溫度、應力值隨鑄輥的旋轉而周期性變化,其表面最高溫度為484.1℃,最大等效應力為131MPa。
【關鍵字】鑄輥 熱-力耦合 溫度場 熱應力
近年來,高效連鑄技術、低過熱度的澆鑄技術和近終成型澆鑄等技術得到快速發(fā)展,連鑄過程中優(yōu)化鑄坯凝固過程的控制凸顯重要。特別是二冷水的噴淋狀況,鑄輥的布置等參數(shù)的控制。鑄輥在鑄坯的凝固過程中起支撐、導向、矯直作用。在空冷段,鑄輥繼續(xù)驅使鑄坯前進,同時也起到冷卻的作用。采用紅外熱成像儀可以對鑄坯及鑄輥表面進行連續(xù)測溫,基于紅外熱成像測溫所建立起來的三維鑄輥模型,可計算得到不同工藝條件下的鑄輥溫度。
1 模型建立
本文采用了ANSYS自帶的APDL語言進行二次開發(fā)編寫了計算程序。按照現(xiàn)場鑄輥的實際數(shù)據(jù),取整個鑄輥為研究對象,綜合考慮鑄輥尺寸、計算精度,建立了如圖1所示模型。模型節(jié)點總數(shù)為44160,單元數(shù)為40500。
2 模擬結果及討論
水平段鑄輥位于二冷區(qū)末端,此處鑄坯主要靠自身輻射散熱,考慮到凝固潛熱的釋放,故此處噴嘴主要用來冷卻鑄坯。
圖2為鑄輥溫度場達到動態(tài)平衡時的溫度分布圖。圖(a)為切向分布云圖,圖(b)為橫向分布云圖。由圖2可看出,鑄輥整體溫度成均勻梯度分布,且與鑄坯表面接觸處的溫度,要明顯高于鑄輥其他位置處的溫度。中心由于通冷卻水,故其溫度明顯低于其他位置在同一切面上,最大溫差達到了440℃。在剛開始拉坯時,鑄輥內部及表面溫度迅速升高,后來溫升的速度逐漸減少,當拉坯進行大約50min后,溫度增速變緩慢,100min時,鑄輥表面點溫度極值趨于一定值。此時周圍環(huán)境傳給鑄輥的熱量,與冷卻水帶走的熱量達到一個動態(tài)平衡,我們稱此刻鑄輥的溫度場為動平衡下的溫度場。在鑄輥表面附近的某一范圍內,各點的溫度值隨鑄輥的旋轉而周期性變化,我們稱此區(qū)域為“動態(tài)熱負荷區(qū)”;而在距輥面某一范圍以上各點的溫度值則基本上不隨之而變化,這說明當輥子的溫度場達到動態(tài)平衡時,鑄輥內部存在一個定常的、軸對稱的溫度場,我們稱此區(qū)域為“靜態(tài)熱負荷區(qū)”。本模型水平段鑄輥的動態(tài)熱負荷區(qū)值大約為2mm。
3 中心與邊部鑄輥的比較
實際生產(chǎn)當中,鑄輥的中心部位與端部的溫度分布也有差別,本課題研究的為內弧段鑄輥,從圖中可以看出,鑄輥端部形貌與中心部位呈現(xiàn)出明顯的不同。端部裂紋較多,且表面沒有中心部位光滑,溫度整體從中心到端部呈現(xiàn)出降低趨勢。在現(xiàn)場實際生產(chǎn)中,端部是最容易出現(xiàn)問題的部位,他與軸承座接觸,直接會影響到軸承座的溫度場及應力場,故本文又對比了鑄輥端部與中心的溫度場及應力場。
圖3為鑄輥不同位置的溫度場,圖(a)為鑄輥中心部位溫度場云圖,圖(b)為鑄輥端部溫度場云圖。由圖可以發(fā)現(xiàn),中心部位橫向溫度分布均勻,整體上沒有差別,端部鑄輥,角部溫度較低,比中心部位低74℃左右,端部鑄輥由中心到角部,溫度呈現(xiàn)出遞減變化。
4 結語
采用ANSYS有限元軟件三維傳熱模型模擬實際生產(chǎn)條件下水平鑄輥的溫度場、應力場,分析了鑄輥溫度、應力的非均勻分布,中心輥和邊部輥的不同及表面龜裂產(chǎn)生原因,得出了如下結論:
(1)經(jīng)過約100min后,鑄輥溫度達到平衡,橫截面呈現(xiàn)出“動態(tài)熱負荷區(qū)”、“靜態(tài)熱負荷區(qū)”。鑄輥表面各點的溫度、應力值隨鑄輥的旋轉而周期性變化,其表面最高溫度為484.1℃,最大等效應力為131MPa。(2)對比分析了水平段不同位置鑄輥。中間分節(jié)輥最高溫度比端部分節(jié)輥最高溫度高74℃;中間分節(jié)輥最大等效應力比端部高22MPa。