戴維·馮·德雷勒

按照激進(jìn)的恐怖主義令人毛骨悚然的標(biāo)準(zhǔn)來看，1月初有17人在巴黎慘遭殺害一事并非特別血腥。巴黎的事件甚至不是該周最致命的。在那一周，尼日利亞有多達(dá)2000人遭到“博科圣地”組織武裝分子的殺害;在也門首都，在有可能是“基地”組織制造的汽車炸彈襲擊事件中，有近40人遇難。

但巴黎的事件在某種程度上卻極為不祥，且極為令人泄氣。

“游擊戰(zhàn)士”返回家鄉(xiāng)

對(duì)諷刺性雜志《沙爾利周刊》的襲擊，以及在一家猶太超市和城市街道上的殺戮，同太多西方失敗的方面交織在一起。兇手只是受到“圣戰(zhàn)”慫恿的數(shù)千名歐洲穆斯林中的三個(gè)，他們中的一些人曾前往中東地區(qū)接受恐怖主義戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練。

位于也門的阿拉伯半島基地組織稱，他們中的兩人由該組織派出，并稱襲擊是根據(jù)本·拉登的繼任者扎瓦希里的指令。第三名兇手稱，他由“伊斯蘭國(guó)”組織派出，該組織在伊拉克興起，并在飽受戰(zhàn)亂之苦的敘利亞壯大。簡(jiǎn)而言之，如此富裕和強(qiáng)大的西方，在巴黎遭到了敵人的鞭打。

西方與這些敵人已經(jīng)戰(zhàn)斗了數(shù)年之久，是一場(chǎng)尚未結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分。專家警告，可能還會(huì)出現(xiàn)比這更糟糕的事件。

在本·拉登宣布與美國(guó)開戰(zhàn)近20年之后，從塔利班在巴基斯坦北部的據(jù)點(diǎn)，到非洲的乍得湖湖濱等地，暴力的“圣戰(zhàn)”分子仍十分活躍。他們目前在至少六個(gè)國(guó)家控制著領(lǐng)土，或者更加自由地流動(dòng)?！笆?zhàn)”分子已經(jīng)奪取了軍火庫(kù)，占領(lǐng)了油田并掃空銀行的保險(xiǎn)庫(kù)。他們發(fā)布網(wǎng)上雜志，并擁有“推特”網(wǎng)站賬戶，對(duì)他們的對(duì)手發(fā)起黑客襲擊。

此外，他們的戰(zhàn)術(shù)在不斷發(fā)展。在對(duì)《沙爾利周刊》的襲擊中，槍手們以軍事化的作風(fēng)進(jìn)行合作，突破警察的防衛(wèi)并進(jìn)行一系列的刺殺行動(dòng)。這些戰(zhàn)術(shù)與私運(yùn)炸彈、自殺式襲擊任務(wù)等行動(dòng)有天壤之別。

隨著數(shù)千名歐洲穆斯林響應(yīng)“圣戰(zhàn)”的號(hào)召，并隨后作為有經(jīng)驗(yàn)的“游擊戰(zhàn)士”返回家鄉(xiāng)，歐洲可能會(huì)面臨更多這樣的事件。

可怕的惡性循環(huán)

在這種悲觀情境中，一個(gè)亮點(diǎn)就是，超過40位多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人與在法國(guó)的約370萬民眾一起游行抗議，團(tuán)結(jié)起來反對(duì)恐怖主義。但即便是大量人群擁入巴黎的共和國(guó)廣場(chǎng)，一種令人不安的疑慮仍在這種景象中傳開：“圣戰(zhàn)”分子會(huì)將這種針對(duì)伊斯蘭暴力活動(dòng)的大規(guī)模抗議轉(zhuǎn)變?yōu)橐徊ǚ磳?duì)穆斯林的政治浪潮么？

通過襲擊《沙爾利周刊》，賽義德·庫(kù)阿希和謝里夫·庫(kù)阿希兄弟狡猾地迫使西方在穆斯林對(duì)先知穆罕默德的卡通畫像的感受與不受約束的言論自由世俗價(jià)值觀當(dāng)中作出選擇。畏縮或冒犯：無論何種選擇，謀殺者都勝利了。

倫敦城市大學(xué)的政治科學(xué)家薩拉·西爾韋斯特里說，夾在暴力活動(dòng)與激烈反對(duì)之間，在歐洲的穆斯林感到越來越孤獨(dú)。

由潛伏的小組發(fā)動(dòng)更多的襲擊，有可能形成一種惡性循環(huán)。在這種惡性循環(huán)里，暴力活動(dòng)引發(fā)恐懼，恐懼加深偏見，偏見導(dǎo)致不滿，而不滿則積聚形成更多暴力活動(dòng)。僅法國(guó)就擁有約500萬穆斯林，他們中的很多人都沒有很好地融合。曾前往中東開展暴力活動(dòng)的法國(guó)公民人數(shù)已經(jīng)達(dá)到約1200人。就像襲擊《沙爾利周刊》的賽義德·庫(kù)阿希，他們中的一些人將回到法國(guó)繼續(xù)戰(zhàn)斗。

一場(chǎng)比拼耐心的戰(zhàn)爭(zhēng)

或許這是有關(guān)巴黎襲擊最令人泄氣的事情——付出的耐心。殺手顯然在采取行動(dòng)前靜靜地等候了數(shù)年。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)多久的問題，他們的答案是：能多久就多久。

那么，人們要做些什么呢？失敗的解決方式列表似乎越來越長(zhǎng)。大規(guī)模軍事入侵：不行。萬億美元國(guó)家建設(shè)努力：不行。抓捕，可能還有拷問，甚至殺死恐怖分子高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人：不行。盡管在某種程度上這些舉措中的很多都還在進(jìn)行當(dāng)中，但它們都未能帶來預(yù)期的結(jié)果。

在對(duì)西方日益增加的威脅趨勢(shì)中，英國(guó)軍情五處的負(fù)責(zé)人帕克敦促政府和領(lǐng)先的技術(shù)企業(yè)重新開始他們的伙伴關(guān)系，盡管公眾對(duì)隱私問題存在爭(zhēng)議。

但單靠技術(shù)還不夠。歐洲各國(guó)當(dāng)局正在試驗(yàn)一系列戰(zhàn)略，以在伊斯蘭“圣戰(zhàn)”分子決定發(fā)動(dòng)襲擊之前，確定并追蹤他們，或許還要改造他們。

這一系列戰(zhàn)略手段，包括監(jiān)視手段、金融手段、外交手段、軍事手段、秘密手段、教育手段、自衛(wèi)手段等，或許是能夠轉(zhuǎn)敗為勝的戰(zhàn)略組合。此外，西方還必須找到一種能在耐心上與激進(jìn)分子不相上下的方式。

打擊伊斯蘭“圣戰(zhàn)”暴力活動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)與為追求破壞性而具有高度創(chuàng)造力的敵人的斗爭(zhēng)。這是一個(gè)令人精疲力竭的前景，但卻是一個(gè)西方必須以新的活力抓住的前景。

（摘自2015年1月20日《參考消息》）