湯雷　石英堯

摘 要：為了研究安徽省中秈稻產(chǎn)量的發(fā)展變化趨勢，以安徽省2007—2011年區(qū)試的439個(gè)品種為材料，通過分析參試品種的產(chǎn)量水平及各產(chǎn)量性狀間的相關(guān)性，研究影響安徽省中秈稻產(chǎn)量變化的主要影響因子。研究結(jié)果表明，安徽的育種水平在不斷的進(jìn)步，育成的品種（組合）的產(chǎn)量水平在不斷的提升；產(chǎn)量因子的相關(guān)性分析結(jié)果表明：應(yīng)當(dāng)在保證結(jié)實(shí)率的基礎(chǔ)上，提高穗粒數(shù)和有效穗，這樣才能達(dá)到高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的目的。研究的結(jié)果為安徽省中秈雜交水稻組合的選育提供重要參考。

關(guān)鍵詞：中秈稻；產(chǎn)量；發(fā)展趨勢；相關(guān)性分析

中圖分類號：S511，S-3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號：2014-0540

Abstract： In this paper， 439 species of regional trials rice from 2007 to 2011 were studied to analysis the correlation of yield level varieties and traits in order to study the medium indica rice development trend of rice production in Anhui Province. We studied the main factors that influence the effect of changes of indica rice production in Anhui Province. The results showed that， breeding level was constantly progress ， production levels of breed varieties （combination） was continuous improve in Anhui. The correlation of yield factor showed that： to achieve the purpose of high and stable yield we should increase grain number per panicle and productive panicle based on the guarantee of seed setting rate. The results provide an important reference for the breeding of middle-season indica Hybrid Rice in Anhui Province.

Key words： Middle-season Indica Rice； Yield； Trend； Correlation Analysis

0 引言

水稻（Oryza sativa L.）是安徽省的主要糧食作物之一，種植面積和產(chǎn)量均居全省糧食作物首位，栽培遍及全境，以淮河以南長江兩岸為主要產(chǎn)區(qū)[1]。然而近年來，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，耕地資源銳減，加之自然災(zāi)頻發(fā)，安徽省水稻產(chǎn)量總體呈下降趨勢，而且隨著農(nóng)村富余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，一季稻的種植面積逐年上升[2]，因此，如何提高一季稻的產(chǎn)量，提升農(nóng)民種糧的積極性，是當(dāng)前生產(chǎn)中迫切需要解決的問題。

近幾年安徽省水稻品種選育工作有了長足的發(fā)展，高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)品種數(shù)量增加，推廣面積逐漸加大，自育品種所占比例明顯增加[3-4]，并且安徽省水稻的單產(chǎn)通過努力是可以實(shí)現(xiàn)的[5-6]。石全紅研究后發(fā)現(xiàn)南方稻區(qū)一季稻的光溫生產(chǎn)潛力呈逐年下降趨勢，產(chǎn)量差在逐漸的縮小[7]，許信旺等[8]認(rèn)為安徽省中秈稻的實(shí)際產(chǎn)量和趨勢產(chǎn)量呈逐年增長趨勢，減產(chǎn)的原因主要是災(zāi)害性天氣的影響，因此，筆者以近5年安徽的中秈稻區(qū)試匯總材料為依據(jù)，分析近年來安徽的中秈稻產(chǎn)量的變化趨勢。

水稻的許多農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟(jì)性狀受多個(gè)基因控制呈正態(tài)分布[9]，這些性狀的表現(xiàn)不但受到其基因的控制，同時(shí)還受外界環(huán)境條件的影響。如何協(xié)調(diào)好水稻這幾個(gè)產(chǎn)量因子間的相互關(guān)系，是實(shí)現(xiàn)水稻高產(chǎn)的一個(gè)重要課題。在對水稻產(chǎn)量因子的相關(guān)性分析中，劉麗華[10]認(rèn)為水稻的產(chǎn)量和穗數(shù)呈極顯著的正相關(guān)，和其他的產(chǎn)量因子的相關(guān)性不明顯，在栽培上通過增加莖蘗數(shù)以提高有效穗，是水稻獲得高產(chǎn)的前提條件[11]，有學(xué)者研究后發(fā)現(xiàn)認(rèn)為，水稻的產(chǎn)量除與有效穗呈極顯著的正相關(guān)外，同樣與株高、每穗實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率呈極顯著正相關(guān)[12]，水稻的各產(chǎn)量因子中，結(jié)實(shí)率對產(chǎn)量影響最大，其次是千粒重，而有效穗對產(chǎn)量影響較小[13]，季彪俊[14]研究認(rèn)為影響產(chǎn)量的主要正相關(guān)因子是粒重、結(jié)實(shí)率、實(shí)粒數(shù)和生育期，而有效穗和株高與之呈負(fù)相關(guān)。不同的研究者對水稻產(chǎn)量因子構(gòu)成性狀的相關(guān)性研究結(jié)果不同。為此，筆者以2007—2011年安徽省選育的優(yōu)良中秈新品種為材料，以參試的所有品種的產(chǎn)量因子的平均值為基礎(chǔ)，分析安徽省中秈雜交稻新組合產(chǎn)量的變化趨勢，并且通過產(chǎn)量性狀間的相關(guān)性分析，找出影響安徽省中秈稻產(chǎn)量的主要影響因子，旨在為安徽省中秈雜交水稻組合的選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

以安徽省2007—2011年中秈區(qū)域試驗(yàn)品種為材料（2007年有43個(gè)品種參加安徽省中秈區(qū)域試驗(yàn)，2008年有59個(gè)，2009年有91個(gè)，2010年有93個(gè)，2011年有119個(gè)，對照為‘Ⅱ優(yōu)838）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)完全按照安徽省區(qū)域試驗(yàn)方案進(jìn)行，栽插地點(diǎn)在合肥、黃山、廣德等試驗(yàn)點(diǎn)，要求土壤肥力水平中等偏上，排灌方便、大小合適、形狀規(guī)正、肥力均勻。采用濕潤育秧、人工拉線定點(diǎn)移栽，種植規(guī)格19.8 cm×16.6 cm，每品種設(shè)置3個(gè)重復(fù)，小區(qū)面積13.3 m2。試驗(yàn)四周設(shè)置保護(hù)行，種植對應(yīng)小區(qū)品種。小區(qū)間、小區(qū)與保護(hù)行的間距不大于33.3 cm。施肥水平中等偏上，不使用植物生長調(diào)節(jié)劑，及時(shí)防治蟲害。文中試驗(yàn)的結(jié)果均采用各試點(diǎn)的平均數(shù)。

1.3 測定內(nèi)容

收獲前1～2天，取2個(gè)重復(fù)用于查苗定點(diǎn)處的10株，作為室內(nèi)考種樣本，2個(gè)重復(fù)獨(dú)立考種并相映證，重復(fù)間各項(xiàng)考種結(jié)果相差不超過平均數(shù)的5%，取兩重復(fù)的平均值。

穗長：穗節(jié)至穗頂（不連芒）的長度，取10株的平均數(shù)。

每穗總粒數(shù)=10穴的總粒數(shù)/10穴的穗數(shù)

每穗實(shí)粒數(shù)=10穴充實(shí)度在1/3以上的谷粒數(shù)及落粒數(shù)之和/10穴總粒數(shù)

結(jié)實(shí)率=每穗實(shí)粒數(shù)/每穗總粒數(shù)×100%

千粒重：在考種后完全曬干的實(shí)粒中，每品種各隨機(jī)抽取2個(gè)1000粒稱重，其差值不大于其平均值的3%，取兩重復(fù)的平均值，以g表示。

小區(qū)產(chǎn)量：按品種成熟先后及時(shí)收獲，分小區(qū)收獲晾曬，稻谷完全曬干揚(yáng)凈后稱重（含水量秈稻<13.5%，粳稻<14.5%），以kg表示。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)結(jié)果的平均數(shù)、增產(chǎn)幅度等待分析用Excel進(jìn)行分析，產(chǎn)量性狀的相關(guān)性分析采用SAS軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量性狀的表現(xiàn)

將2007—2011年的所有品種（439個(gè)）按產(chǎn)量比對照組的增幅程度劃分5個(gè)等級，分別為第一等級：比對照增產(chǎn)8.00%～14.00%；第二等級：比對照增產(chǎn)4.00%～7.99%；第三等級：比對照增產(chǎn)0.00%～3.99%；第四等級：比對照增產(chǎn)-2.00%～-0.01%；第五等級：比對照增產(chǎn)-2.01%～-11.00%（表1和圖1）。

從表1和圖1可以看到，2007—2011年中，每年二級和三級品種個(gè)數(shù)都居多，一級和四、五級品種都偏少，這說明品種的產(chǎn)量水平都集中在0.00%～7.99%之間，超過8%和和減產(chǎn)的品種都比較少。

2007—2011年中439個(gè)品種中一級品種為43個(gè)，所占比例為9.79%；二級品種209個(gè)，所占比例為47.61%；三級品種149個(gè)，所占比例為33.94%；四級品種為24個(gè)，所占比例為5.47%；五級品種為14個(gè)，所占比例為3.19%（圖2）。參試組合產(chǎn)量級別以二級最多，三級次之，五級最少。這說明了安徽的育種水平在不斷的進(jìn)步，品種的產(chǎn)量水平在不斷的提升。

2.2 產(chǎn)量性狀間相關(guān)性分析

從表2產(chǎn)量性狀間相關(guān)性分析可以看出，水稻的生育期越長，每穗總粒數(shù)就越高，穗長偏長，結(jié)實(shí)率越低；株高越高的品種，生育期越長，每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)都偏高，千粒重偏大，但是有效穗和結(jié)實(shí)率都下降明顯，反而產(chǎn)量水平提升并不多；有效穗對結(jié)實(shí)率和畝產(chǎn)都有較大的影響，有效穗越高，產(chǎn)量越高，但有效穗高的品種植株偏矮、穗粒數(shù)少，千粒重偏低；同樣，穗粒數(shù)也影響著株高、有效穗和千粒重。

通過分析后認(rèn)為水稻的實(shí)際產(chǎn)量與每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率有極顯著的正相關(guān)性，與株高、有效穗、每穗總粒數(shù)有較大的正相關(guān)性，與穗長和生育期無明顯的相關(guān)性。因此，要想水稻獲得高產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)提高實(shí)粒數(shù)和結(jié)實(shí)率，在此基礎(chǔ)上增加有效穗，以達(dá)到高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的目的。

3 結(jié)論

從品種的產(chǎn)量表現(xiàn)來看，2007—2011年參試品種中高產(chǎn)品種所占比例較大，特別是2011年更是達(dá)到了63.87%，這一方面說明了安徽的育種水平在不斷的進(jìn)步，育成的品種（組合）的產(chǎn)量水平在不斷的提升，另一方面也說明了目前的對照產(chǎn)量水平較低，迫切需要更換一個(gè)適應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)量水平的廣適性的水稻新品種。

產(chǎn)量因子的相關(guān)性分析結(jié)果表明：水稻的生育期越長，每穗總粒數(shù)就越高，穗長偏長，結(jié)實(shí)率越低；株高越高的品種，生育期越長，生長量越大，每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)都偏高，千粒重偏大，但是有效穗和結(jié)實(shí)率都下降明顯，產(chǎn)量水平提高并不多；有效穗對結(jié)實(shí)率和畝產(chǎn)都有較大的影響，有效穗越高，產(chǎn)量越高，但有效穗高的品種植株偏矮、穗粒數(shù)少，千粒重偏低；穗粒數(shù)也影響著株高、有效穗和千粒重；水稻的實(shí)際產(chǎn)量與每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率呈極顯著的正相關(guān)，與株高、有效穗、每穗總粒數(shù)呈較大的正相關(guān)，因此，要想水稻獲得高產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)在保證結(jié)實(shí)率的基礎(chǔ)上，提高穗粒數(shù)和有效穗，以達(dá)到高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)的目的。

4 討論

安徽省的育種水平有了明顯的提高，參試的大部分品種產(chǎn)量水平都超過目前的對照‘Ⅱ優(yōu)838，這說明‘Ⅱ優(yōu)838的產(chǎn)量水平相對來說已經(jīng)非常落后，當(dāng)前應(yīng)當(dāng)更換一個(gè)新的對照品種。

影響水稻的產(chǎn)量因子很多，不同的學(xué)者研究的結(jié)論也不盡相同，有的學(xué)者研究后認(rèn)為千粒重決定著水稻的產(chǎn)量[14]，還有的認(rèn)為穗粒數(shù)與水稻的產(chǎn)量呈極顯著的負(fù)相關(guān)[15]，這也許與水稻生長的外部環(huán)境條件有關(guān)。筆者通過產(chǎn)量因子的相關(guān)性分析，認(rèn)為影響安徽省水稻產(chǎn)量提高的最主要的因子是結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)，其次才是有效穗。

本研究主要針對的是安徽省的水稻品種，在對這些品種的研究中發(fā)現(xiàn)，株高與產(chǎn)量也呈微弱的正相關(guān)，這說明安徽省這幾年參試的品種植株都相對較高，筆者分析原因可能是植株高大的重穗型品種在區(qū)域試驗(yàn)中更能表現(xiàn)出優(yōu)勢，從而獲得審定。水稻的植株高大，雖然可以提高生長量，增加產(chǎn)量，但是在實(shí)際生產(chǎn)中存在倒伏問題，因此不建議育種工作者通過提高株高的方式來獲得高產(chǎn)。

本研究主要是針對水稻的產(chǎn)量進(jìn)行分析，在產(chǎn)量因子的相關(guān)性分析中，發(fā)現(xiàn)水稻的生育期越長，每穗總粒數(shù)就越高，穗長偏長，結(jié)實(shí)率越低，和產(chǎn)量無明顯的相關(guān)性，但生育期在實(shí)際生產(chǎn)中意義重大，它對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)茬口的安排起著決定性的作用，也間接地影響著水稻的產(chǎn)量，因此在將來的育種過程中，生育期要當(dāng)作影響產(chǎn)量的一個(gè)重要因子來考察。

從中秈區(qū)試結(jié)果中可以看出，安徽省水稻產(chǎn)量的提升還有很大的空間，今后要想更大程度的提升水稻的增產(chǎn)潛力，應(yīng)當(dāng)首先保證水稻的結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)，并在此基礎(chǔ)上提高有效穗。

參考文獻(xiàn)

[1] 李成荃主編，安徽稻作學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2007：2-3.

[2] 羅志祥，蘇澤勝，施伏芝.雜交中秈高產(chǎn)育種關(guān)鍵因素分析[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2001，17（5）：52-54.

[3] 夏加發(fā)，李澤福，王守海，等.安徽省雜交水稻研究現(xiàn)狀與強(qiáng)優(yōu)勢雜交種培育進(jìn)展，雜交水稻，2010（9）：88-91.

[4] 李澤福.安徽省水稻育種現(xiàn)狀及展望，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論與實(shí)踐，2007（11）：14-17.

[5] 李成荃.從中秈區(qū)試結(jié)果看安徽省水稻增產(chǎn)潛力.安徽科技，2005（6）：23-27.

[6] 袁隆平.雜交水稻超高產(chǎn)育種[J].雜交水稻，1997，12（6）：1-3.

[7] 石全紅，劉建剛，王兆華，等.南方稻區(qū)水稻產(chǎn)量差的變化及其氣候影響因素[J].作物學(xué)報(bào)，2012，38（5）：896-903.

[8] 許信旺，孫滿英，方宇媛，等.安徽省氣候變化對水稻生產(chǎn)的影響及應(yīng)對[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（9）：1755-1763.

[9] 周鴻凱，曹珠平，葉昌輝，等.雜交水稻產(chǎn)量性狀和品質(zhì)性狀的因子分析[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2009，30（2）：147-152.

[10] 劉麗華，王新兵，湯鳳蘭，等.水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的穩(wěn)定性和高產(chǎn)相關(guān)性分析.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2013，31（5）：84-88.

[11] 林紅，李曉方，梁寧，等.10個(gè)水稻品種主要性狀的相關(guān)分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994（3）：4-6.

[12] 梁世胡，李傳國，伍應(yīng)運(yùn)，等.雜交水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的通徑分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（6）：283-284.

[13] 王任初.雜交早稻農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的通徑分析[J].江西農(nóng)業(yè)科技，1992（1）：14-16.

[14] 季彪俊.影響水稻產(chǎn)量因子的研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（5）：579-583.

[15] 謝戎，何光華，左永樹，等.兩系雜交水稻產(chǎn)量性狀的相關(guān)性及對播期的反應(yīng).生態(tài)農(nóng)業(yè)研究，1998，6（1）：23-26.