陳李茂 崔少娟
摘 要:茂名方言是指廣東茂名市境內(nèi)(包括茂名市區(qū)、化州、高州、信宜、電白等)的方言,主要包括粵方言、閩方言、客家話等。本文立足于茂名范圍內(nèi)方言的38個調(diào)查點,并與廣東、廣西境內(nèi)其他地方一些方言點進行比較;所依據(jù)的材料均為第一手調(diào)查所得,從語源、變異、相關(guān)關(guān)系、歷時層次、地理分布特點等方面進行討論。
關(guān)鍵詞:蟑螂 茂名方言 語源 歷時層次
茂名是位于廣東省西南部的一個地級市,北連廣西,南接南海。茂名方言復(fù)雜,包含粵方言、閩方言、客家方言、舊時正話、馬蘭話等,以前三者為主。筆者以“蟑螂”一詞為篇名或關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)檢索,結(jié)果顯示相關(guān)語言學(xué)論文為0篇。當然,不排除有些論文沒有被收錄其中,或者有些論文可能還沒發(fā)表出來。針對“蟑螂”讀音進行語言學(xué)研究并正式發(fā)表的論文還不多見的現(xiàn)狀,本文以茂名方言中“蟑螂”說法為個案進行分析探討,以同一個地級市中多種漢語方言為研究范圍,通過調(diào)查得到第一手資料。為結(jié)合當?shù)胤Q呼,一般情況下,文中將粵方言稱為白話。文中個別地方引證,出于字體準確的需要,使用繁體字。
本文所調(diào)查“蟑螂”一詞在相關(guān)地區(qū)的說法(包含茂名地區(qū)以外的方言點)如下表所示:
一、語源探討
事實上,在歷時文獻中,“蟑螂”及粵方言字中的“曱甴”兩詞并不常用。
蜰、蟑螂
[釋名] :猶盧,黑色。有些蜚蠊身體呈黑褐色。傳統(tǒng)顏色概念很寬泛。如東方蜚蠊,《辭海》描寫“體黑色”,陳啟宗等《昆蟲圖冊》則說“深褐色”。盧黑,見“鸕鶿”條。
[釋名] 蜰:即蜚,薄。見上條。蜰、蜚在《廣韻·尾韻》均有“府尾切”一讀。宋羅愿《爾雅翼·釋蟲四》:“蜚者,亦作蜰。”
[辨義] 蜰,黃侃《爾雅音訓(xùn)·釋蟲》認為,盧蜰為蒲盧的倒言,義同蒲盧。按:蒲盧指團狀物,與蜰無關(guān),詳見“蒲盧”條。
[釋名]蟑:猶章,文章,即花紋。一些比較常見的蟑螂有鮮明的紋彩。如澳洲大蠊Periplaneta australariae,頭背有黑褐色蝴蝶狀斑,“蝴蝶”周圍黃色,黃帶外鑲有黑邊,翅退化為兩小片,背、腹布滿黃色斑或條紋。螂,猶郞,擬人名素。
[用例] 蜰,見上條。蟑螂,今江浙等地稱蜚蠊為蟑螂,浙江金華稱蟑蟲。[1]
在歷史文獻中的用例,比如:
蜰,《爾雅》:蜚,蠦蜰。郭云:“今之臭蟲”。《五行傳》云:“夷狄之物,越之所生,南方滛氣”?!侗静荨吩疲骸啊醣P,一名夜行,有短翅,飛不遠,好夜中行,觸之氣出?!薄稜栄乓怼罚骸敖袢酥^蜚,盤蟲?!薄鹌剿崏垺#ā豆沤裆貢e要》)
蟦蠐:一名螬,亦名蠐螬、蜰齊、齊?!肚f子》云:“烏足根所化?!薄痘茨稀吩疲骸笆虺伞!蓖醭湓疲骸盎瘡?fù)育轉(zhuǎn)為蟬?!薄恫┪镏尽吩疲骸耙员承旭偙阌谟米阏咭病!彬摚阂幻?、一名蠧、一名桑蠧、一名蛣、生于桑栁柏及構(gòu)木中。諸腐木根下亦多有之。本是二種,陶隱居及蘇恭俱混為一誤也。(《陸氏詩疏廣要》)
也許有人會認為,“蛣”可能為粵閩方言中“蟑螂”說法的來源,然而且看:
蝤蠐,生糞中?!稜栄拧吩唬骸跋n蠐,螬也。蝤蠐,蝎也。”(《陸氏詩疏廣要》)
蝤蠐為一種蝎,而“蟑螂”并非蝎。所以筆者認為,“蛣”不大可能為粵閩方言中“蟑螂”說法的來源。而當時表“蟑螂”義的“蜰”,見《說文·蟲部》:“盧蜰也,從蟲,肥聲,符非切?!边@不會成為白話[k?t ??k]或閩方言[ka ?ua]的來源。
關(guān)于客家話“蟑螂”說法的語源,據(jù)陳修(2009:216)載:
黃(音近察),飛蠊也。
《本草》“飛蠊”注家云:味辛辣而臭。今人家壁間灶下有之,體橢圓平扁形,其色褐,狀類促織而三尾,不鳴不斗,兩翼能飛,餐一切食物,觸之則發(fā)惡臭,俗謂之黃。,當為蟅,《爾雅》:飛蟅,飛蠊也。
筆者發(fā)現(xiàn):
(1)蟅,之夜、之石二切,《本草》曰:“蟲,似鱉,亦似鼠婦,大者,寸余有鱗,無甲,生沙中及墻壁下濕土中?!薄稄V雅》曰:“負蠜也,又名土鱉,亦謂地鱉,別作??!保ā读鶗省罚?/p>
(2)蟅,蝜蟲名,一曰蝗類。(《古今通韻》)[2]
“”一字,似未見于《說文》,疑為自造字。蟅,見于《說文·蟲部》:“蟲也,從蟲,庶聲,之夜切?!惫P者認為,客家話“蟑螂”說法[v?? ????]中的[????]可能與“蟅”有關(guān)。其“之石切”可能為古代方言之說法,有可能演變?yōu)閇????],但并非完全等同。因為,“蟅”并不是真正意義上的蟑螂,正如《廣雅》曰:“負蠜也,又名土鱉,亦謂地鱉,別作??!庇只蛘呤且环N蝗蟲。至于[v??]可能為對“蟑螂”顏色之描述——“黃”。
李如龍(2002:309)認為:“凡是在閩、粵、客都有相近的音義,在古代漢語又無明確的本字的,可能就是百越語的‘底層。”[3]綜上所論,我們認為白話及閩方言中的“蟑螂”說法疑受少數(shù)民族語言的影響。歐陽覺亞、鄭貽青(1980:113)說:“臭蟲[k?p7](筆者按,‘7為黎語的調(diào)類)?!盵4]中國科學(xué)院少數(shù)民族語言研究所(1959:111)認為:“臭蟲:湘西苗語[tɑ1 li?37],黔東苗語[kɑ?1 qen1]、川黔滇苗語[mo1 lɑ1]、瑤族勉語[pje1]、瑤族布努語[ka1 ?c??1]、瑤族拉珈語[jiet7]?!盵5]不難看出,其聲母多為[k][j],而[k]>[j],這可以理解。
二、變異考察
(一) [k??t31 ??t31] 等
在白話當中,見母字帶圓唇色彩,比較常見,所以首字聲母由[k]說成[k?]不難理解,例如東莞企石話念作[k?uk31??24]。
(二) [ka55 t??t31] 等
類似情況出現(xiàn)在以下方言中:化州麗崗白話[ka55 t??t31]、化州同慶白話[ka55 t??k31]及[ka55 ???t31]、化州市東山區(qū)白話[k?a21 t??k21]、化州楊梅白話[ka55 t?at31]及[ka55 ??t21]等。
筆者認為發(fā)生了以下變異:
1.塞音尾脫落:[k]、[t]脫落;
2.[?]>[a];
演化結(jié)果為[k?t]>[ka],故在上述方言點中,第一個音節(jié)聲韻母為[ka]。
(三)[v??31????33]等
當?shù)乜图以捴械囊恍c第二字的聲母為送氣音,例如:信宜合水客家話念作[v??31????33]。原因可能為在客家話中送氣音較為常見,正如全濁聲母清化時絕大多數(shù)念作送氣音。甚至連首字的聲母也發(fā)生變化,成為送氣音,例如:惠州博羅龍溪客家話念作[k?i31??at35]。
(四)[ka55 ?ua55]等
亦有茂名茂南鰲頭鎮(zhèn)官地村黎話[ka22 tu31]。經(jīng)筆者實地調(diào)查,對應(yīng)粵方言里韻母發(fā)[a]的音,當?shù)乩柙挻蠖及l(fā)成[u],所以不難理解當?shù)乩柙挸纱艘簟<词孤曧嵞笧閇ka ?ua],調(diào)值上也有不同。例如:電白電城閩方言[ka55 ?ua55]。
三、各種形式之關(guān)系考察
(一)白話
白話“蟑螂”說法,以[k?t31 ??t31]為主。在該地區(qū)白話“蟑螂”發(fā)音中,有[k?t31 t??t31]一讀,其差別主要為第二字聲母為[t?]。其原因為,在當?shù)匕自捴胁簧冱c,精組字聲母念為[t][t?],與[?][??]相對。
至于化州林塵白話念作[k?a22 t??k22],則為前面的聲母[k]受后面[t?]的送氣成分影響,演化為送氣。
而在白話中,有些前字的韻母念作[a],有些前字“蟑”的韻母念作[?],因“蟑”為[a]與[?]之間相鄰的舌面元音,音色相近。
(二)閩方言
閩方言“蟑螂”說法,以[ka ?ua]為主。然而,在調(diào)值上有差異,例如:電白博賀閩方言[ka31 ?ua31]、電白羊角閩方言[ka33 ?ua13、電白霞洞閩方言[ka31 ?ua13]等。其中,博賀閩方言調(diào)值疑受白話影響,借用了白話的調(diào)值。
張雙慶(2002:413)說:“曱甴:蟑螂,與閩南話的[ka11 ?ua24]相關(guān)?!盵6]筆者分析:閩方言的讀音,疑為在當?shù)鼗浄窖浴绑搿卑l(fā)音的基礎(chǔ)上,脫落了塞音尾所致。類似的陽入相配的情況并不罕見,古代就有。如李新魁(1994:90)指出:
“古代漢語中發(fā)生‘對轉(zhuǎn)這種語音變化的字音不少,如上古音中同一類的韻部(主元音相同而有陰、陽、入聲韻三者的差異的韻部)彼此就常發(fā)生轉(zhuǎn)化,如:寺、侍(上古之部)—特(職部)——等(蒸部)?!盵7]
而雷州話發(fā)成[ka?31 ??ua31]、潮州話發(fā)成[ka?31 ?ua33],則為前者仍保留喉塞音尾[?],尚未脫落所致。
(三)客家話
客家話“蟑螂”說法中,以[v??31 ???t33]為主。有些點的前字聲母念為[w],兩者音色相近。[v]為唇齒音,[w]為雙唇音,兩者可自由互換??图以挕绑搿闭f法中第二個字的聲母發(fā)[??]。因為客家話中,濁聲母清化,常常伴隨送氣。
四、歷時層次考察
(一)白話
筆者認為茂名地區(qū)白話層次,需分開前后兩字考慮,首字層次較早的為[k?k],較晚層次為[ka]或[k?a]。第二字層次較早的為[t?],較晚層次為[?]。正如化州那務(wù)白話有[k?k31??t31][k?k31t??t31]兩讀,化州楊梅白話有[ka55 t?at31][ka55 ??t21]兩讀,化州同慶白話有[ka55 t??k31][ka55 ???t31]兩讀。
在此需指出的是,當?shù)匕自?,存在精組字聲母發(fā)[t]或[t?]的情況,按理與[?]相對應(yīng)的為[t]。但于此,與[?]相對應(yīng)的卻為[t?],均發(fā)成送氣音,這一現(xiàn)象頗奇特。
(二)閩方言
[ka? ??ua]為較早層次,而[ka ??ua]為較晚層次,[ka tu]為更晚層次。
(三)客家話
[v?? ????]為較早層次,[w?? ???]為較晚層次,[v?? ??i]為更晚的層次。
五、地理分布特點考察
(一)白話
化州北部、高州、信宜、茂南、電白等地白話聲韻多發(fā)成[k?t ??k]。其中,個別地點存在發(fā)[k??t ??t]情況。此外,附近的肇慶白話發(fā)為[kat33 ?at31],化州中南部等地白話聲韻多發(fā)成[k?t ??k],而為化州南部的個別點,則兩種發(fā)音并存。
(二)閩方言
大多數(shù)聲韻發(fā)成[ka ?ua],多為電白境內(nèi);而茂名茂南區(qū)鰲頭鎮(zhèn)官地村閩方言發(fā)成[ka22 tu31],頗具特色。而在廣東境內(nèi)的雷州、潮州閩方言中亦存在發(fā)成[ka? ??ua]等的情況。
(三)客家話
無論化州、信宜還是電白的客家話均以發(fā)[v?? ???t]為主。然而,我們可從中發(fā)現(xiàn):信宜合水客家話發(fā)成[v??31????33]、信宜白石客家話發(fā)成[v??22 ??i22]。共時地理空間發(fā)布的差異透露了歷時演變的跡象:
從中可看出,在臺灣閩方言中,“蟑螂”讀音中的第二字多帶[?]尾;而在茂名地區(qū)閩方言中,大多已經(jīng)脫落。在臺灣客家話中,“蟑螂”說法存在發(fā) [k?i33??at5]之情況,與惠州博羅龍溪話中念作[k?i31??at35]相似,然而在茂名地區(qū)客家話中不多見。
本文為廣東省人文社科重點基地自立項目“茂名地區(qū)方言的地理語言學(xué)研究”[項目號:14FZ18](屬國家社科基金重點項目“粵、閩、客諸方言地理信息系統(tǒng)建設(shè)與研究”[編號13AYY001]管理)與湛江市社科項目[批準號:ZJ15QN05]、嶺南師院項目[編號:QW1402]的階段性成果。
參考文獻:
[1]李海霞.漢語動物命名考釋[M].成都:巴蜀書社,2005.
[2]陳修點校.客方言點校[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2009.
[3]李如龍.閩方言的特征詞[A].李如龍主編.漢語方言特征詞研究[C].廈門:廈門大學(xué)出版社,2002.
[4]歐陽覺亞,鄭貽青編著.黎語簡志[M].北京:民族出版社,1980.
[5]中國科學(xué)院少數(shù)民族語言研究所主編.中國科學(xué)院少數(shù)民族語言簡志苗瑤語族部分[M].北京:科學(xué)出版社,1959.
[6]張雙慶.粵語的特征詞[A].李如龍主編.漢語方言特征詞研究[C].廈門:廈門大學(xué)出版社,2002.
[7]李新魁.廣東的方言[M].廣州:廣東人民出版社,1994.
[8]張屏生.臺灣地區(qū)漢語方言的語音和詞匯(冊三)[語料篇]臺灣漢語方言詞匯對照表1[M].臺南:開朗雜志事業(yè)有限公司,2007.
(陳李茂 廣東廣州 暨南大學(xué)漢語方言研究中心 510632;廣東湛江 嶺南師范學(xué)院人文學(xué)院/南海絲綢之路協(xié)同創(chuàng)新中心 524048。崔少娟 廣東高州 廣東石油化工學(xué)院高州師范學(xué)院中文系 525200)