《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》述評/ 對話
鐘偉:北京師范大學(xué)教授
一、中期內(nèi)看淡美股美債
我們不僅今年不看好美股美債,未來數(shù)年也不看好它。這是我們2014年下半年堅(jiān)持的口號,即“美債有現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn),美股有潛在風(fēng)險(xiǎn)”。
理由:1.美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇達(dá)不到長期增長趨勢線;2.美聯(lián)儲(chǔ)徘徊在加息周期的入口;3.美股美債是次貸危機(jī)后率先吹起來的泡泡,現(xiàn)在的機(jī)會(huì)已轉(zhuǎn)到其他后續(xù)搞量寬、接力吹泡泡的區(qū)域,例如歐元區(qū)和新興國家。
二、大宗商品沒那么糟糕
盡管全球經(jīng)濟(jì)增長遲緩,但我們并不看空大宗商品。
理由:1.大宗商品具有商品和金融雙重屬性,其出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)不是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需求有多強(qiáng),而是資金繼續(xù)做空大宗商品,已榨不出油水;2.基本金屬仍然糟糕,但能源、貴金屬、有色已有曙光;3.我們臆測,沙特已探明美國頁巖油氣大致的盈虧平衡點(diǎn),表明了其對美國淡出中東的不滿,顯示了自身在原油邊際成本方面的強(qiáng)大優(yōu)勢。大宗商品砸盤期已漸漸遠(yuǎn)去。
三、改革牛仍屬虛構(gòu)
市場廣泛討論改革牛,改革牛在哪里?
理由:1.央企有改革嗎?2025年制造業(yè)中長期規(guī)劃靠譜嗎?上半年揭曉。老樹結(jié)不出新茶,老吏寫不出新政;2.“一帶一路”和亞投行是未來時(shí)態(tài),年內(nèi)最多指望絲路基金落地一點(diǎn)項(xiàng)目;3.國務(wù)院有焦慮、有口號,甚至批評處長了,越如此越令人深深嘆息。廟堂,效國無方;江湖,報(bào)國無門。正因改革牛一片昏暗,股市才成為微茫的小橘燈。
四、一場中國神車式的偽高潮
天下事,合久必分,分久必合,其央企改革乎?
理由:1.不要忽視以改革為名,行倒退之實(shí),幾麻袋的糠,放在一個(gè)錦囊里會(huì)變成米嗎?2.國資委成立之初,推企業(yè)分拆上市,以圖股權(quán)結(jié)構(gòu)市場化,和引入競爭,之后,李融榮推動(dòng)將央企到2010年合并為100家,即央企集中布局,不大而全,隨著2007年開始國企日子漸漸好過,2007年-2012年國企改革變味,重新走上增肥而非瘦身,國進(jìn)民退的老路。不到絕路不真改,攫取了資源就膨脹,是其本性;3.只要央企改革不涉及“賣”(賣資產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)去國有化)、“放”(放開行業(yè)壟斷以改善市場競爭)、“治”(董事會(huì)中有無真持股的非國有股東),那么不管方案多好聽,都和發(fā)揮市場機(jī)制的關(guān)鍵性作用相背離。
一場神車的偽高潮已成往事,為國接盤,誤國誤己。
五、誰要買中國高鐵
市場普遍認(rèn)為,中國高鐵,全球無敵手,大話了。
理由:1.高鐵成為中國的國家名片,我們不懷疑其整體創(chuàng)新和技術(shù)現(xiàn)金性,但這種奇跡只能在中國發(fā)生,難以在海外復(fù)制;2.歐洲有歐洲之星,有航空和高速公路網(wǎng),對中國高鐵需求不足;3.外有法、日,其高鐵技術(shù)和實(shí)踐也不弱,多年來賣不動(dòng);4.“一帶一路”沿線國家買不起;5.還是中國工業(yè)3.0的一些過剩的大塊頭,可能更惹人喜愛。
中國高鐵是好東西,恨英雄無用武之地。
六、“一帶一路”不是坦途
理由:1.如果該戰(zhàn)略能夠?qū)嵤梢曰乇荞R六甲困局,弱化南海資源爭奪沖突;2.在“一帶”荒袤的原野上,已有兩條歐亞大陸橋,其實(shí)效不佳的根源,可能也適用于第三或更多條鐵路同樣不佳的解釋。而油氣資源用管道為佳;3.以科倫坡、瓜達(dá)爾和南疆為主線,以泰國、緬甸和云南為備胎,回避了馬六甲和南海,但印度洋控制能力?極端宗教和泛突厥勢力管控能力?主線和備胎線路的成本?
“一帶一路”確實(shí)是不走尋常路,但也不是坦途。
七、沒有火熱的寬松牛
眾人皆山呼寬松牛,寬松在哪里?
理由:1.財(cái)政政策從2012年至今,一直是偽積極,財(cái)政不是不想積極,而是無力積極。國庫空虛,積弊如山,如何發(fā)力?地方政府尤其虛弱;2.貨幣政策略有寬松,但主要是對沖性的,2014年四季度到2015年一季度,央行降準(zhǔn)主要是為對沖結(jié)售匯持續(xù)巨額逆差。即便到2015年底存準(zhǔn)率降至約17%左右,也難言顯著寬松。“寬松?!闭鎸?shí)與否,只是限制了股市,不決定股市命運(yùn)。
牛市熱潮,根源很可能是居民財(cái)富再配置,其次才是流動(dòng)性寬松。
八、股市不關(guān)乎國運(yùn)
許多說法說,股市關(guān)乎國運(yùn),本末倒置了,國運(yùn)決定股市。
理由:1.股市是虛擬經(jīng)濟(jì),投機(jī)客云集,投資者寥寥,國資基礎(chǔ)在創(chuàng)新能力和實(shí)體經(jīng)濟(jì),向股市求國運(yùn),如沙山建樓;2.政府想要來圈錢,需要帶著深改的誠意,賣國資,放準(zhǔn)入,填債務(wù),否則藍(lán)籌行情可能就只是虛與委蛇;3.股市似乎在攤牌,一場草根創(chuàng)新的成長縫隙,對圈錢欲望充斥的國企森嚴(yán)壁壘,一場私人資本對非私營資本、一場深革期盼對偽改棋盤、一場市場對行政的對決。沒有對實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是國有經(jīng)濟(jì)的深度改革的“改革?!保咳允桥浣堑男?chuàng)新,股市可以輕盈,難以遙遠(yuǎn)行。
中國股市的命運(yùn),不取決于新聞聯(lián)播或一報(bào)一社,而是取決于政府在股市所做的,究竟是在推進(jìn)和落實(shí)十八屆三中、四中全會(huì)的決定,還是在盤根錯(cuò)節(jié)的權(quán)貴制約下回避和虛化了深改藍(lán)圖。國運(yùn)靠股市,全民投機(jī)水中月,股市靠國運(yùn),全民反思做深改,中國不應(yīng)陷入狂妄和虛妄的焦慮之中。
5月18日,國家發(fā)改委批復(fù)了6條鐵路軌道交通項(xiàng)目,其中包括兩條高速鐵路、兩條普通鐵路,以及成都、南寧兩市的軌道交通近期建設(shè)規(guī)劃。這些項(xiàng)目的投資額合計(jì)超過2500億元。
同日,中國鐵路總公司發(fā)布鐵路主要指標(biāo)完成情況顯示,今年1月-4月,我國鐵路固定資產(chǎn)投資完成1321億元,同比增長22%?!巴觇F路建設(shè)的高潮一般都是在下半年,今年鐵路建設(shè)開年就呈現(xiàn)井噴狀況,說明加快鐵路建設(shè)已經(jīng)成為全社會(huì)共識(shí),并且各界支持力度很大。”中國工程院院士王夢恕認(rèn)為,今年鐵路投資有望超過去年的8000億元投資,再創(chuàng)新高。
5月19日,IMF在一份報(bào)告中表示,預(yù)計(jì)2015年全球能源稅后補(bǔ)貼成本(不包括環(huán)境污染、健康損害及其他副作用在內(nèi))將達(dá)5.3萬億美元。
報(bào)告顯示,能源補(bǔ)貼最大的國家是中國,今年高達(dá)2.3萬億美元。其次是美國,估計(jì)達(dá)6990億美元。第三、第四、第五和第六的國家分別是俄羅斯、歐盟、印度和日本。
IMF一直敦促各國政府取消稅前補(bǔ)貼,即允許企業(yè)和家庭以低于供應(yīng)成本的價(jià)格購買煤炭、汽油或其他燃料。包括埃及、印度、印度尼西亞和約旦等國家政府近期上調(diào)國內(nèi)價(jià)格以與國際水平接軌。
不過IMF稱,已經(jīng)開始關(guān)注能源稅后補(bǔ)貼,表明能源價(jià)格不能反映不公平的稅收優(yōu)惠以及污染造成的死亡等成本。
(《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》上期本刊高關(guān)注度報(bào)道)
5月11日-5月24日
1 落地“互聯(lián)網(wǎng)+”
2 “互聯(lián)網(wǎng)+”正途
3 無線充電會(huì)引爆電動(dòng)車市場嗎
4 雕爺:胡同串子“洗白”記
5 民營油企出海抄底
6 中國鋼鐵病態(tài)布局之禍
7 物聯(lián)網(wǎng)是這樣創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的
8 李一男:最后一次創(chuàng)業(yè)
9 生化產(chǎn)業(yè)鏈的德式打造法
10 福特的互聯(lián)網(wǎng)決擇