• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      液化石油氣碼頭改擴建工程高樁墩臺結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析

      2015-04-30 07:17王彪蘭千鈺
      水運管理 2015年4期

      王彪 蘭千鈺

      【摘 要】 以深圳華安液化石油氣碼頭高樁墩臺為例,從施工便利、結(jié)構(gòu)受力、節(jié)省造價等方面分析碼頭墩臺的厚度、樁基布置、樁型等的結(jié)構(gòu)優(yōu)化,結(jié)合實際工期要求確定適合本工程的結(jié)構(gòu)型式:對系纜墩優(yōu)化選擇直徑為1.3 m的斜鋼管樁,采用錨桿嵌巖的方式;對工作平臺選擇直徑為1.3 m的斜鋼管樁,采用芯柱嵌巖的方式。

      【關(guān)鍵詞】 墩臺;樁基布置;樁型

      0 引 言

      碼頭工程具有施工難度大、投資多、工期長等特點。在碼頭的投資中,樁基占據(jù)了大部分,如何通過樁基選型和樁基布置最大程度地優(yōu)化碼頭結(jié)構(gòu),對節(jié)省工程造價、縮短施工工期、降低施工難度具有重要的現(xiàn)實意義。在樁基選型和優(yōu)化的已有文獻中,大多都是針對高樁梁板式結(jié)構(gòu)碼頭的研究,對于近年來興起的液化天然氣(LNG)碼頭的高樁墩臺樁基選型和優(yōu)化研究相對較少。

      深圳華安液化石油氣碼頭改擴建工程位于大鵬灣海域,工程擬采用國際先進的設(shè)計施工采購總承包模式(EPC),改擴建一座9萬m3 LNG碼頭及相關(guān)的附屬配套設(shè)施如集液池和鋼質(zhì)人行橋等。碼頭水工平臺采用常見的墩式結(jié)構(gòu),水工結(jié)構(gòu)包括工作平臺、系纜墩、引橋墩等,碼頭建成后可接卸1萬~9萬m3 LNG船。工程結(jié)構(gòu)布置見圖1。本文通過分析影響碼頭結(jié)構(gòu)布置及樁基型式的客觀因素和自然條件,以工作平臺和系纜墩為研究重點,對碼頭高樁墩臺進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化分析,結(jié)合實際工期要求進行樁基選型,優(yōu)化樁位布置及數(shù)量,從而節(jié)省造價。

      1 工程自然條件

      深圳華安液化石油氣碼頭改擴建工程設(shè)計水位及波浪要素見表1和表2。

      2 墩臺結(jié)構(gòu)優(yōu)化

      現(xiàn)對墩臺作如下優(yōu)化:

      (1)在結(jié)構(gòu)滿足要求的前提下,通過減小墩臺厚度以削弱波浪對墩臺的作用力。

      (2)設(shè)下層系纜平臺,減少高樁墩臺變形。

      (3)通過對比分析樁位、樁徑和斜度,對樁基布置和樁型進行優(yōu)化。

      2.1 厚度優(yōu)化

      本工程所在的海域波浪大,波浪對樁基和墩臺作用位置主要在水面上下,而此處正好為墩臺厚度區(qū)域,減小厚度可減小波浪對墩臺的作用力(見表3)。由表3可知,當結(jié)構(gòu)厚度減小時,總的波浪力有所下降,但是群樁波浪力和墩臺浮托力都有所上升,故將墩臺厚度定為2.0 m,將底標高由1.85 m提高到2.35 m。

      2.2 樁基選型

      工程所受到的水平波浪力很大,鑒于PHC型樁抗彎能力較弱,本工程可選的樁型為灌注樁和鋼管樁。因斜樁可承受較大水平力,在打樁船可打樁的前提下考慮布置斜樁,否則布置直樁,受到限制的區(qū)域布置灌注樁(見圖2)。

      采用有限元軟件對高樁墩臺進行建模分析,部分基樁拔樁力不足,采用嵌巖樁增強其抗拔力,嵌巖樁可設(shè)置錨桿嵌巖和芯柱嵌巖。合理的布樁應使拔樁力降低,基樁布位數(shù)量減少,且在必須嵌巖的情況下,優(yōu)先使用錨桿嵌巖樁,當巖面較高覆蓋層不厚時采用芯柱嵌巖樁。

      通過對比系纜墩不同樁型計算結(jié)果(見表4),設(shè)置4根直徑1.8 m直樁的工況與設(shè)置5根直徑1.8 m直樁的工況,前者壓樁力略有減小,拔樁力增大,而位移幾乎相等。大直徑斜樁施工難度較大,不推薦斜樁方案。當樁徑減小到1.3 m,在設(shè)置斜樁時,其壓樁力和拔樁力均可減小,這對優(yōu)化樁基布置、節(jié)省工程造價尤為重要。

      本工程工作平臺覆蓋層較薄,泥面以下9 m即為中風化花崗巖,無強風化巖。由于灌注樁施工周期較長,本工程方案選擇鋼管樁。由于工藝管線和水工結(jié)構(gòu)位移的限制,本工程選擇1.3 m斜樁與鋼管樁嵌巖進行對比分析(見表5),選擇24根1.3 m樁方案壓樁力有所減少,拔樁力增大,因此,可采用芯柱嵌巖的方式提高其抗拔作用。直徑1.3 m鋼管與直徑1.8 m鋼管樁相比較,前者在很大程度上節(jié)省了造價成本,有利于施工。

      3 結(jié) 語

      本文以深圳華安液化石油氣碼頭高樁墩臺的結(jié)構(gòu)優(yōu)化入手,從樁基施工和結(jié)構(gòu)受力角度進行對比分析,立足于施工便利和節(jié)省工程造價,探討墩臺結(jié)構(gòu)優(yōu)化和樁基選型,得出如下結(jié)論:

      (1)墩臺厚度可由2.5 m減小到2 m。

      (2)對系纜墩優(yōu)化最終選擇直徑為1.3 m斜鋼管樁,采用錨桿嵌巖的方式;對工作平臺優(yōu)化最終選擇直徑為1.3 m斜鋼管樁,采用芯柱式嵌巖鋼管樁。

      最終確定的優(yōu)化方案節(jié)省了工程造價,縮短了工期,對其他類似工程具有借鑒意義。

      苍梧县| 华容县| 新乐市| 融水| 双城市| 晋宁县| 元江| 神池县| 新安县| 雷波县| 斗六市| 潍坊市| 商都县| 教育| 晋中市| 五原县| 稻城县| 雷州市| 泊头市| 林口县| 镇康县| 玛多县| 南召县| 洛扎县| 黄冈市| 云林县| 义乌市| 会理县| 贵港市| 平果县| 桓仁| 西安市| 深泽县| 赤水市| 江油市| 鲁山县| 玛沁县| 龙井市| 奎屯市| 文登市| 报价|