季瑞武 周利 朱佳 冉治霖
摘 要:介紹了水基清洗劑(WBD)的主要成分、特點及其危害,對國內(nèi)外已經(jīng)應(yīng)用或處于研究階段的物理分離法、催化氧化法和生物處理法等處理WBD廢水的方法進(jìn)行了綜述,并分析和評價了各類方法的應(yīng)用現(xiàn)狀和優(yōu)缺點。提出了水質(zhì)透析器處理WBD廢水的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:廢水;水基清洗劑;處理技術(shù)
引言
水基清洗劑(WBD)是ODS類清洗劑的替代品,廣泛應(yīng)用于機械、化工、石油、冶金、電力、紡織等各行業(yè)[1]。但WBD廢水是一種較難處理的有機工業(yè)廢水,若不經(jīng)處理,直接排放,將會對日益惡化的生態(tài)環(huán)境造成更加嚴(yán)重的危害。
目前國內(nèi)外處理WBD廢水的方法主要有物理分離法、催化氧化法和生物處理法。文章對我國WBD廢水的處理技術(shù)現(xiàn)狀作了簡要總結(jié),并提出了全基質(zhì)生活污水共代謝降解的新思路。
1 WBD廢水的主要成分、特點及其危害
1.1 主要成分
WBD廢水的主要污染物為陰離子表面活性劑,以直鏈烷基苯磺酸鈉(簡稱LAS)為主[2]。陰離子表面活性劑是具有陰離子親水性基團(tuán)的表面活性劑,它能夠減小表面張力,分散、起泡、潤滑、洗滌和乳化的作用十分明顯。
1.2 主要特點[3]
WBD廢水的成分十分復(fù)雜,LAS和其乳化作用產(chǎn)生的膠體性污染物是WBD廢水的主要成分,此外,廢水中還含有漂白劑和油類等物質(zhì);WBD廢水的 pH值約為8~11,呈堿性;由于使用功能不同,LAS的含量差異很大,含量有高達(dá)上千毫克/升,也有十幾毫克/升的WBD廢水;廢水中的LAS易起泡。
1.3 危害
當(dāng)土壤中吸附了大量表面活性劑,土壤的物理化學(xué)性質(zhì)會發(fā)生顯著改變,當(dāng)LAS濃度高于50mg/L時,還會降低土壤中鎘的可移動性和生物有效性;LAS的濃度超過1mg/L時,會產(chǎn)生大量的泡沫,阻礙空氣與水體的氣體交換過程,致使水體自凈能力下降,環(huán)境中微生物受到抑制,從而影響其他有毒物質(zhì)的降解;WBD廢水中的LAS毒性很大,會對水生植物、動物和造成重大危害[4]。
2 WBD廢水處理技術(shù)
處理WBD廢水,既要求去除LAS,同時需要降低化學(xué)需氧量和生物需氧量等[5]。目前,對于WBD廢水的處理,國內(nèi)外已經(jīng)使用或處于研究階段的方法主要有物理分離、催化氧化和生物處理。
2.1 物理分離法
(1)泡沫分離法
泡沫分離也稱為泡沫分餾,是指向廢水中曝氣而產(chǎn)生大量氣泡,使表面活性劑能夠吸附于氣泡表面,借助浮力上升與溶液主體上方形成泡沫層,通過去除泡沫層從而達(dá)到分離LAS的目的。泡沫分離法應(yīng)用較早,工藝設(shè)備簡單,能夠低能耗的長期穩(wěn)定運行,對低濃度的WBD廢水有較好的處理效果,但COD去除率低。李青娟等[6]通過泡沫分離塔對表面活性劑進(jìn)行分離,結(jié)果表明,在最佳實驗條件下,富集比最高可達(dá)到12.36,回收率最高可達(dá)到84.07%。
泡沫分離法的缺點是處理高濃度廢水效果差,而且凝聚脫水的泡沫液所產(chǎn)生的殘渣容易對環(huán)境造成二次污染,給環(huán)境帶來負(fù)擔(dān)。
(2)吸附分離法
吸附分離法是利用活性炭、硅藻土等多孔性固體吸附劑將目標(biāo)污染物分離?;钚蕴渴且环N高效吸附劑,對WBD廢水有很好的處理效果,常溫下對表面活性劑的吸附容量可達(dá)55.8mg/g[7]。馬曉春[8]利用粉煤灰作為吸附劑,研究了表面活性劑濃度為20-120mg/L的模擬廢水中LAS去除的一般規(guī)律;結(jié)果發(fā)現(xiàn),以CaO為改性劑的粉煤灰對LAS廢水有較高去除率,處理200ml濃度為20~120mg/L的LAS廢水需要改性粉煤灰20-25g,LAS的去除率可高達(dá)98%以上。
吸附分離法能夠快速、穩(wěn)定的處理廢水,設(shè)備占地少,但處理費用比較高,吸附劑再生技術(shù)要求高,再生后吸附性能降低,對高污染負(fù)荷的廢水處理效果差
(3)混凝沉淀法
混凝沉淀法是利用混凝劑使膠體失去穩(wěn)定性,脫穩(wěn)膠體粒子和懸浮物凝聚,然后分離去除的方法[9]?;炷齽┓譃闊o機混凝劑和有機混凝劑,在水處理中應(yīng)用最多的是無機混凝劑,主要包括鐵鹽和鋁鹽及其聚合物;有機混凝劑應(yīng)用較少,主要是一些高分子物質(zhì),如聚丙烯酰胺等。目前有關(guān)LAS的混凝機理還不明確,研究的重點是對現(xiàn)有的混凝劑進(jìn)行復(fù)配使用和開發(fā)新型混凝劑。
混凝沉淀法的優(yōu)點是成本低,工藝成熟,可以作為高濃度WBD廢水的預(yù)處理工藝;缺點是混凝劑的投加量大,占地面積往往比較大,而且處理后的污泥和廢渣量大,要徹底去除LAS需與其他方法聯(lián)用。
(4)膜分離法
反滲透、電滲析、微濾、超濾、納濾是常用的膜分離技術(shù),其中后兩者對WBD廢水有較好的處理效果。薛罡[10]采用微絮凝纖維過濾-超濾-納濾組合工藝處理洗浴廢水,有效降低了廢水中超標(biāo)的COD、濁度、LAS,在濾速為40m/h,PAC投加量為30mg/L的實驗條件下,組合工藝對廢水中COD、陰離子表面活性劑LAS、去除率分別為99.2%、92.4%。
膜分離法的優(yōu)點是低能耗,高效率,易于實現(xiàn)自動控制,缺點是膜容易受到污染,造價高。
2.2 催化氧化法
催化氧化法是一種可以快速處理WBD廢水的高級氧化法,包括均相催化氧化法、光催化氧化法和多相催化氧化法[2]。
均相催化氧化法中最常見的即Fenton試劑氧化法。孫紅杰等[11]采用功率超聲與Fenton試劑聯(lián)合的新方法降解十二烷基苯磺酸鈉(SDBS),在最佳實驗條件下,SDBS的降解率可達(dá)80%。
光催化氧化法是指利用光與催化劑的作用產(chǎn)生的·OH等自由基離子來氧化分解LAS。單建國[12]采用太陽光作光源,以TiO2/GA作光催化劑催化降解洗滌劑模擬廢水,結(jié)果表明,每克TiO2/GA可以使初始濃度為150mg/L的LAS降至20mg/L。光催化氧化法能夠徹底地將LAS分解為CO2和H2O,消除了二次污染,并且降解速率快,是一種行之有效的處理方法。
催化氧化法的主要缺點是催化法設(shè)備投入大,難以工業(yè)化運行且費用高。目前,催化氧化研究的關(guān)鍵是尋找價格低廉、性能優(yōu)越的催化劑,并考慮與其它技術(shù)聯(lián)合使用來處理WBD廢水。
2.3 生物處理法
生物處理法是指利用微生物以WBD廢水中的表面活性劑為碳源的特性來降解LAS,主要包括土壤自凈法、活性污泥法和厭氧處理法。生物法的優(yōu)點是耐沖擊負(fù)荷能力強,設(shè)備簡單,廢水處理規(guī)模大,應(yīng)用很廣泛,一般條件下對LAS的去除率在80%以上[13]。
(1)土壤自凈法
它指污染物在土壤的吸附、分解、遷移作用下通過細(xì)菌、真菌等微生物得以降解和轉(zhuǎn)化。張金炳[14]以人工砂和天然砂作為滲濾介質(zhì)建立復(fù)合系統(tǒng),對洗浴污水進(jìn)行了5個月的室內(nèi)試驗研究,結(jié)果表明,復(fù)合系統(tǒng)對化學(xué)需氧量、LAS都有較好的去除效果,其中LAS去除率達(dá)到90.86%。
活性污泥法是最普遍的好氧生物處理法。黃滿紅等[15]在厭氧-缺氧-好氧條件下,對LAS廢水進(jìn)行了相應(yīng)的序批式試驗,結(jié)果表明,不同泥齡條件下,A2/O系統(tǒng)中LAS的降解率高達(dá)99%,出水中只含0~20?滋g/L的LAS,厭氧池、缺氧池及好氧池LAS污泥吸附量分別為490~710、280~390、69~109?滋g/g。
(2)厭氧處理法
它指廢水中LAS在兼性厭氧菌和專性厭氧菌作用下被分解為甲烷、二氧化碳和水等。Mariana,F(xiàn)·C.[16]等人利用AFBR反應(yīng)器分兩個階段處理LAS廢水,第一階段反應(yīng)器的運行底物不含LAS,只包括酵母提取物和乙醇,第二階段通過投加肥皂粉使LAS濃度為14±3mg/L,經(jīng)過156天反應(yīng),LAS的去除率達(dá)到48±10%。DagobertoY·Okada[17]等人利用UASB反應(yīng)器對LAS進(jìn)行降解,結(jié)果表明,當(dāng)LAS濃度低于25mg/L時,其對產(chǎn)甲烷過程的抑制作用減弱,反應(yīng)器中LAS的最大降解率可達(dá)76%,當(dāng)污水中LAS濃度低于50mg/L時,LAS對微生物的毒害抑制作用減弱。DagobertoY·Okada[18]等人通過UASB和EGSB兩種反應(yīng)器研究了揮發(fā)性脂肪酸濃度對厭氧降解LAS穩(wěn)定性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),揮發(fā)性脂肪酸濃度越低,LAS去除率越高,在EGSB反應(yīng)器中,當(dāng)VFA濃度低于22mg/L時,LAS的去除率可達(dá)80%。
厭氧處理法的優(yōu)點是可以避免LAS在污泥曝氣池中產(chǎn)生大量泡沫從而導(dǎo)致污泥絮凝沉降力降低,缺點是不適于處理高濃度的LAS廢水。處理時可以考慮與其他技術(shù)聯(lián)用,以取得更好的去除效果,如已經(jīng)報道的不完全厭氧-好氧法等。
3 WBD廢水處理新技術(shù)探討
水質(zhì)透析器是一種多效復(fù)合式的高級膜生物反應(yīng)器,它的原理是將膜分離技術(shù)中的膜組件與生物反應(yīng)器相結(jié)合。水質(zhì)透析器的優(yōu)點是投資成本低,占地面積小,可以實現(xiàn)全自動無人值守運行。
生物試驗證明在反應(yīng)器中起主要作用的功能菌是利用共代謝機制來降WBD廢水,以生活污水為初級基質(zhì),對WBD廢水可獲得約90%的去除率。共代謝過程最早于1959年由Leadbetter和Foster[19]提出,將其定義為在生長基質(zhì)存在時微生物對非生長基質(zhì)的氧化。許多研究表明總降解菌中具有完全礦化污染物能力的降解菌還不到10%[20],因此利用微生物的共代謝過程來實現(xiàn)芳香化合物、鹵代烴、農(nóng)藥等難降解有機污染物的降解是今后研究的重點。
非專一性關(guān)鍵酶是促進(jìn)難降解有機物降解的關(guān)鍵因素,研究結(jié)果表明,通過選擇合適的菌種和生長基質(zhì)、控制生長基質(zhì)和目標(biāo)污染物的投加比、優(yōu)化反應(yīng)條件等能夠提高共代謝反應(yīng)的處理效果[21]。Khaled M·Khleifat[22]從污水處理廠分離出兩種細(xì)菌成團(tuán)泛菌和沙雷氏菌,通過加入其它碳源和氮源,兩種細(xì)菌可以在72h內(nèi)完全降解200mg/L的LAS廢水。I.C.S.Duarte[23]等人發(fā)現(xiàn),在ASBR反應(yīng)器中存在共基質(zhì)時,微生物對LAS的降解率可達(dá)37%。
目前關(guān)于WBD共代謝降解的研究只停留在基于宏觀降解效果的推斷解釋中,尚未深入到細(xì)胞層面,對生物反應(yīng)器中降解WBD功能菌的酶學(xué)調(diào)控機制進(jìn)行系統(tǒng)識別是今后的主要研究方向。
參考文獻(xiàn)
[1]曹寶成,于新好,馬瑾,等.用含表面活性劑和螯合劑的清洗液清洗硅片的研究[J].半導(dǎo)體學(xué)報,2001,22(9):1226-1229.
[2]馮輝霞,張娟,張婷.表面活性劑廢水處理技術(shù)應(yīng)用研究進(jìn)展[J].應(yīng)用化工,2011,40(10):1828-1832.
[3]李軼,王棟,周集體.我國表面活性劑LAS廢水的處理技術(shù)進(jìn)展[J].環(huán)境污染治理術(shù)與設(shè)備,2000,l(1):65-70.
[4]王寶輝,張學(xué)佳,紀(jì)巍,等.表面活性劑環(huán)境危害性分析[J].化工進(jìn)展,2007,26(9):1263-1266.
[5]張學(xué)佳,紀(jì)巍,康志軍,等.水環(huán)境中表面活性劑的危害及其處理方法[J].石化技術(shù)與應(yīng)用,2008,26(6):581-586.
[6]李青鵑.泡沫分離法分離水中表面活性劑的研究[D].天津大學(xué),2008,6
[7]蔣洪靜,郭滿囤.我國表面活性劑LAS廢水的處理技術(shù)進(jìn)展[J].山西化工,2008,28(1):28-31.
[8]馬曉春.改性粉煤灰處理含陰離子表面活性劑LAS廢水的研究[J].城市建設(shè),2010,(32):384-385.
[9]姜波.表面活性劑廢水處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J].黑龍汀環(huán)境通報,2010,34(1):72-75.
[10]薛罡,高品,代學(xué)民,等.微絮凝纖維球過濾-超濾-納濾組合工藝處理賓館洗浴廢水[J].水處理技術(shù),2008,34(3):57-59.
[11]孫紅杰,孫道瑋,孫天竹,等.超聲-Fenton試劑聯(lián)合降解水中十二烷基苯磺酸鈉的研究[J].大連民族學(xué)院學(xué)報,2005,7(3):54-57.
[12]單建國,朱元春,何亞明,等.陽光下TiO2/GA光催化處理洗滌劑廢水的研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2004,27(4):28-31.
[13]Terzic S,Hrsak D,Ahel M. Primary biodegradation kinetics of line aralkylbenzene phonates in estuarine water [J].Wat Res,1992,26(5):585-591.
[14]張金炳,陳鴻漢,鐘佐 ,等.人工快速滲濾復(fù)合系統(tǒng)處理洗浴污水的試驗研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì),2001(6):30-32.
[15]黃滿紅,李詠梅,顧國維.直鏈烷基苯磺酸鈉在厭氧-缺氧-好氧污水處理系統(tǒng)中的遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律[J].環(huán)境科學(xué),2007,28(7):1502-1506.
[16]Mariana, F. C., Dagoberto, Y. O., Isabel, K. S., et al. Microbial characterization and degradation of linear alkylbenzene sulfonate in an anaerobic reactor treating wastewater containing soap powder [J]. Bioresource Technology, 2014, 167: 316-323.
[17]Dagoberto Y. Okada,Tiago P. Delforno,Andressa S. Esteves. Optimization of linear alkylbenzene sulfonate (LAS) degradation in UASB reactors by varying bioavailability of LAS, hydraulic retention time and specific organic load rate [J]. Bioresource Technology,2013 ,128:125-133.
[18]Dagoberto Y. Okada,Tiago P. Delforno,Andressa S. Esteves. Influence of volatile fatty acid concentration stability on anaerobic degradation of linear alkylbenzene sulfonate [J]. Journal of Environmental Management,2013,128:169-172.
[19]Leadbetter E R, Foster J W. Oxidation products formed from gaseous alkanes by the bacterium Pseudomonas methanica[J]. Archives of Biochemistry and Biophysics,1959,82(2): 491-492.
[20]羅諱.難降解污染物微生物共代謝作用研究進(jìn)展[J].土壤通報,2012,43(6):1515-1521.
[21]張為,羅建中,蘇德強,等.微生物共代謝降解難降解廢水影響因素的研究進(jìn)展.[J].2013,33(3):9-13.
[22]Khaled M.Khleifat. Biodegradation of linear alkylbenzene sulfonate by a two-member facultative anaerobic bacterial consortium [J].Enzyme and Microbial Technology 2006,39:1030-1035.
[23]I.C.S. Duarte,L.L. Oliveira,M.S. Mayor. Degradation of detergent (linear alkylbenzene sulfonate) in an anaerobic stirred sequencing-batch reactor containing granular biomass [J].2010,64:129-134.
作者簡介:季瑞武(1991-),男,山東臨沂人,青島理工大學(xué)碩士,市政工程。