保羅·克魯格曼

根據(jù)人均收入增長百分比的變化，把世界各國按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)分成三類：低收入國家、中等收入國家和高收入國家。中等收入的國家以前是不包括中國的，現(xiàn)在已經(jīng)包括中國了。

我把歷史時(shí)期分成兩個(gè)階段。第一階段，從1968年到1990年，低收入國家?guī)缀鯖]有進(jìn)步，中等收入國家相比高等收入國家的差距還是很大。到了第二階段，也就是從1990年到2002年，我們發(fā)現(xiàn)低收入國家有了較快的增長，中國和印度是最早發(fā)展起來的兩個(gè)國家，因此世界大部分的注意力都集中在它們身上。其實(shí)除了中國和印度，還有其他的一些低收入國家也取得了重大的經(jīng)濟(jì)增長。但是最為劇烈的變化發(fā)生在中等收入國家，出現(xiàn)了非常大的收入增長，開始追趕那些發(fā)達(dá)國家，而發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)增長和收入增長在過去的二十年間是放緩了。

這里我們看到了一個(gè)轉(zhuǎn)型，一個(gè)朝著積極方向的重大進(jìn)展，人均生活水平出現(xiàn)了翻番，我們看到了中國和其他國家出現(xiàn)了不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí)。

所以我說的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一個(gè)全球性的變革，在全球各個(gè)國家我們看到了中等收入、中產(chǎn)階級(jí)的壯大，而且速度還很快，這就是我所說的一個(gè)巨大的好消息。

如果看人民收入水平的變化，就是更好的消息了。世界的整體水平，出現(xiàn)了快速增長，世界收入增長最大的地方，就是中國的中產(chǎn)階級(jí)。發(fā)達(dá)國家的中產(chǎn)階級(jí)碰到了一些麻煩，出現(xiàn)了越來越多的貧富不均等，美國中低階層的收入下降。

剛才我講的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是從二十世紀(jì)九十年代開始發(fā)生的。一方面是有些國家進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，其中最大的經(jīng)濟(jì)改革就是鄧小平主導(dǎo)的改革開放和甘地政府經(jīng)濟(jì)政策的轉(zhuǎn)變，另一方面是世界上出現(xiàn)了更為自由的貿(mào)易。

全球中等收入或者中產(chǎn)階級(jí)的上升其實(shí)和一種新的國際貿(mào)易形勢(shì)并行而生。有些人認(rèn)為國際貿(mào)易是一個(gè)新生事物，這樣的想法是錯(cuò)的，早在十九世紀(jì)就已經(jīng)有了全球國際貿(mào)易，蒸汽船、鐵路和電報(bào)使得很多的金融和貿(mào)易都可以全球化，人員的全球化流動(dòng)也變得可能。最好的一個(gè)注解就是上海，在十九世紀(jì)二十年代到三十年代，上海就已經(jīng)是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)中心了，和外部世界的聯(lián)系就有很多，后來這個(gè)全球經(jīng)濟(jì)解體了，因?yàn)槌霈F(xiàn)了地方保護(hù)主義和政治意見的不合，于是接下來的幾十年時(shí)間當(dāng)中世界各國豎起了越來越多的貿(mào)易壁壘。

二十世紀(jì)八十年代開始出現(xiàn)了一些新的事物，也就是“超級(jí)全球化”的現(xiàn)象，在這樣一個(gè)趨勢(shì)的推動(dòng)下，產(chǎn)品的生產(chǎn)不僅限于某個(gè)國家，而是分布在不同的國家，然后再運(yùn)往其他市場(chǎng)進(jìn)行銷售，等于把價(jià)值鏈分解成為不同環(huán)節(jié)。

這個(gè)現(xiàn)象當(dāng)中也是首次出現(xiàn)了大規(guī)模的服務(wù)性全球貿(mào)易，這當(dāng)然要?dú)w功于新的航運(yùn)技術(shù)出現(xiàn)。此外，通信技術(shù)的發(fā)展也做出了巨大的貢獻(xiàn)。

超級(jí)全球化是導(dǎo)致全球中產(chǎn)階級(jí)崛起的一個(gè)重要?jiǎng)右?。勞?dòng)密集型的活動(dòng)搬遷到了發(fā)展中國家，推動(dòng)了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也推動(dòng)了全球化。未來這個(gè)趨勢(shì)是否能夠持續(xù)下去呢？沒有人知道最終會(huì)怎么樣。

這樣一個(gè)快速全球化的進(jìn)程雖然不會(huì)中止，但應(yīng)該會(huì)有所放緩，很多我們能做的事情都已經(jīng)做了。技術(shù)超級(jí)全球化有一個(gè)二十年的周期，到了以后就會(huì)放緩，全球貿(mào)易的增速也會(huì)放緩，這是我們已經(jīng)看到的。

某些情況下，因?yàn)槲覀儼l(fā)展得太快反而有些倒退。在美國，有些技能因?yàn)闃O度短缺，工資大幅增長。這也是有道理的，比如很多人根本就不知道怎么操作縫紉機(jī)，這種類型的技術(shù)工人工資就會(huì)大幅上升，導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)流回發(fā)達(dá)國家。

即便全球化進(jìn)程放緩，我們依然有很多理由可以保持樂觀態(tài)度。在未來我們能夠繼續(xù)利用技術(shù)推動(dòng)我們長遠(yuǎn)的發(fā)展。中產(chǎn)階級(jí)崛起的進(jìn)程會(huì)越來越慢，最后像中國這樣快速增長的發(fā)展中國家增長速度會(huì)和發(fā)達(dá)國家趨同。中國是不是能夠成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體呢？雖然我不覺得這個(gè)問題意義非常大，但我覺得的確會(huì)的。當(dāng)然，印度在未來也有可能會(huì)趕超。

負(fù)面消息

除了這些好消息之外，可以看到一些負(fù)面的消息。我們?cè)?008年進(jìn)入了全球金融危機(jī)，問題要比我們想象的更嚴(yán)重。

個(gè)人消費(fèi)在某些發(fā)達(dá)國家基本出現(xiàn)了崩盤，在某些發(fā)展中國家也出現(xiàn)了這樣的情況。美國和歐洲出現(xiàn)了重大的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫，私營部門的債務(wù)高企，泡沫崩潰的時(shí)候所有的人都受到了巨大的沖擊。

經(jīng)濟(jì)當(dāng)中資金是一個(gè)環(huán)路，你的支出就是我的收入，如果你的支出少了我的收入就會(huì)變少，我的收入變少了你的支出也會(huì)進(jìn)一步降低。全球的經(jīng)濟(jì)萎縮是因?yàn)槲鳉W的房地產(chǎn)崩盤，但迅速擴(kuò)大到了全球。雖然金融危機(jī)本身是受到了遏制，銀行也得到了挽救，但是我們還沒有解決崩盤帶來的重大影響和后果。

國際貨幣基金組織在2007年10月份發(fā)布了全球經(jīng)濟(jì)展望預(yù)測(cè)，美國現(xiàn)在的情況已經(jīng)有所改進(jìn)，但是和2007年的預(yù)測(cè)相比差異是很大的。新興經(jīng)濟(jì)體是不是有更好的表現(xiàn)呢？的確如此。新興經(jīng)濟(jì)體的增長要快于發(fā)達(dá)國家，相較于預(yù)期，增長速度也是比較緩慢，而且在進(jìn)一步放緩。這是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家的危機(jī)蔓延或者溢出到了發(fā)展中國家，也影響到了發(fā)展中國家的基本面，發(fā)展中國家并沒有避開讓發(fā)達(dá)國家遭受重創(chuàng)的問題。

全球經(jīng)濟(jì)總體上還是比較疲軟，美國是有一些利好，但只是暫時(shí)性的，其他的經(jīng)濟(jì)體也有一些好消息，印度的經(jīng)濟(jì)也在改善，但總體上還是比較疲軟。我們可以在原材料或者大宗商品的價(jià)格當(dāng)中看到這一點(diǎn)，油價(jià)大幅下跌，包括銅、鐵礦石的價(jià)格都在下跌。

鐵礦石和銅價(jià)的驅(qū)動(dòng)因素是在中國，隨著中國經(jīng)濟(jì)的走弱，大宗商品的價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步下滑。2008年我們因?yàn)榻鹑谖C(jī)陷入了困境，現(xiàn)在還沒有真正擺脫這個(gè)問題，甚至全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了第二輪疲弱，我們還沒有從這種危機(jī)當(dāng)中充分復(fù)蘇。

現(xiàn)在全球一個(gè)很重要的薄弱環(huán)節(jié)是在歐洲。我們可以從價(jià)格指數(shù)進(jìn)行判斷。歐洲央行設(shè)定的利率將會(huì)在長時(shí)間內(nèi)保持非常低的水平，德國五年期的債券幾天前還只是略正，而瑞士的十年期債券其實(shí)是負(fù)的，從金融和宏觀經(jīng)濟(jì)的角度而言，說明他們的經(jīng)濟(jì)碰到了很大的問題。

歐洲有些基本面上的問題，人口學(xué)的狀況問題很大，生育率非常低，而且工作年齡的人口越來越少，所謂的工作年齡就是六十五歲以下的人口，過去五年一直在收縮?，F(xiàn)在如果要讓歐洲加大投資，考慮到這樣的人口學(xué)狀況幾乎是不可能的。

政府的緊縮政策又打壓了需求，歐洲央行又犯了重大的貨幣政策錯(cuò)誤，就是在2011年升息。

人們會(huì)問歐洲有沒有可能出現(xiàn)像日本那樣的長期通縮？這個(gè)問題問錯(cuò)了。應(yīng)該問的是歐洲有沒有可能不進(jìn)入通縮？因?yàn)槿绻麣W洲已經(jīng)進(jìn)入通縮，走出通縮就會(huì)非常困難。

歐洲可能還會(huì)發(fā)生政治危機(jī)，如果經(jīng)濟(jì)政策總是不靈，負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)政策的人能維持多久自己的合法性？現(xiàn)在這個(gè)世界要更開放、更全球化，但是可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不好，開放和全球化都會(huì)收縮。

中國議題

我不喜歡分析中國經(jīng)濟(jì)，這不是因?yàn)槲曳磳?duì)中國，但的確存在這樣一個(gè)問題，所有中國的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都有點(diǎn)像科幻小說。

不管怎么說，中國的經(jīng)濟(jì)模型的確是引人注目，因?yàn)檫@個(gè)經(jīng)濟(jì)模型的投資占比極高，在別的市場(chǎng)里面是沒有的。正常情況下生產(chǎn)投資很快就會(huì)衰竭，但是中國已經(jīng)持續(xù)了很長一段時(shí)間。如果中國經(jīng)濟(jì)增長速度真的像官方數(shù)據(jù)這么快，就算資本增長速度沒有這么快，投資增長確實(shí)是可以持續(xù)一段時(shí)間。不過，這樣一種快速的增長背后的驅(qū)動(dòng)因素是不可能永久持續(xù)下去的。

中國是一個(gè)典型的雙重經(jīng)濟(jì)，它的制造業(yè)已經(jīng)現(xiàn)代化，但是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)還是相當(dāng)落后。農(nóng)村剩余的勞動(dòng)力大部分已經(jīng)流進(jìn)了城市，因此勞動(dòng)力成本在上升，還有中國的獨(dú)生子女政策，導(dǎo)致工作年齡的人口也開始在走高之后持平。

不管怎么展望未來，中國的GDP增長都是個(gè)位數(shù)的，這就意味著投資的占比不可能繼續(xù)這么高?，F(xiàn)在投資占到GDP的50%，消費(fèi)占到GDP的30%，這一點(diǎn)該扭轉(zhuǎn)過來。

投資下降是容易的，但是消費(fèi)該怎么拉升呢？這是很難做到的。你必須讓工人有更大的安全感，在社會(huì)保障比較好的情況下，他們才會(huì)有信心將更大部分的收入用來消費(fèi)。

中國政府有沒有能力快速建立社會(huì)安全網(wǎng)呢？以局外人的眼光來看，中國很可能會(huì)碰到很大的麻煩。我們一直在追蹤亞洲，我們覺得中國的情況和日本二十世紀(jì)九十年代末很相似：很高的經(jīng)濟(jì)投資、房地產(chǎn)的泡沫，特別是經(jīng)濟(jì)模型的變革需求，但是時(shí)間又很緊迫。當(dāng)然，中國比日本要窮得多，中國和日本兩國的社會(huì)安全保障網(wǎng)也不一樣。如果說世界上有兩個(gè)地方讓我擔(dān)心，一個(gè)是歐洲，另一個(gè)就是中國。（摘編自作者在由上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院（SAIF）、中國金融研究院（CAFR）和中華金融學(xué)會(huì)聯(lián)合舉辦的 “名家講堂”上的演講）