“電商能生產(chǎn)車嗎?電商、電商是為商業(yè)服務(wù)。它就是一張皮,必須和產(chǎn)業(yè)結(jié)合。比如說馬云他能生產(chǎn)車嗎,他就是忽悠。”
——中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長張小虞
在今年的中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國際論壇上,針對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)與汽車業(yè)的融合,張小虞發(fā)表了如是觀點(diǎn),同時(shí)還說“淘寶這個(gè)那個(gè)就是忽悠,給用戶一個(gè)便捷。他能代替功能嗎?不行,他試試,他的錢夠投資汽車嗎?都是從你們這些人騙來的錢,他就是一張皮,是一個(gè)虛擬的東西?!钡撬挠^點(diǎn)遭到了互聯(lián)網(wǎng)人士圍攻。
“相信絕大多數(shù)外商投資企業(yè)仍將在中國依法開展經(jīng)營活動(dòng),根本不會(huì)因?yàn)椴槟敲磶讉€(gè)案子,就把外商投資企業(yè)嚇回去?!?/p>
——商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽
在8月17日召開的商務(wù)部例行新聞發(fā)布會(huì)上,沈丹陽回應(yīng)了外界對(duì)于反壟斷調(diào)查可能影響外商投資的質(zhì)疑。他表示,中國政府在完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系過程中,對(duì)各類性質(zhì)的市場(chǎng)主體是一視同仁,同時(shí)強(qiáng)調(diào),“中國政府將一如既往地歡迎各國投資者來華投資興業(yè)”,并將保證它們的合法權(quán)益。
“若此時(shí)執(zhí)行尾氣排放稅將會(huì)為國內(nèi)行業(yè)與消費(fèi)者帶來巨大的負(fù)面影響。”
——韓國經(jīng)濟(jì)副總理崔炅煥
9月初,韓國政府確定,原定于2015年1月開始在本國執(zhí)行的汽車排放稅將推遲至2021年開征。這已是第二次推遲,上一次發(fā)生在2013年7月,《大氣環(huán)境保護(hù)法》修訂案確定征收該稅種后,因韓國汽車企業(yè)和企劃財(cái)政部強(qiáng)烈反對(duì)而暫時(shí)作罷。有人認(rèn)為,韓國政府更應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)通過技術(shù)發(fā)展與相互競(jìng)爭(zhēng)將本國汽車產(chǎn)業(yè)提高至世界頂尖水平,而非躲在狹小的內(nèi)需怪圈當(dāng)中。
“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)生了一些挑戰(zhàn),帶來顛覆性革命性的影響,應(yīng)該要主動(dòng)去適應(yīng)它,而不是去抗拒?!?/p>
——工信部部長苗圩
在2014互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,苗圩談及國際上熱議的新一輪產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)變革,他認(rèn)為盡管各家觀點(diǎn)不盡相同,但共識(shí)是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息化技術(shù)的發(fā)展和推廣應(yīng)用必將對(duì)新一輪產(chǎn)業(yè)變革帶來顛覆性影響。未來20年,人與人之間的交互傳遞很可能會(huì)有更廣闊的發(fā)展空間。
“中國汽車產(chǎn)業(yè)到了轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,如何解決粗放、不可持續(xù)的發(fā)展方式?這就是需要全面深化改革,汽車宏觀管理要走法制化管理道路。”
——國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)司司長年勇
長期以來,中國汽車行業(yè)一直存在多頭管理,環(huán)節(jié)多、層次多,重前置審批,輕事后監(jiān)管等問題。年勇在2014年中國汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國際論壇期間透露,相關(guān)部門正針對(duì)汽車業(yè)的宏觀管理模式進(jìn)行調(diào)整,逐步去政策化,走向法制化軌道,讓法律覆蓋汽車產(chǎn)業(yè)的生命周期全過程。
“氫燃料汽車會(huì)在日本國內(nèi)迅猛發(fā)展,但國外發(fā)展緩慢?!?/p>
——大眾日本總裁兼CEO莊司茂(Shigeru Shoji)
此前,豐田汽車宣布將在明年4月前推出首款燃料電池汽車,起價(jià)700萬日元(約合40萬元人民幣),隨后日本政府表示,將對(duì)燃料汽車進(jìn)行每輛達(dá)300萬日元(約合17萬元人民幣)的補(bǔ)貼。近日,莊司茂表示,其他國家政府恐怕很難做到這一點(diǎn),而且即使日本國內(nèi)也面臨著氫燃料再注入難度較大,及基礎(chǔ)設(shè)施造價(jià)高昂等問題。
“公務(wù)車市場(chǎng)不會(huì)消失,只是主體與客體發(fā)生了變化,自主品牌不必太過糾結(jié)?!?/p>
——中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心二處處長張立慧
負(fù)責(zé)政府公務(wù)用車采購的張立慧在中國自主品牌汽車博覽會(huì)上表示,雖然政府公車改革中一般公務(wù)用車被取消但市場(chǎng)還在,只是采購主體由一般用車作為出行的演變?yōu)檎嬲袠I(yè)務(wù)工作需求的使用部門;客體則由轎車轉(zhuǎn)變?yōu)镾UV、MPV及能夠滿足特種需要的車輛,而且政府會(huì)“利用各個(gè)場(chǎng)合對(duì)自主品牌進(jìn)行推介”。
“我們必須增加電動(dòng)汽車數(shù)量,而非減少。”
——挪威電動(dòng)車協(xié)會(huì)秘書長克里斯蒂娜·布
在挪威,購買電動(dòng)車免征銷售稅和增值稅,電動(dòng)車上路后不僅充電免費(fèi),還可以在公交車道行駛,不用繳納城市通行費(fèi)和公共停車場(chǎng)停車費(fèi)。數(shù)量過多的特權(quán)電動(dòng)車引發(fā)了新的社會(huì)矛盾,公交道上電動(dòng)車為患。但布表示,現(xiàn)在取消刺激措施為時(shí)尚早,并認(rèn)為與化石燃料汽車相比,電動(dòng)汽車市場(chǎng)并未達(dá)到充分競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì),如果取消免稅政策,這一市場(chǎng)將會(huì)崩潰。
經(jīng)營者·汽車商業(yè)評(píng)論2014年9期