趙辛
2013年,全國收費(fèi)公路通行費(fèi)收入3652億元,總支出為4313億元,總體虧損661億元。這是交通運(yùn)輸部2014年年底曬出的2013年度收費(fèi)公路“賬本”。
這是主管部門首次以公報(bào)形式公開全國收費(fèi)公路的運(yùn)營收支現(xiàn)狀。從2011年到2013年,全國收費(fèi)公路已連續(xù)虧損3年。在通行費(fèi)收入已成為一筆“糊涂賬”的普遍觀感中,交通部門主動(dòng)發(fā)布收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)公報(bào),是走向公開透明的跨越性一步。不過,從公報(bào)發(fā)布后的效果看,交通部門似應(yīng)檢討自己的公開方式。
作為主管部門,對于這類數(shù)據(jù)的整合,原本應(yīng)該比普通民眾更具說服力,但前提是必須提供足夠“取信于民”的明細(xì)臺(tái)賬。太籠統(tǒng)的“大數(shù)據(jù)”,不但無法解答公眾疑問,還容易引發(fā)誤讀。
比如:一直是暴利行業(yè)的高速公路,為何會(huì)有這么大虧空?一年運(yùn)營管理支出就有457億元,比用于公路養(yǎng)護(hù)的390億元還多,這是否合理?人們在購置汽車時(shí)繳納的高額購置稅和燃油稅為什么沒有被納入養(yǎng)護(hù)支出?104億元的“其他費(fèi)用”,是不是存在隱形黑洞?
中國公路特殊歷史條件下的投資建設(shè)模式被“大數(shù)據(jù)”的光芒掩蓋。其實(shí),這種國家財(cái)政投資的“先天不足”,才是導(dǎo)致中國“公路不公”的真正關(guān)竅。自1984年以來,因財(cái)力不足,中國就形成了先集資或銀行貸款進(jìn)行投資,然后收費(fèi)還債的建設(shè)模式?!百J款修路,收費(fèi)還貸”的口號(hào)由此而來,并成為公路收費(fèi)的根本依據(jù)。那句流傳甚廣的“公路使用納稅人的錢來建設(shè)維護(hù)”,起碼在中國并不準(zhǔn)確。
交通部數(shù)據(jù)顯示,依靠收費(fèi)公路政策,中國修建了全國97%的高速公路、61%的一級公路、42%的二級公路,只用20年就走完了發(fā)達(dá)國家60年的歷程。有了這個(gè)前提,才有了全球第一公路貨運(yùn)量的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。雖然在發(fā)展過程中,收費(fèi)公路政策出現(xiàn)了一些問題,但也已經(jīng)完成公路建設(shè)、服務(wù)國民經(jīng)濟(jì)大局的歷史使命。遺憾的是,很少有人能從公報(bào)中得出這個(gè)結(jié)論。
661億元的虧損“大數(shù)據(jù)”,也不符合公眾對于收費(fèi)公路的普遍觀感。因?yàn)楣妼τ谑召M(fèi)公路的觀感,更多是從自身經(jīng)歷判斷,特別是在收費(fèi)行為已成為口口相傳的段子:以前我們了解的打劫,就是“此路是我開,此樹是我栽。想要從此過,留下買路財(cái)”?,F(xiàn)在它變成了“前方500米處有收費(fèi)站,請減速慢行”。其實(shí),這其中有一個(gè)偷換概念的過程:十幾家上市高速公路公司盈利,并不等于全國15.65萬公里收費(fèi)公路全部盈利,更不等于全國435.62萬公里公路全部盈利。與虧損數(shù)據(jù)形成鮮明對比的企業(yè)高福利待遇,不僅是中國國企的通病,也僅限于少數(shù)管理層,至于收費(fèi)員月入8000元,則是早被證偽的謠言。
被“大數(shù)據(jù)”掩蓋的,還有區(qū)域發(fā)展的不均衡。隨著國土均衡開發(fā)需要,高速公路網(wǎng)將逐步向中西部地區(qū)和山區(qū)延伸,這意味著工程造價(jià)和建設(shè)成本大幅攀升。2013年,高速公路的平均造價(jià)已高達(dá)9082萬元/公里。如仍按照1990年代的收費(fèi)期限和通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,大多難以收回投資和償還貸款。在國家財(cái)政投資缺位的情況下,為解決巨大的資金缺口,必須對全國高速公路實(shí)行統(tǒng)一的收支管理和成本核算,即“統(tǒng)貸統(tǒng)還”。按2000年已建成里程往后推算,近兩年內(nèi),收費(fèi)即將到期的高速公路約1.6萬公里。這些道路是否均會(huì)繼續(xù)延期收費(fèi),備受關(guān)注。
如果不再新建高速公路,三年可以止損。但中國經(jīng)濟(jì)要保持發(fā)展,公路的作用不可估量。根據(jù)規(guī)劃,到2030年,中國還有40%的國家高速公路和國道需要建設(shè)。作為交通主管部門,要想取得全社會(huì)的理解,在面對非公路從業(yè)人員的民眾時(shí),要拿出足夠的溝通誠意,換位思考,改善公報(bào)發(fā)布方式,而不是滿篇專業(yè)詞匯的自說自話。