陳華靖,周東紅,呂丁友,官大勇
(中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津 300452)
近年來,在渤海海域沿郯廬走滑斷裂帶發(fā)現(xiàn)了一系列大規(guī)模的油氣田,說明走滑斷裂活動對于油氣勘探有極為重要的積極指向意義[1-2]。渤東地區(qū)以渤東低凸起為中心,四面環(huán)凹,西側(cè)緊鄰渤中富烴凹陷,且處于郯廬斷裂活動最活躍的地段,油氣運聚條件非常有利。前人對郯廬斷裂帶在新生代時期表現(xiàn)出的右旋走滑特征進(jìn)行了較多的討論[1-9],蔡東升等[1]系統(tǒng)地研究了海域新生代以來郯廬斷裂在古近紀(jì)、新近紀(jì)、第四紀(jì)的發(fā)育、發(fā)展以及幾何學(xué)、運動學(xué)、動力學(xué)等特征,研究了郯廬斷裂對渤海油氣成藏的影響和控制。漆家福等[12]結(jié)合渤??碧匠晒岢霾澈:S蛐律璧刂雄皬]斷裂帶主要由盆地東部的NNE向陡傾或直立的基底斷層(帶)組成,切割和改造了所經(jīng)之處的新生代伸展斷層,具有右旋走滑位移特征。由于資料品質(zhì)所限,加上渤東地區(qū)處于郯廬走滑斷裂中部轉(zhuǎn)折段,構(gòu)造活動強烈,對渤東地區(qū)尤其是渤東凹陷走滑斷裂特征的深入研究較少。
本文在前人研究工作的基礎(chǔ)上,緊密結(jié)合覆蓋本地區(qū)的高分辨率三維地震資料,系統(tǒng)研究了郯廬走滑斷裂帶在本區(qū)的展布特征,重點對渤東凹陷中深層發(fā)育的隱伏走滑斷裂的空間展布特征進(jìn)行了詳細(xì)研究,探討了本區(qū)斷裂成因機制及其對新生代盆地結(jié)構(gòu)及構(gòu)造演化的控制作用,分析了走滑斷裂對該區(qū)油氣成藏的影響,發(fā)現(xiàn)了一批有利的構(gòu)造圈閉。隨著本研究進(jìn)一步深入,對渤東地區(qū)的油氣勘探將有重要的推動作用。
狹義的郯廬走滑斷裂在本區(qū)指渤東低凸起及東西兩側(cè)邊界斷裂[8],走向為NE向,新生代主要表現(xiàn)為伸展斷裂特征,控制了渤中凹陷和渤東凹陷古近系的巨厚沉積。根據(jù)本區(qū)三維地震資料確定了渤東凹陷中央發(fā)育另一組NNE向隱伏的基底走滑斷裂,走滑特征清楚,控制了渤東凹陷內(nèi)部的構(gòu)造格局。
從本區(qū) 3 000,1 200 ms相干切片 (見圖 1a,1b)可以看出:中深層發(fā)育NE(或NNE)和近EW向2組斷裂,且NE(或NNE)向斷裂切割改造近EW向斷裂;淺層大量發(fā)育近EW向斷層,呈雁列狀排列,數(shù)量眾多,單條斷裂規(guī)模較小,斷裂間距約1 km,每條斷裂長3~5 km,斷距 10~30 m。
渤東低凸起西側(cè)邊界斷層并非由單一斷層構(gòu)成,而是由一系列NE向雁列狀排列斷層組成的斷裂帶。該組斷裂斷距大,長期發(fā)育,平面上延伸較短;東側(cè)邊界斷裂淺層不發(fā)育,主要活動時期為始新世—漸新世末期,平面上具有分段性特征。
渤東凹陷中央存在一個NNE向扭動變形帶,其寬度隨著深度加深而逐漸變窄[10]。在1 200 ms處,變形帶寬度約5 km,到3 000 ms以后,扭曲變形帶基本收斂成斷面,表明從淺至深構(gòu)造應(yīng)力趨于沿斷層走向釋放(見圖 1c)。
從圖2可以看出,西支斷裂為一主控斷裂,長期活動,控制了渤中凹陷古近系的巨厚沉積,東支控制了渤東凹陷的形成,活動時期為漸新世末期以前,這2支斷裂,在新生代多表現(xiàn)為伸展斷層。渤東凹陷中央走滑斷裂始新世中晚期—漸新世末期地層擠壓變形現(xiàn)象明顯,走滑特征清楚,具有以下特征[5,10-17]:
1)花狀構(gòu)造。主斷面較陡直,近EW向分支斷層發(fā)育,與主走滑斷層構(gòu)成“負(fù)花狀”或“樹枝狀”構(gòu)造。
2)絲帶效應(yīng)。平面上,走滑斷層的軌跡不是一條直線,而是彎曲的,斷層傾向沿走向發(fā)生變化(見圖1a)。
3)斷裂兩側(cè)地層厚度、產(chǎn)狀和地震相差異明顯。由于斷層兩盤沿走向滑動,造成斷層兩側(cè)地層厚度、產(chǎn)狀不協(xié)調(diào)及地震相差異或突變現(xiàn)象(見圖2)。
根據(jù)區(qū)域構(gòu)造演化研究[1,5],結(jié)合地震資料的解釋分析認(rèn)為,本區(qū)走滑斷裂具有明顯的分期性活動特點,主要的活動時期大致分為2期:
1)始新世—漸新世末期,以右旋走滑活動為主。主走滑斷面陡傾,控制形成了古近系一系列沿走滑斷裂分布的凹凸分隔,同時伴隨伸展裂陷活動(見圖2)。
圖2 垂直過渤東凹陷中央走滑斷裂的任意線
2)上新世至今,新構(gòu)造運動近東西向擠壓伴隨右旋走滑活動。近EW向斷層大量發(fā)育,且越接近海底斷層密度越大,平面上呈雁列狀展布,走向呈大范圍的一致性,剖面上顯示出明顯的擠壓變形痕跡(見圖3)。
圖3 上新世以來地層扭動變形特征
從圖1可以看出,本區(qū)新生代發(fā)育NE(或NNE)向和近EW向2組斷裂體系。近年來,通過覆蓋該區(qū)的三維地震資料精細(xì)研究認(rèn)為NE(或NNE)向斷裂體系是在繼承或改造前新生代斷裂系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上發(fā)育和擴(kuò)展的,基本上控制了凹陷的沉積結(jié)構(gòu);古近系近EW向斷裂多發(fā)育于始新世末期,這一點從其被NE(或NNE)向斷裂分割或改造的現(xiàn)象就可以看出(如圖1中左側(cè)3 000 ms相干切片所示);而新近系以來密集發(fā)育的近EW向斷裂多數(shù)應(yīng)該為新構(gòu)造運動時期形成,并疊合了走滑活動的影響而產(chǎn)生扭動變形帶[10,12]。根據(jù)斷裂活動性質(zhì)和活動時期,可以把本區(qū)的斷層大致分為3類:第一類為NE向、NNE向走滑斷裂體系,長期活動,控制凹陷沉積;第二類為走滑派生斷層,按其活動時期又可以分為2種,一種伴隨走滑斷裂長期活動,從始新世活動至今,另一種活動時期為自始新世至漸新世末期停止;第三類為新近系新生斷層,斷面較陡直,走向基本一致,呈雁列狀排列,向下延伸時受沉積層的壓實作用及走滑應(yīng)力場影響而發(fā)生彎曲或收斂于走滑斷裂。
結(jié)合上述分析,本區(qū)發(fā)育深淺兩套斷裂體系:中深層以NE向、NNE向走滑斷裂為主,近EW向派生斷層發(fā)育;淺層以近EW向斷層為主,呈雁列狀排列,數(shù)量眾多,單條斷裂規(guī)模較小,且由于受走滑斷裂活動的影響而產(chǎn)生扭動變形帶。
從區(qū)域構(gòu)造演化來看,在始新世—漸新世時期,盆地處于伸展斷陷期,同時由于右旋走滑活動的強烈作用,渤東低凸起兩側(cè)邊界NE向、NNE向斷裂長期活動,以及渤東凹陷中央走滑斷裂的強烈活動,整體控制了渤中、渤東凹陷的沉積沉降中心,同時對地層產(chǎn)狀加以改造(見圖4)。
圖4 走滑斷裂對古近系地層沉積的控制作用
從本區(qū)東二上段底面形態(tài)三維可視化圖(見圖5)可以看出,在漸新世末期,渤中凹陷沉降中心位于渤東低凸起南段的偏西北一側(cè),渤東凹陷沉降中心位于渤東低凸起南段的偏東南一側(cè)。2個凹陷的沉降中心非對稱地分布于渤東低凸起的兩側(cè),也從另一方面證明了該區(qū)始新世—漸新世時期走滑強烈活動對地層沉積的影響。
在斷裂體系分析的基礎(chǔ)之上,對本區(qū)構(gòu)造格架有了比較清晰的認(rèn)識。從本區(qū)東二上段底面形態(tài)三維可視化圖(見圖5)可以看出,以渤東低凸起、渤東凹陷中央走滑帶為界,3組NE(或NNE)向斷裂把本區(qū)自西至東分隔為渤東低凸起西側(cè)陡坡帶、渤東低凸起、東側(cè)緩坡帶、中央走滑構(gòu)造反轉(zhuǎn)帶,一系列近EW向派生斷層把渤東凹陷分隔為一系列小次洼。區(qū)域上地層厚度南厚北薄,并受走滑斷裂控制形成一系列有利的構(gòu)造圈閉,按區(qū)帶可劃分為3類:
1)基本沿渤東低凸起兩側(cè)分布,被渤東低凸起東西邊界斷層與派生斷層夾持形成的一系列斷塊圈閉,幅度較大,淺層規(guī)模較小,圈閉疊合性差。
2)渤東低凸起上潛山及披覆背斜,構(gòu)造相對簡單,幅度較小。
3)渤東凹陷中央走滑反轉(zhuǎn)帶,深層發(fā)育一系列沿走向分布、被近EW向派生斷層分隔的斷塊或斷鼻圈閉,淺層沿扭動變形帶分布一系列規(guī)模較小的斷鼻。
圖5 東二下段頂面三維可視化圖
渤東地區(qū)緊鄰渤中富生烴凹陷,且渤東凹陷也具有較強的生烴能力。研究區(qū)發(fā)育NNE和NE向雁行式走滑斷裂深切基底,主走滑斷裂可以有效地溝通油源,起垂向運移作用,而其派生的近東西向斷裂對油氣可以起到再分配作用,控制了油氣的平面賦存特征,在走滑斷裂帶附近易于形成構(gòu)造或構(gòu)造-巖性油氣藏[13-15]。
1)渤東地區(qū)共發(fā)育3組走滑斷裂,沿渤東低凸起東西兩側(cè)各發(fā)育一組,渤東凹陷中央發(fā)育一組隱伏走滑斷裂。從平面、剖面特征來看,本區(qū)走滑斷裂平面上具有分段性,活動時期上具有分期性活動的特點。
2)走滑斷裂控制了該區(qū)的地層格架,渤東低凸起西側(cè)走滑斷裂控制了渤中凹陷巨厚的古近系地層沉積,東側(cè)走滑斷裂控制了渤東凹陷的形成。
3)受走滑斷裂活動影響,沿主走滑斷裂形成一系列的圈閉,走滑斷裂的多期活動發(fā)育了一系列派生的張性斷層,有利于油氣向新近系運移并對油氣聚集起到再分配作用。
[1]龔再升,蔡東升,張功成.郯廬斷裂對渤海海域東部油氣成藏的控制作用[J].石油學(xué)報,2007,28(4):1-9.
[2]鄧運華.郯廬斷裂帶新構(gòu)造運動對渤海東部油氣聚集的控制作用[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2001,15(5):301-305.
[3]余一欣,周心懷,徐長貴,等.渤海海域新生代斷裂發(fā)育特征及形成機制[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(2):273-279.
[4]徐嘉煒,馬國鋒.郯廬斷裂帶研究的十年回顧[J].地質(zhì)述評,1992,38(4):316-324.
[5]徐嘉煒.論走滑斷層作用的幾個主要問題[J].地學(xué)前緣,1995,2(1/2):125-136.
[6]譙漢生,方超亮,牛嘉玉,等.中國東部深層石油地質(zhì)學(xué)叢(3):渤海灣盆地深層石油地質(zhì)[M].北京:石油工業(yè)出版社.2002:1-33.
[7]徐佑德,柳忠泉.郯廬斷裂帶營濰段走滑斷裂特征[J].石油天然氣學(xué)報,2006,28(6):12-15.
[8]吳智平,薛雁,顏世永,等.渤海海域渤東地區(qū)斷裂體系與盆地結(jié)構(gòu)[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2013,19(3):463-471.
[9]王國純.郯廬斷裂與渤海海域反轉(zhuǎn)構(gòu)造及花狀構(gòu)造[J].中國海上油氣(地質(zhì)),1998,12(5):289-295.
[10]代樹紅,馬勝利,潘一山,等.隱伏走滑斷層破裂擴(kuò)展特征的實驗研究[J].地震地質(zhì),2006,28(4):635-645.
[11]漆家福.渤海灣新生代盆地的兩種構(gòu)造系統(tǒng)及其成因解釋[J].中國地質(zhì),2004,31(1):15-22.
[12]漆家福,夏義平,楊橋.油區(qū)構(gòu)造解析[M].北京:石油工業(yè)出版社.2006:15-56.
[13]漆家福,鄧榮敬,周心懷,等.渤海海域新生代盆地中的郯廬斷裂帶構(gòu)造[J].中國科學(xué) D 輯:地球科學(xué),2008,38(增刊 1):19-29.
[14]王應(yīng)斌,黃雷.渤海海域營濰斷裂帶展布特征及新生代控盆模式[J].地質(zhì)學(xué)報,2013,87(12):1811-1818.
[15]高祥林.渤海中部郯廬斷裂帶的近期活動與渤海新近紀(jì)新生斷裂[J].地質(zhì)科學(xué),2006,41(2):355-364.
[16]曾治平.渤海新構(gòu)造運動對渤海東部油氣性質(zhì)的影響[J].斷塊油氣田,2002,9(6):5-8.
[17]夏義平,劉萬輝,等.走滑斷層的識別標(biāo)志及其石油地質(zhì)意義[J].中國石油勘探,2007,11(1):17-23.