阿玨

德國的低離婚率一直讓世界各國嘖嘖稱奇，不少人以為這是因為德國男人比世界上其他國家的男人更忠誠。事實果真如此嗎？本文的講述者沈欣妍五年前隨丈夫定居德國，她驚訝地發(fā)現，德國的低離婚率并非偶然，而是因為德國關于離婚的條件太過苛刻，許多德國男人甚至根本離不起婚！這究竟是怎么一回事？

苛刻的離婚條件

2010年，我與先生來到德國北威州的首府杜塞爾多夫定居，在德國碩本連讀的先生主修德國法律，畢業(yè)后在一家有名的律所上班。

第一次見識到德國離婚法的苛刻，是因為先生接手的一個離婚案子。這件離婚案的委托人是我們的鄰居弗莉達，她的丈夫卡爾有了外遇，特地來請先生擔任她的離婚代理律師。

我勸弗莉達私下和解算了，不要和丈夫對簿公堂，這樣對孩子也是傷害。誰知她告訴我，卡爾也同意離婚，并愿意凈身出戶，兩人幾乎沒有任何財產上的糾紛。我一聽，心中更加迷惑，這樣的情況難道不應該直接去相關部門登記嗎？為何還要做請律師這種費錢又費時的事情？

很快，我的疑惑在先生那里得到了解答。原來，德國法律規(guī)定，離婚雙方必須由律師代理，并通過法庭判決。沒經過律師和法院，離婚是不成立的。

真沒想到，在民主國家離個婚竟然這么不方便。要知道，在中國，結婚和離婚都是個人自由，閃婚閃離更是家常便飯。只要夫妻雙方對孩子的撫養(yǎng)和財產分割達成一致，可以隨時去民政局辦理離婚。反而在德國，離婚不得不走“公家”程序。這樣一來，本來可以兩個人解決的事情，法院和律師卻偏偏要參一腳。俗話說家丑不可外揚，如果都像德國人這樣每離一次婚都要將家務事攤在臺面上來解決，還有誰敢離婚呀？

事實證明，我的擔心確實不無道理，身邊還真有人被德國繁瑣的離婚程序折騰得夠嗆。一次，同事科迪亞找我哭訴，說她男友8年前就已經與妻子分居了，但由于女方要求的婚后贍養(yǎng)費金額太高，她的男友無力支付，于是，這婚雖然離了8年但硬是沒離成?，F在，科迪亞和男友的感情也亮起了紅燈，再深的感情也經不起這看不到頭的等待，兩人已經打算分手。

看來，德國的離婚律法不光是人們離婚路上的路障，更是大家重新尋找自己幸福生活的絆腳石??！據科迪亞說，德國人離婚離個十年八年是常有的事，因此，有些人最后索性不離了，采取“分而不離”的生活方式。他們當中有的是嫌程序麻煩，有的是嫌費用昂貴，還有的則是被判決不允許離婚。先生的朋友托馬斯便是個“受害者”。盡管他和妻子分居十多年，已達成共識，可法院覺得雙方離婚影響了子女的利益，所以判決兩人不準離婚。這讓托馬斯和妻子苦不堪言，因為他們早就各自有了新歡。

事實上，這樣貌合神離的夫妻在德國隨處可見，所以，在德國人的觀念里也沒有“小三過街人人喊打”的概念。不僅如此，在德國離婚法里還有一個好笑的規(guī)定：要離婚的雙方必須在提出離婚當日分居，分居時間要達到一年以上方有資格進行離婚訴訟。甚至還有禁止離婚條款，這是德國法律出于對婦女的保護而立的制度，如果配偶生活困難或者離婚對未成年子女的利益有害，那么將禁止離婚。

諸如此類的苛刻條件還有很多，甚至有條啼笑皆非的規(guī)定夫妻雙方離婚后必須守貞三年，讓不少離婚成功的夫妻甚是尷尬。這樣瑣碎又復雜的離婚程序，難怪德國是世界上離婚率最低的國家，試問，這樣苛刻的離婚條件，誰還敢輕易離婚？

天價的離婚成本

不僅是離婚條件苛刻，就連離婚成本也讓人望而生畏。

一次，和先生去朋友馬克家吃飯。在去之前，先生告訴我，馬克可是德國律師界的大腕，是先生極其仰慕的對象，二人亦師亦友?？煽吹蕉Χτ忻拇舐蓭熅棺≡谝凰胀ǖ暮商m民房里時，我和先生都驚呆了。以他的收入，再怎么也該住個帶花園的大洋房。一打聽，原來這是他的第二次婚姻。他的豪宅在離婚時判給了前妻，不僅離婚時被分走了大部分財產，現在還要支付前妻生活費、子女撫養(yǎng)教育費。

德國法律明確認為婦女在婚后對家庭的貢獻大于男人，她們操持家務、生育子女，有的甚至放棄職業(yè)生涯轉為家庭婦女，這是女人對家庭的貢獻，也是對社會的貢獻。因此在財產分割中，更多地照顧婦女和婚生子女的利益。

可盡管被前妻分去了大部分財產，馬克也不該窮到這個地步。“難道你婚前沒有買些房產車產？”我疑惑問道。在中國，有些夫妻可是早早地將以后打算好了，結婚前就給自己“留了一手”。誰知馬克聽后連連擺手：“甭想了，在德國，財產不論婚前婚后，都是夫妻共有?！边@一點讓我頗為訝異，馬克補充道：“不僅如此，如果雙方在離婚時對財產有所隱瞞，一經發(fā)現，隱瞞的財產就全部沒收，誰敢頂著這么大的風險？”

德國婚姻法在保護婦女利益方面的嚴謹程度真是讓我佩服不已，難怪德國女人都敢于在婚后放棄事業(yè)回歸家庭，這是因為有國家做她們的堅強后盾?。?/p>

雖然德國男人離婚需要跟妻子分割財產，但這還只是短痛。真正令德國男人深惡痛絕的長痛是婚后贍養(yǎng)費。

據馬克介紹，德國離婚率曾經居高不下，使各類社會機構不得不去填補無數由于家庭破裂所造成的責任空缺。為此，德國立法機關采取了一些措施，設法“增加離婚的難度”：一旦男方提出離婚，除了平均分割財產外，還必須按月付給妻子一定數量的生活費，直到對方重組家庭為止，少則五年，多則十二年。這對丈夫來講是筆不小的開支，且法律規(guī)定前夫支付的贍養(yǎng)費要足以讓妻子維持婚前生活水準。

先生向我透露，除開孩子的撫養(yǎng)費，馬克每月還要向前妻支付高達兩萬的婚后贍養(yǎng)費，這才是馬克真正貧窮的原因。怪不得德國前總理施羅德離了三次婚后只能住兩個臥室的公寓、只開得起大眾汽車。

悲催的德國男人就這樣成了全世界最離不起婚的男人。而且，離婚不僅要投入大量精力，支付贍養(yǎng)費，貿然離婚對事業(yè)的影響也不容小視。在德國，婚姻對男人來說常意味著男性社會角色的完整呈現，甚至是一個男人能否正常工作和生活的標桿之一。所以，一旦離婚，那么男人可能不僅連襪子、褲子都找不到，還會讓外界認定他不可靠或不安定、從而影響客戶或領導對他的業(yè)務信任度，甚至影響他的工作升遷。除非必要，恐怕沒有多少德國男人以身試法。

難怪人人都說德國男人是全世界忠誠度最高的丈夫，這樣天價的離婚成本，德國男人能不“忠誠”嗎？

全民謹慎的婚姻觀

除了嚴厲的法律手段，德國政府也在稅收上鼓勵家庭穩(wěn)定，已婚家庭可在很大程度上得到減稅，有孩子的家庭減的稅會更多。毫無疑問，減稅政策是德國鼓勵婚姻的一項懷柔政策。

去年夏天，先生曾經的客戶杰夫請我們吃喜酒，25歲的他已經是兩個孩子的爸爸。杰夫曾經在沖動之下選擇離婚，先生是他的代理律師。幸好這婚離到一半，杰夫就被復雜的程序和昂貴費用弄得失去了耐心。這對年輕夫妻冷靜過后繼續(xù)在一起，現在他和妻子的第二個孩子出生了，他慶幸地對我們說道：“多虧了這繁瑣的離婚程序將我推回了婚姻，不然我就永遠體會不到這一刻的幸福！”

看來，雖然離婚條件苛刻，離婚成本高昂，但不得不說，這樣苛刻的法律確實在一定程度上“挽救”了不少瀕臨破裂的婚姻。

再來說說我們的鄰居弗莉達，和卡爾為時兩年的離婚訴訟終于被判終結，弗莉達很快有了新男朋友。這一次，和新男友交往了一年之久，盡管新男友催著她再婚，她卻不著急步入婚姻殿堂，她告訴我：“和卡爾離婚讓我明白一件事，那就是結婚前一定要小心謹慎，一定要選對共度余生的人，不然一不小心就可能重蹈覆轍，就意味還要再經歷一遍那魔鬼般的訴訟程序，相信我，那樣的離婚誰也不想經歷第二次！”嚴法在一邊拯救婚姻的同時，也讓選擇婚姻的人不得不“端正態(tài)度”。

如同弗莉達這般的大有人在，先生的導師喬納斯和女友同居超過5年，依照德國的稅務法律，如果兩個人注冊結婚，可以少繳不少稅，但每當有熟悉德國稅務的朋友向喬納斯提及這個好處時，他都堅定地說：“我可不能為了省錢而選錯了幸福！”

別看德國法律讓想離婚的人苦不堪言，但卻讓更多的年輕人面對婚姻時懂得謹慎和三思，更加有責任感。這樣的謹慎逐漸影響到新一代的德國青年，根據德國聯邦統(tǒng)計局公布，52萬德國人愿意以婚姻維持感情，但近兩三年的數據顯示，少于40萬人登記結婚。他們必須謹慎選擇與之共度余生的人。因為一旦婚姻破裂，面臨的不僅是人財兩空，對下一段婚姻來說也是噩運。

相比而言，在國內，只要財產糾紛和子女撫養(yǎng)的問題處理好，那么離婚就是件很簡單輕松的事，這樣的草率導致了不少“閃婚”、“閃離”的現象，釀造了不少家庭悲劇。然而在德國，嚴苛的條件和天價的成本有效遏制了這一危機，這樣的程序雖然讓人深惡痛絕，但是效果卻是利大于弊，繁瑣的離婚程序不僅拯救了無數沖動的夫妻，也讓他們在締結婚姻之前更加深思熟慮。對國內的兒戲態(tài)度而言，德國不僅僅是謹慎，更是一種對婚姻的真誠！

也許，面對國內嚴重的婚姻危機，德國的婚姻法能提供一點借鑒和思考。