李 苗,雷愛(ài)英,權(quán)亞玲,劉 陽(yáng),辛 楠 (陜西省渭南市中心醫(yī)院,陜西 渭南 714000)
隨著重癥醫(yī)學(xué)理念的不斷普及與發(fā)展,新的重癥理念不斷出現(xiàn)。集束化干預(yù)(Bundles of Care)是近年來(lái)ICU 專業(yè)的新名詞。集束化干預(yù)是運(yùn)用一系列經(jīng)循證醫(yī)學(xué)證實(shí)安全有效的操作、治療及護(hù)理干預(yù)措施的集合,來(lái)處理某種難治的臨床疾患[1-2]。對(duì)于重癥患者進(jìn)行早期的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,該效果已被廣泛認(rèn)可和應(yīng)用。但在臨床工作中,因?yàn)楦鞣N原因?qū)е碌哪c內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管,將會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的并發(fā)癥及延遲愈后,增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等。本文旨在介紹集束化干預(yù)策略在預(yù)防ICU 患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管的應(yīng)用,為今后更好的制定預(yù)防和減少重癥患者非計(jì)劃性拔管的護(hù)理措施、減輕重癥患者的痛苦、提高重癥監(jiān)護(hù)室的護(hù)理管理質(zhì)量提供依據(jù)。
1.1 一般資料:按照時(shí)間進(jìn)行分組,將2013 年1 月~12 月收住ICU 行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的80 例患者劃分為試驗(yàn)組,其中男44 例,女36 例,年齡28 ~76 歲,平均(61.3±14.7)歲;顱腦外傷26 例,感染性休克19 例,心肺復(fù)蘇術(shù)后15 例,多器官功能衰竭12 例,多發(fā)傷8 例?;仡?012 年1 月~12 月收住ICU 行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的患者80 例作為對(duì)照組,其中男38 例,女42 例,年齡25 ~75 歲,平均(62.5±12.5)歲;顱腦外傷24 例,感染性休克12 例,心肺復(fù)蘇術(shù)后17 例,多器官功能衰竭16 例,多發(fā)傷11 例。兩組患者性別,年齡疾病種類無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)具有可比性。
1.2 方法:兩組患者均應(yīng)用復(fù)爾凱聚氨酯螺旋型鼻腸管,采用盲插法(具體操作按照產(chǎn)品說(shuō)明規(guī)范進(jìn)行),經(jīng)鼻腔留置至空腸,進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療。
1.2.1 對(duì)照組:主治醫(yī)生根據(jù)患者病情,開(kāi)具醫(yī)囑,留置鼻腸營(yíng)養(yǎng)管。責(zé)任護(hù)士按常規(guī)護(hù)理鼻腸管,每班交接鼻腸管刻度,并有明顯標(biāo)示。
1.2.2 試驗(yàn)組:查閱近年來(lái)有關(guān)預(yù)防腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管的措施并組織相關(guān)人員學(xué)習(xí)、討論、制定出有效、可行的預(yù)防方案,并在開(kāi)始時(shí)給予患者集束化干預(yù)措施,每天責(zé)任護(hù)士,責(zé)任組長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行多級(jí)質(zhì)控,以確保這些措施的有效執(zhí)行。
1.2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:收集資料,了解患者病史、特殊藥物使用情況,評(píng)估患者意識(shí)狀態(tài)、管道固定、對(duì)疼痛及不適的耐受情況等,并依據(jù)渭南市中心醫(yī)院住院患者導(dǎo)管脫落危險(xiǎn)評(píng)估表(見(jiàn)表2)評(píng)出相應(yīng)分值(分為:≥8 分為高危預(yù)防患者,<8 分為一般預(yù)防患者)。對(duì)于高?;颊呒皶r(shí)在床單元醒目處懸掛高危導(dǎo)管脫落警示牌,告知科室相關(guān)人員,提高預(yù)防意識(shí),每班做好床旁交接工作,并及時(shí)上報(bào)護(hù)理部。
1.2.2.2 適當(dāng)肢體約束:護(hù)士應(yīng)準(zhǔn)確評(píng)估患者意識(shí)狀態(tài)及耐受能力,對(duì)有拔管傾向的患者采取適當(dāng)?shù)闹w約束。使用時(shí)應(yīng)向患者及家屬解釋約束的目的及必要性,約束期間應(yīng)經(jīng)常查看約束部位,避免過(guò)松起不到約束效果,過(guò)緊引起局部皮膚青紫導(dǎo)致壓瘡的發(fā)生,必要時(shí)給予患者套上無(wú)指軟手套,每1 ~2 小時(shí)松解約束帶,并做好記錄。
1.2.2.3 妥善有效固定:首先取膠布長(zhǎng)約8 cm,將5 cm 縱向剪開(kāi)呈倒Y 型,將未分離段粘貼于鼻梁,分離段左右環(huán)繞螺旋交叉纏繞在鼻腸管上,再取長(zhǎng)約4 cm 膠布與前一膠布成十字交叉法黏貼在鼻梁及鼻翼兩側(cè),起到加固作用,再取一截膠布在鼻腸管遠(yuǎn)端交叉固定于患者耳朵。嚴(yán)格交接班,每班護(hù)士掌握患者留置鼻腸管情況,交接班時(shí)明確患者鼻腸管留置長(zhǎng)度,時(shí)間、管腔情況并有明顯標(biāo)示,且在交班報(bào)告中記錄。
1.2.2.4 加強(qiáng)溝通:重癥醫(yī)學(xué)科的特殊醫(yī)療環(huán)境,限制探視制度都可能使患者產(chǎn)生緊張、煩躁、悲觀、絕望等情緒[3],在插管前、中、后多次溝通、解釋,向患者及家屬說(shuō)明留置鼻腸管的目的、必要性,講解自行拔管的后果、鼻腸管固定方法及如何預(yù)防管路脫出。護(hù)理人員可鼓勵(lì)患者通過(guò)手勢(shì)、眼神、點(diǎn)頭、搖頭、面部表情、肢體語(yǔ)言及表格式書(shū)寫(xiě)板交流法[4]等表達(dá)需要。講解時(shí)應(yīng)注意盡可能使用非專業(yè)術(shù)語(yǔ),運(yùn)用簡(jiǎn)明的圖表或圖片幫助患者及家屬更好的理解。如患者留置鼻腸管引起不適可給予心理安慰。
1.2.2.5 適度的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛:意識(shí)一般分為清醒、嗜睡、意識(shí)模糊、昏睡、淺昏迷和深昏迷6 種[5]。當(dāng)患者意識(shí)處于模糊或淺昏迷時(shí),大腦網(wǎng)狀上行組織受到損傷或抑制,運(yùn)動(dòng)中樞不能控制行為的改變并常伴有不同程度的煩躁不安,對(duì)異物刺激的敏感性增高,極易發(fā)生拔管行為。護(hù)理人員應(yīng)準(zhǔn)確評(píng)估患者的意識(shí)狀態(tài),遵醫(yī)囑應(yīng)用鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物。根據(jù)Ramsay 評(píng)分每2 小時(shí)評(píng)估一次,以達(dá)到最佳鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果(2 ~4 分最為滿意),并且防止鎮(zhèn)靜過(guò)度引起并發(fā)癥或鎮(zhèn)靜不足導(dǎo)致意外拔管等。
1.2.2.6 規(guī)范護(hù)理操作和流程:嚴(yán)格按照各項(xiàng)護(hù)理操作的步驟和注意事項(xiàng)進(jìn)行,對(duì)于躁動(dòng)及不合作的患者,均應(yīng)約束好患者的肢體,防止意外發(fā)生。
1.2.2.7 加強(qiáng)護(hù)理人員相關(guān)知識(shí)培訓(xùn)。護(hù)理人員對(duì)患者評(píng)估不夠,防脫管意識(shí)不強(qiáng),是造成患者非計(jì)劃性拔管的主要原因,有研究[6]表明,對(duì)ICU 護(hù)士進(jìn)行專科技術(shù)培訓(xùn)后,意外拔管發(fā)生率明顯下降,因此需加強(qiáng)護(hù)理人員相關(guān)方面的能力:①?gòu)?qiáng)化護(hù)理培訓(xùn),提高護(hù)理人員防范非計(jì)劃拔管發(fā)生的認(rèn)知水平及技巧,把防止非計(jì)劃性拔管的課程作為護(hù)理人員崗前和繼續(xù)教育的常規(guī)內(nèi)容[7]。②提供集體教育、形式多樣的健康宣教方法,增加與患者和家屬的交流機(jī)會(huì),提高防止導(dǎo)管脫落的護(hù)理常識(shí)。③進(jìn)行專項(xiàng)護(hù)理質(zhì)量檢查和持續(xù)質(zhì)量改進(jìn),確保管道固定、標(biāo)示、宣教、交接、記錄及非計(jì)劃性拔管主動(dòng)上報(bào)等措施的落實(shí)。把管道管理列入基礎(chǔ)護(hù)理檢查的重要內(nèi)容,并且作為護(hù)士長(zhǎng)病房管理的重點(diǎn)內(nèi)容之一[8]。
1.2.3 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管的判斷標(biāo)準(zhǔn):鼻腸管脫離患者體內(nèi)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法:對(duì)研究結(jié)果中的數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS17.0 進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)處理,P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),說(shuō)明對(duì)照組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管發(fā)生率比試驗(yàn)組要高,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管非計(jì)劃性拔管發(fā)生情況比較
在臨床護(hù)理工作中只有對(duì)非計(jì)劃性拔管原因充分的認(rèn)識(shí),采取有效的護(hù)理對(duì)策,才能降低非計(jì)劃性拔管的發(fā)生率。集束化護(hù)理干預(yù)策略以循證醫(yī)學(xué)為依據(jù),查閱相關(guān)資料及自身實(shí)踐發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,研究對(duì)策,解決問(wèn)題,目的明確,效果較高。在留置鼻腸管過(guò)程中由于護(hù)理人員的錯(cuò)誤操作和患者自身忍受能力具有差異性,意外拔管容易發(fā)生,給患者帶來(lái)各種并發(fā)癥及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此作為護(hù)理人員應(yīng)高度重視,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和業(yè)務(wù)培訓(xùn),使護(hù)士深刻認(rèn)識(shí)到腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管集束化干預(yù)策略、完善基礎(chǔ)護(hù)理、配合約束與鎮(zhèn)靜措施、增加患者的舒適度,減少非計(jì)劃性拔管的風(fēng)險(xiǎn)。其次,建立良好的護(hù)患關(guān)系、加強(qiáng)與患者及家屬的溝通協(xié)作,可有效避免護(hù)理操作中非計(jì)劃性拔管的發(fā)生,使患者早日康復(fù)。
[1] 周興梅,花天放,邱維吉,等.綜合重癥監(jiān)護(hù)病房患者并發(fā)癥侵襲性肺真菌病調(diào)查分析及其集束處理對(duì)策[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(35):54.
[2] 李潔瓊,郭 成,王學(xué)良,等.集束化護(hù)理策略在ICU 患者壓瘡管理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(15):36.
[3] 陳愛(ài)萍,蔡 虻.ICU 患者非計(jì)劃性拔管及相關(guān)研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理雜志,2007,42(10):934.
[4] 孫 燕.關(guān)于氣管插管(或切開(kāi))患者呼喚交流模式的探討[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,23(1):259.
[5] 李小寒,尚少梅.基礎(chǔ)護(hù)理學(xué)[J].第5 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:455.
[6] 朱玲風(fēng),項(xiàng)昌富,徐 冰,等.六西格瑪管理降低ICU 氣管插管非計(jì)劃性拔管的實(shí)踐[J].解放軍護(hù)理雜志,2008,25(2A):71.
[7] 朱勝春,金鈺梅.住院患者意外拔(脫)管臨床特征分析及對(duì)策[J].中華護(hù)理雜志,2009,44(3):256.
[8] 林旭波,秦 靜,徐 麗.顱腦外傷術(shù)后患者意外拔(脫)管臨床特征分析及對(duì)策[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2010,17(7A):31.