辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性的影響

王進雄 譚 林

辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性的影響

王進雄 譚 林

目的 觀察辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性的影響。方法 112例老年高脂血癥患者隨機分為對照組和試驗組, 各56例。對照組采用辛伐他汀20 mg/d治療, 試驗組采用辛伐他汀40 mg/d治療。比較兩組患者治療2個月后臨床療效及不良反應的差異。結果 試驗組患者臨床總有效率為96.4%顯著高于對照組82.1%, 比較差異有統計學意義(P<0.05)；試驗組患者不良反應發(fā)生率為8.9%稍高于對照組7.1%, 比較差異無統計學意義(P>0.05)。結論 40 mg/d辛伐他汀較20 mg/d辛伐他汀治療老年高脂血癥患者具有較高的臨床總有效率。同時患者的不良反應也未見增加。進而提高患者生活質量及治療依從性。具有療效高、副作用少及安全性高的優(yōu)點, 值得臨床選擇。

辛伐他??；劑量；老年高脂血癥；療效；安全性

高脂血癥是臨床上常見的心血管系統疾病。其是指機體脂質代謝異常所致的血漿內脂質升高［1］。脂代謝紊亂是心血管疾病的獨立危險因素。有效降脂及調脂是治療高脂血癥的重要手段。辛伐他汀是目前臨床用于降脂、調脂的常用藥物。本研究觀察辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性, 獲得滿意的臨床療效, 現匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2013年4月～2015年2月間收治的112例老年高脂血癥患者, 隨機分為試驗組和對照組, 各56例。試驗組中男29例, 女27例；年齡60～81 歲, 平均年齡(68.6±5.9)歲；病程1～9年, 平均病程(4.9±1.6)年；對照組中男27例, 女29例；年齡61～83歲, 平均年齡(68.5±5.6)歲；病程1～10年, 平均病程(4.8±1.5)年；所有患者均符合《中國成人血脂異常防治指南》的診斷標準［2］；排除標準：①入選前服用其他降血脂藥物；②未簽署治療知情同意書；③肝腎疾病引起的繼發(fā)性高脂血癥；④甲狀腺功能減低癥引起的繼發(fā)性高脂血癥；⑤嚴重重要臟器功能障礙者；⑥藥物過敏體質者。兩組患者在年齡、性別及病程等方面比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均給予低脂飲食及健康教育。對照組給予辛伐他汀20 mg, 口服, 1次/d。試驗組給予辛伐他丁40 mg,口服, 1次/d。每晚頓服, 連續(xù)服用2個月。治療前和治療2個月后抽血檢查總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)的水平。

1.3 觀察指標 觀察和記錄兩組患者在臨床療效和不良反應［谷丙轉氨酶(ALT)升高、腹痛、惡心嘔吐］方面的情況。

1.4 療效判定標準［3］①顯效：TC下降≥20%,或TG下降≥40%,或HDL-C升高0.26 mmol/L以上；②有效：TC下降10%～20%,或TG下降20%～40%,或HDL-C升高0.01～0.26 mmol/L；③無效：指標均未達到以上標準?？傆行?(顯效+有效)/總例數×100%。

1.5 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差()表示, 采用t檢驗；計數資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 試驗組患者臨床總有效率為96.4%,顯著高于對照組82.1%, 比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 不良反應 試驗組患者不良反應發(fā)生率為8.9%, 稍高于對照組7.1%, 比較差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表1 兩組臨床療效比較(n, %)

表2 兩組不良發(fā)應比較(n, %)

3 討論

隨著經濟水平的發(fā)展和飲食結構的改變, 高脂血癥患者的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢。高脂血癥是冠心病、腦卒中的重要危險因素。降血脂治療有利于減少心腦血管事件的發(fā)生率, 進而降低病死率。辛伐他汀屬于甲基羥戊二酰輔酶A還原酶抑制劑［4,5］。研究表明辛伐他汀具有較好的降脂效果。辛伐他汀的降脂作用主要通過競爭性抑制HMG-CoA還原酶活性。進而競爭性的抑制機體內TC的合成速度。最終降低TC的合成, 增加低密度脂蛋白膽固醇受體合成。辛伐他汀是治療高脂血癥常用的降脂藥物。 其在降脂的同時還可改善炎癥癥狀。目前辛伐他汀的臨床使用劑量與療效、副作用關系尚不明確。大量臨床研究證實辛伐他汀能夠明顯減少心腦血管相關疾病的發(fā)病率和病死率［6,7］。同時還具有抗炎、保護神經和抗血栓等作用。

本研究觀察辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性。其結果顯示：試驗組患者臨床總有效率為96.4%顯著高于對照組82.1%, 比較差異有統計學意義(P<0.05)；試驗組患者不良反應發(fā)生率為8.9%稍高于對照組7.1%, 比較差異無統計學意義(P>0.05)。這一結果與國內相關研究相一致［8］。

綜上所述, 40 mg/d辛伐他汀較20 mg/d辛伐他汀治療老年高脂血癥患者具有較高的臨床總有效率。同時患者的不良反應也未見增加。進而提高患者生活質量及治療依從性。其具有療效高、不良反應少及安全性高的優(yōu)點, 值得臨床應用和推廣。

［1］ 劉富春,王國威,宋航,等.辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性的影響.重慶醫(yī)學, 2014, 9(4):1088-1089, 1092.

［2］ 王華,陳峰恩.不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥效果對比.中國實用醫(yī)藥, 2014, 9(2):165.

［3］ 古麗巴合提·扎卡力亞.不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥的臨床研究.白求恩軍醫(yī)學院學報, 2012, 2(7):104-105.

［4］ 戶波,靳紅勛.不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥效果對比分析.中國實用醫(yī)藥, 2015, 10(2):14-16.

［5］ Huang X, Chen DY.A case study of single-pill combination therapy: the Ezetimibe/Simvastatin combination for treatment of hyperlipidemia.Chem Med Chem, 2012, 7(11):1882-1894.

［6］ Farnier M, Steinmetz A, Retterstol K, et al.Fixed-dose combination fenofibrate/pravastatin 160/40 mg versus simvastatin 20 mg monotherapy in adults with type 2 diabetes and mixed hyperlipidemia uncontrolled with simvastatin 20 mg: a doubleblind, randomized comparative study.Clinical Therapeutics, 2011, 33(1):1-12.

［7］ 歐曉燃,王雪琴,鄧賽男.不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥的療效.中國老年學雜志, 2012, 23(5):5147-5148.

［8］ 肖佑軒.不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥的療效比較分析.中國保健營養(yǎng), 2013, 2(8):354-355.

Influence of simvastatin dose on curative effect and safety of senile hyperlipemia

WANG Jin-χiong, TAN Lin.
Dongguan City Fenggang Town Community Health Service Center, Dongguan 523700, China

Objective To observe influence of simvastatin dose on curative effect and safety of senile hyperlipemia.Methods A total of 112 senile hyperlipemia patients were randomly divided into control group and experimental group, with 56 cases in each group.The control group received 20 mg/d of simvastatin, and the experimental group received 40 mg/d of simvastatin.Differences of clinical effects and adverse reactions were compared between the two groups after 2 months of treatment.Results The experimental group had much higher clinical total effective rate as 96.4% than 82.1% of the control group, and the difference had statistical significance (P<0.05).The experimental group had slightly higher incidence of adverse reactions as 8.9% than 7.1% of the control group, and their difference had no statistical significance (P>0.05).Conclusion 40 mg/d of simvastatin provides higher clinical total effective rate than 20 mg/d of simvastatin in treating senile hyperlipemia, without increased adverse reactions.This method can further increase patients’ quality of life and compliance.It has advantages of high effective rate, few adverse reactions and high safety, and it is worthy of clinical choice.

Simvastatin; Dose; Senile hyperlipemia; Curative effect; Safety

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.12.011

2015-03-20］

523700 東莞市鳳崗鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務中心