李 敏 李 薇
天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防作用臨床研究
李 敏 李 薇
目的 分析天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防作用的臨床效果。方法 62例高血壓性缺血性腦卒中患者, 隨機分為治療組和對照組, 各31例。對照組采用纈沙坦+阿司匹林腸溶片治療, 治療組采用天欣泰血栓心脈片+纈沙坦治療。對兩組患者臨床治療效果展開對比分析。結(jié)果 治療組患者終點事件發(fā)生率為3.23%低于對照組的25.80%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對兩組患者治療前纖維蛋白原值展開對比分析, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組患者纖維蛋白原值低于治療前, 且治療組患者低于對照組患者, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率展開對比分析, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防臨床上天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦臨床效果較為理想。
天欣泰血栓心脈寧;纈沙坦;高血壓性缺血性腦卒中;二級預(yù)防;臨床效果
臨床上, 缺血性腦卒中為一種常見的腦血管疾病, 主要病因為高血壓。卒中后存活患者6個月內(nèi)為復(fù)發(fā)卒中危險期,威脅患者健康。卒中復(fù)發(fā)導(dǎo)致患者神經(jīng)功能障礙加重, 死亡率提高, 因此, 應(yīng)盡早開通二級預(yù)防, 降低患者死亡率。以往二級預(yù)防中主要采用降壓藥和阿司匹林有效預(yù)防卒中復(fù)發(fā), 但47%患者存在用藥抵抗, 且患者胃腸極易出現(xiàn)不適感,嚴(yán)重的需入院進行治療[1]。為進一步了解天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防作用臨床效果, 現(xiàn)分析報告如下。
1.1 一般資料 選取本院在2010年3月~2013年10月收治的62例高血壓性缺血性腦卒中患者, 隨機分為治療組和對照組, 各31例。治療組中男25例, 女6例;患者年齡51~70歲, 平均年齡(60.58±8.24)歲;患者發(fā)病時間1~6個月, 平均發(fā)病時間(3.56±1.04)個月;對照組中男24例, 女7例;患者年齡52~71歲, 平均年齡(61.57±7.64)歲;患者發(fā)病時間1~7個月, 平均發(fā)病時間(4.01±0.95)個月。兩組患者年齡、性別和發(fā)病時間等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 纈沙坦+阿司匹林腸溶片治療, 患者口服纈沙坦, 1次/d, 80 mg/次。同時, 口服阿司匹林腸溶片1次/d, 0.1 g/次。
1.2.2 治療組 天欣泰血栓心脈寧+纈沙坦治療, 纈沙坦用法同對照組患者一致, 同時, 患者口服天欣泰血栓心脈寧2次/d, 2片/次。
1.3 觀察指標(biāo)[2]對兩組患者終點事件發(fā)生率、治療前后纖維蛋白原值變化狀況和不良反應(yīng)發(fā)生率進行密切觀察, 其中, 終點事件包括腦梗死、腦出血和消化道潰瘍。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 對兩組患者終點事件發(fā)生率展開對比分析 對兩組患者終點事件發(fā)生率展開對比分析, 治療組患者終點事件發(fā)生率(3.23%)顯著低于對照組患者(25.80%), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 對兩組患者治療前后纖維蛋白原值變化狀況展開對比分析 對兩組患者治療前纖維蛋白原值展開對比分析, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后, 兩組患者纖維蛋白原值顯著低于治療前的, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組間對比, 治療組患者治療后纖維蛋白原值顯著低于對照組患者, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 對兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率展開對比分析 治療組患者實施臨床治療后, 其出現(xiàn)不良反應(yīng)發(fā)生率為6.46%(2/31), 1例為惡心, 占3.23%, 1例為嘔吐, 占3.23%;對照組患者實施臨床治療后, 其出現(xiàn)不良反應(yīng)發(fā)生率為9.69%(3/31), 1例為惡心, 占3.23%, 1例為嘔吐, 占3.23%, 1例為輕度腸胃不適,占3.23%。對兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組患者終點事件發(fā)生率比較[n(%)]
表2 兩組患者治療前后纖維蛋白原值變化狀況比較(, g/L)
表2 兩組患者治療前后纖維蛋白原值變化狀況比較(, g/L)
注:治療后, 兩組比較, P<0.05
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 31 4.89±1.38 1.55±0.65對照組 31 4.35±1.34 2.71±1.21
臨床上認(rèn)為高血壓發(fā)病主要環(huán)節(jié)為小動脈痙攣使得外周阻力增加和血壓升高, 且小動脈痙攣主要是因患者大腦皮層興奮和抑制過程平衡失調(diào)產(chǎn)生的[3]。在患者機體受到各種外在或內(nèi)在不良刺激后, 對其大腦皮層產(chǎn)生長期的反復(fù)作用,使得皮層和皮層下中樞調(diào)節(jié)作用失調(diào), 引起患者全身小動脈痙攣, 增加血管外周阻力, 增強心縮力量, 升高血壓[4-6]。缺血性腦卒中主要病因為高血壓, 當(dāng)患者血壓長時間沒有被控制, 其會促使患者腦部小動脈痙攣, 減少腦血流量, 增加血管內(nèi)壓力, 促使腦動脈血管管徑變小, 增加阻力, 導(dǎo)致患者腦部供血不足, 形成腦血栓, 給患者健康和生命帶來嚴(yán)重影響。纈沙坦為一種口服特異性血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑, 可有效平穩(wěn)地降低患者血壓[7]。天欣泰血栓心脈寧主要成分為川芎、水蛭、丹參、毛冬青、麝香、槐花、冰片等成分, 具有顯著活血化瘀和降至抗凝作用, 改善患者臨床癥狀, 抗血小板聚集, 改善患者血管內(nèi)皮細胞, 提高患者臨床治療效果[8-10]。因此, 在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防臨床上天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦具有良好效果, 本次研究中, 通過天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦治療患者終點事件發(fā)生率、治療后纖維蛋白原值同通過纈沙坦+阿司匹林腸溶片治療患者比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述, 天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防臨床上可顯著降低患者復(fù)發(fā)率, 改善患者預(yù)后。
[1] 趙秋絨,何紅紅,高大中, 等.老年高血壓患者動態(tài)血壓參數(shù)與缺血性腦卒中的相關(guān)性.中國動脈硬化雜志, 2011, 19(11): 933-936.
[2] 石鑄,丘東海,鄭偉成, 等.復(fù)發(fā)性缺血性腦卒中患者二級預(yù)防措施執(zhí)行情況調(diào)查.中國神經(jīng)精神疾病雜志, 2012, 38(8): 482-485.
[3] 楊毅,王文敏.尤瑞克林治療急性進展性缺血性腦卒中臨床療效觀察.中華腦血管病雜志(電子版), 2011, 5(6):494-497.
[4] 劉逾前,朱丹,呂淑萍, 等.進展性缺血性腦卒中與頸動脈粥樣硬化的關(guān)系.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志, 2011, 28(12):1086-1089.
[5] 梁磊,黃志恩,羅高權(quán), 等.雙聯(lián)抗血小板治療非心源性缺血性腦卒中的療效及安全性研究現(xiàn)狀.解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 39(2):167-171.
[6] 姚月嫻,楊月榕,王世紅, 等.原發(fā)性高血壓患者頸動脈斑塊與缺血性腦卒中的關(guān)系.中華高血壓雜志, 2011, 19(10):951-954.
[7] 張順開.ARB在伴有高血壓合并房顫腦梗死患者中缺血性腦卒中復(fù)發(fā)二級預(yù)防作用研究.中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理, 2012, 32(1):93-94.
[8] 郭銳.化痰逐疲湯在缺血性腦卒中二級預(yù)防中的應(yīng)用效果及辯證施護方法探討.中國實用醫(yī)藥, 2013, 8(17):173-174.
[9] 李晶玉,李威.鹽酸法舒地爾對急性缺血性腦卒中患者FIB的影響.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2010, 16(33):37-39.
[10] 謝振東.天欣泰血栓心脈寧聯(lián)合纈沙坦在高血壓性缺血性腦卒中二級預(yù)防作用臨床研究.中國臨床研究, 2011, 3(18):82-84.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.12.079
2015-01-15]
518102 深圳市寶安區(qū)中心醫(yī)院福中福社區(qū)服務(wù)中心